PTT推薦 devidevi 過去發表過的文章
- 就單純是排水問題沒錯阿 統包商標到工程,要求統包商解決 統包商不處理,市府要自己發包解決時 統包商又說我要訴諸法院審理 反正就是卡著讓你球場動不了
14
Re: [新聞] 認了新竹棒球場無土壤檢測報告 高虹安幹,又被標題騙 我以為是7月送美國,土壤檢測只有口頭報告 原來議員問的是 你要怎麼證明5月的土跟7月的土性質相同, 高虹安:這兩種土的關聯,廠商只有口頭報告6
Re: [新聞] 吳崢:黃國昌是國會擴權最大造謠者 令人賴清德「不管是根據憲法,或者根據立法院職權行使法, 總統都有義務,應立法院的要求,到國會去進行國情報告, 接受立法委員的國情質詢,但是並不是規定一對一的質詢。」 總統有義務接受立法委員的國情質詢X
Re: [黑特] 新竹市府:5.31取樣的土壤檢測結果…誰管你土壤檢測結果一不一樣 議員問的就是 5月的土有沒有送檢,不是7月的土 懂不懂 重點不是土壤成分,而是5月的土為什麼沒送檢8
Re: [新聞] 沈伯洋喊冤!指藍白造謠太精彩:監控中配藍白真的是在造謠 沈伯洋要監控的從頭到尾都是立法委員 更正,不是監控, 是民主的關心,是高風險控管 要高風險控管立法委員5
Re: [新聞] 綠委「第五縱隊」論引議論 國安局曝數國安局針對的是對岸人士 沈伯洋說的第五縱隊是我國國民,本質上不一樣 應該要問國安局有沒有對本國國民去過大陸的做監控 預防這些人成為共諜 :1
Re: [討論] 同樣醜主角,活俠傳如何不被套上教育意義: : 活俠傳: : 趙活:超醜 : 玩家:幹主角好醜 : 其他人:趙活就是醜5
Re: [新聞] 爆王義川資料出自中華電子公司 徐巧芯:自民進^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 位副秘書長與王義川。當天下午,王義川就在電視上大談,以手機訊號分析青鳥運動成員 : 的組成背景。 : 徐巧芯指出,依據媒體報導,是方董事長吳彥宏是賴清德總統的親信,從其資歷來看,他 : 一直追隨新潮流的政治人物。是方不只是中華電信投資的子公司,機房落成時,當時的總5
Re: [新聞] 當自己家?共軍前艦長開快艇闖淡水 爽待海巡署開記者會指出,9日 早上9時44分,距離淡水河口6海里,沙崙雷達偵測到該艘快艇光點, 但當時雷達上有多達57艘漁船光點,以為只是正常返航漁船; 早上9時52分,距離3海里,雷操手通報淡水第二漁港、八里守望哨巡邏人員, 針對該異樣光點嚴密加強監控;10
Re: [新聞] 卓榮泰:曾去過中國2、3次 接受過去的台沈伯洋的擔心成真,大陸的第五縱隊已經影響台灣 但不是從現在開始,而是2.30年就已經開始布局 --- 假設有個人原本沒有公職身分 去過大陸之後回來,然後扶搖直上,3
Re: [黑特] 解放軍登陸漁人碼頭 政黑當沒事?一件事情一件事情來看 1.抓到俘虜是不是事實,是 2.登陸成功是不是事實,是 這兩件事情不衝突 3.全程監控是不是事實,是4
Re: [新聞] 雙方說法仍兜不攏! 李明賢:是黃國昌黃國昌不如跟李明賢直接面對面 喬出一個結論比較快,這樣跨服放話實在很無聊 我建議用議員+里長做藍白整合 誰席次多,誰就出來選市長 不然國民黨退一步只看議員席次就好X
Re: [新聞] 反攻!柯建銘:政院覆議是「民主諾曼第登沈伯洋在范琪斐節目說 傅崑萁去中國,回來後就立國會改革法, 也就是傅崑萁受到習近平旨意立法 照沈伯洋的邏輯 柯建銘說諾曼第登陸,過幾天中共就開快艇登陸,1
Re: [新聞] 問「國民黨會不會禮讓」?黃國昌:李明黃國昌:國民黨會接受比民調嗎 李明賢OS:(比民調不就代表要國民黨禮讓,)當然不會(禮讓) 原文對話應該是這樣 雙方都沒說錯 只是跨服聊天而已1
Re: [討論] 沈伯洋說的高風險有幾十萬是哪種人啊我覺得回報太不合理了,回報要怎麼回報 立委立規定都沒先想過可執行性嗎, 1.回報有沒有可能說謊 2.我不認識的人怎麼回報 3.對方有見到我,我沒見到他,要怎麼回報3
Re: [討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 心得: : 確實,黃國昌的反應實在很巨嬰! : 人家主持人只是在釐清問題而已, : 黃國昌就懷抱著敵意攻擊對方,6
Re: [黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?: : 請問一下 : : 沈柏楊:高風險出境要申報 : 所以依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?5
Re: [新聞] 范琪斐團隊被出征 人渣文本嗆黃國昌:先范不是剛出社會的新鮮人,是出社會2.30年的資深記者 哪會不知道這麼做代表什麼意思 如果不是故意這樣做,或不認為這樣做會有問題, 就已經喪失記者報導真相的初衷,而淪為只是帶風向的意見領袖 我有訪談,5
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?沈伯洋沒打過戰爭 以為戰爭是雙方喊開戰的那一瞬間戰爭才開始 雙方喊開戰的那只是階段成果,戰爭並不是從這時才開始 雙方正式開戰前,可能要布局10年20年 製造可以戰爭的契機- 這就是現在民進黨討論事情的方式 剪接本質是要去蕪存菁,而不是去菁存蕪 盡量保持受訪者的原意,把多餘的刪掉 民進黨在討論"剪接"這件事情, 而不是剪接的本質有沒有違反剪接的目的
6
Re: [新聞] 劉寶傑開罵沈伯洋 你不是逼人造反嗎?邀請大陸女子來台的台灣人,應該也有可能裡應外合 邀請大陸女子的該台灣人所屬的政黨,也有可能裡應外合 該台灣人所屬的政黨所推出的立法委員也有可能裡應外合 該立法委員有可能提出要監控第五縱隊的構想 看中共的滲透有多麼恐怖,我們一定要成立第五縱隊防止大陸滲透進台灣1
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋沈伯洋直播 有理有據,逐字稿打臉黃國昌 黃國昌就是在造謠 沈伯洋就是棒 -----1
Re: [討論] 官員接受質詢時不能說謊 是共識吧?!黃國昌:按照政府資訊公開法 合約需要廠商的同意才能公開 所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋 陳駿季:公開有幾個要件14
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清沈伯洋說的沒有錯 單純看法條,是可以叫一般人去質詢沒錯 你說叫一般人要有相關性,民進黨要叫人質詢總是可以找出相關性的 但一般人沒事不會被叫去質詢,這是兩件事 以國民黨,跟民眾黨而言,要叫高端,超思,小吃店的相關人員質詢4
Re: [討論] 所以黃國昌的專訪有被剪接扭曲原意嗎?不禮貌鄉民團整理的三段 2:07 2012年(太陽花前2年)陳為廷就以民間人士進入過立法院 3:50 釋字729解釋的案例是, 柯建銘成立調閱小組跟檢察官要自己的涉案資料13
Re: [爆卦] 范姐出新片澄清第三點就是立場阿 我有我意見看法觀點,但這不是我的立場 這跟我不是民進黨,但我支持民進黨有什麼不同 同意民進黨的論述,民進黨說的就對對,沒有邏輯問題,不敢追問 不同意黃國昌的論述,黃國昌說的我都要質疑,直覺有問題,但說不出來哪裡有問題7
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中: : 搭配影片收看 : : 范:民進黨曾經提草案、蔡英文納政見,八年完全執政為什麼都不做? : 沈:這在我看來是無效的argument。6
[問卦] 如何判斷法律人是否說謊??當法律人跟你講法律的時候 法律是他的專業,通常不會說謊 (但有可能做出不同的解釋,俗稱鑽法律漏洞) 但當一個法律人不講法律專業,只談觀感的時候 就可以知道這個法律人9成在說謊2
Re: [新聞] 柯建銘要在野起義來歸 黃國昌:民眾黨反誰說行政院提出的覆議沒有事實基礎 行政院提的覆議都是在三立民視政論討論過的東西 還有苗博雅直播中說過的東西 難道黃國昌要說三立民視都在造謠 如果造謠那NCC為什麼不處理- 這時候就貼黃國昌質詢的影片給他們看 農業部部長陳駿季都還沒被用藐視國會罪開罰 普通人怕啥 開專案會議,沒有會議記錄
20
Re: [爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約黃國昌:按照政府資訊公開法 合約需要廠商的同意才能公開 所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋 陳駿季:公開有幾個要件3
Re: [新聞] 國會冷知識/立法院可倒閣、行政院可解誰說不樂見 如果我是賴清德,我一定倒閣逼立法院重選 反正總統又沒差 現在的情況,民進黨不能想賺就賺 卡四年不如倒閣3
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋自己應該先證明自己不是第五縱隊的人 不然我怎麼知道不是第五縱隊派來成立第五縱隊的 不是喊抗中保台,譴責中共就代表自己不是臥底 臥底通常喊得比別人更大聲,表演得更賣力 也不是沒去過中國就不可能跟中國配合11
Re: [新聞] 沈伯洋喊防範第五縱隊想「監控陸配陸生」沈伯洋應該要出來澄清 高風險群又不是只有陸配陸生,而是國民黨跟民眾黨 不支持民進黨=支持中共=中共同路人=第五縱隊 只要不支持民進黨的,都是高風險群,都有可能是中共滲透 我建議直接以反滲透法抓起來,如果台灣不夠關,應該驅逐出境16
Re: [新聞]柯文哲輔大演講 學生舉牌抗議活動因大雨取: 因為抗議不是給你看的,是給40%看的 他一定有做錯事,才有人去抗議 民進黨沒人抗議,是因為沒做錯事 抗議的成效不重要,7
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要行政院哪有造謠 參考三民自政論節目內容或是問過綠營立法委員意見 難道要說三民自政論節目在造謠,那NCC怎麼不開罰 綠營立法委員總不會說謊了吧7
Re: [新聞] 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌^^^^^^^^^^^^^^^^,是或不是且 : 關於必須由法官判決的部分,是追加罪,但黃國昌講成好像全部都是要由法院判定。 : 對此,王定宇譙黃國昌根本是「邪惡讀書人」,問A答B是騙人,玩這種「明暗二手是詐騙」 藐視國會罪怎判斷 法務部:國會決定後擬移送地檢署4
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶我覺得既然民眾有疑慮 那就公開這四家廠商的基本資料 如果都是大資本額的老廠商,大家應該就可以安心 不是綠營又要趁機賺錢 而不是一個50萬資本額佔7成進口,其他3家老廠佔3成- 以前的做法是當影武者,當副手 出包主官下台 主官有專業但只是吉祥物,副手才是主事者 後來發現這樣出包就下台主官不夠用 後來就把副手拉上來當主官,然後改成出包不用下台
3
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??3.他的資訊來源都是綠色資訊 我直接引用留言評論 francislin1015 是否有觀眾覺得范姐這支片有引用錯誤或是資訊不正確的地方?2
Re: [新聞] 監控案鬧大了?于北辰挺王義川怒:電視1.技術上辦的到,跟耶誕城原理不一樣 跟台中追蹤過去足跡,跟從哪個縣市來,原理一樣 2.電信公司沒有這項服務 3.王義川說的是真的 4.王義川沒有違法,因為不是王義川做的分析6
Re: [新聞] 爆中國圍台軍演險釀「斷氣」危機 綠委:才三天,有可能是船期調度問題 七天沒船再說好嗎 如果真的是演習導致 是不是綠委暗示中國, 要演習就演習七天以上,台灣就會斷氣了2
Re: [新聞] 藍白緊咬王義川監控!于北辰提「大清律1.王義川沒說自己是假設的,也沒說自己是亂講 王義川有種就自己出來說:我是亂講的 現在是民國,還按照大清律例, 是要推翻民國是不是,應該要用反滲透法抓起來 不過民進黨議員都承認自己洩密,也沒人敢告6
Re: [新聞] 「晴空匯」殉職警消求救音檔曝光!竹市我支持消防局提告 憑什麼民進黨議員承認洩密沒人敢告 法律上洩密就是洩密, 不應該因為民進黨議員洩密就沒關係 其他人洩密政府機關就敢告發,約談- 簡單說, 台灣目前現狀就是個別選區利益>藍綠利益 如果為了選區好,藍綠都沒差 喊台灣價值,抗中保台的政黨, 說出的話不是為了台灣好,為了台灣未來,
2
Re: [新聞] 王義川稱可手機定位分析個資 數發部:實那把系統串接起來不就好 甚至系統不用串接, 把各系統的資料撈出來分析就好 數位部做不到這樣的技術,我建議直接廢掉數位部 數位部應該是我們國家內數位技術最好的人才聚集地4
Re: [新聞] 王義川風暴!國安局等單位曾調過資料?等等,國安局不算"單位"是不是 前面說沒有任何單位要過資料 下一句說國安局有要過資料 中華電信要不要跟國安局對一下口供 國安局說跟民間要資料要經過12道關卡1
Re: [新聞] 立院交委會明公審王義川?綠委:不宜輿笑死 民進黨也可以排 立委助理薪資的發放報告,然後請高虹安備詢說明 或是排 BOT的專案討論,然後請柯文哲對大巨蛋說明X
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的?誰罵了台灣 : 斷ECFA 罵台灣 誰罵了台灣 : 中共廉價商品擊潰台灣產業 罵台灣 誰罵了台灣X
Re: [新聞] 京華城爭議柯文哲只願意「上網回答」 游柯文哲應該說 此案件已經進入司法調查程序,不發表任何意見 再問我就退通告 柯文哲如果真這樣說的話應該會燒更大吧 連開玩笑也不行1
Re: [新聞] 政大法律副教授劉宏恩:電信業者早就兜售不知道代號 找出在柯文哲家裡停留,民眾黨黨部停留的手機訊號 追蹤該手機行蹤 不違法 我沒有這代號背後的個資,我也不知道,我只是單純追蹤行為14
Re: [新聞] 調查局切割王義川!聲明「絕無大數據分析想到王義川脫身的方法了 只要說民間友人A說謊就好, 王義川相信民間友人A轉述的,所以王義川沒說謊,王義川說的是實話 如果說民間友人A也不行說謊,那就民間友人B B說謊,說給A聽,A再說給王義川聽6
Re: [新聞] 分析青鳥須當場門號+個資 數發部:民眾同時有可能性極低:「帳務、客戶資料庫」的資料進行交叉比對,但一般民眾同時取得兩資料的可能性極低。 1.資料洩漏是一件事 2.誰去分析的是另外一件事 我不信王義川有能力去分析, 一定是民間友人跟王義川說分析的結果3
Re: [爆卦] 王義川:節目談監控我就退通告這不是監控,這只是人流分析, 沒做虧心事有啥不能談的 資料拿出來,開記者會,打臉藍白 民進黨硬起來,全黨護一人 民進黨啥時這麼孬了,3
Re: [新聞] 住宅夏月電價6/1啟動 台電:平均每月電費2024/3/25 20:21(3/28 15:12 更新) (中央社記者曾智怡台北25日電)不少民眾拿到電費帳單誤以為是單月電費, 台電解釋,一般住宅用戶收到的電費帳單都是2個月為一期; 全台約2/3住宅用戶夏季電費每月最高700多元, 經估算,此波電價調整每月最多增加21元,換算下來每日增加不到1元。1
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」我建議反正都要修憲了,不如把該修的修一修 比如廢掉陸委會,大陸事務直接由外交部管 所有大陸人比照一般外國人待遇 改國號,改領土 民進黨這麼喜歡喊台灣,就把國號改成台灣(澎湖金馬就割給中國)4
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」黃國昌:國會改革修法完,接下來要廢考監 綠:....(記得好像沒啥人發表意見) 國民黨:五權分立,不廢考監 民進黨:那我要廢考監 國民黨如果改口支持廢考監11
Re: [新聞] 還原王義川說法! 手機訊號就可以比對人1.中華電信說沒跟王義川接觸過 2.王義川手上有手機信令資料 3.李忠憲說王義川手上的資料是中華電信的 假設1.2.3都沒說謊,也都是事實 王義川手上資料是其他人轉交的- 跟民進黨打交道久了就知道,民進黨很少說謊,頂多是問A答B 說謊會被打臉,但問A答B說的都是實話,要論證的話,雙方就有爭執點 1.中華電信資料沒給王義川,假設為真 2.王義川手上有中華電信的資料,假設為真 1.2都是事實的話
2
Re: [討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?三大不提供,不代表拿不到資料 都有人把資料不小心丟在地上, 有人路過不小心撿到 2015/05/08 18:49