PTT推薦 pupuliao 過去發表過的文章
3
Re: [討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊有用阿 倒閣解散國會的核心目的 救是反應真實民意阿 總統 跟 立法院都是民選產生 透過國會改選,讓最真實的民意展現出來啊 根據各黨席次的增減來確定真正的情況1
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈辯論沒意義吧? 反正黃國昌 根本不會下場阿 到時候肯定會到處噴 你們都在造謠,你憑什麼這樣說 不要亂剪接 然後在推出 民眾黨版的剪接,然後到處洗民眾黨勝利,不利的民調都是側翼1
Re: [新聞] 賴清德簽覆議案!立法院會最快18日表決看來國民黨立委 為了合理逃票也是拚了 在這個時間點跑去日本 大概是不想為違憲的法案背書 有多遠跑多遠 喔 對了 想問一下,這團要花國庫多少錢???5
Re: [討論] 小草幹麻不理性分析?雖然我不懂法律 但我查了一下好像不是這樣吧 通常這種只有大方向的法條 後面都會寫施行細項由誰訂定之 但是這次修法有動到這個嗎???3
Re: [新聞] 民眾黨團嗆卓榮泰帶頭造謠 政院提覆議應笑死 你都承認你們法律有問題,那還不趕快回去重新修正 什麼叫做 重要的是立法目的跟精神,不就是實際條文有問題 所以只能講精神了嗎??? 就跟刺槍術搞到最後只說精神戰力一樣 你都承認有問題了 就回去重修 修好再拿來7
Re: [新聞] 快新聞/不甩藍綠!柯文哲拒出席京華城我覺得 這個案子 很適合 藍白給大家演示一下國會調查權 反正國會現在藍白佔優勢 就請他來國會好好說明一下 看看什麼叫做藐視國會 雖然法條還沒有實行無法處罰,但總是要有個裁決標準3
Re: [討論] 為什麼隔壁板不承認股市好等於經濟好是阿 很多人只會聽自己想聽的,信自己想信的 很多藍白粉只會相信 經濟很差這個論點,只會不斷放空台股買陸股 結果股市上漲就在那邊哭 政府每天都在報明牌,自己不去看,然後哭不賺錢1
Re: [新聞] 傅崐萁預告強推「花東三法」 賴士葆:賴士葆 的選區是 文山區+南中正,歷次選舉 基本都拿5成左右選票 歷年來的政績宣傳 就是 砍預算,不存在建設累政績 就算是在最需要補助的 疫情期間 他的政績 也是砍預算 現在公然喊話 大概是壓力真的大了 一次硬上2兆預算,未來他的砍預算政績怎麼辦2
Re: [討論] 葉元之:你們民進黨也沒有提案廢考監這些才不是最難的好嗎? 最難的是下一步 公投 當年民進黨拚18歲投票權就拚過了 在立院投票的時候成功讓KMT投下同意票 之後公投還是綁大選確保投票率的情況下9
Re: [討論] 王義川為何不道歉就好有必要道歉嗎??? KMT 在修法宣傳上 都不斷淡化把非政府官員叫去立法院這件事情 每次被問到都會說,普通人不會那麼容易被叫去 現在第一個被叫去的就是普通人民,還是敵對政黨的 這時候當然要表現的壯烈一點啊- 啥??? 是你沒搞懂狀況吧 有人在意你立委可不可以問嗎??? 你愛問不問你的自由,總統發言的時候妳睡著了 也是你的自由,反正你開心就好 重點是總統要不要回答阿??
1
Re: [新聞] 修法白忙一場? 傅崐萁:賴清德國情報告現在才發現狀況不對嗎??? 是不是有最新民調出來了??? 還是回家連夜翻讀大法官釋憲相關案例才發現自己被國蔥坑了??? 我本來還想看看有沒有更精采的 看看賴清德會不會直接以違憲疑慮 提釋憲後 拿這個當藉口 不去立法院2
Re: [新聞] 打臉傅崐萁「廢除監院」! 國民黨:五權哈... 本來以為是黃國昌被收買 原來搞半天 國民黨也被騙喔 拚了兩周,民調都瘋狂下跌了,才發現 敵人竟然是自己總召? 完了完了11
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成想要修憲把 監察院 考試院廢了我是沒意見拉 反正投票門檻超高,有本事你硬幹試試 3/4 立委出席 3/4同意 然後公投 同意票最少九百萬 民進黨甚至不需要出面反對,只要開會當天 全部投廢票就夠了- 笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
3
Re: [討論] 阿北到底能不能換掉不分區的人?理論上可以 但實務上有困難 想當年馬王政爭,最一開始就是馬英九突然開除王金平黨籍 強制取消王金平的立委身分 但最終結果馬英九灰頭土臉,特偵組也是直接名聲搞臭最後關門3
Re: [討論] 黃國昌你就不能收手嗎沒辦法了 來不及了 好處已經拿了,已經無法退了 現在退了 後面的花蓮三案怎麼辦 不讓傅崐萁吃飽,後面的新北市長黃國昌還有機會嗎?1
Re: [討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物哀 這些小草真的很可憐阿 每天七點半上班就算了,還要自願捐加班費給老闆 動員集會還要自己出錢 周邊商品還要買個不停贊助黨1
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國是這樣嗎?? 之前有立委問行政院長 跟神說了什麼 行政院長也要回答??? 還有 黃國昌 之前不斷問官員問題,卻不准官員回答,只要回答就發飆??5
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練我覺得吧 沒必要跟他們爭論什麼 某種程度他們就是受害者 他們就是這樣被教育的阿 什麼精神戰力、國際禮儀2
Re: [黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!原因很簡單 這次事件 跟 上次太陽花學運 完全相同 上次的太陽花學運主因是服貿協議,而這個協議當時大家都認為 這是一場交易,馬政府拿年輕人在台就業交換台商去大陸投資 所以年輕人感受到威脅了自然會出來5
Re: [討論] 想想阿蔥已經失敗了吧他沒有失敗阿 要先搞清楚 國蔥 這兩年的最大目的是什麼?? 兩年後縣市長選舉搶下一席 所以現在他要做的就是把藍色爸爸舔爽 只要把他們舔爽了下次選舉 就算沒有得到KMT提名,都可以用高紅安模式獲勝6
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?有差別嗎??? 本來目標就是都要審阿 只是戰鬥了兩小時後後發現自己人戰力太差 才提議縮減的阿 本來就是打算一次全過10
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔?時間點點錯了吧 這個截圖跟監是在517下午四點,黃國昌發現時間不夠,才決定選擇棄保, 全力護航前三案後面以後再說 當天本來就打算審兩兆的,是已經會議時間快結束了才決定改目標而已 不是本來就沒有要審3
Re: [新聞] 藍白再修正動議成「最高機密」表決才送我記得之前藍白才罵外交部 為什麼要把公文列為機密文件不是嗎??? 有什麼不可告人的祕密嗎?? 結果現在連要投票通過的法案都可以列為最高紀密, 內容是有什麼可怕的東西不能讓人民事先知道的嗎?? 是不是藍白已經事先訂好怎樣分錢了???- 是阿 以前學校也有教 不能多數暴力,不能多數欺負少數 大家應該好好溝通 可是現在大人也都不會這樣做 封殺一切反對派的聲音,對方一切法案不論好壞一律不准討論
3
Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料?5/17 號提交102頁的文件 5/17 號就要表決通過 不需要討論,不需要有社會共識 人民都不需要知道要通過什麼 就要大家表決通過4
Re: [討論] 關於國會調查權的問題差不多吧 還有其他玩法 例如在選舉之前把阿北請來 讓他說明台致光案、京華城案、北士科案 要他把犯罪證據交出來,否則就藐視國會罪X
Re: [討論] 藍國會過半就開始打架?因為國民黨自從讓黃國昌變成小蘭狗之後 就開始無視民主 不打算跟大家討論法案內容 一切法案都直接進入投票,在委員會就直接投票,院會也直接投票 一切都私下喬好就開始強行通過,內容不解釋 這樣要貪污卡油比較容易X
Re: [討論] 我完全搞不懂民進黨在幹嘛現在狀況是 說話不需要證據 我說你貪汙就貪汙,證據你要給我拿出來,沒有就是藐視國會 不管你有沒有貪汙,我說你有就是有 按照這個標準阿北、高鼻安 應該先被抓去關了- 小弟我是5%的等級 : 以往購買的「國內股票型基金」的配息 : 都是使用分離課稅的方式來繳 : 但最近看到市場先生的一篇文章說到 : 「境內基金使用累積型會更有節稅效果、盡量不要選配息型基金。」
- 歷史上 藍轉綠 綠轉藍 都很多 很正常 畢竟就是一個比較特殊的職場,必要時換個工作換個老闆很正常 但很少像黃國昌這種為了工作不惜當狗的 大多數原本工作不如意所以帶槍投靠的 這個是兩次都是發現老東家快不行了,就開始跪舔跳槽,順便搞死老東家
8
Re: [討論] 黃國昌做對的事 民進黨支持者在罵什麼?現在狀態是 你民進黨的法案不准討論,直接在程序委員會找個藉口直接封殺 我國民黨民眾黨的法案,不用討論直接進入表決,不准質疑我們麼內容 我們都不知道這些法案被塞入多少奇怪的東西 就可以直接強力過關了 就像環島高鐵 橫貫高速公路一樣,是否可行都不知道2
[閒聊] 起點網路好像有點問題?我今天用電腦開模擬器開啟點APP 都發生奇怪問題,簽到、福利 等頁面開不起來 小說圖片也無法正常更新 弄半天搞不定 然後打開網頁版發現 安全憑證有問題61
Re: [新聞]民調/政黨支持度出爐!民進黨27.5%奪冠 藍正常吧 是藍白兩黨 自己沒有意識到問題的嚴重性 原本是民進黨全面執政全面負責,國會怎麼鬧,提案隨便來都可以,反正是民進黨背鍋 現在不是了 原本選舉結果民意應該是希望 藍綠兩黨 勢均力敵,外加一個中立第三方根據民意在1
Re: [新聞] 519上街警方禁擺攤 黃國昌怒批搞戒嚴我是不懂啦 黃國昌的目的應該是要 抗議吧? 為什麼這麼在意擺攤的這件事?? 想吃東西 叫外送就好了啊 還是不能擺攤 不能割韭菜賺錢 很不開心???3
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久?」 黃國昌我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? 憑什麼在那邊跟我大小聲 反正你平常想開會就開會,不想開會就背葛、咆嘯、離席 所以我們也背葛一下怎麼了??? 還有請尊重黨團主體性,不然有事我們也找阿北來談1
Re: [討論] 為何現在勾不出民眾的怒?很簡單阿 因為 藍白講的這些 很多都只是存在他們心中幻想當中 然後最近開議後 發現 藍白吃相更難看 一上來就是幾兆己照在花的 都沒在跟你客氣的1
Re: [新聞] 民眾黨不挺傅崐萁版花東快 黃國昌:藍白有差別嗎?? 這案子大家都知道不可能成功阿,就只是給某些人藉口撈而以 這案子不使用特別預算,用年度預算,這麼大筆肯定會排擠其他預算 那是要砍掉誰的建設經費??? 不就是永遠停留在規劃階段,利用規畫 研就等名義撈錢而已???9
Re: [新聞]徐巧芯爆料準經長郭智輝昔出席「台捷商機不太懂 2月的時後 新政府的內閣名單都還沒出來吧??? 那格時候應該還在找行政院長的階段不是嗎? 沒人知道誰是下一任經濟部長阿 所以是要什麼利益迴避?7
Re: [請益] 股息再投入真的有比不配息ETF好嗎?我就問一句 在台股上架的ETF中 有哪些是有 配息、累積 兩個同時存在可以選擇??? 另外 0050 跟 正二 根本就兩種東西 印象中 槓桿型 新手還不一定可以買(我應該就是那種XD)1
Re: [討論] 為什麼大家沒有想放過徐巧芯的感覺?正常情況下 如果沒有新東西 可能討論個幾天就沒了 問題是900他 天天丟出新東西給大家討論阿 當然啦 他這幾年得罪太多人了,黨內黨外都有 所以也有人不希望她太開心 所以就算他不丟東西出來,還會有人放資料出來1
Re: [討論] 利百代沒賺什麼吧搞清楚 當初都更案送中央是以果菜市場原地改建為目標的 不然中央幹嘛給那麼高的容積獎勵 現在好處拿走了,嫌惡設施不要了??? 有那麼好- 不要太興奮 以目前國會狀況,大概很快就會散會了 黃國昌忙著跑地方沒空來開會 然後修憲這種事情喔,就算三黨都同意 也不會過的 除非投票前三黨都全力催票才有機會XD
- 我覺得啦 519最大目的 根本不是要抗議 而是阿北怕自己被抓去約談或是起訴 畢竟現在證據都在國民黨手上 搞一個519,萬一中間被約談或是起訴
9
Re: [提問] 為什麼這三十年政府都不蓋防空洞?我是很好奇拉 在射程上 可以橫跨台灣海峽的火砲 ,數量有多到可以隨便攻擊民房嗎? 你是認為有多密集?? 密集到可以用清洗來形容 : 可是台灣這三十年來都沒有建設防空洞3
Re: [討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉這就是熟悉的國昌老師 罵完之後 是不會檢舉的 這對他來說 就是罵人的墊檔節目,臨時找不到主題就拉出來罵 文書啥的大概永遠不會收到 他真正不爽的應該是為什麼法務部長不是他6
Re: [討論] 黃國昌又怒了他當主席,民進黨一人都沒來有什麼問題嗎??? 我民進黨沒有欠你什麼吧?? 我民進黨的提案你也沒到場沒投票 你民眾黨的協商,我幹嘛要到 反正你也沒打算就事論事,我也沒必要跟你就事論事4
Re: [討論] 民眾黨說停電時間夠久就不算停電這本來就是國際標準阿 各國都是這樣計算的,只有藍白粉才會自己搞自己的規矩 台電說明,台電的供電可靠度指標是依據IEEE標準協會(IEEE Standards Association, IEEE-SA),採用其電力系統可靠度指標中提出的停電事故定義,再參考國際各國案例,以6
Re: [新聞] 獨家|不捨徐巧芯遭汙衊「喬利息」!婆婆我知道了 綜合現在各方說法 確定一件事情 就是 富邦銀行 針對 台北市議員 有專門的內部規定 不論是一屋三貸還是超額貸款 都是沒問題的,相信評國民黨台北市議員的身分 就算超貸個幾千萬出來都沒問題,相信這個身分足夠還款5
Re: [新聞] 520司法院長辭不辭? 黃國昌批:秘書長黃國昌的標準罵法 只是想找藉口發飆拍片,反正小草什麼都不懂 剪成一分鐘短片,爽過就好,邏輯不通沒關係 : 民眾黨立委黃國昌昨(24日)於立法院司法及法制委員會質詢司法院秘書長吳三龍,現任 : 司法院正副院長要不要依慣例在新總統上任後請辭,吳三龍回應,不方便代答,但就他認24
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!做為一個台北市的綠色選民 我是覺得 戰這個毫無意義拉 根據法規要求的 耐震設計是 小震(四級)不壞、中震(五弱至六弱)可修、大震(六弱)不倒 ( ) 新北市當天是五弱來看,應該已經符合標準了吧4
Re: [討論] 遷戶籍比上戰場可怕嗎?看了你另一篇的推文 ㄏㄏ 你要不要先去研究一下要讓一切合法的難度有多高??? 第 146 條 1.以詐術或其他非法之方法,使投票發生不正確之結果或變造投票之結果者,處五年以下有84
Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平有些人邏輯很奇怪啊 在他的眼中 任何資金都是國家對護盤基金 好像只要股市沒有如她希望的下跌 那都是護盤 反正現在先包牌了 只要沒跌就是護盤XD 現在是大家不能逢低買進了嗎??- 說話的藝術阿 看來你沒聽懂部長在說啥 如果需要核電延役,需要全民的認同 翻譯成白話就是 我不會推動核電,除非所有人都願意使用沒人反對
- 這就是最大的笑話阿 KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈 全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎 本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年 反正延役又不是一次兩次了
9
Re: [討論] 高虹安會不會搞到最後pass?: : 先定義pass : 高不是被判貪污罪就算pass了 : : 隨著密集的開庭越來越多細節被揭露X
Re: [討論] 王世間是在逼逼啥阿?人家公司經營成功臭?不懂就別出來逼逼 當初萬泰銀行 是怎麼死在現金卡上的? 現在民間融資公司為了增加放款金額,放貸出去的金額很多都超過抵押物的價值 先不說借款人蠢造成的自己損失 如果發生大規模違約怎麼辦?? 逼死租賃公司 順手爆破所有銀行嗎?17
Re: [提問] 中國第一手把台積電炸了會有多大影響如果單純從半導體產能來說沒有差別 只要發生戰爭,電力系統鐵定會遭受攻擊,半導體產業肯定無法穩定運轉 而且在海空受到封鎖的情況下,大概就剩下美軍有能力來運補的情況下 台積電有沒有被炸壞,短期來說對市場供應差異不大,可以視為直接斷供 但是共軍如果這樣做,軍方肯定爽到飛起2
Re: [討論] 游淑慧:統神連續被抓到周玉蔻節目洗門風不太懂阿.... 在這件事上900都馬上跳車止損了,怎麼還有藍營的人腦袋不清楚 又跳上去呢??? 藍營的人是習慣碰到問題就往藍綠惡鬥 政治迫害帶嗎?? 統神的根本問題是戀童言論吧 民進黨根本不需要做啥,贊助商就可以把統神搞到跪下了