[討論] 世界大戰結尾怎麼改才能獲得普羅大眾好評
這部電影結局評價非常兩極
一派人覺得是忠於原作
但另一派人覺得虎頭蛇尾 無法接受
現在問題點來了
如果設定成人類反撲
忠於原作的人先跳出來抗議不說
以外星人科技與人類科技的差異設定
讓人類突然逆轉勝 根本也很莫名其妙
這種突然縮小科技懸殊的手法
勢必也會被另一派的人酸
搞不好導致更慘的結局評價
究竟這部電影結尾該如何改編
才能獲得多數人普遍好評呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.194.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結尾純看電影的我 覺得不錯啊 而是最後用旁白帶過蠻
→
low的
→
Mars Attack 的結尾也很瞎啊!
→
照原著就可以了
→
我是傳奇表示
推
如果像ID4那樣才叫爛
→
何須討好所有人?
推
改成外星人通通戴口罩,沒帶被罰15000
→
原本結局很可以啊
推
我喜歡電影的結局,看完當下會覺得「嗄只有這樣喔」
→
但事後再三回味會覺得越來越不錯
推
改成聽到音樂會爆炸好了
推
但最後旁白是找旁白界的霸主摩根佛里曼來念的耶XD
推
片名改掉就好了,因為片名叫 世界「大戰」,多數觀
→
眾都以為會有地球人類和外星人的大混戰……結果卻是
→
片尾急速收尾且用旁白交代,不知道原本舊片設定的觀
→
眾自然會感到錯愕……
推
跟j大感覺一樣
推
也認為是片名的問題
→
不好意思 這部作品 比第一次第二次世界大戰都來得
→
早
→
這部影響後世很多外星人入侵的題材
推
. G. Wells 《The War of the Worlds》
→
主角就定位為普通老百姓了,再怎麼反攻也跟他無關
94
[閒聊] 明日邊界的作者是不是很爽阿湯哥的《明日邊界》 改編自日本小說家櫻坂洋的作品 《All You Need is Kill》 由好萊塢的資本和技術打造 主角由動作影星阿湯哥飾演90
[閒聊] 不忠於原作,且失敗的作品?瑪利歐電影上映 評論媒體留下新概念 忠於原作,不滿意 結果目前觀眾好評偏多 那我就好奇 不忠於原作就會比較好膩?64
[閒聊] 86聯邦的高層為啥那麼幼稚欸不是你們可不可以正經一點, 為啥成天都在那裝邪惡組織幹部啊??? 一開始是先看動畫,本來這種反烏托邦式世界觀對我而言很容易引起吐槽, 比如以前PP我就看第一集很糾結在「怎麼可能發展成這種樣子」, 不過看這部時意外的沒有引起我的糾結,52
[閒聊] 為什麼歐美編導不要忠於原作就好?如題 像巫師影集 蝦78改 改到男主角不爽演 近年來 各種動畫遊戲歐美改編的真人電影 真人影集 經常都很愛亂改劇情 改設定 改人種等等26
[普好雷] 《月球隕落》很適合老高說書的電影圖文版: 看過老高的月球三部曲後就對月球充滿興趣,先說結論,若是科技迷,會給好雷,但插穿 其中的感情片段,讓人出戲,如果導演直接全劇科技開滿點,反而更精彩。(科技迷的心 聲) 以太空科幻迷的立場,這部電影不進電影院看,就失去了意義。28
[普好雷] 世界大戰 (2005)雜感老片防雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 前幾天在Amazon Prime上突然看到這部片跳出在我的推薦上,距離上次看這部片已經事隔 N年 (天啊本片已經15年了,感覺是不久前的事),於是忍不住點開跳著重看,順便寫點雜24
[好雷] 永恆族是拖延一族漫威宇宙的新路線,由《游牧人生》的趙婷執導,讓我獻出covid-19疫情以來第一次進電 影院看電影的體驗。 這部電影評價挺兩極,我是站在喜歡的那邊,在大螢幕看那些景色,讓長久沒有出遊的我 心曠神怡。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~4
Re: 真人化電影成功的條件是什麼請參考真人化電影範本 明日邊界 簡單講就是不要受原本的載體太多約束 取其神而不是取其形,不要一直著重在外型而是設定跟架構 讓沒看過原作的一樣能投入,看過原作的會發現很多巧思彩蛋,而不是為了原作把彩蛋變成主體 然後結尾不一定要照抄,但整個劇本要寫得完整跟漂亮,像明日邊界結局完全不同,但阿湯哥最後的那個微笑收的超級漂亮4
[問題] 找一部動畫幾年前無意間看到的,忘記叫做什麼名字了 男主角有駕駛一台有自主意識的機器人 在外太空戰鬥的時候,不小心墜落到藍星(?) 開始用高科技跟當地星球的人相處(?) 這部動畫有個令我印象深刻的神轉折- 拿小丑當例子吧 希斯萊傑、瓦昆、雷托 哪一個小丑最符合傳統設定當中跌入化學藥劑的設定? 哪一個最經典、哪一個最糟? 甚至還可以這樣問,漫畫的小丑,從頭到尾的設定就都一樣嗎?