PTT推薦

Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 清朝如何滅亡的作者
arnold3
(憂鬱型男阿雲)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:8

光緒主要的問題是長大了打算親政 所以蓋頤和園讓慈禧去養老
然後大臣也同意挪用軍費去蓋 至於說為什麼後來慈禧又不退休
的原因是 光緒因為朝鮮問題跟日本宣戰結果打輸 開始搞百日維新
變成維新派動到保守派的利益 最後維新黨找袁世凱去包圍頤和園
袁世凱反而去告密導致失敗 光緒被廢 結果慈禧又回來干政了
戊戌變法
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%8A%E6%88%8C%E5%8F%98%E6%B3%95







※ 引述《vm4m06 (富奸你一定要畫下去呀)》之銘言:
: 而剛剛再查了一下慈禧蓋的頤和園大概花多少錢
: https://i.imgur.com/jSQiPsl.jpg

圖https://i.imgur.com/jSQiPsl.jpg?e=1666691260&s=-PmAK4kYSv3e8qc6DHvAOw, 清朝如何滅亡的
: 答案是800萬兩,這比錢是海軍衙門和總理衙門出的
: https://i.imgur.com/w4RDG2D.jpg
圖https://i.imgur.com/w4RDG2D.jpg?e=1666705336&s=dzyOUuSCDQk3g-vHKNoD1w, 清朝如何滅亡的
: 為什麼大臣願意花這個錢幫慈禧修園子呢??答案是要讓慈禧遠離紫禁城,讓光緒不再是傀: 儡皇帝
: 而這比錢到底是怎樣的規模呢??
: 清代通史說嘉慶朝的歲入大概是4300~4400萬兩,每年支出大概3500萬兩
: https://i.imgur.com/LVYRoC6.jpg
圖https://i.imgur.com/LVYRoC6.jpg?e=1666688963&s=z6RmhR9_U1xzu4KGUaW3Ug, 清朝如何滅亡的
: 道光朝的歲入大概也是4000萬兩
: https://i.imgur.com/gnl2dnW.jpg
圖https://i.imgur.com/gnl2dnW.jpg?e=1666688906&s=rieTW9M1xATMVMIx62Svtw, 清朝如何滅亡的
: 光緒朝因為戰爭的關係有課各種稅收,所以歲入8000萬兩
: 也就是說光是「讓慈禧不要再干政」這個理由,政府就花了1/10的歲入幫他蓋園子請他退: 休,這比錢如果是在道光年間那是1/5的歲入
: 結果錢花了園子也蓋了還是不退休就是了
: 中國古代,禁止女人干政的原因之一,就是中國古代男女從小受的教育就是男主外女主內: ,他們的環境跟現代講求男女平權的教育是不同的,沒有學過「主外」的教育的人卻仗著: 母憑子貴的想攬權管事,結果做出來的決策就實在是……很沒眼光,雖然說在滿清的體制: 下有眼光的皇族也不多就是了,漢人的話,則因為是靠實力上位的,能用的人還多一點: 國家的體制爛,國家的發展也不會好,所以民國之後才會從體制上做出根本的改革

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.94.158 (臺灣)
PTT 網址

SunnyBrian03/04 15:22戊戌變法真的是史上最大中二集團搞事XD

vm4m0603/04 16:58你看看清朝末年那個什麼樣子??要一個根本不該上位的人退

vm4m0603/04 16:58休要花800萬兩銀子

vm4m0603/04 16:59集權力與富貴於一身的滿清貴族根本沒辦法帶兵打仗

vm4m0603/04 17:00整天只想維持自己的權勢,所以康有為的眼光至少比滿清貴

vm4m0603/04 17:00族們還好,不把他們的權力拔掉根本沒救

TED78112003/04 17:21阿,康有為的眼光比較好這點我持保留態度,不管怎麼說

TED78112003/04 17:21,他在變法期間都看不清局勢。

TED78112003/04 17:24尤其康有為變法後期的主張「中日美英四國聯邦」實在太

TED78112003/04 17:24不知所云。