PTT推薦

[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫

看板AfterPhD標題[問題] 優秀年輕學者計畫與一般型計畫作者
djdero
(way back into love )
時間推噓10 推:10 噓:0 →:13

有一件事想請教各位,

目前在優秀年輕學者計畫與一般型計畫中考慮,要投哪一種?
自身文章發表在自己的領域算是還不錯的(前10%應該有)

目前聽過兩個版本
1. 優青評分主要看計畫內容, 發表次之; 一般型計畫評分主要看發表, 計畫內容次之
。 如果我發表比較好,應該直接去投一般型計畫比較有優勢。

2. 優青、一般型計畫都一樣評分,優青沒被選上,就會直接放到一般型計畫內,所以
建議先投優青。

不知道各位大大,是否可以指點一下迷津,謝謝。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.24 (臺灣)
PTT 網址

BernieWisman11/12 18:52明年起主持人費都一樣了 好像沒必要投優青

Ischolar11/12 19:51如果2是真的,那就沒道理不投優青吧。

senjo11/12 21:13請問各位大大,優青計畫是自己一個 pool, 還是跟大批的一起

senjo11/12 21:13審,分數高的才有優青呢?

katherienven11/12 21:47優輕嚴格講起來是大批專題計畫(大批),主持人費

katherienven11/12 21:47跟一般專題計畫一樣,只是增加年輕人過多年期計畫

katherienven11/12 21:47的機會。基本上學門都有保留經費給優輕計畫,所以

katherienven11/12 21:47不會跟大批一起競爭;但如果優輕沒有通過就會直接回

katherienven11/12 21:47大批,跟一般專題計畫競爭。

senjo11/12 23:55假如一個學門有10件優青投進來且分別投到不同的子學門,請

senjo11/12 23:55問這10件會拉在一起評比嗎?還是會 打散 交由該子學門的複

senjo11/12 23:55審委員來處理,最後跟大批一起進行分數的排序呢?

schonkopf11/13 16:48優青就只是個名子而已,預算也沒比較多...

stomachin11/13 18:03投優青的風險可能是評審標準較高,若和其他一般計畫比

stomachin11/13 18:04分數的話,會有點吃虧

emitter11/14 01:20推樓上...

Iversonchi11/14 06:14我也覺得優青就是個名字而已XD

jackjefferyj11/14 20:27優青一定是多年期,據我所知是當年度一般型計劃分

jackjefferyj11/14 20:27數進入前15-20%左右的前段班中,有申請優青的再評

jackjefferyj11/14 20:27比拉出來面試,有進入面試的沒拿到優青也會有多年

jackjefferyj11/14 20:27期,當然每個學門可能做法不一樣

katherienven11/14 22:07優輕就是讓年輕人計畫分數不到前15%也可以拿多年期

katherienven11/14 22:07的一個管道