Fw: [新聞]唸博士沒用？75%博士畢業生自認相當值得
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UNZ8g5_ ]
作者: yabia (*~亞比醬~*) 看板: Gossiping
標題: [新聞]唸博士沒用？75%博士畢業生自認相當值得
時間: Tue Mar 3 18:32:08 2020
※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
1.媒體來源:
生醫觀點
2.記者署名
葉立斌
3.完整新聞標題:
唸博士有沒有用？75%博士畢業生 自認相當值得
4.完整新聞內文:
近期為博士生的招生季節，但近年來不少報導提到名校的博士班錄取率頻創掛零的紀錄，不免讓人懷疑，學歷真的貶值得這麼嚴重？國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心針對近17年畢業的博士進行調查。結果顯示多數博士肯定這個學位的效益，直呼將時間跨度拉長來看是「愈陳愈香」。
國研院科政中心在2002年即建置「科技人才與研究成果服務平台」（NPHRST），對國內博士長期追蹤。鎖定的人為2001到2017年間自國內外大學獲取博士學位的各年齡男女。
7成以上博士畢業生：唸博士很值得
接受調查的博士中，有七成五認為讀博士非常值得。其中不同現齡及畢業年份的博士對博士學位價值有著單向的趨勢：現齡越長者，以及越早期畢業者，覺得博士學位值得（含非常值得）的比例越高。現齡50歲（含）以上者有85.7%覺得值得，而未滿40歲者只有66.2%覺得值得；2001至2005年畢業的博士有84.8%覺得值得，而2011年以後畢業者只有70.9%覺得值得。
就取得博士學位時的年齡來看，則有2個年齡區間群體認為博士學位具有較高的效益：45歲（含）以上取得博士學位者，高達84.6%覺得值得，其中絕大多數是在職進修；未滿30歲取得博士學位的族群，也就是最年輕的族群，亦有高達79.9%覺得值得。
工作後再念 滿意度更高
再以就讀動機觀察其與學位效益之關聯性，結果顯示最認同博士學位效益的三大動機為「就業相關」的「從事的工作所需或任職機構要求」與「想從事的工作博士學歷是基本要求」，以及「學科學位相關」的「想更深入學習自己的求學領域成為該領域的優秀學者／成功企業家／頂尖人士」，因為這些動機而去念博士的人，認為學位值得的比例皆達七成五以上。
可見以「就業相關」動機修讀博士學位者較肯定博士學位效益，此又與另一項調查結果頗為相符：「學／碩士畢業後先就業再就讀」或「在職進修」者，對於博士學位的認同度相對高於「學／碩士畢業直接就讀」或「全職學生」。
建議大眾可先入業界服務 再評估唸博士可行性
副研究員羅愛雁建議大眾，可先到業界服務一段時間，再評估攻讀博士對自己在職涯或其他方面的助益。
本研究從NPHRST中，選定2001年至2017年自國內、外大學獲取博士學位且目前在國內居住就業之本國籍博士，排除無法以電子郵件信箱聯繫者，共寄出29,702份有效邀請函，最終回收4,897份有效問卷 ，回收率16.5%。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/R4n9pD
6.備註:
學弟妹們，還不快簽下去~ 學長我趕著要畢業呢~~ 嗚嗚嗚~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.33.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1583231530.A.17F
→ bamama56: 錢跟時間都花下去了有人敢承認不值得嗎223.136.108.246 03/03 18:32
→ zxc17893: 缺奴隸了嗎?182.234.160.141 03/03 18:33
推 bee12: 覺得不值得的早休學了 42.73.250.120 03/03 18:33
推 ggian123: 可憐 49.216.13.43 03/03 18:33
推 akway: 廢話 不催眠自己 怎麼畢業223.137.193.216 03/03 18:33
推 MoWilliams: 業配文 42.77.239.29 03/03 18:33
推 sunsam: 看科系 49.215.172.74 03/03 18:33
推 kawazakiz2: 花爸媽錢出去吃洋妞的更值得 49.217.3.110 03/03 18:33
噓 wt5566: 自我感覺良好 111.246.81.154 03/03 18:33
推 tchialen: 覺得不值的早就在碩士停損了218.173.133.138 03/03 18:34
推 m4vu0: 讀台清交電資在爛都有台積。千萬不要讀錯系 114.137.80.10 03/03 18:34
→ m4vu0: 尤其博班 114.137.80.10 03/03 18:34
噓 fantasibear: 業配223.139.105.183 03/03 18:34
→ kerkerson: 重點是另外25%怎麼想吧 180.92.12.19 03/03 18:34
噓 bibliophile: 真是鬼扯 117.19.147.111 03/03 18:34
→ miture: 只看到上面一堆目光短淺的灣灣仔 133.106.65.203 03/03 18:35
我有個同學去京都大學拿了生物資訊的博士，基本上就是雙開 生物學 跟 資科 都在行
，玩基因體學的專家，這種人才回台灣後，除了進研究單位領 56K 博士後研究員的薪
資外，基本上就找不到工作了.... <= 台灣產業...唉，我就不多批評了~ 反正他
很慘啊~ 前幾年都在台中海生館當導覽，我為他的"專業"哭泣，基因體學的專家教小
朋友認識海豚....
我從小就立志當科學家，長大後進了科科系，才知道科學家很窮，他媽的，以前那些
老師怎麼都不阻止學生當科學家!? 為何不勸學生當政客、宗教天師、攝影師...!?
推 xpxp123xp: 文組吃屎y 36.225.81.102 03/03 18:35
→ hmcedamon: 有25%覺得自己花五年打醬油嗎114.136.103.216 03/03 18:36
推 bseweixiang: 回收率這麼低準嗎？ 111.71.17.230 03/03 18:36
→ ThreekRoger: 拿不到博士的當然蒜葡萄阿125.227.122.115 03/03 18:36
→ konner: 文組表示..... 114.43.141.220 03/03 18:36
→ nikewang: 廢話...現在40歲以上在2006年前拿到博士 110.35.181.161 03/03 18:36
→ nikewang: 的 當時的就業環境可好的 110.35.181.161 03/03 18:37
推 candysagaboy: 非常值得（x） 快來受死（o） 114.25.56.223 03/03 18:37
推 Tchachavsky: 洋博士要發期刊 很難吧140.117.196.196 03/03 18:37
推 bee12: 理工科有竹科可以進 生科、文組QQ 42.73.250.120 03/03 18:37
嗚嗚嗚~ 不要再嗆生科了~→ nikewang: 當然滿意 110.35.181.161 03/03 18:37
推 pytzog: 不這樣想就得承認自己是白痴 沒人想當白痴 114.26.196.153 03/03 18:37
→ Tchachavsky: 土博士系上都會很通融發中文140.117.196.196 03/03 18:37
→ candysagaboy: 讀博就要去美國啊 讀土博吃土嗎？ 114.25.56.223 03/03 18:37
噓 bibliophile: 覺得不值得的根本不想回填問卷 117.19.147.111 03/03 18:37
→ angellll: 土博再廢也比33都升不上去的碩士免洗強 1.162.161.17 03/03 18:38
→ Tchachavsky: 文組土博都公務員+進修+教師在拿140.117.196.196 03/03 18:38
→ chunpiao: 表面都說值得，心裡暗幹得要死！ 60.250.75.216 03/03 18:38
→ Tchachavsky: 教師很愛洗碩博140.117.196.196 03/03 18:38
→ angellll: 進GG 哀怨自己為什麼要輪到死 1.162.161.17 03/03 18:38
→ angellll: 也不想想自己懂什麼毛 這樣 1.162.161.17 03/03 18:39
推 iwilltry: 有人會洗頭洗一半說不洗嗎?? 36.236.168.65 03/03 18:39
→ Tchachavsky: 反正文博又不用每天去學校140.117.196.196 03/03 18:39
→ Tchachavsky: 文博跟在職差不多 理工博天天待學校140.117.196.196 03/03 18:39
推 Cliffx: 理工科滿有用的 現在很多公司都要博士 180.177.58.32 03/03 18:39
→ Ipadhotwater: 當然要這樣講阿= = 60.198.39.90 03/03 18:40
推 cchart: 博班光符合報考資格就很難，才會少人報 114.136.95.160 03/03 18:42
推 kcclasaki: 廢話 誰會大剌剌說自己垃圾的 114.27.69.188 03/03 18:43
推 candysagaboy: 美國讀博 中離還可以拿opt 土博？ 114.25.56.223 03/03 18:43
推 israelii: 說不值得的不就是自打臉，打得啪啪響！ 49.158.97.35 03/03 18:44
→ israelii: 可以查詢一下，到底什麼是「沈沒成本」 49.158.97.35 03/03 18:44
→ israelii: 就會知道為什麼這些博士這麼滿意了 49.158.97.35 03/03 18:44
推 DinoZavolta: 念博士要看機運 早期念博班真的不錯 112.105.78.63 03/03 18:45
推 thxwhat: 抓交替 沒人頂教授不給走175.182.107.164 03/03 18:45
沒錯，我學長在北榮走不了~ 我替她難過~ XDDDDDDDDDDDD→ DinoZavolta: 以前五專改制科大 要增系所學院 112.105.78.63 03/03 18:45
→ DinoZavolta: 當然教授缺額就多 一堆土博都當教授 112.105.78.63 03/03 18:45
推 jpwd: 不看錢，唸PhD讓自己重新學習，很不錯啊 111.71.109.207 03/03 18:45
還有時間成本，一般科科人大約花5~7年才能拿到學位..... (Q_Q)→ DinoZavolta: 過了那個時機 缺額滿了 就沒了 112.105.78.63 03/03 18:45
而且啊~ 很多學校都先把土博的履歷丟一邊，只先看洋博~ 所以簽下土博的，除非老師很強大，有學閥，可以保你就業保個位置，不然讀完也還是只能當老
師的廉價勞工.... <--花了5~7年讀書，畢業後只領56K 科技部月薪，老師沒
拿到計畫，實驗室大家就失業嘍~ 至於產業界，唉~ 不多說了~
→ amsmsk: 說值得的找的到學弟接嗎 39.10.235.4 03/03 18:46
推 luckyalbert: 說到理工博嗎？我記得不是好幾個112e 49.216.44.154 03/03 18:46
→ luckyalbert: e的去美國念完博士還是跟智缺一樣不 49.216.44.154 03/03 18:46
→ luckyalbert: 是嗎？ 49.216.44.154 03/03 18:46
洗學歷升官用的~ 比如我國公務員有規定多少職等的官職要有碩、博學位。→ DinoZavolta: 我學長中山博班 也能找到科大的教職 112.105.78.63 03/03 18:46
運氣好或有人罩吧~ 市面上很多流浪博士...推 s59654655: 抓交替問 140.127.228.72 03/03 18:46
→ jpwd: 最近剛通過資格考，把之前唸的書復習一遍。 111.71.109.207 03/03 18:46
※ 編輯: yabia (202.39.33.67 臺灣), 03/03/2020 18:54:28推 somefatguy: 能畢業的223.140.178.101 03/03 18:46
→ piece1: 看看RAISE計畫，政府急著幫博士找工作 49.158.37.43 03/03 18:47
→ Tchachavsky: 我老師之前的學生 也有長榮這些140.117.196.196 03/03 18:47
→ Tchachavsky: 還是南台忘記了140.117.196.196 03/03 18:47
→ jpwd: 工作久了，回學校唸PhD充電很值得的。 111.71.109.207 03/03 18:47
→ Tchachavsky: 馬上隔年當論文教授指導學生 超神奇140.117.196.196 03/03 18:47
噓 pro33342: 都問有找到好工作的 你問流浪的他還會這 42.77.57.59 03/03 18:48
→ pro33342: 樣說嗎 42.77.57.59 03/03 18:49
推 wylscott: 問流浪博士才準吧 203.75.79.18 03/03 18:50
→ un54188: 感覺跟簽志願役很像 111.71.72.115 03/03 18:50
推 jpwd: 就碩班畢業先就業，卡好位子再回去唸PhD啊 111.71.109.207 03/03 18:51
→ KJC1004: 都是為了面子才這樣說的啊誰看不出來 就 114.44.140.212 03/03 18:51
→ KJC1004: 不敢承認自己浪費青春去讀博而已 114.44.140.212 03/03 18:51
推 annie06045: 取樣誤差 覺得不值得的就休學了 覺得 114.34.125.248 03/03 18:51
噓 z635066: 智障解釋，就越早出來的博士過越好阿 223.137.201.16 03/03 18:51
→ annie06045: 值得的才會念完 114.34.125.248 03/03 18:51
→ jpwd: 沒工作唸PhD也沒解決問題 111.71.109.207 03/03 18:51
推 as6354993: 催眠哭哭 39.9.36.140 03/03 18:52
→ z635066: 還越陳越香勒，記者素質 223.137.201.16 03/03 18:52
→ luckyalbert: 這篇取樣&自下結論真的該回去從大一 49.216.44.154 03/03 18:53
推 EEzionT: 我小時候也立志當科學家 後來看開了只能 223.138.87.10 03/03 18:53
→ luckyalbert: 開始重唸 49.216.44.154 03/03 18:53
→ EEzionT: 當工程師 223.138.87.10 03/03 18:53
推 soulboy330: 其實如果是先工作過的滿意度通常比較 110.50.154.192 03/03 18:53
→ soulboy330: 高 工作之後再去讀書到通常都是有規 110.50.154.192 03/03 18:53
→ soulboy330: 劃過的 110.50.154.192 03/03 18:54
→ luckyalbert: 這種分析報告要我是你老師，我大概連 49.216.44.154 03/03 18:56
推 jpwd: 是啊，先工作一段時間再唸PhD比較好 111.71.109.207 03/03 18:56
→ luckyalbert: 你大學畢的資格都可以取消，更不用 49.216.44.154 03/03 18:56
→ luckyalbert: 論碩博學位 49.216.44.154 03/03 18:56
推 newstarisme: 看念什麼科系吧！ 49.216.100.56 03/03 18:57
→ jpwd: 也知道自己想學什麼才是業界熱門的。 111.71.109.207 03/03 18:57
→ jpwd: 就減少苦讀之後沒就業市場的問題。 111.71.109.207 03/03 18:58
→ jpwd: 除非很強出國唸，不然不建議一路到PhD 111.71.109.207 03/03 18:59
→ OBassO: 廢話 不值得還去念 閒錢多? 49.216.26.29 03/03 18:59
噓 shuvaliya: 缺廉價奴隸 111.82.49.128 03/03 19:00
推 luckyalbert: 唸博士的人除了你說的公務資格要求外 49.216.44.154 03/03 19:00
→ luckyalbert: ，正常還有除了走學術類的教職外，再 49.216.44.154 03/03 19:00
→ luckyalbert: 次以外國模式來論早就都跑去創業去了 49.216.44.154 03/03 19:00
→ luckyalbert: ，台灣的問題時沒有舞台給碩、博等人 49.216.44.154 03/03 19:01
→ luckyalbert: 才，還有業界無法用適當薪資水準請人 49.216.44.154 03/03 19:01
推 jpwd: 而且有工作在身撐經濟，拿不到PhD也無所謂 111.71.109.207 03/03 19:01
→ luckyalbert: 才問題才一堆人到處晃 49.216.44.154 03/03 19:01
→ jpwd: 也不必當教授的奴隸，不用帶計畫拿他錢 111.71.109.207 03/03 19:02
→ luckyalbert: 譬如我原行業來說，一堆公司腦袋不 49.216.44.154 03/03 19:02
→ jpwd: 這樣唸PhD比較值得 111.71.109.207 03/03 19:03
推 luckyalbert: 知道在裝啥，還是那句老話，想用人才 49.216.44.154 03/03 19:04
→ luckyalbert: 就要付出對應的代價，要不然人才只 49.216.44.154 03/03 19:04
→ luckyalbert: 有跑去做別的事情的份，這時才是真 49.216.44.154 03/03 19:04
→ luckyalbert: 正浪費高等教育資源的因果負面循環 49.216.44.154 03/03 19:05
→ a35715987: 看你對價值的定義是什麼啊 118.167.78.3 03/03 19:05
→ luckyalbert: 再者，某些強者不論到哪都是強者， 49.216.44.154 03/03 19:06
→ luckyalbert: 有時候希望業界要搞清楚，某些人在 49.216.44.154 03/03 19:06
→ luckyalbert: 職位上的自己就是爛，不要硬掰自己 49.216.44.154 03/03 19:06
→ luckyalbert: 很厲害，PhD是訓練一個獨立自主思考 49.216.44.154 03/03 19:07
→ luckyalbert: 的人才外，也可以教導別人的人，而 49.216.44.154 03/03 19:07
→ luckyalbert: 不是濫發學歷的那種東西 49.216.44.154 03/03 19:08
噓 wn7158: 台中有海生館？？？？101.137.195.188 03/03 19:10
→ a2334436: 原po辛苦惹 180.217.123.57 03/03 19:10
→ luckyalbert: 唸博士不是沒有用，而是多數時候被 49.216.44.154 03/03 19:10
推 LPCbaimlly: 所以不就證實學歷貶值，以前有用，現 36.226.230.238 03/03 19:10
→ luckyalbert: 社會多數盲目者搞到不知道在幹嘛就是 49.216.44.154 03/03 19:11
→ LPCbaimlly: 在讀博士越來越沒用啊 36.226.230.238 03/03 19:11
→ luckyalbert: 你學長在北榮走不了就代表他一開始就 49.216.44.154 03/03 19:11
推 kissung: 社會博士 111.83.45.155 03/03 19:12
推 Nexvesk: 看科系啦，對頂大而言忍幾年進台積划算， 49.216.47.40 03/03 19:12
→ luckyalbert: 沒搞清楚那條路走下去會發生何事，要 49.216.44.154 03/03 19:12
→ Nexvesk: 另外在有些領域要爬到高位博士學位也一定 49.216.47.40 03/03 19:12
→ Nexvesk: 要有 49.216.47.40 03/03 19:12
→ luckyalbert: 我在原行業來說，我也不會想唸原行業 49.216.44.154 03/03 19:12
→ luckyalbert: 的博士，因為在台灣就是那個樣子 49.216.44.154 03/03 19:12
推 luckyalbert: 當時我原行業還有老師叫我去唸京都大 49.216.44.154 03/03 19:14
→ luckyalbert: 學某專業博士，我直接跟他拒絕惹 49.216.44.154 03/03 19:14
推 bonsaibonsai: 非常值得 但我家沒錢QQ 223.136.135.33 03/03 19:15
推 treeman47: 文組的話根本沒屁用 還是低薪廢物180.217.119.132 03/03 19:16
推 jpwd: 同事112物理，東京大學十年沒拿到PhD 117.19.187.175 03/03 19:16
→ Amanz: 能承認說自己蠢的博士不多223.138.174.196 03/03 19:16
→ luckyalbert: 東大物理拿不到正常，科科 49.216.44.154 03/03 19:17
→ jpwd: 人生毁一半，所以説再職比較安全 117.19.187.175 03/03 19:17
→ iam0718: 看看翁啟惠 就懂某些台灣人的心態 36.239.222.159 03/03 19:18
→ luckyalbert: 唸博士還有個笑話在台灣 49.216.44.154 03/03 19:19
→ luckyalbert: 在x研院研究完，因為無法量產，只好 49.216.44.154 03/03 19:20
推 transcend789: 你爽就好 223.137.9.135 03/03 19:20
推 kcy7427p: 科學這一行自古就是貴族才玩的起的遊戲 223.137.196.51 03/03 19:20
→ luckyalbert: 產學合作給廠商賺走，結果研究者呢？ 49.216.44.154 03/03 19:20
→ luckyalbert: ～繼續接計畫xP 49.216.44.154 03/03 19:20
→ luckyalbert: 博士某部分說實話是給有錢人在唸的， 49.216.44.154 03/03 19:21
→ luckyalbert: 大部分的人唸到碩會直接工作去了 49.216.44.154 03/03 19:21
推 sleepcat612: 感覺值得跟實際有用兩回事，記者連調 223.140.115.20 03/03 19:21
→ sleepcat612: 查都不會？ 223.140.115.20 03/03 19:21
噓 fuhshuenn: 你信 42.76.234.240 03/03 19:21
→ luckyalbert: 再來畢業生當然要說值得，說不值得 49.216.44.154 03/03 19:23
→ luckyalbert: 的等於在打自己巴掌 49.216.44.154 03/03 19:23
噓 Everforest: 龐氏騙局 離開的人你根本也找不到了 1.161.238.113 03/03 19:23
推 ken812025: 你簽了 他才能走啊 QQ 101.12.47.48 03/03 19:24
噓 denyy555: 唸博會耽誤人生,別害人,根本不值 36.224.125.143 03/03 19:25
→ ARTORIA: 我爸有錢的話我也覺得值得 還能多拿幾個 36.238.63.125 03/03 19:25
→ ARTORIA: 學位裝逼 36.238.63.125 03/03 19:25
推 jazz19860929: 我都叫學弟妹別唸啦幹 140.117.21.64 03/03 19:26
推 sam8533003: 說不值得不就變相承認自己在浪費時間 27.52.199.71 03/03 19:26
→ sam8533003: ？ 27.52.199.71 03/03 19:27
推 opple: 有讀的很多是公務員或大學教授等等 當然開101.137.217.181 03/03 19:27
推 fghj142: 這算是倖存者偏差嗎XD 114.37.14.81 03/03 19:27
→ jazz19860929: 我都跟他們說不值得，最近才一個十 140.117.21.64 03/03 19:27
→ jazz19860929: 年的好像畢不了業，呵呵 140.117.21.64 03/03 19:27
推 iamyourGF: 說沒用的不知道有幾個真的有讀博班科223.138.144.108 03/03 19:28
→ jazz19860929: 奉勸那些說老爸有錢的別唸博，去英 140.117.21.64 03/03 19:28
→ jazz19860929: 國拿碩學歷比較快又好聽 140.117.21.64 03/03 19:28
→ jazz19860929: 正在唸+1 真的不值得 140.117.21.64 03/03 19:29
→ luckyalbert: 樓上拍拍～ 49.216.44.154 03/03 19:30
推 luckyalbert: 再來我指的有錢是指不用思考到博畢業 49.216.44.154 03/03 19:32
→ luckyalbert: 前都沒開始賺錢的這回事（接計畫不 49.216.44.154 03/03 19:33
→ luckyalbert: 算，之前有個學長唸到快40還沒畢， 49.216.44.154 03/03 19:33
→ luckyalbert: 我真的不知道他在做啥 49.216.44.154 03/03 19:33
→ luckyalbert: 但另外我有個同學去德國唸某專業博士 49.216.44.154 03/03 19:33
→ luckyalbert: （他是真的非常有興趣而且神人） 49.216.44.154 03/03 19:34
→ luckyalbert: 這種的就是知道自己為何唸而唸 49.216.44.154 03/03 19:34
推 leon1757tw: 抓交替喔 220.135.23.224 03/03 20:06
推 nedetdo: 笑死 111.82.75.100 03/03 20:12
推 anabanana: 看系所囉 126.141.99.139 03/03 20:17
噓 will331: 越年輕的越覺得不值，不就代表價值下降 114.136.244.70 03/03 20:18
推 rainbow321: 電資類博士再業界都領很多好嗎 升官又 61.231.198.67 03/03 20:20
→ rainbow321: 特別快 61.231.198.67 03/03 20:20
推 germing: 這個年代還念博的應該真的對該領域很有 49.215.240.87 03/03 20:24
→ germing: 興趣 所以會念的開心 49.215.240.87 03/03 20:24
推 csghuuguh: 讀生物的回來台灣是在搞笑？？ 42.73.181.165 03/03 20:25
→ somanyee: 這麼明顯的統計悖論，就別拿來唬爛了 180.217.253.4 03/03 20:28
推 dennykuo: 在美國資工與資料科學PhD 非常吃香 24.147.110.174 03/03 20:33
推 whathefuc: 只是不我想承認很後悔 42.73.6.242 03/03 20:34
推 joe2233344: 都念下去了當然要說值得XD 123.192.88.20 03/03 20:40
推 ksxo: 我連碩士都覺得後悔了 當你進職場看到學士當 220.136.113.40 03/03 20:41
→ ksxo: 你同事 可能起薪比你低 但比你多幾年年資 220.136.113.40 03/03 20:41
→ ksxo: 幾年後的薪資也沒比較差 職場技能更比你嫻熟 220.136.113.40 03/03 20:42
→ ksxo: 未來升遷似乎也比你有機會 他也會在職進修 220.136.113.40 03/03 20:43
推 aaron1001: 我吃了茹絲葵也覺得很值得，尤其是付帳223.138.160.209 03/03 20:43
→ Ron51320: 台灣不值 國外超值 110.50.128.205 03/03 21:00
推 cheer510: 當然啊頭都洗了XD 27.246.44.169 03/03 21:03
推 eririlover: 好奇問 他怎麼沒去應徵教授職或是到中 220.142.121.42 03/03 21:12
→ eririlover: 研院工作 京都大學算很頂尖了欸 220.142.121.42 03/03 21:12
推 vivian0884: 看比例 之後唸博士會越來越不值得啊 101.13.132.126 03/03 21:39
→ vivian0884: 國外教授逐年加薪 台灣教授工作雜又 101.13.132.126 03/03 21:39
→ vivian0884: 不調薪很可憐 101.13.132.126 03/03 21:39
推 lushoulian: 20多年前早有學者預言，碩士滿街走， 36.227.160.204 03/03 21:41
推 lushoulian: 博士多如狗。現在看來真是先知。 36.227.160.204 03/03 21:42
推 jamboogen: 最後一句，回收率16.5%，所以讀博士沒 42.72.234.65 03/03 22:05
噓 comms0525: 自我安慰啊，難道要後悔？ 111.250.60.176 03/03 22:08
推 jamboogen: 用，因為83%不想回覆 42.72.234.65 03/03 22:10
→ stw0975: 笑死223.139.212.185 03/03 22:14
噓 david1006: 生命可貴不要浪費在當奴隸上 101.15.131.236 03/03 22:22
推 ar2431: 唸完出來都老了根本智障 123.194.41.219 03/03 22:23
→ mocca000: 不是唸博士沒用 而是1.你唸的博士沒用 101.14.203.43 03/03 22:34
→ mocca000: or 2.你唸博士也沒用 大概這兩種 101.14.203.43 03/03 22:34
噓 notime: 黑人問號 111.83.218.191 03/03 22:48
推 serenalee: 廢話 誰會好不容易畢業了 貶低自己的這 101.9.160.239 03/03 23:14
→ ella00301: 我唸了一年土博肄業，好花錢啊 1.174.128.164 03/03 23:25
推 LosDHunTom: 還是有三成很慘啊 111.82.164.163 03/04 00:53
噓 jipq6175: 還在騙人讀博 可悲 128.253.10.157 03/04 01:32
推 iNicholas: 要他們不承認也太慘忍 1.169.20.100 03/04 01:44
推 youarebeste: 洋博也要看科系，能不能找到工作。 111.71.83.247 03/04 01:51
→ youarebeste: 能力、科系、人脈。結案 111.71.83.247 03/04 01:51
推 e2167471: 典型的心血辯護 反正自己高興就好 1.160.37.167 03/04 01:54
推 luckyalbert: 科科，我大概知道你說的是誰惹xP 101.12.47.113 03/04 02:21
推 santa24569: 說讀書沒用的 大概都是學店仔 180.217.185.73 03/04 02:25
→ revise: 去問文組啊 哈哈 49.215.146.186 03/04 06:42
→ axlfun: 25%後悔180.217.157.211 03/04 07:52
→ axlfun: 台灣教授薪水是真的很低，去美國，中港澳180.217.157.211 03/04 07:53
→ axlfun: ，新加坡都屌打180.217.157.211 03/04 07:53
推 jpwd: 不值別唸就是，反正唸也只有3成拿PhD 114.32.29.211 03/04 07:54
推 jpwd: 台大教授和到國立真遠薪水是一樣的。 114.32.29.211 03/04 07:55
→ axlfun: 我爸在台大，一個叔叔在愛荷華，一個在南180.217.157.211 03/04 07:56
→ axlfun: 昌。都是教授，台大的一年才一百多萬，南180.217.157.211 03/04 07:56
→ axlfun: 昌的最多大概可以拿到人民幣兩百萬UP，愛180.217.157.211 03/04 07:56
→ axlfun: 荷華的少一點約美金15萬180.217.157.211 03/04 07:56
→ jpwd: 教授每年薪水還不到留學一年的費用 114.32.29.211 03/04 07:57
推 ppm2013: 別被教授騙了，要收奴隸而已 111.241.14.78 03/04 07:57
→ ppm2013: 自學太多反而變成潛在敵人眼中釘 111.241.14.78 03/04 07:57
→ ppm2013: 在學時鼓勵要念，畢業時封殺你 111.241.14.78 03/04 07:58
→ ppm2013: 別一輩子給無良的鐽老師給毀了 111.241.14.78 03/04 07:59
→ LouisWOLF: 記得念完後報考清潔隊、賣雞排180.217.162.108 03/04 08:29
→ TarikBlack: 智障 101.12.64.62 03/04 09:07
推 wei9898: 業配文 42.74.204.28 03/04 11:40
→ ul6na: 我以前也覺得念碩士沒用R 結果幹真der有差 223.136.34.228 03/04 11:51
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 03/04/2020 11:52:58
推
連著都可能美化數據與現實差距大嗎？ 真的是一堆象牙塔的
→
博士嗎？
→
很多人拿碩博士是為了未來升遷 管你是不是象牙塔
推
回收率16.5%的問卷... 然後代表所有博士回答
→
有效問卷回收率連兩成都不到
→
國研院還真是不要臉到極點
→
對不起我真的是太憤慨了
推
這個問題，就跟問你：你取得博士學位開心嗎？
→
除非是職務升遷上的考量,不然沒必要花時間拿博士學位
→
所謂升遷就是像公務員,業界有一定資歷只差學歷之類的人
→
有正職的情況下去念博士才有一種踏實感,老闆也不敢刁人
→
太嫩去念只會被教授欺負甚至被羞辱,何必這樣糟蹋自己
→
而且有了業界經驗跟人脈,這些就是去念博班的籌碼
→
有sense的老闆(教授)會把你當寶
→
selection bias，這些是有畢業而且願意寫問卷的人。
→
然後這是主觀認知，不是客觀的就職、收入、升遷等數字。
推
國研院程度很差，回收率低，填答者特性(帶職讀博？），
→
selection bias 等研究限制和就業環境變化等，相關混淆因
→
素都沒有考慮就下了“越陳越香”這種結論？
推
報歉我評錯篇，我是看到“越陳越香”那篇覺得超噁爛，但是
→
某些領域應該先就業再讀碩博，這我倒非常同意
推
可是我同學拿了生物資訊博士回國沒幾年就是某龍頭企業
→
一級主管了 還是被從學界高薪挖角過去的