PTT推薦

Re: [新聞] 強化導師制阻力大 大學思變革

看板AfterPhD標題Re: [新聞] 強化導師制阻力大 大學思變革作者
MasterChang
(Han-Yuan)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:48

無意願擔任導師這是果,不是因。因是甚麼?這裡一堆大學任教都
知道原因,教育部不知道嗎?

輔導學生薪水有多一兩倍嗎?輔導學生數量多可以升等嗎?嘴巴講
要看教學、服務、研究,結果最後還不是只看論文看關係?教育部
自欺欺人,不學無術的一堆。

心理輔導是專業,不要老想吃非專業人的豆腐,先花錢把心理輔導
專業團隊搞出來,一個學校那麼多人,得靠團隊去執行。誰叫你把
工具人之稱的教官趕出去呢!!這個又不是沒代價的。

沒錢?那就不要去想這種高大尚的破口號。

都成年人了....不要一天到晚只想甩鍋找藉口。

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 強化導師制阻力大 大學思變革
: 2021-07-05 00:25 聯合報 / 記者潘乃欣/台北報導
: 去年底大專校園發生多起學生輕生案件,教育部將學生心理健康和自殺防治列為今年政策: 重點,但大專心理諮商資源有限,不少學校擬強化第一線導師關懷制度卻窒礙難行,許多: 教師根本無意願擔任導師。政大正在思考如何調整導師制;台大則打算安排每系所推派一: 名「關懷導師」,和既有的導師形成雙導師制,最快下學期上路。
: 許多大學今年開始規畫調整導師制度,如今學期結束,學務主管坦言「進度緩慢」,主因: 是大學教師不一定想當導師。

--

不要問我從哪來,我只是一個浪跡天涯的工程師....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.134.136 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: MasterChang (36.235.134.136 臺灣), 07/06/2021 13:27:30

keepingtime07/06 13:41研究教學和服務是大學敎師的職責,這樣自私心態不適

keepingtime07/06 13:41合擔任教育者!

誠實面對現實是第一課,連老師都學會自欺欺人那還是別教書了。 既然你高度那麼高,乾脆不要拿薪水豈不更高....

qtzbbztq07/06 13:41隨著時代演進 教師被賦予越來越多任務 薪資卻沒有顯著

qtzbbztq07/06 13:41上升 導師費在很多學校還被砍 甚至連請學生吃個便當的錢

qtzbbztq07/06 13:42都不夠 還得自掏腰包的都有 有些學生不知道 到處聽人家

qtzbbztq07/06 13:42說 還以為導師有A他們的活動費 唉

QueenofSM07/06 13:52paper多發保平安啦

※ 編輯: MasterChang (36.235.134.136 臺灣), 07/06/2021 14:03:59

DIDIMIN07/06 14:18導生聚吃吃喝喝了事 (誤)

madchester07/06 14:37的確就是這樣

buski07/06 15:02這是看人,學生有狀況還是會去關心吧!專業性是另一個問題

samadhi07/06 16:24各級導師只有大學被認為一定得請吃飯才是奇怪 我們導師費

samadhi07/06 16:24也是被砍 還好只是把砍的部分分出去 當做吃飯的費用 這樣

samadhi07/06 16:24比較好 學生才不會比來比去 哪個導師吃得比較好

lenux07/06 16:32一樓胡說八道,服務指的是學術服務並不包含學生心理輔導好

lenux07/06 16:32嗎?要非諮商專業的各科教授輔導學生根本是非常不道德的事

lenux07/06 16:32情,大學老師頂多只能引導學生去嘗試諮商服務,至少美國是

lenux07/06 16:32這種做法。台灣從小學到高中已經很依賴老師跟班級制,現在

lenux07/06 16:32連大學都還要有班級導師制然後再批評出社會的學生草莓,簡

lenux07/06 16:32直病態循環

Qaaaa07/06 18:29因為我們國情是把大學老師當老師看

Qaaaa07/06 18:29但我們的大學老師其實絕大多數沒有老師的訓練啊

buski07/06 21:21國外也是啊,大學教授是沒有受過教育訓練的,我相信臺灣的

buski07/06 21:21大學希望導師是作為一個橋樑,有問題可以轉介到學撫中心不

buski07/06 21:21是嗎

playcool07/06 23:21一樓的專業是心理輔導之類的嗎?如果不是建議不要把口

playcool07/06 23:21號跟專業扯在一起,讓一個理工專長的教授去輔導心理出

playcool07/06 23:21狀況的學生,這才是對教育的不負責,不適任當教育工作

playcool07/06 23:21者。

JamesChen07/07 00:38導師的角色並不是心理輔導,但有很多其他能做的事情:

JamesChen07/07 00:38比如選課建議,雙主修輔系建議,或是未來出路討論。

emitter07/07 00:40一樓在說什麼啊

emitter07/07 00:40我自己有時候都想看心理諮商了,要我去輔導學生?

DIDIMIN07/07 01:32我自己是只關心學習問題,其他都轉介給諮商中心

lenux07/07 07:04選課雙主修建議這個在美國都是系辦的行政人員undergrad ad

lenux07/07 07:04visor 跟graduate advisor的責任範疇,台灣也可以對比給系

lenux07/07 07:04辦行政人員弄啊,教授才不管學生要怎麼選課,職涯如果個別

lenux07/07 07:04老師願意跟學生聊那是個人自由,但應該統一由career cente

lenux07/07 07:04r的顧問來負責,安排業界networking ,有的教授一輩子沒有

lenux07/07 07:04業界經驗是要讓他指點什麼職涯,這樣有比較好嗎?台灣的大

lenux07/07 07:04學教授光教學研究學術服務都忙不完了還要包這麼多責任是怎

lenux07/07 07:04

Pluronics07/08 14:11一樓真的知道大學要求教授的”服務“是什麼嗎?...

JamesChen07/08 22:56樓樓上真的待過美國嗎... 多的是學生問教授的

JamesChen07/08 22:57以前我當 TA 都有熟的學生問我相關問題

JamesChen07/08 22:57你說的 advisor 只是懂一些技術上的問題

JamesChen07/08 22:57像是修哪些學分才可以畢業

JamesChen07/08 22:58他們又不是該領域的專業

JamesChen07/08 22:58臺灣這種行政問題也是問行政人員

JamesChen07/08 22:59話又說回來,X 系的老師不回答修課怎樣修比較好

JamesChen07/08 23:00對 X 領域未來發展最優 我看也只有畢業學長姐能答了

JamesChen07/08 23:00問題是畢業學長姐又不長期在學校

SmallRice4507/09 05:39大學的導師不是保母啊 傳道授業解惑?

SmallRice4507/09 05:40關懷輔導也是一門專業,聘專門人員啊

JamesChen07/09 11:52輔導什麼的問題... 學過心理諮商就知道不會是全靠專業

JamesChen07/09 11:52人員

JamesChen07/09 11:53要聘專業人員我同意 但不代表導師沒有角色

dbspvj07/11 04:50大家都很會講,問題是沒錢。那漲學費大家說好不好阿?

JamesChen07/13 07:00當然好 一直都非常支持

JamesChen07/13 07:01國立大學學費漲個三倍差不多

apporience07/23 19:06導師真的可以扮演很重要的腳色,但就看有沒有時間