Fw: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共

springman01/20 04:03以技術角度來看，應該努力的方向是：國文不再列為校定

springman01/20 04:04必修，改列院定必修，各學院自行決定是否列為必修。

saltlake01/20 05:07新聞報導台大學生會的主張同樣適用於大一英文課

chxx01/20 11:18贊成取消這個廢物課

olaqe01/20 11:21支持廢除大一中英文 語言課全部改選修就好 並增加本土語言

Drzowy01/20 16:46本土語言

lysimach01/20 21:09改通識 真的覺得重要的人就會選

WTFCAS01/20 22:44廢課無誤, 都在蹺課然後照過

hsnu113701/21 00:14讀那個除了短期增加一些語彙以外，根本對論述能力無益

yoyun1012101/21 10:06大一英文要廢我是無所謂, 但大一國文從來就不是語言課

yoyun1012101/21 10:06怎麼會拉去和大一英文比..

yoyun1012101/21 10:11以文中的台大, 大一國文有三成是思想課, 七成是文學課

yoyun1012101/21 10:11和寫作本來就無關

youzi111401/21 20:06國文真的沒用，選修很好

Jate01/21 20:13與其教國文，不如教學術論文寫作、排版軟體應用跟文獻軟體..

Miahh01/21 21:16台大的國文課有朝寫作課方向改革了（參考清大路線，只是剛

Miahh01/21 21:17起步沒幾年）

lysimach01/21 23:53很多科系比較需要英文寫作

olaqe01/22 07:41中/英文寫作都開 只是表達工具 會表達就可以了

Miahh01/22 08:54以大學生的英文能力來說不太可能寫英文學術文章吧？連一般

Miahh01/22 08:54散文都不見得寫得好

yoyun1012101/23 13:47學術文章和散文是兩回事, 你真找教授出來寫散文也不見

yoyun1012101/23 13:47得寫多好..

zeppelin51001/23 15:43說思想課文學課的 請問是用C語言寫的嗎

yoyun1012101/23 16:14用中文寫就算語言課的話, 那上原文書的普物普化也都是

yoyun1012101/23 16:14語言課嗎??

ewayne01/23 17:13就這個板上眾多支持用英文教書的教授們來說，用原文書算是

ewayne01/23 17:13語言課唷

Miahh01/23 17:30「散文」是指一般作文的意思

p12260701/24 01:26話說用英文會交教，用中文不會教的教授，應該要補國文？

yoyun1012101/24 12:14我說的也一般作文呀, 學術文章是套模板的, 和一般作文

yoyun1012101/24 12:15寫法就是不同, 一般作文的所謂佳句和口語用法學術文章

yoyun1012101/24 12:16反而不該出現

olaqe01/24 14:15要寫學術中/英文都可以另外開成寫作 廢除大一國英標準一致

olaqe01/24 14:15中英文學術論文如樓上所說 根本不應該有感性抒情的內涵

ewayne01/24 14:23難怪一堆搞科學的永遠說著別人聽不懂的話...

ewayne01/24 14:24拜託不要忘了，你先是個人，之後才是個搞學術研究的。

mark020401/24 16:21哈,說別人聽不懂的話,很多都曾必修國文吧~~~

zeppelin51001/24 19:46那應該本來中文就不好了吧

Miahh01/25 09:18唉，英文的essay一般就是論述文章，是論文的基礎。台灣連研

Miahh01/25 09:18究生的學術英文都不太行（有台大同事笑說要放google transl

Miahh01/25 09:18ate翻回中文才看得懂），你要跟我說大學生有能力寫？

yoyun1012101/26 00:56研究生學術英文不太行, 不趁大學生階段學, 那你覺得學

yoyun1012101/26 00:58生大學四年沒學過的, 進研究所就會感受到天啟能力解放

yoyun1012101/26 00:58自動學會學術英文嗎?

hsnu113701/26 14:14學古文根本對思辨沒有幫助 遑論學術寫作 唉唉唉

ewayne01/27 18:16如果你自己看不懂古文，那還是別瞎說啥對思辨沒有幫助了。

ewayne01/27 18:16現在給大家機會模仿典論論文，請問有多少人能像曹丕那樣，

ewayne01/27 18:16用幾個字、簡明扼要地點評你的領域各個學者的研究之長短處

ewayne01/27 18:16？

mark020401/27 22:49非華人應該大都看不懂古文,所以說他們沒啥"思辯"能力?!

zeppelin51001/28 00:59他們有自己的古文 這根本張飛打岳飛

roysos01/30 23:56所以要學古文才會有思辯能力？

saltlake01/31 06:18學古文可透過其中經典文學思辨能力，不學，也有他法

saltlake01/31 06:18問題是，大學哪門課特別在教思辨能力? 別說邏輯學

oeoeoauch02/01 11:46文組就是廢。古文思辯個屁。沒有科學理論沒有數據沒有

oeoeoauch02/01 11:46邏輯敢說思辯也太好笑。古文只剩下保存單字詞彙的功能

oeoeoauch02/01 11:46而己。對大多數人根本沒用

oeoeoauch02/01 11:54語文對大多數人就是個溝通工具而己。21世紀誰還在用典

oeoeoauch02/01 11:54論論文溝通。更不要説大一國文必修教一些左傳禮記老莊

oeoeoauch02/01 11:54孔孟墨的。根本浪費學生時間

saltlake02/01 13:49有理論有數據後也不是每個人都能把論文寫好，因為思辨

saltlake02/01 13:49論述能力是另外的

saltlake02/01 13:50語文是溝通工具，溝通者邏輯思辯有問題就用不好

saltlake02/01 13:50典論論文不是讓人當作寫論文模板用的

zeppelin51002/02 17:03根本沒人說古文是唯一 但作為語言發展的過程 本來就

zeppelin51002/02 17:03有必要知道

thez02/13 17:30國文課有沒有用取決於老師的教學能耐。

thez02/13 17:30會被杯葛主要是老師教學素材和方式 不夠吸引學生。