Fw: [新聞] 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YcDpsY_ ]
作者: asdf1256 (guest) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配
時間: Thu Jun 2 23:53:23 2022
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 許維寧
3.完整新聞標題:
※ 私校進入退場震盪期 教團估資源重分配「前段私校」得利
4.完整新聞內文:
上半年不少私立大專校院陸續傳出停辦、停招，教育團體形容，現在私校處於重新洗牌震盪期，適者生存，不適者淘汰，少子化形同檢驗私校可否良心辦學的試金石。隨後段私校退場政府資源將重新分配，預計學生、資源將流向前端私校，只要維持良心和公益辦學應無需擔心退場問題。
今年台灣首府大學、蘭陽技術學院陸續宣告停辦，中州科大、大同技術學院也面臨停招，亦有私校提前規畫，盼於退場清算後將校地捐贈公立大學。
根據教育部統計，預估本學年度大學生總數將跌破100萬，至118學年，將因虎年效應降至79.5萬人的低點。122學年雖有望因龍年效應回升，但之後又將下跌，預估未來16學年間平均每年減少1.1萬人。
學生數減少但持續往公立學校移動，後段私校因生源不足又辦學能力不佳，私校工會理事長尤榮輝形容，私立大專校院正處於重新洗牌震盪期，財務不佳、人謀不臧的學校，在碰上少子化浪潮時更無競爭力。
尤榮輝說，少子化形同檢驗私校能否良心辦學的試金石，將於少子化浪潮下適者生存，劣者淘汰。但隨越來越多私校退場，政府經費也將重新分配，更多教育資源、生源將流向有心辦學的學校，前端私校到不用太悲觀，只要能維持良心和公益辦學應無需擔心退場問題。
龍華科大校長葛自祥指出，私校退場的狀況可預期且合理，預計挺過退場潮的私校應能永續存活，又教育預算受到《憲法》164條保障，辦學優良的私校若要永續經營，前提還是教育資源不能少。
東吳大學校長潘維大則說，前段私立學校要好，仍建議公立學校要減招，公立大學不斷擴張、學生不斷流向公立，影響最深仍是前端私校。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ https://bit.ly/3NdOM7w
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1654185206.A.8BF
醫科名額釋出很難
反正私校…嗯…不意外
還要公立學校減招…是要學美國把教育當生財工具嗎？
樓上，減招的意思是目前很多領域新增學生員額，讓國立大學
學生數是增加的，少子化又國立大學學生增加，自然的私校
的招生壓力是雙重的...意思是這樣
學生素質越來越差為什麼我們要拿國民的錢去養一些程
度差的學生念國立
使用者付費本來就是應該這樣子考慮除非他是家裡經濟
弱勢的利用補助的方式即可
同意樓上
學店之所以成為學店, 主要是他收到PR 0-10(你要說5或20也
可以), 學店倒了, 這批 PR 接近 0 的學生還是會有學校收,
新的學店產生... 所以總有一天, 國立的學校也會變成學店.
.. 這樣還不減招?
為什麼是國立需減招為前提 而不是私立減招？現在是私
校要求政府不能教育太多學生 分一杯羹給我的意思嗎@@
如果說是不想要程度太差的學生念大學 那似乎跟公私立
無關 是學校太多 既然這樣就回歸市場機制 看學生願意
去哪就讀 沒人唸自然就淘汰 怎麼會是私校要求公立減招
？
當然如果國立也辦學不利 收不到學生 國立也應該收起來
樓上，學費不是差ㄧ倍嗎？ 國立尾有在怕嗎？
先叫國立大學放棄跟政府要錢，再來講市場機制好嗎
社會大眾只選便宜的你不知道嗎？先把學費調成一樣再來談市
場機制公平競爭好嗎？
然後再叫教育部不要管學費收多少，咱們就來看那些頂尖大學
還會收到多少學生
臺大就算學費漲到最高，還是一堆人搶著入學，其他就who
care.
請漲價到學期學費20萬吧！
其實台灣公立的大學應該法人化，自負盈虧，國家門面
的學術型大學10間就好，養一大堆公立高不高低不低的
學校並不會讓國家偉大
十年前還更久前就開始推公法人化(學日本) 但是推不動啊
