PTT推薦

Fw: [新聞] 台大世界排名狠狠退步74名 亞洲大學爆

看板AfterPhD標題Fw: [新聞] 台大世界排名狠狠退步74名 亞洲大學爆作者
YOPOYOPO
(痔瘡小天使。)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZQQCj0I ]

作者: kinki999 (QQk 廢文被劣文中) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 台大世界排名狠狠退步74名 亞洲大學爆
時間: Tue Nov 8 08:30:35 2022

台大世界排名狠狠退步74名 亞洲大學爆衝到全台第4

記者 王皓宇 / 攝影 陳儒桓 報導
發佈時間:2022/11/07 23:04
最後更新時間:2022/11/07 23:33


泰晤士高等教育特刊公佈2023世界大學排名,英國牛津大學連續7年蟬聯第1。台灣今年有11所大學上榜前1000名,第187名的台大雖是全台之冠,但名次比去年的113名,大幅後退74名。


https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/11/07/20221107225729-0d30f717.jpg

圖 台大世界排名狠狠退步74名 亞洲大學爆


老師:「畢竟你要進入高三要學測了嘛。」

週日上午,補習班教室裡,學生聚精會神,勤抄筆記。

才高二的藍同學,對於未來想讀的校系,已經有藍圖。

高中生藍筠晞:「滿喜歡北醫的,藥學系有滿多的選擇,像是自己開診所或者是去醫院去當藥師。」

另一邊,就讀北一女高三的陳曦,正處於大考前衝刺階段,三類組的她,想跨考二類組科系。

高中生陳曦:「清大的材料系,材料的應用範圍非常廣,就是不管是在航太或是生醫、手機或是半導體IC設計等等都有很廣的應用。」

補教業者普雷:「(選校系)我想第一個一定會受到爸爸媽媽的影響,因為爸爸媽媽對於哪個學校,可能傳統上來講是什麼名校,他們會有他們的想法,甚至這些爸爸媽媽也是這些大學畢業的。」

每個認真的學生,心中都設定好理想目標,國內幾個明星大學,基本上就是首選。

記者王皓宇:「台清交是不少學生的第一志願,然而根據泰晤士高等教育公佈的2023年世界大學排名,這三所頂尖大學的名次都退步超過70名,創下最高跌幅紀錄,就以台大為例,2020年在QS世界大學還有泰晤士高等教育,分別取得了第66名和第97名,也是首度進入雙百大,然而兩年過去了卻風雲變色,台大在泰晤士高等教育退居187名,比起前一年的113名還要退步74個名次,而在US News世界大學雖然僅下滑了11個名次,拿下203名,卻也是首度掉出200名外。」


此外,另外兩所大學,陽明交大與清大,泰晤士排名也都分別滑落207名和136名,來到
512名和522名,至於亞洲大學名次,則暴衝到全台第四,高過清、交、成,排名的關鍵指標,引發好奇。


政大教育學院副院長侯永琪:「泰晤士的指標它有多達13個指標,指標裡面有包含教學的部分,還有包含比如說國際的部分,當然更重要的就是說它跟產學之間的一些關係到底有些什麼。」

關鍵的影響是被引用數,佔總成績30%,雖然台大論文被引用數變多,但進步幅度沒有其他學校大,總分才會下降,另外,台、清、交排名滑落原因,佔總成績15%和18%的「教學聲望」和「研究聲望」,表現都不出色。

政大教育學院副院長侯永琪:「教育這件事情就是不進則退,你可能覺得,其實我覺得我去年的表現跟今年,其實我覺得我還有進步一點,可是或許你全球裡面幾萬所的大學,那可能它進步的比你還要多好幾倍。」

台大研究發展處研發長李百祺:「數據上來看,絕對數據是在穩定的進步當中,但是轉換成權重之後可能相對上來講,有一些項目可能進步的不夠快。」


還有一個原因,是國內學者研究,較少尋求國際合作,過去大學檢視教授學術表現,會期待有獨立研究能力,但強調獨立研究,也會減少跨國合作機會。面對今年排名成績,打擊名校信心,但也讓校方認知到,的確還有努力空間。

台大研究發展處研發長李百祺:「還是要比較務實的把一些基礎、基本的事情做好,比如說研究上面的經費上面的投入,國際化其實也是要努力的去跟各個國家、各大學大家彼此交流。」

全球高教競賽,競爭激烈,成敗也不只在校方,政府如何正視,投注資源,也是帶領大學突破重圍的關鍵。




https://news.tvbs.com.tw/life/1955768





又一次排名亞大贏交、成!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.101.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1667867437.A.012

king665714: 亞台清交成220.134.124.199 11/08 08:31
sheep922420: 感謝國安局長 61.227.61.215 11/08 08:31
kcclasaki: 葉台清亞 118.171.47.112 11/08 08:31
dean1990: 喔好喔 111.71.220.228 11/08 08:31
dontaskme: 謝謝治肩 42.73.86.233 11/08 08:32
mig: 笑死,學店花錢業配喔114.136.252.239 11/08 08:32
HZDong: 玉蔻姐又贏223.140.191.243 11/08 08:32
preisner: 問就是柯P負責 60.248.161.28 11/08 08:32
brodf084972: 全台第幾是三小啊?!我以為是全球 42.70.45.98 11/08 08:32
cattgirl: 亞洲大學在哪?沒聽過 111.71.213.64 11/08 08:33
a00049g: 大葉還是屌打 27.53.170.27 11/08 08:33
norder: 紅極一時的大葉呢? 114.46.127.171 11/08 08:33
gk1329: 柯屁負責 39.15.27.207 11/08 08:33
headcase: 謝謝民進黨 謝謝國安局長 27.247.38.148 11/08 08:34
sagarain: 可見標準 36.227.37.109 11/08 08:34
tchialen: 論文抄一抄就能畢業 退步很正常 42.72.24.103 11/08 08:34
rainbow321: 亞台清交 新4大校 1.171.128.112 11/08 08:34
DASHOCK: 就說了 在黨的監督下原形畢露 36.230.2.220 11/08 08:35
Ceferino: 國發所的論文該全部清查了吧 27.242.166.75 11/08 08:35
koromo1991: 葉台亞的時代來了223.137.189.173 11/08 08:35
basara30: 沙皮:台大有什麼了不起 爛台大 223.139.204.73 11/08 08:35
akakbest: 計算方式的差異吧 112.78.68.200 11/08 08:35
hohohoha: 亞洲大學?218.173.178.208 11/08 08:36
HellFly: 葉台清亞交 36.229.162.51 11/08 08:36
zzz122eee: 所以全台第2、3是哪兩間 怎沒寫 140.133.80.114 11/08 08:36
mutwilly: 亞洲大學屌打台灣大學 180.218.92.154 11/08 08:37
carden31: 亞洲排名一直很前面啊,人家就有錢一直 49.217.238.240 11/08 08:37
carden31: 砸錢請高點數老師 49.217.238.240 11/08 08:37
isu0911: 亞大這麼猛? 42.79.173.242 11/08 08:37
qoo60606: 亞大好猛喔 223.137.135.68 11/08 08:38
Nexpring: 笑死 123.194.15.231 11/08 08:38
ggirls: 這種會爆衝的排名有人信? 39.15.55.12 11/08 08:38
s910: 肯定一下亞洲大學的老師們 180.217.4.158 11/08 08:39
botnet: 不意外,就收會抄襲的學生啊 42.72.6.13 11/08 08:39
Townshend: 是排師資量產paper的效率 不是比學生 27.242.41.21 11/08 08:39
Townshend: 素質吧 27.242.41.21 11/08 08:39
q123212: 世界認證的學店 綠共真的厲害180.217.208.235 11/08 08:40
fju0911: 誰信?有台清交成可唸的人 會去選亞大? 42.73.25.203 11/08 08:40
onlynose5566: https://i.imgur.com/CkS4tek.jpg 180.217.201.19 11/08 08:40
圖 台大世界排名狠狠退步74名 亞洲大學爆
ImBBCALL: 好強喔 42.73.255.70 11/08 08:41
kevinking: 好啊去讀亞洲啊 49.216.174.163 11/08 08:41

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 11/08/2022 08:41:18

zxp950500711/08 14:49是老師猛 不是學生猛

milvus11/08 18:16其實很有趣 台大總經費 其實沒有比很多前面的學校少

ghlm11/08 21:15教育是需要深度智慧,百年樹人之事

ghlm11/08 21:17研究是篇篇選題、方法不同,故質性不同。好的研究有公認的

ghlm11/08 21:20標準,卻難以三言兩語道盡。將質性不同之事量化加總,豈不

ghlm11/08 21:20犯了中小學生的錯誤。卻以評鑑之名,鉗制大學發展

ghlm11/08 21:24追慕評鑑分數的教育單位和主管機關、媒體,簡直可恥為惡

milvus11/09 07:46喚醒台灣高教的故步自封 也還不錯