[問題] 乳房腫塊處理方式的選擇
二姑姑和親姐姐都因為乳癌離世，很諷刺的是，我也在姐姐走的那天接到乳房攝影異常的報告，大概左側三點鐘方向，3公分處有0.7公分的陰影，建議做超音波，所以我也在忙姐姐後世期間去照超音波，第一個醫生說什麼都沒看到，說半年後再去找他。
送完最愛的姐姐最後一程後，我又出差一週，回來後又去找了第二個醫生，醫生說，有照到0.4公分左右，目測良性，但是如果擔心家族史，可以微創取出後化驗，良性結案，惡性再討論後續治療。
朋友覺得應該聽第三意見，畢竟第一第二說的有出入，又幫我掛了另一位醫生，這次大概離第二次超音波間隔2周，第三個醫生在四點鐘方向一公分處看到一個0.8公分左右的腫瘤，目測良性，但是鑒於家族史，建議先切片，良性可以微創取出，惡性的話因為腫瘤位置，可能需要全拿。
生孩子照超音波時，醫生都會說大小會有誤差，不知道乳房超音波會不會也會這樣？不然照了三次大小都不同（NA/0.4/0.8），而後面兩位醫師的建議處置也不同，請問我該先切片再手術，還是就直接微創拿掉呢？
不好意思，思緒有點亂，打的也有點亂，謝謝大家的意見！
--
超音波下的腫瘤大小一定有誤差 重點是超音波能快速“發
現異常”而且便於追蹤
像妳有家族史就先微創將腫瘤取出 若病理報告是惡性再來
廓清吧
直接微創拿掉再化驗，後續再看報告，切片後良性你也會擔
心未來會不會變成惡性腫瘤，除非有既然有家族史，那麼切
掉會是優先選擇
拿掉+病理。良性變惡性是可能的。
建議切片，順便驗一下BRCA
別再相信目測良性的說法，先切片再說
就有朋友良性的纖維瘤旁邊躲著快速長大的惡性腫瘤，要是早半
年切片就好了
微創拿掉化驗+1
也贊成微創拿掉再化驗看結果，我當時醫生也是研判應該是
良性，但因為我不想長期追蹤，做了穿刺，結果原位癌
微創+化驗，爭取時間儘快處理
記得要基因檢測
之前微創拿掉乳房的腫瘤，甚至不用全麻，醫生只幫我局部
麻醉，十幾分鐘就做完了，對身體的負擔很小，又比較安心
，我是給新光的鄭翠芬醫師做的。加油，祝福你
感謝大家的意見：）
我也是切片良性，手術完化驗才發現癌，再開一次刀
先切片吧
24
[問題] 我是乳癌患者7/16（六）禾馨粗針切片檢查結果 確定右乳惡性腫瘤 超音波看有五公分到四公分 洪醫生說大概二到三期 立刻開轉診單，整個人瀕臨崩潰![[問題] 我是乳癌患者](https://img.youtube.com/vi/ed8cnSIwrPc/mqdefault.jpg "[問題] 我是乳癌患者")
14
[心得] 等乳房粗針報告……寢食難安今年36有家族史 因爲摸到乳房有硬塊昨天趕快去乳房外科診所，ㄧ路做了超音波、X光跟粗針穿刺 問是良性惡性醫生什麼都不肯透露，說超音波這些都是參考，切片才能確定 叫我不要先想太多ㄧ週後看報告，但心裡沒底就是很可怕，我主動問淋巴有異常嗎有回沒有 腫瘤多大也沒說，是我自己看到超音波2.4公分，然後記得腫瘤照了好幾個角度算圓或橢圓![[心得] 等乳房粗針報告……寢食難安](https://i.imgur.com/CYXTooVb.jpg "[心得] 等乳房粗針報告……寢食難安")
13
Re: [問題] 乳房腫瘤醫師選擇(洪碩徽、沈陳石銘）理事長開的乳篩疑陽確診課程上面講的跟實際面對病人的說法好像不太一樣, 如果摸的到的腫塊, 而且超音波確定有照道就是這1.3cm不規則的陰影 首選確診工具應該是健保給付的粗針切片, 在有經驗的切片醫師以及病理單位判讀下 應該能夠有將近97-99%以上的準確度(14-16G,至少3-5針). : 回家爬文之後，發現很多醫生會建議再觀察，所以又掛了禾馨的洪碩徽醫生，醫生非常有10
[問題] 乳房腫瘤醫師選擇(洪碩徽、沈陳石銘）日前在胸部摸到硬塊，去北醫給沈陳石銘醫師檢查，他說約1.3cm,超音波不能確定是什麼 ，要開刀化驗，不建議切片。可以選自費的微創手術，開在乳房下緣，疤痕比較小。 整個過程很迅速，但醫生給我的感覺很自信跟專業，本來已經決定要給他開微創手術了。 回家爬文之後，發現很多醫生會建議再觀察，所以又掛了禾馨的洪碩徽醫生，醫生非常有 耐心的詳細解釋說，因為我超音波照，有一個陰影不能確定是良性還惡性，就算切片也可10
[問題] 乳癌治療選擇 局切/全切?我女友從今年7月左側乳房發現腫瘤到確定是乳癌，經過了一次微創手術及一次開刀做局部 切除後，現在她很迷惘，不知道接下來的治療方式該如何選擇，我想幫她向板友們請問， 對於她後續的治療能否給予一些建議。 以下是她的治療歷程： 7月左側乳房出現疼痛症狀7
Re: [閒聊]乳房疑似原位癌要花兩萬五檢查乳房攝影跟超音波都可以對乳房腫塊的惡性度評估 叫做BIRADS 有興趣可以自己google 如果以上兩種檢查任一種發現是grade IV 以上 建議還是先做粗針切片(core needle biopsy) 如果是grade II 看起來就良性的 才建議直接手術進行腫瘤切除7
[心得] 乳房粗針切片更新： 切片報告顯示目前是良性腺瘤， 大小是0.5*0.85公分， 比去年長大了0.15公分， 醫師說病理科有做染色體檢驗，7
肝臟腫瘤今年1/26健檢腹部超音波說是肝臟深處有個陰影建議門診追蹤，後來看了消化內科安排電腦斷層，有看到1.2公分腫瘤，醫生還是不確定是否良性，轉介至外科，外科醫生安排血管攝影，3/1入住醫院，醫生看完結果跟我說看不出來是不是惡性，但是肝臟腫瘤建議切除不要留著，我問醫生可以做切片嗎？醫生說最好不要，如果是惡性的話會一路長開來，而且考量到我的腫瘤很小1.2公分建議是傳統式的開刀切除，微創因為術野小，切除面積太大不值得。聽了醫生的報告真是晴天霹靂，我本身沒b肝c肝也不喝酒，癌症指數也正常，身體也沒什麼不適。本來以為今天做完血管攝影? N準備出院了，現在搞到可能要下週一手術再住個四五天才能出院（哭）。想問各位大大我該快刀斬亂麻就直接手術下去嗎？還是有其他推薦的方法？謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. --4
Re: [問題] 乳房腫塊追蹤及醫師選擇年輕女性在完整仔細的超音波檢查下,超過10個囊腫在臨床蠻常見的.. 而且生育年齡的女性荷爾蒙還有機會讓囊腫增加或長大 : 連續一年都在大醫院每四個月照一次超音波追蹤 : 其中一個有疑慮的比較大顆（ 1點多公分 ）、略微鈣化 、有長大跡象 1點多公分不算太大,另外超音波下判斷有無鈣化不是很準確, 最好有2
Re: [問題] 關於乳房檢測也許是醫病溝通轉述問題,不然聽起來可能有些處置上可以有更安心的做法 1."超音波"無法評估"鈣化", 鈣化規不規則以及分布是否有惡性可能要用"乳房攝影" 來評估, 另外對於鈣化用"細針抽吸"也是無法做有把握的診斷. 對於超音波能看到 "粗鈣化"尤其能讓超音波下粗到判斷"形狀不規則"的粗鈣化,則幾乎100%良性; 有需要懷疑是乳癌的鈣化大多是超音波看不到的群聚性細/微鈣化.