Re: [問題] 乳房發現鈣化點
請問後來化驗狀況還好嗎?
※ 引述《jsml ()》之銘言：
: 前幾天去禾馨做健檢 做了ABVS乳房攝影、超音波,結果醫生說發現左邊乳房有鈣化點大約: 1.4公分，覺得有可能是惡性的，建議我做微創取出後化驗。
: 家人希望我到台大再看一次，於是我看到台大陳火木醫生，又掛了他在禾馨的門診，陳醫: 師也
: 是建議取出後化驗，不必再做粗針切片
: 想請教大家現在是應該直接聽醫生的話，在禾馨做微創，我看到禾馨也在國健署的癌症處: 置醫療診所名單中，或是再去其他大醫院求診？謝謝
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.138.133 (臺灣)
※ PTT 網址
6
Re: [問題] 乳房鈣化問題這部份就是乳房攝影"篩檢"標準CC/MLO 照相給的結論BI-RADS 0, 需要進一部檢查確認 這部份就需要靠放大攝影給進一步的結論 (BI-RADS 2, 3, 4 or 5) : 昨天回到健康檢查的醫院(高醫)乳房外科複檢 : 醫生看了健檢的圖 : 覺得兩乳都有鈣化3
[問卦] 乳房X光,超音波,核磁共振哪個好？Guten Abend Damen und Herren Es ist sechzehn und achtzehn![[問卦] 乳房X光,超音波,核磁共振哪個好？](https://i.imgur.com/RfgboUVb.jpg "[問卦] 乳房X光,超音波,核磁共振哪個好？")
2
Re: [問題] 關於乳房檢測也許是醫病溝通轉述問題,不然聽起來可能有些處置上可以有更安心的做法 1."超音波"無法評估"鈣化", 鈣化規不規則以及分布是否有惡性可能要用"乳房攝影" 來評估, 另外對於鈣化用"細針抽吸"也是無法做有把握的診斷. 對於超音波能看到 "粗鈣化"尤其能讓超音波下粗到判斷"形狀不規則"的粗鈣化,則幾乎100%良性; 有需要懷疑是乳癌的鈣化大多是超音波看不到的群聚性細/微鈣化.1
[核保] 防癌險 乳房鈣化點大家好 想請教 如果乳房攝影有照到鈣化點 但超音波跟攝影都無腫塊 醫生說半年後再追蹤 那這段期間能否投保 防癌險？1
Re: [問題] 乳房切片良性但有微鈣化乳房鈣化本身是常見的生理狀態,多數成因為老化或良性的纖維腺瘤/囊腫 少部分則是乳癌(特別是原位癌)造成的鈣化,所以如果您的切片標本裡面病理結論 是纖維腺瘤, 有順便提到鈣化的部分,一般常規就會認為這是纖維腺瘤造成的鈣化 跟乳癌的鈣化應該是沒有相關性....只有少部分鈣化是跟乳癌有關!!! 不用聽到鈣化就很擔心,很多時候在影像上典型良性的鈣化會讓醫師更放心..
[問題] 乳房切片良性但有微鈣化(手機發文若排版跑掉請見諒) 年齡31歲於上週做乳超發現右邊乳房有2個腫瘤，分別在不同位置為1.6cm及1.3cm，醫生 當下幫我做粗針切片，今天回診看報告1.6cm為乳房良性纖維瘤帶有微鈣化、1.3cm切片後 為乳腺組織帶有微鈣化，醫生說這兩區的細胞沒有發現惡性細胞，但病理分析兩個位置都 有微鈣化。
Re: [問題] 乳房切片良性但有微鈣化纖維腺瘤的鈣化跟乳癌鈣化其實在影像上不算太難區分, 細心一點的醫師如果可以在 乳房攝影跟超音波互相印證下判定是典型良性的粗鈣化,我想您連切片都不需要做.. : 2、由於切片的兩個腫瘤在不同位置(分別為R1/1及R3/n、鈣化分佈範圍那麼大會是什麼原 : 因呢？ 沒有做乳房攝影下, 應該是無法說鈣化分布範圍如何, 兩個腫塊都有纖維腺瘤的粗鈣化
Re: [問題] 乳房鈣化問題mo : Category : ■0 Description: ■Right ■Left Findings: ■ : Microcalcification Density of breasts: Recommendation: F/U for previous : noted benign lesions F/U for surgical altered breastSONOGRAPHIC DIAGNOSIS : AND ADVICE DIAGNOSIS ■Fibrocystic Change Category ■2-Benign
Re: [問題] 乳房鈣化問題如果單純鈣化，放大攝影就應該要給確診的BI-RADS的診斷， 至少要對鈣化的型態/分佈給予適當的判斷， 當然有少部份的狀況鈣化在放大攝影底下伴隨腫塊或局部不對稱/結構扭曲， 確實有時候還是需要超音波下確認。有些放射科醫師還是會繼續打0... 這樣就有點把責任繼續往超音波這邊推..