Re: [問題] 乳房發現鈣化點

 6 

這部份就是乳房攝影"篩檢"標準CC/MLO 照相給的結論BI-RADS 0, 需要進一部檢查確認 這部份就需要靠放大攝影給進一步的結論 (BI-RADS 2, 3, 4 or 5) : 昨天回到健康檢查的醫院(高醫)乳房外科複檢 : 醫生看了健檢的圖 : 覺得兩乳都有鈣化

 3 

Guten Abend Damen und Herren Es ist sechzehn und achtzehn

 2 

也許是醫病溝通轉述問題,不然聽起來可能有些處置上可以有更安心的做法 1."超音波"無法評估"鈣化", 鈣化規不規則以及分布是否有惡性可能要用"乳房攝影" 來評估, 另外對於鈣化用"細針抽吸"也是無法做有把握的診斷. 對於超音波能看到 "粗鈣化"尤其能讓超音波下粗到判斷"形狀不規則"的粗鈣化,則幾乎100%良性; 有需要懷疑是乳癌的鈣化大多是超音波看不到的群聚性細/微鈣化.

 1 

大家好 想請教 如果乳房攝影有照到鈣化點 但超音波跟攝影都無腫塊 醫生說半年後再追蹤 那這段期間能否投保 防癌險？

 1 

乳房鈣化本身是常見的生理狀態,多數成因為老化或良性的纖維腺瘤/囊腫 少部分則是乳癌(特別是原位癌)造成的鈣化,所以如果您的切片標本裡面病理結論 是纖維腺瘤, 有順便提到鈣化的部分,一般常規就會認為這是纖維腺瘤造成的鈣化 跟乳癌的鈣化應該是沒有相關性....只有少部分鈣化是跟乳癌有關!!! 不用聽到鈣化就很擔心,很多時候在影像上典型良性的鈣化會讓醫師更放心..

(手機發文若排版跑掉請見諒) 年齡31歲於上週做乳超發現右邊乳房有2個腫瘤，分別在不同位置為1.6cm及1.3cm，醫生 當下幫我做粗針切片，今天回診看報告1.6cm為乳房良性纖維瘤帶有微鈣化、1.3cm切片後 為乳腺組織帶有微鈣化，醫生說這兩區的細胞沒有發現惡性細胞，但病理分析兩個位置都 有微鈣化。

纖維腺瘤的鈣化跟乳癌鈣化其實在影像上不算太難區分, 細心一點的醫師如果可以在 乳房攝影跟超音波互相印證下判定是典型良性的粗鈣化,我想您連切片都不需要做.. : 2、由於切片的兩個腫瘤在不同位置(分別為R1/1及R3/n、鈣化分佈範圍那麼大會是什麼原 : 因呢？ 沒有做乳房攝影下, 應該是無法說鈣化分布範圍如何, 兩個腫塊都有纖維腺瘤的粗鈣化

mo : Category :　■0 　Description:　■Right 　■Left 　Findings:　■ : Microcalcification 　Density of breasts:　Recommendation:　F/U for previous : noted benign lesions　F/U for surgical altered breastSONOGRAPHIC DIAGNOSIS : AND ADVICE　DIAGNOSIS　■Fibrocystic Change 　Category 　■2-Benign

如果單純鈣化，放大攝影就應該要給確診的BI-RADS的診斷， 至少要對鈣化的型態/分佈給予適當的判斷， 當然有少部份的狀況鈣化在放大攝影底下伴隨腫塊或局部不對稱/結構扭曲， 確實有時候還是需要超音波下確認。有些放射科醫師還是會繼續打0... 這樣就有點把責任繼續往超音波這邊推..