[心得] 20萬落地喇叭試聽心得 肆篇
Hi, 這是20萬落地喇叭試聽心得的肆篇,還沒有看過系列文章的朋友,可以參考下方的連結:
https://reurl.cc/m0p0rY
https://reurl.cc/9RQgWa
https://reurl.cc/V4Qkg5
這次故事的時間,是發生在十月中旬,喇叭試聽進度持續的進行,這回預約的店家,似乎比較忙碌,致電預約的時間排到了下下週的第一天。
在電話裏面,一如往常的表明想試聽喇叭的價位區間,以及詢問是否能播放 Spotify 訊源,時間上先,暫定於下下週一的晚間七點,之後會再請業務回電確認具體的時間。不過直到當天晚上,都沒有接到回電,我也不好意思再致電過去,想著就過去看看,如果真沒實際被安排好試聽,大不了當晚餐後兜兜風?
當天晚上到了店頭,店員詢問是預約晚上七點試聽的先生麼? 我頓時鬆了口氣,一陣對話後,被帶著進到了裡面的試聽間。
試聽間是一個接近正方形的空間,試聽位置偏向中後方,距離喇叭大約兩至三公尺,店員在調整喇叭的時候,問了我想要怎麼聽,我心想...完了,可能是太忙,訊源的部分該不會沒有傳達到,表示我想用 Spotify 聽的時候,店員面有難色的表示,現場剛好沒有可以支援 Spotify 播放的機器,又這麼不巧,試聽用的 iPad 也因為太忙碌而忘了充電,已經不開機了。
所以,試聽前半段,只能播放一首後,移動到前面平台充著電的 iPad 切換下一首歌再坐回去沙發,也因為只能借用店家的 iPad Airplay,只有試聽少數找的到的曲目,以及試聽過程比較忙碌,這裡只列出有記錄到心得的曲目。
----試聽分隔線----
訊源: Tidal or Youtube
數位轉盤: HiFi Rose RS130
擴大機: Leema Acoustics Tucana II
## PARADIGM Premier 800F
https://i.imgur.com/r9UiDOA.png
- The Witch From Mercury
低頻量感偏少,下潛不怎麼深,不足以撐起水星需要的氣勢。
- 傀儡謠
低頻量感偏少,下潛依然不怎麼夠用,最後烘托氣氛的低頻稍嫌虛弱。
- Slash
中高頻部分量感有些微刺激,但感覺起來問題比較像是毛躁、密度低比較有關。
- 新時代
前奏的鼓點絞在一起,反應速度可能較為不足。
## Monitor Audio Gold 200
https://i.imgur.com/cthFQOY.jpg
- 自分勝手Dazzling
低頻量感正常,下潛夠用;中高頻的部分,量感正常不會過於刺激,但他在副歌之前的中高頻音場在一個蠻奇怪又很不好形容的位置,人聲、電子樂與低頻的分離度(感)很大,表現挺別樹一格的,我覺得是個挺新奇的表達方式。
- The Witch From Mercury
低頻量感正常,下潛還算夠用,反應較為迅速,有種拳拳到肉的緊實感。
- 怪物
低頻量感正常,反應速度快不拖沓,人聲與器樂分離度(感)大。
- Uru remember
人聲音色普通,沒有特別好惡;問題出在於0:57低頻響應上,多數階梯低頻響應不出來,只能聽到少數幾個低頻是正常的響度。
- Slash
中高頻部分有些微刺激,低頻量感正常,Bass聲清晰且較突出。
## Quad Z3
https://i.imgur.com/kMXybkZ.jpg
- The Witch From Mercury
低頻量感異常少,少到幾乎不可聞,更不用談甚麼氣勢感。
- ギターと孤独と蒼い惑星 & Slash
低頻量感異常少,中高頻略刺
- 怪物
前奏突出? 可能是低頻量可憐的少吧...
----試聽分隔線----
綜合感受:
本次聽到了三對喇叭中,只有接觸過 Quad 這個牌子,還只是聽過 Vena 綜擴的聲音而已,因此沒有事前了解過它們的長處,都是現場聆聽為第一印象。
PARADIGM Premier 800F
這對喇叭給我的印象蠻清晰的。一開聲,我就猜測這對喇叭可能不是實售貼近 20 萬的等級,相較起前兩次試聽的選手來說,低頻控制力、承受力,中高頻聲音質感、音色等,不太像同一個檔次的競品,因此並沒有把注意力的重點擺在它身上。
Monitor Audio Gold 200
第一次接觸到 Monitor Audio 這個品牌,也是第一次聽完一輪後,請店家再接回來聽一次的喇叭,因為它在中高頻的演繹太特殊了,難以聽一回就用我貧乏的文字表達力來描述。
頻段感受上,中高頻的量感是較為適中的,那些該刺激的曲目還是躲不掉;低頻上,能夠正確響應出的部分,量感適中,不轟頭也不過少,但有著較為嚴重的不穩定低頻響應,也就是缺頻段的現象,雖然不排除是場域的問題,但僅由現場整體來評斷,這是它較為致命的缺陷。
抽象的感受上,中高頻與低頻的分離程度很強,造就一個很難以形容的音場表現,這裡可能就只能請有興趣的看官實際感受了;低頻的部分,反應速度快,少有拖沓,塑造出一種立體感較強的感覺。
Quad Z3
我...我不知道,低頻弱到一個前所未見,一度還想去摸看看它的中低音單體到體有沒有在作動,還是檢查它的跳片到底有沒有接好,姑且是問了一下店員,這個少得可憐的低頻量是否是這對喇叭正常的表現麼? 得到了正面的回應,說是這對喇叭的低頻量感,與其高大的身軀有著強烈的反差。
有試聽過的看官反饋個,這真的是它正確的聲音表現麼?
https://i.imgur.com/cNygbbe.png
小結:
這次試聽的店家,可能業務上過於緊湊,當天的店員只剩一人還要應付電話與現場,詢問了下,說是大部分的員工都外出裝機了一整天,七點多了飯都沒吃一口,我也挺不太好意思的,店家這麼繁忙的時候也不方便太過叨擾,大約試聽了一個小時左右就先行離開了,也很感謝能擠出這個試聽時間給我。
以上是肆篇的分享,預計下一篇就是本試聽系列的終篇,還敬請期待,在這裡謝過各位看官的時間!
--
我的經驗低頻某些頻段有很大落差通常是場地+擺位+聆聽
位置導致的波鋒波谷
你移動聆聽位置看看不平整的低頻有沒有不同
比如跑去音響室最後面 或是改去喇叭旁邊聽
不過的確試聽音響就是當下聽到什麼就是什麼了,也不用
幫店家抓bug
我也煩惱過這個問題,如果每家試聽環境都不同,那還有試聽的必要麼?
推
要公布沒
wakuwaku
終篇帶出來見客!
有趣
期待大結局
會不會就是那個you know what
我還想說要先推再看答案 結果還沒lol
這三個牌子大概都是比較擅長控制製造成本/毛利/市場
但我其實不覺得挑落地要用低頻當標準,特別是100Hz以下
如果落地喇叭較拿手的低頻都表現不好,確實該打屁股!
我們都在等一個喇叭 !!
絕命毒師: Say my name!
RS130有支援Spotify connect阿?不能播?
仔細一看還真的,不是店員忙暈,就是想讓我吃 Tidal 麼!!? ((Rs130顏質真高
因對低頻是最好調整的
每家的環境都不同,所以要看店家的功力
我的看法是,專門店沒辦法輕易搞定的話,自己調整應該只會更困難 ((除非店家沒心要賣
※ 編輯: azusa5526 (118.166.68.33 臺灣), 11/06/2023 21:09:07功力好的店家,買半套/整套回家給店家調整。
那就是考驗樓主個人的功力而已
不太專業的店家也很有就是了
沒低頻真的不行
這一系列文看下來 20萬二手可以買到音質等級高這系列
文中的喇叭高很多的 這些牌子要20萬我是不會掏這個腰
包 只能說音響新品真的越漲越高了
比如我自己用的MBL 121 、DY C2二手也都20萬出頭左右
臉皮薄,不太好意思二手品到處麻煩別人試音色,也不敢砸一筆裸奔主喇叭,不然二手確實是個超值的選擇
樓上那是因為您考慮中古…
新品就是那麼貴阿
現在新品的擴大機DAC轉盤也是貴阿
對啊 所以我以後要換喇叭也是會買二手 不過新手不建議
我除了1200G黑膠唱盤跟唱頭買新的 其他器材都是二手
1200G是因為從未看過二手出售 只好買新的
中古要承受更大的自然損毀風險
當然過一手變便宜咩
所以要多交壕朋友啊,可以3步50收二手
求不差錢的壕朋友站內(X
跟車一樣有人愛買新車有些人愛買二手 享受的面向不
一樣。我自己是線材/配件可接受二手但大件一定要全
新
女人一定要全新
二手女用不可以
是說我現在都不敢肖想找女友老婆惹@@
20萬上下,其實dyn,kef,jbl100c覺得cp值頗高
pmc ob1i或是twotwo也確實不錯
我放父母家的Z4低頻量多到空間處理不完,Z3應該不會差到
那麼多。
另外Z4搭Quad自家擴中高頻是暖聲路線的,你會覺得刺搞不
好是前端的關係。
我是覺得搞不好就是跳片沒接好。
印象 Vena 出暖聲,沒理由喇叭高冷無低頻,看來設置失誤的可能性蠻大的,感謝用家補充
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 11/07/2023 09:46:42看了一輪,原來20萬只能買到這種等級的喇叭
哪種等級的喇叭?
有的人就整天幻想20萬能買到MBL101啦
這些喇叭十萬內可以考慮 二十萬溢價太多
那再往上看只會覺得都是垃圾溢價品XD
800F US$1199.99 台灣開價188,000 ??????????
如果你說的是台灣病態開價法,真的很爛
買水貨吧
可能是單支價 不過價差還是很大
但有些品牌,在台灣賣比美金定價還便宜很多啊
代理願意佛係賣很好啊
豪陞20萬的101賣很久了,這對定價48萬,我初哥時期的
夢幻喇叭(音響展被電到)不過都會加自家的超低音
養不起吧...感覺難以伺侯? 週邊成本太高
中古的。
P牌、被收購後的Quad對音響老人來說真的就是初哥品牌
,定位就是中低價位
總之一句話就現在物價高漲 音響漲更多市場越小,廠商
為了毛利就再調漲,惡性循環下去囉
離婚的林志玲跟處女如花,我當然選前者
…?
上面對女生的形容是有點失禮啦,換個說法一個Coach包
要賣你10萬,除非外型很有愛,不然用慣名牌包的人是
買不下去的
…?
就算MBL喇叭賣10萬,除非很有愛,不然一般人是買不下去
的…?
如果拿5萬的綜擴來推10萬的MBL會不會被雷劈?XD
就算不被雷劈也會被噴爛吧...
※ 編輯: azusa5526 (59.120.52.124 臺灣), 11/07/2023 14:00:36剛看京東Z3賣RMB26500 zzz
BMR小落地很好看,但我一直沒聽過就是了
51
[心得] 新竹尋找第一對兩聲道喇叭之旅先前有在板上詢問過喇叭,版上的人真的很熱心(推坑),不過大家看了預算大部分推薦 主動式喇叭,就這樣鍵盤試聽一陣子...直到舊喇叭edifer R1900TII 的面罩卡榫劣化 掉下來... 太座: 這樣喇叭放客廳好醜喔 我: 老婆我可以換喇叭嗎> <42
[心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭【試聽心得 – Philharmonic Audio 小舞】 非常感謝FB社團音響老實說的林大出借小舞喇叭試聽,讓小弟這一週多的時間能夠聆聽 Dennis Murhy大神設計的喇叭。小弟聆聽器材經驗不多,文字描述不精準的地方還請海 涵。 <<試聽設備>>41
[討論] 600K左右預算兩聲道落地喇叭請益如題,落地喇叭單項的預算在600K左右的話, 有哪些必聽推薦嗎? 原本是玩書架,DAC、擴大機、線材等會先沿用, 場地是大約7坪、半開放式設計的空間。 之前在小房間玩書架消化不了低頻所以整套搬到現在的空間,29
[問題] 150K組合 兩聲道 請益小弟原先是耳機玩家 不過因為過敏的問題 最近想轉成兩聲道系統 先不考慮落地 書架加腳架優先 空間大約4坪大25
[心得] 書架型被動喇叭試聽分享之前為了聽黑膠,在家中3坪大的房間架設了一套音響系統。 當初組建的時候,只希望聲音能出來就好, 然後盡可能的省錢,幾乎沒考慮音質音色什麼的, 所以我現有的設備是以下這樣: 訊源:Pro-Ject Debut Carbon23
[問題] 找40k內2聲道被動式喇叭(聽極端金屬和最近因為長輩送的老環擴壞了 所以換了一台聽音樂用的2聲道綜擴Yamaha A-S301 但其實長輩送的喇叭也有點問題 有低音的時候單體會發出ㄘㄘㄘ的聲音17
Re: [問題] 主動式喇叭想升級被動式感謝各位板友的建議 昨天去完FF有去little sound試聽了一下書架喇叭 感謝店家願意讓我在沒預約的情況下試聽 不過因為後面時段有預約的客人 所以只聽了一小時左右 因為是第一次試聽9
[心得] 近期試聽的幾款喇叭簡易分享第一家試聽環境為小空間,看似沒有特別處理過的環境 店家器材沒有問,只知道擴大機為大瓦數管擴 一號喇叭為PMC Twenty 5 26 心得:三頻均衡,解析稍弱,應該舒服耐聽的類型,外型普通 二號喇叭為Elac Vela FS4097
[閒聊] KENAZ AD15試聽與閒聊KENAZ 台灣的主動式喇叭品牌 產品目前有AD15以及AD36兩款 版上常見到王大分享專業音響廠商角度分享資訊外 版友也曾經分享前往測試DRC的心得 加上去年音響展與王大聊天後覺得王大對DIY玩家以及各種燒友非常友善 經過一些信件以及line往返後 預約了今天的試聽 於下午與發燒坑外的友人一同前往2
[問題] Dali Spektor 2 vs Q Acoustics 3020iRT 想問聽中文流行的話比較推那個 一個偏中高頻 一個偏中低頻 兩顆我都有試聽過了 後者比較糊 (目前還沒有找到可以這兩個喇叭一起試聽的店) ----