Re: [心得] 英系喇叭大PK Fyne vs ATC vs Harbeth
※ 引述《ms0344303 (我不玩了)》之銘言:
趁熱 跑去聽了一下P3ESR XD, 時間不是很夠只好快速掃過
現場搭配的是NAD M10 V2 (我覺得有些問題是他的鍋)
最主要的印象就是 具有現代風味的LS3/5系聲音?
聲音溫潤有厚度 中頻本來就是強項 高頻不會削得太多 低頻也夠
不是很追求HiEnd感的話 可以很放鬆地聆聽
不過相對的也有一點問題(特色), 高頻空氣感就不是很明顯 小提琴高把位有點軟
像是Diabolus in Music裡的La campanella, 音色的確是很圓潤, 還有後面的三角
鐵之類的少了一點金屬感 速度也不算是很快(跟那些什麼80XDX, Burmaster之類比的話)
中頻強項 的確是好聽 妹子雖然沒很色(我覺得M10的鍋) 但還是很酥軟
小提琴中提琴真的是好聽 很綿密流暢男聲也是有把厚度呈現出來 像是Hotel California,Desperado, 鋼琴也是稍微內斂圓潤
低頻部分LS3/5系我本身不是很喜歡 聽得不多 不過這個低頻蠻足夠的 但是有點散
散這點我還是覺得是M10的鍋 因為之前試聽AE時跟其他擴比過 M10就是比較散一點
有點不夠Q不夠快的感覺 標示75Hz很保守 實際聽感覺完全不是這樣 雖然下不到底
但也沒有少給你
音場我覺得蠻好的 現場環境稍微深了點 對P3ESR比較不利 但前方音場描繪
還是不錯 可是不是那種 大音樂廳定位超精準的感覺 有點像是 稍微scale down一點
的室內樂?
也聽了Perlman的Tango, Schindler's List 很棒
有機會會想帶這對P3ESR回家聽看看, 因為我實在覺得有些是M10的鍋QQ
: 然後剛好我從二手買的Harbeth P3ESR XD也到了
: 就叫我去PK一下 於是有了這篇
: 環境&本次主角合照,非實際聆聽擺位
: https://i.imgur.com/w42vasN.jpg
: 訊源:電腦Amazon Music App
: DAC :爛夸 La Voce S3
: 綜擴:Accuphase E280
: 線材-略-
: 由於F1-5先出了 標題半詐欺 沒機會真的三台同場大PK
: 只能先從朋友口中簡單描述說一下F1-5 跟SCM11的差異
: 高頻: F1-5近場能量較散 沒有線條感 可能跟號角結構有關
: SCM11高頻線條、結像明確
: 這差異比較白話大概就是一般描述所謂的解析度問題
: 中頻: F1-5同樣能量感不強,厚實度確實也比不上SCM11 人聲尤其明顯
: 低頻&超低頻: F1-5量感大 吃到飽
: SCM用E280坦白說力有未逮,推不出很澎湃的低頻能量跟下潛(推測用A&B同: 時輸出Bi-AMP可改善一點)
: 下潛感朋友說忘了
: -----------------------------以下主題-------------------------------
: P3ESR XD跟SCM11的比較,今天我們聽了大約4小時,包含演歌、流行人聲、弦樂、大編製: 各類樂曲
: 我的感像是如下
: 高頻:XD高頻解析又贏過SCM11一點,整題來說更比SCM11刺激
: 中頻:同樣距離下 SCM11厚度又贏過XD一截,人聲飽滿度、能量感SCM11比較好
: 大概單體、箱體大的優勢還是明顯
: 如果聽老歌的錄音(較平面),SCM11勝,那個肉感補足非常到位
: XD人聲也是好聽,但較偏空靈的風格
: 低頻:同樣音量下,低頻量感居然差不多...而且XD顆粒(下潛)明顯更好,讓我很驚訝
: 一直以為就算E280推不動SCM11 但量感原本以為也要多許多
: 如果論推出低頻下潛難易度 XD真的蠻容易的
: 音色: SCM11比XD濃郁很多
: 用調味來比 XD就是普通清醬油 SCM就是接近蠔油
: XD整體高、極低頻延伸都贏過SCM11一點
: SCM11主要能量集中在中低頻
: 另外上述比較都是基於同個擺位距離,但這兩個箱體實在差太多
: 其實把XD擺近3公分後 中頻能量感就會補足許多 但當然還是跟SCM11沒得比啦
: 也證明XD真的是很適合當純近場喇叭
: 以上是我的聽感啦
: 朋友總結:決定要存錢繼續攻Harbeth P3ESR XD ㄏㄏ...
--
這隻喇叭只要換擴就會給你新世界
雖然AQ配P3不錯(自家聽過) 但我覺得LUXMAN會更合適
中低頻會更鬆弛有味道
推心得 英國喇叭都各有韻味
台北有賣p3很少搭m10吧 還真的從來沒看過
認識幾個老闆都是建議搭管機
管機人聲會很綿密細緻,毒性勝過晶體機,不過背景音樂
細節呈現會差一點,導致播放各類型音樂有所侷限,另外
聲音亮度會稍暗偏內斂
會讓你考慮跟原PO一樣 出掉F1-5換這咖嗎?
以現場聽的感覺 應該不會 呈現方式不同互有擅場 還有口味的問題 但是會讓人想用不同組合去玩看看 才能更清楚差異
※ 編輯: comipa (220.133.98.140 臺灣), 01/20/2023 00:08:2133
首Po如題 朋友本來聽了半年的Fyne F1-5 被我勸去聽ATC跟Harbeth之後就一直念念不忘 前幾天看到一對價格不錯的SCM11 二手居然不到40K 就教他趕快撿回來== 公司貨都漲翻天了7
跟大家同樣分享P3XD,所以就不另闢新標題了。我的聆聽房間不大約莫3.2M*3.2M高約3.6M,主力是聽耳機,但時間久了也想與家人分享音樂,所以添加了二聲道喇叭。也知道是小空間算是近場聆聽,買的是二手書架喇叭vienna acoustics model s-1擴大機是雜誌附的LUXMAN LXA-OT1(D類5W),我有添加了專用變壓器電源,所以那對89db 6歐姆的喇叭近場聆聽推起來也算還好,不要開到太大聲是感覺不出有太大失真,這樣聽了好幾年。 就跟耳機一樣都會想升級,所以找了許久決定入手P3XD,說真的之前那對喇叭對我房間來說還是太大想說P3XD會比較適合,擴大機換成Luxman LXA-OT4(沒錯這個也是雜誌附的),D類40W推起P3XD來 聲音有出來,但我聽了30分鐘就關機。那個聲音完全不行。真的搞笑XD... 後來看到Schiit 有推出 10WAB類的後級,這是有看到YTer分享近場聆聽小空間10W就算可以,加上價格還好所以就入手。Schiit Gjallarhorn說真的這台推P3XD絕對不搞笑,我認為蠻不錯的。整個音場的型態有出來,中頻很誘人高頻算是順順的不覺很突出低頻就不要想太多了。這樣也聽了一陣子每當回家就想打開機聽音樂,P3XD的聲音真的很誘人喜歡。 由於入手P3XD前有看了naim的論壇討論訊號線搭配喇叭線搭配(入手Mark grant的喇叭線和訊號線)當然最多人問的就是擴大機的搭配。雖然入手了那台10W擴大機,看到許多推薦討論心中不免心癢難耐,所以開始尋找naim SN3。首先看到台灣價格就覺得離我太遠,試著在國外找2手。其實eBay 上不少2手SN3,認真覺得價格可以接受,但就是電壓不符。後來就往美國二手網站找尋終於找到Openbox 的115V SN3,經過3週的轉運集運到台灣,一定就是迫不及待想上電連結P3XD 。 一開聲被驚艷到,原來P3XD 可以是這樣的聲音,大約相同的音量,中高頻在與schiit 那台比 所有的細節更完全的浮現,另一個大驚喜是低頻,這不是她標示的75hz,SN3完全把P3XD 的低頻推出來而且控制得宜真的大意外。在我房間音量旋鈕大約9點鐘方位就蠻大聲,然後把音量往下調到約莫8點甚是更低一些,小音量聆聽非常適合我的環境,不要小看聲音小,其中的細節 厚度都還在。搭配得宜的器材會發現,你是被聲音給深深迷惑吸引想要一直的聽下去。
26
[閒聊] Harbeth p3esr XD好好聽我喇叭是Fyne f1-5 放電腦桌近聽 因為幾乎都聽女聲 被壞人推薦去聽聽看SCM11跟7還有P3ESR XD 先去聽11 當下覺得好聽 很滿意 但是近聽有壓迫感 聽幾首就覺得累21
[閒聊] 去聽了幾隻封閉式耳罩最近有點流行聽耳機前先吃拉麵 跟風一下 我木舌味道就不講了 之前一直有點好奇鐵三角的新木殼耳機AWKT與AWAS 到底聲音會不會像喇叭中的Sonus Faber呢?21
[心得] 鐵三角ATH-L5000心得******** * 前言 * ******** 在此先感謝七大借我這支L5000 從很早之前就知道這支耳機的存在19
[討論] 耳機與近場喇叭聽感差異?最近逛各大論壇,看到不少討論喇叭與耳機差異的文章,其中主要論點就不細說了,不外乎 就是耳機簡單好聲音,喇叭要擺位買房(買房太過頭啦!)。 耳機試聽也不少了,也是有一點心得了,不過喇叭相對比較少,比較少的原因有四: 一、體積大,桌面小擺位困難 二、能量感重,有點不舒服16
[閒聊] HD8XX初開聲的一些聽感---------22.3.11 紀錄Run-in 150hr變化------------ 跑到現在最大的差異在於中高頻居然變明亮起來,這點倒是蠻令我訝異的, 雖然還是跟800S有些差距,像是那些銅管樂器初開聲覺得暗的感覺很明顯都沒有了, 音色越聽越像800S低音加量版XD 低音也聽出更多層次感,但是量還是差不多,在擴推力不足下還是很容易產生低頻拉不住13
[心得] 100k以下幾台擴的試聽直奔主題 In little sound. 1. Teac NT-505 + AX-505 2. NAD M10 3. Cyrus One HD10
Re: [閒聊] Siltech/Crystal訊號線心得剁手..被漲價逼得忍不住就... 總之就可以發個CCUD vs 680i的文了.. 680i的音響性方面真的已經是相當令人滿意, 但是那個女聲真的還是CC強項 最近我又很常聽:8
[心得] 壁插心得2+2對訊號線比較懶得打前面的字了 一樣是很鳥的簡短比較 沒有多的形容 壁插: AudioReplas