Re: [心得] 晶彩對決，CCUD CCUD2 Monet XLR訊號

目前已脫離業界一陣子了，但看到相關討論還是想參與一下

原文部分恕刪

※ 引述《Roa (鍵盤美食家)》之銘言：
: ===簡介===
: 本次的主角皆為XLR 1.5M長度，品牌皆同為Crystal Cable，只是旗下不同的產品
: 市場定位大概在Hi-end入門水準
: 分別為:
: Ultra Diamond
: Ultra2 Diamond
: Monet
: 下圖為三條線的導體比較，左到右分別為UD -> UD2 -> Monet
: 可以看到其實UD和Monet的編織方式是比較相似的，不過Monet明顯更粗且導體密度更高: 而UD2的部分雖然單條導體量少了點，但是XLR多了一股
: 雖然看起來比較細但整體導體量是增加的
爭點1
: https://i.postimg.cc/bYVGcYkD/batch-ROA05597.jpg

首先看一下art官網
https://crystalcable.com/art-series/
monet - Interconnect
Conductor: Infinite Crystal Silver
Insulation: Kapton, PTFE
Shields: Infinite Crystal Silver

原PO製表的"monet - 導體即屏蔽"以中文來看有錯誤。
導體是導體，屏蔽是屏蔽，導體不會是(即)屏蔽，二者的作用機制不同，官網也寫明了結構由內而外是: 導體 - 絕緣 - 屏蔽 - (應該還有一層沒寫到的teflon)

回來說說爭點，這邊標示的線徑指的是外徑。以monet來說導體以上應該有5層。
https://i.imgur.com/tSBtfk3.jpeg
Ultra2 Diamond有4層。
https://i.imgur.com/mFe8Jk5.jpeg

因此，從單根線的外徑是無法推斷導體實際直徑，或者說"導體截面積"，合先敘明。

所以所謂的"monet明顯更粗導體密度更高" 對上 "XLR導體的量是增加的"，前者應該在說重量?後者應該在說數量?但我們應該更關心的是導體截面積吧?

以上是我認為需要仔細釐清的二點，謝謝。

--