Re: [問題] 橫向音場大的喇叭推薦 20w以內

其實我看你主要聽電影配樂或古典，
Fyne F502可能是不太適合你，
因為我只聽過TANNOY。

但你如果要入手B&W的話，我會建議你先找805，
畢竟人都是這樣，今天Fyne是動態、音場滿足不了你，
但或許你換了B&W你又會發現人聲滿足不了你。

換805的好處是，前端及腳架可以延用，
你的異動可以降到最小，
等你聽805一陣子，確定是你要的廠牌後，再往上升804。

Dyna則是比較偏向TANNOY(我沒聽過Fyne)跟b&w折衷，
音場、動態、人聲都不太差，
但人聲、小品不及TANNOY，音場、動態優於TANNOY
音場、動態不及B&W，人聲優於B&W。

你如果「確定」你只聽電影配樂或古典，
應該可以直接找B&W試試。

但你如果是聽比較綜合，人聲、小品也都有在聽，
我會建議你再把Fyne搞好一點吧，
看看喇叭線是否還有升級空間，我的經驗喇叭線影響音場很大。
真的不行，也可試試Dyna。

※ 引述《m2285256 (jasonbourne)》之銘言：
: 入坑三年，終於在今年湊齊三大件，小資族資金有限，過程有夠曲折的。
: 訊源: mba 2015，Denafrips Gaia 12th
: Dac: Denafrips Venus ii 12th-1
: 前級：Denafrips Athena 12th
: 後級：Quad Artera Stereo（AB類140瓦）
: 喇叭：Fyne F502
: 平常聽的音樂以電影配樂or一點點的古典為主
: F502這對叭沒什麼大問題，音色很棒，低頻多到爆，調整擺位後縱深也出來了，
: 連太座也表示滿意，她說音色比去某某管樂團現場還好聽（很欣慰錢沒白花）
: But…音場受限於兩支喇叭之間。
: 我的客廳是4米*5米，喇叭擺短邊，已盡量拉開，空間應該是還可以不會太小。
: 記得入坑前有去試聽b&w 6系列，小小一對就輕鬆把音場推出喇叭之外，印象很深刻。: 所以想上來尋求建議。
: 本來想懶趴捏一下上804d3，但想到我的擴可能會推不好，換後級又是一筆錢。
: 目前可能會去試聽702s2，但我住的地方沒有店家有b&w，還得跑去隔壁縣市，
: 希望大家能推薦我其他音場大的喇叭，我稍微統整一下，再決定要去試聽哪些。
: （可接受二手，也希望低頻不要輸f502太多）
: 謝謝！

--

話說，D類哥會想試試Jeff Rowland嗎?

我知道M3，大單體設計，也曾經是我的夢想喇叭， 但現實就是空間問題，還有就是一隻65KG呀!!!

我一個朋友之前是聽TANNOY，後來換B&W 804 D3， 結果覺得人聲沒像TANNOY那麼好聽，一直在升級Accuphase。

Elac喇叭我倒是沒聽過， 我聽過的B&W的高頻是那種延伸性比較好，寬鬆感比較好， 而Dyna是比較圓潤，顆粒感比較好。 論音場的話是b&w比較大，但Dyna聽起來是比較高貴的感覺。

音響系統是串聯系統，每一個環節都會影響聲音。 喇叭主要是設定天花板的高度， 雖然天花板高度被限制了， 但實際使用上，包括空間處理、機器設備、線材， 也都只能盡量發揮喇叭的實力出來。 究竟多少人能把Hi-end喇叭玩到發揮80%以上的實力呢? 所以我個人是習慣在這個串聯系統上，盡量挑選同等級的器材就好了。 當然也有人喜歡買等級很高的喇叭，或許發揮50%就很好聽， 雖然大家策略不太一樣，能組到自己喜歡的系統就好了。

原來Elac那麼神奇呀?

水喔，有興趣的板友趕快報名XD

聽你的描述，感覺ELAC聲音走向是否像AKG耳機? 我之前聽AKG N5005，是覺得高音延伸性強，但就是偏薄不夠厚。 推不好也容易有剌耳的問題。

嗯呀，我懷疑他都有在看陳寗的影片呀，哈哈， 最近他又跑去買了B&W SS40 但他當然也不是純聽人聲，只是他一直有點懷念TONNOY而已

就是高頻聽起來特別突出嗎? 雖然調音時，都會比較要求三頻均衡， 但通常難以達到， 我自己會優先要求中頻， 畢竟在聽許多音樂、人聲、樂器時， 中頻本來佔的比例就比較多。

AKG N5005感覺就是這樣， 我雖然最近又回來聽喇叭， 但我的習慣是會留一隻喜歡的耳道， 來作為調整喇叭聲音的依據。 耳機的音色對我來說還是比較準確，變數畢竟比較少， 不然調整喇叭一陣子，整個聲音都跑掉了，自己還覺得聽的很爽。

在當初哥時，比較會四處去聽，可能多少有聽過Elac，但沒啥印象， 但我喜歡聲音密度高棉密的感覺，拜耳動力的T1那種聲音， 後來聽了Dyna，結果一試成主顧，就沒在四處去聽其它喇叭了，哈哈。