[心得] aqua La Diva M2

串流系統目前算穩定了，沒地方燒，看著以前買到現在的CD們，

想說就買台機器來回憶以往的美好 (藉口

一方面也想比比看CD跟串流/檔案的差異就是。

內心其實很明白買了也不會太常用，

但也因為這樣，希望這台CD唱盤能讓聽CD的感受更特別一點。

整理了一下就列出以下條件：

1. 只要transport不要player
2. 只要top loader，手動開關蓋然後上clamp，儀式感有夠
3. 一定要用SUOS的光學模組。目前高階CD唱盤幾乎都是用這間的CD-Pro8
也就是大名鼎鼎CD-Pro2的進化版。
4. 希望不要有升頻/濾波，原汁原味最好。

雲比較過Metronome/Pro-Ject/Jay's Audio/Vitus/totaldac/audionet/CEC...等，

都各有特色！但就沒有命定的感覺

直到看到 aqua La Diva M2

原廠對這台機器的定義 - pure CD machine

先別談規格，光是外型就讓我想掏錢包了，aqua一貫的前面板曲線真的美。

跟我的串流訊源正面看起來也有幾分相似，擺在一起不突兀。

一些特色：

- CD-Pro8 改
- 撥桿設計 (機械阻尼回饋感，讚)
- 不使用光學模組的內建時鐘而是改透過FPGA控制。
- 無升頻功能。
- CD驅動模組與所有數位輸出皆電氣隔離。
- micro-LED大字顯示，復古/質感兼具。
- NEXTEL塗層。
- “handmade in Italy”

可惜經銷沒得試聽...內心確實有掙扎了一下，差點倒往metronome。

但還是被那曲線還有撥桿給吸引，感性大於理性只好盲狙惹。

8月初訂，等了整整三個月在11月初收到。

期間又把串流加了一些小道具(EN-70HD / Smoothlan Regenerator);

準備好好跟CD比一下。

也順便買齊需要的相關配件:

-AES線選國外評價還不錯的Sablon
-MSB AES輸入模組
-StackAudio AUVA EQ腳墊

以下一些開箱照分享：

https://reurl.cc/dq248z 被抽驗又晚了一點收到...
https://reurl.cc/qK5WX3 義大利的浪漫就是賣到台灣還是給歐規小黑線
https://reurl.cc/aMnK7l 質感不錯的遙控器，重量夠也好握。
https://reurl.cc/k81K2r 就是巨了一點
https://reurl.cc/eV3K7b 上架
https://reurl.cc/9bGmAn 上側
https://reurl.cc/qK5W4E SUOS CD-Pro8
https://reurl.cc/YkvKpD clamp，沒有一起黑化可惜了一點。
https://reurl.cc/W8rKoD 就是被這些撥桿燒到
https://reurl.cc/pK3VYx 曲線真d美

決定用 愛是唯一 - Lover's Hell 當第一首。

前半段瞪鞋 / 後半段後搖，讚的。

人聲一下我就知道這台機器，又或者說CD聽起來，蠻特別的!

水分夠，情感厚，實在的"溫潤"。

三頻銜接，不對，完全沒有銜接的感覺，轉換非常流暢。

又聽了幾張 - Fishmans / PacificUV / M83 / Tricky / 緩緩 / 淺堤 / 夢東

非常舒服的聽感，有種在聽管機的錯覺，暖暖的，慢慢的。

剛好跟串流系統所追求的速度感有些區隔。

拿來聽一些民謠/迷幻/瞪鞋/Dream Pop/Ambient/Trip-Hop，都非常棒。

其他類型的曲目下面簡單跟rip/串流/檔案一起比較。

串流跟CD Rip都是從Oladra走I2S, 搭配JPLAY (minimserver/MPD)。CD則是走AES

兩台訊源分別入Ref DD後再AOC到Ref DAC，直入S500後再到M2

https://reurl.cc/jmlNpZ 目前系統全照

CD/CD rip都是16/44.1無任何修改, (D100/2改X13J-X,dbPoweramp轉成AIFF)

串流則是Qobuz提供的最高音質 -

流行大部分是24/44.1 - 24/48;

古典/爵士大部分是24/96 - 24/192。

CD-rip跟CD比起來相對"平面"，就算音場的深度沒太大差異。

rip人聲的"呼吸感"就是比較淺，鍵/琴/管的器音收放跟擴散也薄了一些。

用服飾比喻，CD就是一片式裙裝，優雅而俐落。一件就能撐全場不用想搭配。

rip則是解構主義，抽象/碎片化，要搭得好看須較費心。

CD的中低頻像洋裝的微澎下擺，不強調下身曲線卻更能凸顯整體美感。

rip則是解構襯衫搭配緊身牛仔褲，在中高頻表現得較為突出有特色，

低頻則是以強調緊緻曲線來呈現，感受起來較為直接。

跟qobuz高解析比的話也是各有千秋。大部分的音響性串流比CD好。

有些音場分離度較好，或者人聲線條比較突出...等。

但論整體的融合/順耳度CD還是樂勝。

CD在表達音樂浪漫/優雅面的確是"從從容容, 游刃有餘"

古典就差多了。

只要是近期24/96-24/192錄音，完全就是碾壓CD。

暫態及氣勢（抑揚頓挫）CD完全比不上。

就算是慢曲，高音質串流的乾淨透明度/對比，還是比CD強。

加上古典本來就非常強調音場以及各部的位置，這點高解析就完全發揮它的優勢。

爵士則是55波，比較過 山本剛 / Grant Green / Keith Jarrett / Bill Evans

我覺得比較偏口味問題。

喜歡親密/醇厚一點的聆聽感受就選CD，配一杯威，尤其適合在冬天聽。

如果想要清爽細膩，像一杯安堤瓜花神，就選串流。

不過，早期的古典/爵士極高機率有remaster，

不同remaster版本聽起來都有差距 (看看Take Five)

加上我這兩類沒有聽得很深入，

所以目前還是選擇直接串流或在presto/nativeDSD買檔案。

CD就等逛店面有看到有緣的才會買，不會特別找CD（若有必收的也歡迎提供)

簡單歸納，如果是古典/爵士愛好者，有空間玩實體的話我認為黑膠還是比較好的選擇，

不過也要懂發行版本（母帶因素）。

如果雜食，CD還是可以考慮的。

一來沒黑膠這麼搞剛(大坑)，保存方便。要好聲也相對容易。

二來CD也能體驗裝幀/設計

(最近發行的 楊世暄-普通活著 https://reurl.cc/bNV4jM https://reurl.cc/R9qnG9)

買實體CD來翻翻真正的booklet而不是pdf，看看演出者創作的一些想法，也很好。

算是在純類比跟串流之間還不錯的平衡。

論音質，為了上面說的這些差異，值得嗎？

算吧!?

要是繼續在串流鑽牛角尖換器材換線材

可能多花了這台機器再一倍的價格，可能也沒辦法有這種取向的聲音。

後來也覺得拿CD跟串流/檔案互比實在沒有必要...聲音完全在不同的象限。

且目前可以依樂曲類型選擇載體/聆聽方式並感受不同的美，

這台機器算有達到我一開始購入它時對它的期待。

有多一點動力去回味收藏的CD...懷舊一下，也是很好。
（聽快30年前的楊乃文-ONE，還是很感動:$)

PEACE!

--