PTT推薦

[問題] 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

看板Audiophile標題[問題] 請問這顆重低音是否不打開它比較好?作者
tedliu1024
(泰德大王)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:50

連假前入手了umik-1 麥克風,就試試看用REW 測房間的響頻,結果…
-測試空間:2.5坪小書房
-連接方式:三顆喇叭接DAC 同時輸出,組成2.1聲道
-主喇叭:Elac Navis arb-51(XLR),沒設定低音分頻
-重低音:Kanto Sub8 (RCA),設定分頻點40Hz(最低)去補主喇叭到不了的45-30Hz
測出來的低頻響頻圖:
https://i.imgur.com/iRNuHAm.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?
藍線:沒打開重低音喇叭
紅線:打開重低音喇叭
結果不但極低頻沒補到多少,還大大地影響了50-150Hz的響頻…Orz

請為各位前輩大大可能的原因?
難道是這顆重低音太兩光,連分頻設計都沒做好?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.11.11 (臺灣)
PTT 網址

Roa02/28 17:51相位可能反了? 不然分頻點高一點試試

sunn041402/28 17:54開了反而低頻凹陷orz

l9802/28 17:55Frequency Response: 35 Hz – 175 Hz,分頻點設高一點還有調

l9802/28 17:55整擺位試試

Oswyn02/28 18:42Sub 的分頻也設太低了,ARB-51 的低音才5"多 建議還是先設

Oswyn02/28 18:4280~100 Hz 的分頻再測看看

Oswyn02/28 18:44看單測主喇叭的紅線,50左右的駝峰應該是低音孔共振貢獻的

Oswyn02/28 18:4660 前後的凹陷,多半正面低音單體跟反射低音孔有吃到相位

Oswyn02/28 18:48既然補了顆重低音,就應該讓重低音去處理 Low-end

回家做第二輪測試,嘗試把主喇叭的低音分頻打開(80Hz),然後把重低音的分頻點開到最 高(115Hz)

https://i.imgur.com/bs1vZxk.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

紅線:主喇叭沒開分頻也沒開重低音喇叭 橘線:主喇叭開80分頻,沒開重低音(55Hz依然有駐波鋒) 藍線:主喇叭開80分頻,重低音設分頻115 結果依然讓我大吃一驚… 結論...重低音打開(藍線)後如果希望40Hz音壓跟只開主喇叭(紅線)時一樣大,天花板會 被75Hz的音壓轟飛 Orz

※ 編輯: tedliu1024 (124.6.11.11 臺灣), 02/28/2023 22:14:00

tedliu102402/28 22:16第二輪實驗結果:60-35Hz低頻段依然是不開重低音比開大

tedliu102402/28 22:16

l9802/28 22:31EQ 那些先不要調吧

l9802/28 22:31通常切 80 夠,現在是怕你這顆不夠力潛不下去

l9802/28 22:33不知道兩聲道重低音通常是設多少? 劇院通常就是 LFE 120 解決

jhs121302/28 22:35先確定50hz那附近是聽到什麼東西...

我也很好奇它是什麼…嘗試獨立測左右聲道的結果

https://i.imgur.com/bN3cXL9.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

Oswyn02/28 22:46主喇叭設80重低音也設80啊,為什麼要搞一些你都不知道幹嘛

Oswyn02/28 22:46的不明設定

Oswyn02/28 22:51低頻駐波通常就跟空間及擺位有關,我個人認為主喇叭5吋重低

Oswyn02/28 22:52音8吋,就不要想什麼30~45,空間多半也沒大到可以容

Oswyn02/28 22:53改善一下60前後的凹陷,就很足夠了

Oswyn02/28 22:58BTW Bass modes = Room modes,你測的曲線始終跟空間有關

感謝大大的建議,我也想改善60前後的凹陷…

https://i.imgur.com/AMWAeJ1.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

嘗試90(藍)/80(綠)/70(粉)分頻的結果如圖

※ 編輯: tedliu1024 (124.6.11.11 臺灣), 02/28/2023 23:23:05

comipa02/28 23:18https://tinyurl.com/mw5kuej7 比較一下

tedliu102402/28 23:30因為房間小+喇叭擺位靠牆,我喇叭背後的設定是低頻-4

tedliu102402/28 23:30,並且有塞海綿到反射孔裡

jhs121302/28 23:55rew可以開單音 你都切80hz了 50那邊這麼大有點奇怪

jhs121303/01 00:03超低音單獨測看看,低通好像有點不太正常...

單獨重低音測試(分頻60hz) 看起來真的是低通大家都通啊…

https://i.imgur.com/x6sxRpb.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

jhs121303/01 00:10你主喇叭的分頻看起來只是讓那個頻率以下緩降,看起來60

jhs121303/01 00:11hz以上還行,那設60看看 讓他把50那邊稍微降下來

jhs121303/01 00:24然後你左右聲道音量差異頗大,如果高音也是那擺位要先調

左右聲道測試結果,礙於房間擺投影機所以無法對稱擺放

https://i.imgur.com/ATCchut.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

jhs121303/01 00:26如果只有低音差異大 那可能要靠dirac live之類的DRC了

tedliu102403/01 00:51感謝大大的指點!小弟明晚再來試試看您說測試的方式!

※ 編輯: tedliu1024 (39.15.74.136 臺灣), 03/02/2023 01:03:34 ※ 編輯: tedliu1024 (39.15.74.136 臺灣), 03/02/2023 01:21:51

jhs121303/02 02:13這個低音應該真的可以不用接了...

重低音低通分頻測試結果…Orz

https://i.imgur.com/Gz4EkIX.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

還在保固內決定先問商家能否保修 就怕其實是原廠獨到設計…

※ 編輯: tedliu1024 (39.10.1.244 臺灣), 03/02/2023 22:23:32

yys31003/03 00:51LPF完全沒反應的意思嗎 這是near field measurement了?

tedliu102403/03 01:40測量方式:麥克風放聆聽位置,距離重低音約1.2m

comipa03/03 09:12sub8: Frequency Response: 35 Hz – 175 Hz

comipa03/03 09:14elac: 44-28000 Hz 所以你拿sub8也補不了多少

tedliu102403/03 12:31剛詢問了賣家給的答案是:因為我是用DAC(RCA)直接餵訊

tedliu102403/03 12:31號給SUB8,所謂它仍會在低通分頻點以上的頻率發聲,無

tedliu102403/03 12:31解。

haein03/03 12:57賣家在呼嚨你吧 不管是DAC 或是前級輸出都一樣是類比訊號

haein03/03 12:57哪有可能沒辦法跑分頻

tedliu102403/03 13:22它的意思是需要從訊號源(sub out)做低通過濾(截斷中

tedliu102403/03 13:22高頻聲音),我猜是原廠設計就是這樣…

aerial03/03 13:49這樣子重低音分頻點用意在哪?

tedliu102403/03 15:23老實說 我也不知道。可能是原廠設計就搶低價市場偷工

tedliu102403/03 15:23減料吧?更高階的重低音大牌子應該就不會是長這樣了吧

tedliu102403/03 15:23…(看著那張重低音分頻測試圖)

yys31003/03 16:10賣家在唬爛拉 重低音這自己的低通根本壞掉了吧 你近場量測

yys31003/03 16:11看看

aerial03/03 16:30我的重低音也是這樣,會聽到分頻點以上的聲音..

comipa03/03 16:39低通又不是100%低於那個頻率就會率得乾乾淨淨

yys31003/03 16:406dB/oct也不會啥都不變阿

comipa03/03 16:46我是指低通不是什麼都不剩 這顆sub的低通是另外一回事XD

yys31003/03 17:06感覺原po還是近場量一下 聆聽位置看不懂XD

tedliu102403/03 18:31沒問題!晚點我就把麥克風放在重低音前面近場測測看

tedliu102403/03 21:00重低音喇叭近場測試結果!(麥克風放在喇叭正前方10cm

tedliu102403/03 21:00)https://i.imgur.com/eJ3upyE.jpg

圖 請問這顆重低音是否不打開它比較好?

haein03/03 23:48依這低通 你直接設40比較不會干擾主聲道

tedliu102403/04 10:07感謝大大的建議,我現在的確先這樣設定聽聽看