[閒聊] B&W 802系統入手雜談
這算是一篇802入手的流水雜記
最早知道有這麼一對音響是在圓山大飯店的音響展上聽到的
19年B&W擺在二樓大展場,搭配著music culture的擴大機
那時候小弟還只是一個在玩書架型音響的初心者,在當下聽到這對落地音響心覺真是不得了,不曉得這輩子是否能有這麼一個機會在家裡享受這套系統
隔一二年小弟入手一間房子,不過當時還是買不起800系列的音響,只好退而求其次買700系列
702s2固然是一對好音響,不過心中還是有一個小小的遺憾沒有上到800系列
直到最近在YT上又看到一些推薦入手的影片,心越來越癢…是故心裏一橫不管了,我要捏爆買802來爽
就這樣莫名其妙的我開始了短暫的擴大機探索行程
雖說是探索,其實也已打定主意就是試聽accuphase跟mcintosh這二個品牌了
因爲找不到有同時展示這二個品牌的店家
所以是到各別的展示店試聽
聽一聽之後就決定入手accuphase系列的擴大機c2150 + p7500
(當時會選accuphase單純是因為另一邊的擴大機展示狀況不佳,讓我覺得用A牌推起來好像比較好)
整套系統大致底定後,接下來就是到了安裝入家的時刻了
小弟見識淺薄,第一次看到原來音響的箱子還有附贈滑坡的
https://i.imgur.com/RiIT82p.jpg
整套系統setup完成~
https://i.imgur.com/5T6NJde.jpg
接下來就是一系列的線材測試了
這邊我只紀錄二大類
power cord & 訊號線材
power cord一共試過4條,都是接後級
小黑線:毫無反應,就只是一個有聲音的線
店家手工線+古河接頭:整體空間上比較寬闊一些,中低音稍微改善一些
VDH mainstream :對於中高音的表現亮眼,不過低頻還是偏弱一些
audioquest NRG-10+NRG-500 : 目前使用起來對三頻表現比較好的線材,低音明顯有力,中高音也是一樣絲滑悅耳
訊號線一共測試3對
Accuphase RCA藍色線:算堪用,聲音相對乾扁,空間感比較小
Audioquest Mackenzie : 整體空間感大一些,聲音有比較滋潤一點
Audioquest Black beauty : 高音人聲變得相當甜美,中低音也相當滋潤,音場也可以感受到相當遼闊,相比Mackenzie有明顯的音質優化
小弟的802系統目前建構起來算是有達到可以享受的聆聽狀態
不過因為我是一個很任性與衝動的人
下次再來分享後續亂花錢買其他東西的部分…
--
好喇叭 恭喜!
恭喜
您
猛! 期待後續心得~
期待後續分享
802 猛
恭喜恭喜
8系列推個
讚啊啊啊
買B&W 8系列就跟手表買勞力士一樣 知名度高+保值
但同價位還有更多有特色的產品 但很多人尚不知道自己
到底要怎樣的聲音 就先買B&W就對了
羨慕,口水直流,推推
好奇M牌展示狀況不佳是什麼情況
推
然後Black Beauty真的是一條好線
恭喜!
羨慕...器材幾乎都只買台廠的路過...
羨慕推
恭喜,可以感受到一步步到位的喜悅
800跟700的差距真的有點大,價格也是QQ
可以請教一下凝聽空間大概的大小嗎? 小弟也在考慮802或80
3
小弟當時在聽M牌的擴大機時,偶爾有一些雜訊產生,這讓
我覺得有點破壞聽感
小弟的聆聽空間大概是4.5M*4.5M,實際上聽起來如果空間
可以再深一些會更好,因為我音響離後牆沒有拉到1M以上
的距離,還是稍微差了一些
有關空間感可考慮升級訊源
訊源的升級也是我目前在思考探索的部分,感覺Linn的空
間模擬好像很好玩,但是要配好一些應該要到selekt這個
等級。Aurender有內建硬碟可以放音樂檔案也是很有吸引
力
Majik用家表示 上Katalyst以上的等級就對了 802的話配個O
rganik也不過分
恭喜入手!
Linn如果想省錢玩Katalyst dac架構的話,可考慮收Akura
te最後版本,因為沒升級空間,所以價格在10萬出頭。台
灣買不到的話,也可以到日本二手音響店搬。如果要Organ
ik dac的話,再考慮Selekt,但價格就高蠻多的了。
想問一下老麥試聽在哪間聽的,為何空間敢不好,我
在MBL與老麥之
間猶豫中
誤會了,Mcintosh我試聽是聽到雜訊,讓我當下感覺不佳
。空間感不夠好的部分是我自家的環境
4.5*4.5m 可能喇叭選803?比較適合
雜訊是嘶聲那種嗎?還是破音?
4.5 * 4.5確實有可能803比較適合,不過這個小弟是覺得
要就一次到位比較沒有懸念所以直接上到802
Mcintosh展間當時聽到的雜訊比較偏向嘶聲,不過必須說
撇除那個雜訊聲,Mcintosh整套聽起來也是很優質的組合
有聽過802配Classe前後級嗎?
Classe這個品牌我比較陌生,所以就沒有試聽過了
請教選P7500而不選A75的理由是什麼呢? 太特別
A75我確實也有考慮過,跟P7500二者相比我個人覺得有A75
走向是聲音比較集中與深沈,P7500比較有遼闊感但低音相
對比較弱,選擇P7500其實就是這二個感受上選擇了遼闊感
A類的人聲比較好聽,很有感情,AB類器樂比較好聽,人聲
普通
CLASSE用過很早期的次旗艦RD5前級 聲音均衡中性質感佳
以前也是皇佳代理 音響展跟B&W都配一套 包含鸚鵡螺
37
[討論] 讓usher mini-one三頻更和諧先感謝上篇發文後寄信給我建議的捧油, 強烈建議我嘗試bi-wire ! 擴大機 : au-8500bt 喇叭: usher mini-one 所以我嘗試了以下組合,29
[心得] Cardas Clear Beyond XL電源線過年前從綜擴升級成前後級後經歷了一段地獄般的撞牆期。 去年12月時,將系統原本缺的接地、隔離陸續到位後 對系統的滿意度來到前所未有的高峰,兼顧了音樂性與音響性,平衡又耐聽 但音響這條路快樂的時間總是比痛苦的時間少,調到平衡的快樂沒有持續超過半個月, 就看到有人拋Accuphase的C2420與A70前後級29
[問題] 100k以內喇叭選擇(越便宜越好)最近從耳機坑要跳到音響坑 房間空間大概近5坪 以下這幾組有選擇障礙 常聽搖滾,電影原聲帶,動畫歌 追劇打遊戲的部分要求沒有很高24
[問題] 已經購置2.0音響,還需要建電影系統嗎?新手玩家被壞朋友推坑。 2.0配置如下 音響tannoy autograph mini 擴大機Accuphase E-480 Dac Esoteric N05XD21
[心得] 幾台擴大機Accuphase/PASS/Octave/Vitus雖然親朋好友都說已經都說很好聽了,到底幹嘛又要看新器材? 不是已經差不多了嗎,上 一台擴大機買不到一年耶!? 但只能說我就是吃碗內看碗外、換換病發作、男人的嘴騙人的鬼、錢會咬我、抱歉了錢錢 我真的需要那個酷東西 總之又跑去音響店聽一聽,目前為止”還”沒有任何小朋友受到傷害14
[心得] Focal Sopra n2簡單心得很開心在日拍標到便宜品項又好的FOCAL SOPRA N2,當初原本還在考慮KEF的REFERENCE 5 META或FYNE F702,不過發現這台就試著標看看了,當初在音響店一樣配ACCUPHASE的E5000,對SOPRA N2的印象是聲音稍微偏單薄,低頻較為不足,解析在同等價位算中上,不過中高頻很華麗,滿偏冷聲,整體來說還算是喜歡的類型,就提前先換掉之前使用的B&W 705S2了. 目前簡略來說系統大約是MAC跑roon透過HQplayer升頻-korg nu1-accuphase E5000-Focal Sopra N2. 本身入燒不長,描述可能不太明確請見諒QQ 由於自家聽音環境不算太大,大約16平方公尺左右,因此低頻與音響店相比算是很充足,也沒有明顯駐波問題,對小空間還算友善,不過人聲厚度依然是稍微不足,低頻下潛也不是很足,自己量測在120赫茲這塊有一個滿明顯的凹陷,可能得從環境上看能不能去做改善了.11
[心得] ISOAcoustics GAIA I抑振腳墊簡易心得怕過年期間沒東西可玩(?) 所以趁著過年前又亂買一波了 圖文網誌版: 目前系統: Lyngdorf TDAI 1120 + Aesthetix Mimas + Focal Sopra N2 之前換了擴大機後雖然有找消失的低頻'量感'找回來,但是力度和下潛依舊貧弱,特別是9
[心得] Sonus Faber Sonetto 2入手Sonus Faber Sonetto 2已經過了一個月,聲音趨向穩定,回饋音響版發篇心得文。 本身試聽空間為3坪臥室,上一對使用的喇叭是KEF LS50,一開聲感到最大的不同是音樂 的形體較LS50大上不少,推測是因為箱體更大和近場聆聽更加敏感的原因。 聲音分離度的解析力是我認為贏LS50最大的優勢,高音兩個品牌都是屬於細緻的聲音,但 走向還是稍微不同,SONETTO 2的高音擴散性更佳不會讓人覺得太亮(但不代表高頻暗的9
[心得] 近期試聽的幾款喇叭簡易分享第一家試聽環境為小空間,看似沒有特別處理過的環境 店家器材沒有問,只知道擴大機為大瓦數管擴 一號喇叭為PMC Twenty 5 26 心得:三頻均衡,解析稍弱,應該舒服耐聽的類型,外型普通 二號喇叭為Elac Vela FS4096
[問題] luxman擴大機或其他推薦本來看好luxman c-900u配m-900u這個組合 剛好集x社有展示機出清還可以配合百貨活動 先跑到現場看了機況還可以,後續留了業代的資料談價格 在週慶活動開始前一天有電話報價ok 結果第一天過去準備要搶一些限額的回饋金