PTT推薦

[心得] NAD C700

看板Audiophile標題[心得] NAD C700作者
poyenlee
(lee)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:1

NAD 2022發表M10的小老弟C700後,版上似乎只有諾頓大的簡單心得,

剛好去年年底要送親朋好友,之前買了9000A,那這次就買C700吧!

跟諾頓大下單後很快就送到家裡,一樣送出之前先玩一下!

https://imgur.com/FeVXXYm.jpg

圖 NAD C700


質感與使用介面:

品質做工蠻不錯的,小小一台很紮實、重量也重,質感不錯,但是機器底下的設計跟

一般的擴大機或者音響器材不同,他是兩側機殼向下延伸、直接做成腳座,而腳墊就是

兩條類似門框旁邊會貼的防撞條的橡膠貼條,這點或許可以做得更好。

螢幕真的很漂亮,聽音樂時看著螢幕顯示專輯封面,感覺真的很好;操作直接使用BluOs,

速度非常快、介面也很直覺,依然是個人覺得目前用過最好用的串流APP。

此外,處理器的速度非常快,不管是loading歌曲、顯示專輯、調整各項設定都是,用起

來幾乎沒有延遲,比Node還要快很多很多,幾乎是一倍的速度差異。


音響表現與聽感:

一樣先說明個人喜好非常冷硬的聲音,所C700對我來說聲音是比較暖厚的,這點也符合

許多評論的觀點,M10偏冷、C700偏暖。


聲音密度部分,比起我手上或者聽過較為近期的擴大機而言,像是9000A、AVM A3.2、

Sta-9、Cyrus One等,密度質感較為鬆散、但也因此聽起來較輕鬆;而滑順與線性感受,

對比老擴Audio Refinement a而言,也沒辦法比得上。不過整體而言,就是可以聽、也算

好聽,畢竟在那一台小小的機殼中,塞了這麼多功能。


空間感受以及清晰程度,C700的Dac Chip是9018,但可能是Dac或前級的問題,基本上五

個樂器以下的表現都非常不錯,聽室內樂非常好聽,但超過五個樂器以上,就謝謝囉。


後級推力部分,C700是用UcD模組,號稱8歐姆有80W,但實際聽起來,感覺連Audio

Refinement a這台超過二十幾年的老擴都比不上,實際推了PMC25.22i、ProAc SC1、

KEF Q900,感覺都不太行,樂器聲部一多、或者動態一大,聽起來就覺得吃力,甚至

別說交響樂了,像是One OK Rock的搖滾都有點辛苦。不過,簡單的流行歌、室內樂、

單一樂器獨奏、爵士、電音,都非常好聽,很適合舒舒服服的在旁邊放音樂放一整天。


結論:

個人覺得這就是一台想要簡單聽音樂、不複雜處理被動系統的入門以上的選擇,或者

優點明確、缺點也顯而易見;然而,我認為C700厲害的地方是後續的擴充性很強,

他有pre-out、有sub-out,還有各種數位與類比輸入,後續要擴充後級、DAC、重低音

都非常容易,或者要結合劇院系統也都算容易,整體升級路線可以很明確的規劃出來。


以上簡單分享,希望有幫助囉~!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.4.87 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: poyenlee (118.171.4.87 臺灣), 03/11/2024 01:11:57

tienam03/11 01:30不懂,同樣跑BluOS,Node反應就是慢,不夠流暢

hope95103/11 17:53以暖聲而言,我比較喜歡C700的上一級3050

panzer122403/11 19:14我也用這台 簡單輕鬆聽 不想一大堆設備線材 心得跟你

panzer122403/11 19:14一樣

junmin88803/12 14:48分享好文推一個:)

jokejoke03/12 22:29NAD 的擴大機很有誠意