[心得] KALI audio LP-UNF 簡單心得
因為看到版上文章推文對 KALI 的喇叭一致好評但是心得比較少，所以簡單分享一下從淘寶購入的 KALI audio 的 LP-UNF 簡單心得。
為什麼從淘寶購入？因為原本搜尋 LP-UNF 入手方式發現台灣只有一個阿X伯樂器開價
$25000，然後看到淘寶活動價差不多10K多想說賺爛就直接淘寶下單 (結果偶然在一個評論網站發現台灣官方預定開價 $13500，然後阿X伯的網站不知啥時也改成預購中的 13500，然後我淘寶被抓到正式報關，正式報關的費用(1500) 加上關稅(2500)，加上一荃順這爛報關行效率超差又不積極浪費我超多時間和電話錢，算一算價格比台灣貴1、2000還沒保固，變成虧爛 = =)
個人喇叭經歷不多且要求不會很高，加上喇叭壽命都很長，目前用過比 OZAKI 和 J-S 再好一點也就 Altec Lansing VS4121 (墓碑造型XD，撐了快10年，退役時也還沒壞) ->
EDFIER C3X (104 年購入到現在還是可以聽，就一些小地方有問題)，所以聽感形容可能沒辦法很精準還請多見諒。
原本從 2.1 跳 2.0 唯一擔心的是低頻會不會差很多？尤其中途短暫入手過 HD3，對於他的低頻我初聽第一印象是失望的，不能說沒有但是感覺就是有點空虛 HIGH 不起來 (本身聽金屬、搖滾這類重節奏的音樂居多)，加上明顯嘶嘶底噪問題我後來還是受不了退貨了。
至於 LP-UNF? 誇張的形容如果說 C3X 的 2.1 重低音是撼動心臟深處，那 LP-UNF 的
2.0 低音至少也有拳拳到肉的 PUNCH 感 (而且他也可以單獨調整高低音的增減益)，至少聽到現在我目前完全沒有考慮另外外接重低音音箱 (HD3 是收到當天晚上就在研究外接重低音音箱要買哪顆...)
聲音聽感比 C3X 來說明顯升級，聲音清晰度、分離度、聲場都是升級，一樣都是花費1萬初那個升級感和超值感對我來說是比 HD3 好的，惱人底噪問題也"幾乎"沒有，只有在我耳朵貼到高音球膜單體上 (真的是像聽耳道耳機那樣零距離貼上去) 才聽到非常非常輕微的嘶聲，所以跟我一樣會很在意底噪問題的可以放心入手。
連接的話，最簡單的就是連接電腦介面的 USB-C 和通用的藍芽，另外也有專業的接頭介面，不過對我這低燒的來說簡單一條 USB 接電腦就最省事，插上去 WIN10 就會直接裝好驅動辨識出 LP-UNF 超級簡單方便。不過要注意原廠除了電源線和2個喇叭間的連接線外是沒有附任何線材的 (是的，連 USB 線都沒附...)，購買喇叭時如果沒有線材的話記得一起購買準備好。
還有一個優點是他的喇叭低音出氣孔是作在前面，這對我這電腦桌只能靠牆放置的空間非常友善，不用顧慮到後方牆壁反射問題將喇叭靠牆放一點，而且原廠也針對很多不同的擺放情境設定好 EQ，只要照著自己的擺放清況依照指示撥動開關就好。
講完優點來講一下缺點，首先是後面連接的接頭偏鬆，像是連接2個音箱的纜線，插進去沒有卡榫咬住固定且阻尼感不高，連接電源的圓形接頭也是插進去有輕微扣住感但是也是可以輕易拔出 (就是不動其實也不會掉但是就希望再緊一點)，不知道是我的剛好公差較大還是原廠原本的設計就如此 (怕你不小心踢到線可以不會連喇叭也一起拉下來？)
然後就是外型...嗯...如果你希望你的喇叭外觀更時尚更能融入家裡的裝潢，那這個就是 LP-UNF 的硬傷，LP 顧名思義就是外型不是重點，能夠頂到你的 G 點(耳朵的) 讓你高潮連連 (耳朵的) 才是最重要的。
最後是大小，雖然和常見的 5 吋喇叭比起來 LP-UNF 比較小，但是如果作為電腦近場使用，和標榜電腦多媒體使用的喇叭比起來還是偏大一點，如果電腦桌不夠大和螢幕擠在一起時視覺上可能還是會有點大和壓迫。
如果以上的小缺點可以接受，在萬元初的電腦近場喇叭使用我是相當推薦嘗試 LP-UNF 看看的 (UNF 也是專門近場使用的型號後綴)，以上，謝謝大家。
--
看來我的羅技1000元電腦喇叭也該升級了www
感謝心得(樓上升級imm就很有感了)
Kali評價真的很好欸，之前音響展版上心得也是超越價位
的表現
kali也有外觀低調的優點，不像花大錢買的
有問代理商，說還在電檢階段
這台美亞無直送，另個網站加運費比台灣代理售價便宜一點點
推 KALI 心得，真的是好物
話說我就是用 LP-6 近場聆聽的傢伙...
被抓關稅真的衰...
感覺有藍芽，過海關很麻煩
主動叭蠻多都有藍芽
多媒體叭藍牙挺正常的
目前海關查的力道，個人覺得體積大一點過X光看出來是
喇叭就大概率會抽出來另外查驗了，如果價差沒有差到5
~7000以上還是不要國外進口搞自己，像是正式報關就另
外多收1500我就覺得很貴很不划算
像是一荃順這爛報關行，也是我打電話給海關投訴他才
投單，有投單資料我才能主動上傳資料再打給ncc拜託他
直接幫我人工查驗，查驗完當天我馬上打給海關請他放
行通知報關行拉貨出去，這樣就搞了2個星期，中間完全
查不到通關進度 (因為他根本就沒有處理，打給他催只
會說要排隊要2到4個禮拜，氣死)
空間有限制的話 這對確實也不大且不錯的好叭 恭喜樓主
可以請問一下桌面深度大概多遠，我的電腦桌也只有55-60
cm..
好險聲音和音質我很喜歡，算是填補我之前跟報關行來
回打交道和浪費時間和金錢的虧爛感XD
陰影911你去英亞買七千imm就好
我也用lp-6v2當電腦喇叭，聲音不錯底噪也低，但真的有點
佔空間
@shadow911 我晚點再幫你量我的桌子，不過我的桌子也
是不深，應該也是差不多60cm附近
從國外買水貨本來就風險自負 像是被抽稅或是樓主這種白
癡賭爛事…
亞麻安心買 絕沒報關鳥事
當初就是美亞沒送臺灣，不然就直接下美亞，至少如果
用DHL寄速度快，又會積極處理正式報關相關文件問題，
好像也沒有收額外報關的費用？不過DHL有420元先稅後
放的手續費也是小麻煩。
@Garrys ,也是有考慮，但我比較想要USB輸出..所以考慮U
NF或是adam D3V..QQ
被Cut一半.. @Garrys ,也是有考慮IMM,但因為想要USB
輸出，所以考慮UNF或是D3V
我就是被板上D3V情報文下方的推文燒起來才買kali的，
我也很好奇D3V和LP-UNF對比效果如何，看大小和顏值是
D3V小勝(價格是差不多)，就看音質表現怎麼樣，目前網
路上好像沒有看到D3V的評測？
imm跟這個哪個比較推？
@shadow911 我的桌深一樣是60cm
如果桌子放得下且會在意底噪問題，考慮台灣售價相近(
先不考慮imm特價時的價格)，我覺得還是比較推LP-UNF
，imm底噪問題好像是通病
對體積有需求的imm 首選，不在意大小的能大就大
越看越燒，但難以決定 XD
遲早要上落地的，不如一開始直接上？？
不覺得，電腦環境落地不必要
空間永遠是最貴的東西，太座給放在電腦桌上就要心存感
激了。
可以參考我的擺設，我的螢幕是27吋的，如果這樣讓你
覺的太擠或壓迫，那可以考慮等看看D3V的評測
看了一下D3V,我也有興趣了,大小跟設計比IMM更符合我
喜好
27
[心得] 漫步者S880mkii入手心得(下)時間: Sat Oct 19 21:52:17 2024 喇叭收到後用了一周半 應該RUN得差不多了 就來做個不專業的擺位差異測試 因為我是木耳 有些差異不太能用文字表達就請包涵 房間配置如下 大小2.6坪![[心得] 漫步者S880mkii入手心得(下)](https://i.imgur.com/Iz9uIcDb.jpeg "[心得] 漫步者S880mkii入手心得(下)")
19
[討論] 耳機與近場喇叭聽感差異？最近逛各大論壇，看到不少討論喇叭與耳機差異的文章，其中主要論點就不細說了，不外乎 就是耳機簡單好聲音，喇叭要擺位買房(買房太過頭啦！)。 耳機試聽也不少了，也是有一點心得了，不過喇叭相對比較少，比較少的原因有四： 一、體積大，桌面小擺位困難 二、能量感重，有點不舒服14
[問題] 8010還是lsx ii？各位前輩大家好： 小的房間大小是4.5坪，原本的喇叭是mm1, 想買跟mm1一樣小的喇叭，因為桌面不夠放4或是5吋的， 所以希望可以找3吋左右的喇叭。 看來看去就這二個喇叭大小剛好可以擺放，12
[閒聊] simulation true classic A5 IISimulation true Classic A5 II 這是國產喇叭，個人工作室，也就是俗稱的土炮 我正在進行中的電腦喇叭計畫，收集到這對是第六對 另外五對是 Thiel PCS, Marten duke, KEF R300, AE reference 1![[閒聊] simulation true classic A5 II](https://a.rimg.com.tw/s2/0/da/6c/21726591404652_903.jpg "[閒聊] simulation true classic A5 II")
12
[討論] Kali監聽喇叭設計師訪談這邊是Kali監聽喇叭設計師接受的訪談 幾乎將求真派的重點全數提到 簡略說明內容 1.主動式比被動式有優勢，更好的掌控頻率響應和指向性![[討論] Kali監聽喇叭設計師訪談](https://img.youtube.com/vi/_WqKBz_Y9h0/mqdefault.jpg "[討論] Kali監聽喇叭設計師訪談")
11
[心得] A100 腳架.8字電源線分享買了A100把用了五年的C2XD換掉了 聽到現在快兩個月，簡單分享過程 沒有敘述聽感，只是分享腳架及線材 一開始還沒買腳架是直接擺在桌上(後來有用原廠海綿墊) 本來想買ISO-155來用，不過我的桌子中間有凹下去，沒有平，一直在猶豫要換桌子還是![[心得] A100 腳架.8字電源線分享](https://i.imgur.com/oZ8ehjcb.jpg "[心得] A100 腳架.8字電源線分享")
5
[問題] 求推薦10k左右的電腦喇叭各位版友好 用了十二年的舊愛vs2421想讓他退位了 過年想順便換個新歡來嚐鮮 但電腦桌寬度不寬 又有雙27寸螢幕 所以基本上喇叭都是擺在螢幕外兩側向內3
[心得] ONKYO 70HD2 vs ELAC DCB41最近購買了 DCB41 聽的音響不多，口袋也不深，沒辦法和版上的大大相比。 就純粹分享個人聽感，給在這個價位的人參考。 70HD2 和 DCB41都是盲狙，也沒去音響店試聽其他喇叭， 所以比較也以 70HD2為基礎去比較。DCB41 為主。2
[問題] 2.1主動式喇叭線材挑選各位前輩大家好 小弟購入Kanto YU4+SUB8的組合來當電視喇叭因為內附線材長度關係，想再另外購買(順便換好一點的!?) 有兩個挑選上的問題想請教 1. 兩聲道主喇叭(阻抗：4Ω、輸出功率：單邊RMS 35W)之間連接的喇叭線(1.5~2M)規格該怎麼選? 2.主喇叭連接低音，原廠附的是一條同軸RCA，說明書上說連接低音的R或L皆可，現在要換一條10m長的，可以使用單RCA轉2RCA一分二的線嗎？還是同樣一對一就好？![[問題] 2.1主動式喇叭線材挑選](https://i.imgur.com/FqALA5Cb.jpg "[問題] 2.1主動式喇叭線材挑選")
1
[心得] Edifier MR4 開箱隨著夏天到來，耳機越來越戴不住，加上螢幕內建的喇叭音量太小， 於是想找一款2k附近的電腦喇叭。至店面試聽了數款預算內的喇叭，表現都差強人意， 大多都強調重低音，但卻是那種一大片沒下潛且影響到中頻的低音。 最後在京東看到MR4這款標榜監聽的喇叭評價相當不錯，體積也不大， 剛好符合我的需求，便以兩千多含運的價格購入。![[心得] Edifier MR4 開箱](https://i.imgur.com/itA2eVdb.jpg "[心得] Edifier MR4 開箱")