PTT推薦

[閒聊] Topping B100 單聲道後級

看板Audiophile標題[閒聊] Topping B100 單聲道後級作者
yys310
(MEH)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:43

之前試聽時公佈的規格嚇死人,noise floor低得可怕,這陣子剛開賣

ASR的測試今天出爐
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-b100-amplifier-review.57036/

https://reurl.cc/eykq2b

三段gain 第一段0dB是打算給耳機族群用嗎? 喇叭系統來說實在是有點小
0, 10.4, 19.9 dB 測試下失真都是嚇死人的低

瓦數稍微低一點 看起來跟LA90D單台的功率差不多

淘寶官方目前特賣中 兩台3741人民幣

PS:class B 架構

看ASR那串才知道原來Mcintosh也是class B
https://i.imgur.com/9ZsREhQ.png

圖 Topping B100 單聲道後級
https://i.imgur.com/lGt8nkL.png
圖 Topping B100 單聲道後級

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.18.126 (臺灣)
PTT 網址

carstenan09/16 20:11推壓縮單體??

yys31009/16 20:16感覺很適合

ganei09/16 20:49前一檔特價打折打更兇,大概3500RMB不到,但感覺觀望居多..

ganei09/16 20:49ASR這篇有拿熱顯像儀去照,看起來溫度沒有飆很高,如果能從

ganei09/16 20:49側面補照模組溫度就更穩了

icekiba09/16 20:52會用class B有名的不就naim?

ganei09/16 20:52值得注的是意高低頻段的功率跟失真表現都有維持住,多音測

ganei09/16 20:52試也不錯,大概只剩功率夠不夠跟新模組耐用度有待考驗

yys31009/16 20:55他家的產品確實等一陣子可靠度過關後再上比較穩XD 特別是

yys31009/16 20:55新的模組 不過有之前la90d燜燒的經驗現在熱應該有心得了

Ernest09/16 21:16不是還有B200

yys31009/16 21:30B200還沒看到ASR的量測 官方資料瓦數比較大 SNR低一點點

redeyegod09/16 21:44B200花費2倍價格,在8歐可以得到近4倍功率,CP值感覺

redeyegod09/16 21:44高多了,實在沒必要買B100

MoneyBlue09/16 22:44不知道有沒有機會有出一篇近期擴大機簡評

ganei09/16 23:03B200的問題就跟之前LA90系列一樣,高頻的失真會抬高,畢竟

ganei09/16 23:04本質上就是LA90D微調版,再來是Adapter的電流輸出能力頂不

redeyegod09/16 23:05就算高頻失真多一些,也是遠優於D類擴大機

ganei09/16 23:06頂得住那個瓦數,B100可能有機會找36V瓦數更大的來賭一把

ganei09/16 23:07看喇叭需求挑擴比較實在,有需要+預算夠就上大的,夠用的話

ganei09/16 23:08買小的省錢規格又漂亮,大前提是這兩台B系列模組不會出事..

theshape8709/16 23:10每個評測最近看都superb,這廠牌到底怎麼輸

ganei09/16 23:11其實夠強的D類不是沒有,淘寶查一下DS700就知道,雖然一台

ganei09/16 23:13差不多抵兩台B200的價錢,記得版上有線電版的心得

theshape8709/16 23:15不過單聲道70W 絕大多數喇叭都夠用吧 不然拿來當近場

theshape8709/16 23:15使用綽綽有餘。不過看到內部照很簡潔

yys31009/16 23:17DS700作者說1ET9040BA表現同級 大概把控制系統抄過去了

theshape8709/16 23:18樓上,那台瓦數真的爆高,科學人的夢想規格

yys31009/16 23:31BTW D類沒有要到9040瓦數的可以看看1ET6525SA 也是第二代

yys31009/16 23:32Eigentakt架構 Buckeye amp可以預購了 瓦數比1ET400A大些

yys31009/16 23:32noise更低些 說是1ET400A的drop in replacement 然後原本

yys31009/16 23:32的1ET400A停產了的樣子

MoneyBlue09/17 07:09想請教一下,要怎樣從評測中看出瞬態變化的速度好壞啊

MoneyBlue09/17 07:09

MoneyBlue09/17 07:10還有對於喇叭單體的控制力

MoneyBlue09/17 07:11還有怎樣處理喇叭的反電動勢

你喇叭有要biwire嗎? Biwire把高低音分開 輸出阻抗低有些好處 沒有的話不是管機程度的輸出阻抗大概不用太在意這個 瞬態 如果要看impulse response長什麼樣那基本上是喇叭系統決定的 有興趣可以看一下我發的那篇不同bass alignment影響的文

ntuee180309/17 10:02測量瞬態響應 脈衝、方波、IMD 、Multitone

ntuee180309/17 10:04現在阻尼係數沒人在量了 反電動勢靠回授電路去解決

MoneyBlue09/17 10:45感謝n大回覆!!

aerial09/17 12:54買700省下來的預算全丟前端不會後悔,前端越好700越好

ntuee180309/17 13:16嘿嘿 對岸的魔能9040快出了

ntuee180309/17 13:16https://i.imgur.com/NOcGZTt.jpeg

圖 Topping B100 單聲道後級

喔? 終於要出了...六月底時問說七月 之前問是說9040不會有超值版 出了也不會便宜多少 既然是豪華版那大概會比buckeye貴

ntuee180309/17 14:14https://i.imgur.com/9d3Nwtj.jpeg

圖 Topping B100 單聲道後級

redeyegod09/17 16:36就算近場(1m),喇叭使用LS50 meta, 單台LA90D和兩台LA

redeyegod09/17 16:3690D mono 還是聽的出差異

redeyegod09/17 17:07B100多音測試的低頻好像也比較差

有趣,之前也有看到別人說LA90D兩台會提升,不過忘記是什麼空間/喇叭 請問如果只是分兩台,不切BTL感覺有提升嗎? 好奇是BTL後電壓輸出幅度提升後改善,還是左右聲道電源分開就有改善

MoneyBlue09/17 18:20感謝Y大回復!!

MoneyBlue09/17 18:20目前就不搞bi-wire惹XD 穩穩用就好XD

MoneyBlue09/17 18:21立馬來拜讀XD

output impedance (damping factor) Bruno跟Lars的看法

https://reurl.cc/6dbD7M

@Sagittarius Does the high damping factor of class D amplifiers negatively affect... 那邊

※ 編輯: yys310 (140.114.18.126 臺灣), 09/17/2024 18:49:59

MoneyBlue09/17 18:50看起來是要比較訊號端給的envelope

MoneyBlue09/17 18:51跟實際測量出來的envelope的波峰谷時間延遲

MoneyBlue09/17 18:51就可以看出暫態的好壞

MoneyBlue09/17 18:58y大意圖使人在弄一台擴大機= =

yys31009/17 19:17我自己也還缺2ch DA跟擴XD 自己也還在挑

MoneyBlue09/17 19:44不知道谷津k422那種的有沒有實際上真的比較好

MoneyBlue09/17 20:02好玩的事情是,今年音響展,有一間k422+Divini R18

MoneyBlue09/17 20:03展房主只有單純用A類放大推R18

MoneyBlue09/17 20:03所以這可能暗示惹甚麼XDDD

redeyegod09/17 20:56參考youtuber-Tharbamar B100評論5:50,B200音質是全

redeyegod09/17 20:56面勝出B100的。

MoneyBlue09/17 20:59好奇b100為啥要特別叫唐古拉

ganei09/17 21:38放大模組的代號,應該是沿襲A70P那邊的架構,如果散熱跟電

ganei09/17 21:41源夠力,原本A70P應該能撐得起8歐姆40W的程度,但B100做成

ganei09/17 21:46MONO沒意外是仿效B200做成橋接的形式

MoneyBlue09/17 22:16感謝g大回覆!