[閒聊] 萬隆 Neotech NES 3002喇叭線

萬隆Neotech nes 3002喇叭線

這對喇叭線我曾經在不同的系統聽過，當時對3002喇叭線的印象就很不錯。
這幾天是我第一次把這對喇叭線放到我自己的系統上，可以更仔細地去聆聽。

這對喇叭線非常冷門，網路上的nes 3002喇叭線評論我只找到一篇。
我認識的人也只有兩個人擁有，但是我仔細聆聽過以後，我完全確信這是非常值得推薦的線材。

這對3002喇叭線，切售目前一米2600元，我建議搭配CMC鍍銀端子（香蕉插4顆300元）
（以上資料是2020年1月我找到最低價格。）

所以，做成2米一對，會花費2600*4+300*2=11000
自己動手做，估計1-2小時可以做好。
也可以請漢口街小李，和高雄韶韻製作。
在2018-2019年的經驗，這兩家的品質都相當優良，超過大部分廠線水準。

一萬多元左右的喇叭線，跟我過去聆聽過的
3-7萬元等級歐洲喇叭線比較。
單論音響性能，整體來說3002都沒有輸，在許多面向甚至更好。

nes 3002喇叭線的主要特色：

均衡：中高低頻的分布相當平衡完整。
自然：聲音相當至中性低染。
透明：不會暗聲，濛聲。
量感充足：難能可貴的是，不是那種不自然殘響或特異改變音色的量感。
聲音輪廓清楚明朗
高頻延伸好：雖然線身很粗，但是高頻可以拉很高上去。
解析強大：之前聽的3-7萬元的歐洲線，解析都還沒有3002這麼好。
動態和暫態強大：跟以上歐洲線比，動態，暫態遠勝。
質感優異：3002是很高品質的單結晶銅製作。

缺點：
缺乏美聲和氣質
是hifi的線，但＂不是＂［悅耳］的線。
是追求性能面的線，而不是［好聽］的線。

端子的選用。
個人不建議買廠線。個人建議買切售線回來自己做。
然後搭配CMC鍍銀端子。個人不建議用原廠端子。

(目前問過 小李和韶韻，都願意幫忙代工CMC端子(要額外收費))

..........

兄弟鬩牆nes 1002 vs 3002

單純比較整體音響性能。3002比我之前聽過的3-7萬元等級的歐洲線要好得多。
昂貴的歐洲線，主要是強調獨家悅耳的音色，或特殊的調音，而不是性能更好。
為避免爭議或引戰，這邊我們就不講那些歐美線材。

我們來談nes 3002跟萬隆同家的nes 1002相比。

1002只有廠線，兩米一對的價格約在6-7萬。
3002DIY版，1萬出頭。

6萬比1萬？開玩笑嗎？

令人驚訝的是，
兄弟鬩牆，3002沒有全盤皆輸。

1002贏在，明亮通透的高頻，帶有細膩綿密的氣質，相當豐富的階調，優雅又帶有華麗感。
1002的三頻似乎不向3002那樣均衡。1002整體往高頻和低頻拉開，中頻相對弱勢，相對缺乏豐潤的聲底。
3002的高頻延伸很接近1002，或有可能稍弱一點，但是以一種較為樸素卻自然的方式呈現。
如果跟現場和大部分場景下的實際樂器比較，3002整體樸質的音色似乎較為貼近現實。

3002的中頻相對豐厚，是自然度很高的豐厚，具有相當程度矯正了1002中頻薄聲的缺點。對於聲線與音符的描繪，3002顯得更明確而具體。乍聽之下會有解析更好的感覺。
3002的低頻量感也比1002要好些。就低頻段的表現而言，在某些錄音的呈現上，
身為銅線的3002能夠帶出的細節竟然超越了單結晶銀的1002。
我自己是懷疑，一部分原因可能來自於3002可以讓我的擴大機更輕易的驅動和控制住我喇叭的中低音單體。

我不負責任地猜測，如果有一天使用了控制力更好，高頻更優秀的擴大機，1002還是會更超越3002。
但是在我目前的配置下，3002可以讓我的擴大機對喇叭的驅動來的更輕鬆。這是3002在某些面相比身價貴數倍的1002好的緣故。

以上謝謝各位版友浪費時間閱讀。

我對nes 3002喇叭線的欣賞，大概僅次於47 LOS，NESIG和Daitron之後，如果考量到CP直，應該也可以跟Belden 1694aCanare和Sony S1500的推薦度相當。
祝大家都可以玩到平價的好音響，好線材。

--

謝謝幫推

謝謝幫推

是好線！值得下一波升級！

謝謝幫推

謝謝幫推 值得嘗試！

XDDD謝謝

謝謝幫推，我以前有稍微提過3001歐。

謝謝幫推 萬隆產品線很多很雜，我也只有推薦其中少數幾個品項。 除非想跟我一起神農嘗百草，不然如果覺得自己的聽感跟我有雷同， 其實可以加減參考我以前的分享，不必花太多錢做試誤學習～ 不過我的心得某些方面也是有點偏門啦， 如果覺得跟我聽感差距比較大，還是建議閱讀其他資深優秀前輩們的經驗分享文。

以後有機會，可能會在分享 方蕊vs圓蕊～～

哈，值得試試歐！