PTT推薦

Re: [問題] 三萬元以內有感升級電腦喇叭

看板Audiophile標題Re: [問題] 三萬元以內有感升級電腦喇叭作者
ca0409
(Alex)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:49

你好

我前一陣子也是在尋找3萬左右的喇叭 訊源也是電腦

當初也是上來發問 我尋訪多間和試聽跟爬文的心得是

看你近期有沒有升級的考量 有的話我覺得之前前輩版友推薦的

日亞買 Marantz PM6006 然後搭配一個3~5千的usb dac 像是 zen dac

或是買二手的後級sta-9 搭配個 zen dac 之後有錢後再升級 dac-9 一套西裝

剩餘的錢買喇叭像是 AE100 約17k (我後來就是買這組) 或 Dali Spektor 2

這樣將來要升級擴大機都很熱門也好出掉

如果將來沒有升級的打算就全部的錢拿去買主動式喇叭像是 klipsch the sixes

直接接你的電腦升級感也是非常巨大的就算只是用有損串流

如果你之後想要轉想要聽 Tidal 其實滿多 fb 社團都有在做揪團

或是找代購網上次看到一年才 650 也是有開發票

只是揪團跟代購就要自己評估看看風險

這是我的一點心得 希望有幫助到你 也請各位前輩不令賜教

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.92.167 (臺灣)
PTT 網址

martinlin7705/12 09:33推心得

powyo05/12 09:43推 至少你說的有憑有據 比那些拿十萬百萬的來壓人實在多了

yamatai05/12 09:46這對老手來說就叫常識.... 三萬等級的喇叭以前就玩過很多

powyo05/12 09:48那至少也要好好講 高等微積分對數學教授來說也是常識阿

l9805/12 09:48老手也是從解新手村任務開始的一步一步升等的XD

powyo05/12 09:48不是一句去試聽百萬等級的音響你就知道了

powyo05/12 09:48你叫我去試聽個幾分鐘 我能聽出什麼?

powyo05/12 09:49跟我數學教授說 這題解出來觀念就通了

powyo05/12 09:49不就是屁話一句 對不懂的人來說有什麼參考價值

djboy05/12 09:55這篇給推!

djboy05/12 09:56人家昇級到3萬就是有感,總比POWYO只會說一句話:無感,然

djboy05/12 09:56後什麼都講不出來的好。

powyo05/12 10:00我不是講一堆嗎

djboy05/12 10:03我看了推文,你除了C3X外,到底聽了那幾款做比較?

powyo05/12 10:05這重要嗎 我也是看了評測+影片自己歸納出來的

powyo05/12 10:06我歷史老師也沒經歷過她教的歷史 還不是說得振振有詞

powyo05/12 10:06我地理老師連南極都沒去過 也能講一堆南極的地形

powyo05/12 10:07很多學科都沒親身體驗過 卻能講得出所以然來

martinlin7705/12 10:08其實版友跟原Po 大家A他們ID就不會太較真了

h935p405/12 10:23很可惜,你的歸納不來自於一個穩定的源頭

mscp05/12 10:24原來講了半天,是以鍵盤心得來說無感,因為根本沒聽過,呵呵

h935p405/12 10:24所以你所謂的歸納,沒有參考值...恕我直言這樣說

h935p405/12 10:25任何學過科學的,都知道這樣的評斷是沒有參考價值的

williamer405/12 10:26沒去過講得振振有詞不會怎麼樣 可是沒去過嗆去過的人

williamer405/12 10:26是錯的 真的好奇怪啊?

h935p405/12 10:26你拿歷史來論證,更說你的邏輯有問題,不然就不用研究歷史

h935p405/12 10:26

h935p405/12 10:27人家歷史是實事求是,有史料論證,你這個充其量稱道聽途

h935p405/12 10:27

powyo05/12 10:39我這個叫腦力激盪 再說這種東西有對錯嗎 不就是各說各話

powyo05/12 10:40總比直接叫我去試聽百萬音響的好吧

powyo05/12 10:40還是有感就一定是對的 我說無感就一定是錯?

powyo05/12 10:41歷史也沒對錯阿 史料也是人寫的 評論也是人寫的為啥不能參

powyo05/12 10:41考 古人寫的歷史就一定是對的嗎

powyo05/12 10:42看史料就叫實事求是 我看評論就叫道聽塗說?

Daedolon05/12 10:48使用腦力激盪大法駕駛藍寶堅尼路過留,你們繼續我路過

kodokawa051505/12 11:16古人大概沒有葉配的概念 現在就

mscp05/12 11:35「再換上去幾乎都無感了吧,聽串流就差不多這樣」←炮友說的

mscp05/12 11:38「聽spotify 換幾萬塊的喇叭沒意義」←這也炮友說的

powyo05/12 11:40他預算三萬我就跟他說再換上去無感 有錯嗎

powyo05/12 11:40不會根據前後文推敲嗎 不是很愛談邏輯? 只會看推文

lll156k152905/12 11:41這種人就忽略推文就好 他就是故意來浪費時間的

lll156k152905/12 11:42大家不是第一天用PTT了吧

lll156k152905/12 11:42各位的時間明顯都比他的有價值多了

powyo05/12 11:43恩恩 你說的對 沒必要跟斷章取義的人浪費時間

mscp05/12 11:47有錯,因為三萬就很有感,再上去會更有感,你真的懂邏輯?

powyo05/12 11:48所以我才說 有感就是對的 無感就是錯的

powyo05/12 11:48反正花到錢一定有感 至於聽感有沒有提升 見仁見智

jeeyi34505/12 11:50我花0.3萬聽不出東西,你們還花更貴 一堆傻盤子

powyo05/12 11:50至於一萬升百萬我相信 連聽感都有感

mscp05/12 11:51不巧我正好聽過s350db跟前面有篇三萬左右的the sixes,都是

GLUESTICK05/12 11:51吃吐司邊就會飽了 吃法國餐的都是XX

mscp05/12 11:52用spotify在現場試聽,明明就有感到跨一個大層次的程度

jeeyi34505/12 11:53都花到那麼多了當然有感 調音多有感見仁見智

mscp05/12 11:59你要說無感不是不行,好歹講出是哪一款三萬的你聽了覺得沒差

jeeyi34505/12 11:59三千就足以發出全部的聲音了 spotify源頭都沒了怎麼聽

h935p405/12 12:00現在寫手一堆,從幾千塊寫到上百萬的「評測」都有

jeeyi34505/12 12:00我都聽抓來的無損 真。hifi

jeeyi34505/12 12:00沒有的聲音 發出來好聽都是調音

h935p405/12 12:00幾千塊的也可以寫得飛天遁地,你說何來參考值?

h935p405/12 12:02有人說bose很好,真的個人主觀的影響太太太大了

h935p405/12 12:03本來是沒對錯啊,但p友你說的東西 這樣比較是不對的

TT05/12 12:05其實我也有朋友是自己買的就感受好強烈

powyo05/12 12:07用吐司邊跟法國餐比就不對 根本是不同的東西

powyo05/12 12:08應該說吃30塊的麵包 跟吃300塊的麵包 有沒有感

powyo05/12 12:08如果吃到1個10萬的麵包我相信是有感啦

powyo05/12 12:09平常都吃100元的麵包 請問我改吃300元的會不會有感

uone05/12 12:13這種比喻方式是意圖使人放棄治療嗎XDD

mscp05/12 12:18不需辯這些,老話一句:耳朵收貨。你聽過哪一款三萬叭無感?

williamer405/12 12:190.3萬 笑了

mscp05/12 12:20忘了你只聽過c3x,你可以去比較約莫三倍價的A100看有沒有感

thomas88888805/12 12:21在音響搭配的實際經驗上,喇叭不完全是在完美還原訊

thomas88888805/12 12:21源的資訊,喇叭跟訊源比較像是各自獨立且互相搭配

thomas88888805/12 12:21的兩個變因。同樣一個有損訊源,不要說搭在不同價

thomas88888805/12 12:21位的喇叭,就是搭在同一個價位帶不同廠牌的喇叭,

thomas88888805/12 12:21聽感也是天差地遠。有些前輩好意分享經驗還要被嗆,

thomas88888805/12 12:21真是情何以堪。

williamer405/12 12:23平常吃100元便當 從來沒吃過300元 然後跟別人說300元

williamer405/12 12:23無感

lee2811905/12 12:33這叫腦力激蕩?只是誤導吧 這版就已經夠多玄學了還這樣

williamer405/12 12:43不對 我要修正一下 平常吃100元便當 然後被吃30元的人

williamer405/12 12:43說吃300元無感

atlaswhz05/12 15:03推日亞pm6006,CP值神機,目前已爽快使用兩年

zorroptt05/12 20:41看影片評測 用的還是自家喇叭呀 當然聽不太出差別吧 @@

yapot05/14 21:40謝謝分享