Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感

corydoras09 發表於 2020/5/27 上午11:35:38

看板Audiophile標題Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感作者

(吾名飲歲六凡飲歲)時間May 27 11:35:38 2020推噓21 推:21 噓:0 →:40

※ 引述《yamatai (迴避性人格障礙症)》之銘言：
: 加前級有沒有差，當然是差很多
: 請問前後級跟綜擴有沒有差? 差很多
: 請問轉盤+DAC 跟 CDP 有沒有差? 差很多
: 請問前級多加一組電源有沒有差?(比方說naim) 差很多
: 請問唱頭放大從前級分出來有沒有差? 差很多
: 有看到了嗎? 這個趨勢，分多箱，加上獨立供電，幾乎都會提升
: 如果什麼都沒改變，光是在機箱隔離上面，以及供電上面的差異就很有感了
: 供電容量作越大，幾乎都是明顯提升，只不過成本也是倍增就是了
: 我看過 DIY 的高手，他說這種趨勢實在很上癮
: 他最後作出來的前級電供那一箱跟落地喇叭一樣大...........
: 更何況這個案例裡面，加了前級更是有加增益的
: 增益級只要做得夠好，幾乎都是增加能量感跟頻寬，進而提升結像跟音場
: 以多數現代喇叭的設計，低效率，聲音偏悶，非常需要加大增益來榨出他的能量感
: 我曾經也抱持過前級無用論，但實際上增益不是夠用就好
: 就跟後級的功率一樣，同樣的線路你給他瓦數作越大，音場跟規模感就越大
: 增益只要做得好，有餘裕還是會比較舒服

一個電壓放大
一個電流放大

你DAC電壓電流輸出不足
直接給後級
當然衰聲

你給綜擴
綜擴也是前後級啊
只是做在一個箱子裡

用多少成本去做
也有差啊

電源分離
也有差啊

前後級不一定比較好
只是你可以花更多的錢找搭配

然後綜擴一定比較差嗎
我不這麼認為
同價格來講

你要多一顆變壓器、多一個機箱
變壓器跟機箱都很貴的

電源好，線路也要好的
都是要花錢的成本

此消彼長

如果真的想搞前後級
請買有錶頭或功率燈條的後級

就像電腦有RGB性能提升50%
沒燈的都是渣渣

帥，是一輩子的事

https://i.imgur.com/WvtzIi9.jpg

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.84.97 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 11:38:35

推

Daedolon05/27 11:37如果是有歷史的知名老廠綜擴不可能比自家前後級好

→

Daedolon05/27 11:38跨廠比當然有可能綜擴贏前後級

→

corydoras0905/27 11:38產品策略

→

Daedolon05/27 11:39而且有些廠旗艦綜擴價格可能跟入門前級差不多

→

Daedolon05/27 11:40價格鴻溝就畫在那邊客源定位相當清楚

※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 11:55:29

推

enamelcord05/27 11:57沒燈的都是渣渣XDDDDD

推

LIONDOGs05/27 11:59所以買阿Q就算不好聽還有甩表能看

推

djboy05/27 12:02同意，推！

→

djboy05/27 12:03長遠來看，應該是綜擴的天下；其實現在也都是了，這樣子比

→

djboy05/27 12:04較符合近年電子學的發展

推

Reshiram05/27 12:10要看發光甩錶McIntosh還不買爆

推

Tosca05/27 12:17大部分綜擴其實是後級加一個音量控制而已...

→

singoxd05/27 12:19沒錯，綜擴成本大部分都在後級...

→

nicejeffery05/27 12:25同意,綜擴省了機殼電源成本理應會用在其他能好聲的設

→

nicejeffery05/27 12:25計,不過同品牌鮮少綜擴比前後級總價貴,AQ應該算特例?

推

alvinyan05/27 12:30帥，是一輩子的，這句話很棒阿!

→

Reshiram05/27 12:32啊Q縱擴沒比前後級貴吧？ E480訂價26，入門前級訂價就

→

Reshiram05/27 12:32快24了

推

pv05/27 12:34其實高級品牌一堆沒錶頭的藍眼睛例外

推

xoy05/27 12:44阿Q E-650跟E-800的前級還不夠好嗎？

很想DIY阿Q不過我沒能力

https://i.imgur.com/8339uuH.jpg

推

lll156k152905/27 12:45會是綜擴的天下應該是因為大家越來越懶XD

用多支香爐多支鬼來催眠自己錢不夠的事實q.q

推

ddik3205/27 12:57會用綜擴從來都不是聲音的考量啊價格跟空間才是重點

推

Tosca05/27 13:02ASR和norma的綜擴都是後級加音控 AQ是有前級

→

Tosca05/27 13:04DAC直入後級的想法並沒有不對所以ARC的DAC包含前級線路

推

tnsshscsa05/27 13:06ASR是超特例吧，綜擴結果機箱比前後級還多

推

xoy05/27 13:16說到有貨真價實前級的綜擴又要把Naim端出來，還可以加電供獨

→

xoy05/27 13:16立供電給前級

→

nicejeffery05/27 13:28以前Jeff Rowland的綜擴也是前後級放同箱子然後賣便

→

nicejeffery05/27 13:28宜點,現在不知道

推

djboy05/27 13:42以電子業的發展和整合，只差一個大廠破斧沈舟的好好把所有

→

djboy05/27 13:42東西整合在一起。我覺得大陸廠商是最有可能的，看看拓品

→

djboy05/27 13:43國際大廠應該不會願意殺雞取卵

能撈就撈，能騙就騙，能混就混話術、廣告>電磁、科學看到阿凱的一篇文章嘴某台灣音響廠商蠻好笑的，主要在討論銣鐵硼磁鐵的特性

https://reurl.cc/KkERvq

※ 編輯: corydoras09 (180.217.84.97 臺灣), 05/27/2020 13:48:23

推

revolc0105/27 14:02大陸廠商還是免了

推

kd007905/27 14:25djboy怎麼還在復讀你的電子大廠一統江湖論啊？

→

kd007905/27 14:25本來就有大廠跳下來做Hiend，

→

kd007905/27 14:25但它會成立不同的品牌去區隔市場。

→

kd007905/27 14:25舉個例子：Teac - Tascam - Esoteric

→

kd007905/27 14:25再舉個例子：pioneer - TAD

→

kd007905/27 14:25你這樣就好像在問

→

kd007905/27 14:25為什麼Esoteric D1X要賣這麼貴？

→

kd007905/27 14:25為什麼不能跟Teac UD505一樣便宜？

推

djboy05/27 14:31我不認為舊的音響大廠願意做(像 SONY/YAMAHA)。這種打破

→

djboy05/27 14:31市場的廠商，通常必需是新進者(或現有小廠)才有那個動力。

→

djboy05/27 14:32這是過去30年電子業的慣例，應該不需要我舉例吧。

推

djboy05/27 14:40阿凱我前二天也有瞄到，他前一篇也寫的很好。

→

djboy05/27 14:41最近我發現新的好文是大陸 HARMAN實驗室的工程師

→

djboy05/27 14:41https://zhuanlan.zhihu.com/c_1040294912280887296

→

djboy05/27 14:43例： https://zhuanlan.zhihu.com/p/62812939

→

djboy05/27 14:43https://zhuanlan.zhihu.com/p/62812939

→

djboy05/27 14:44https://zhuanlan.zhihu.com/p/64165842

→

djboy05/27 14:46https://zhuanlan.zhihu.com/p/93190523

推

nicejeffery05/27 15:00早期Linn classik就整合在一台機器了,只是不夠高階

→

revolc0105/27 15:18Harman實驗室啊…呵呵

推

dorbeetle05/27 16:21https://imgur.com/W6IvkpB 省了一些線其實還挺不錯的

→

dorbeetle05/27 16:23聲音也不差只是沒有前後級可以玩而已

→

Reshiram05/27 16:32the gryphon 也有前後級可以玩啊(X

→

Reshiram05/27 16:37Sony早期也是有切產品線出來如TA-ER1、TA-E1這類

→

Reshiram05/27 16:42啊沒事斷句誤解意思

→

martinlin7705/27 17:05這是貴死人的貴瘋嗎？

→

martinlin7705/27 17:05dorbeetle兄

→

dorbeetle05/28 00:19是Gryphon沒錯

同系列文章

Re: [討論] 喇叭系統的前級與聽感

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關