[討論] 雜誌是不是沒有難聽的音響阿?

hsakuya08/18 22:19HIFI作文

williamer408/18 22:22音響市場小 雜誌都不一定能生存了 代理商也就那些 要

williamer408/18 22:22是編輯得罪來得罪去的 要怎麼吃飯？

williamer408/18 22:23文章看多了 音響經驗夠還是略約抓得到蹊蹺

Daedolon08/18 22:27https://tinyurl.com/yxzdqx4j

Daedolon08/18 22:31Dynaudio Confidence 2 mk2的價值在哪裡？音響20要被扣

Daedolon08/18 22:31了高達8分，對照七八十萬的售價，是我看過最離奇的評論

instill808/18 22:41他應該是忘了標50~100萬級

seuil08/18 22:48寫到飛天都不一定有人買了 寫缺點是要代理吃土嗎

yamatai08/18 23:10所以還是要看英國音響雜誌比較有鑑別力，很多直接給分數

yamatai08/18 23:10而且有高有低

yamatai08/18 23:10通常有一欄是專寫弱點

Daedolon08/18 23:28德國雜誌好像也有直接寫分數的 有人還做大一張表高到低

steffenlee08/18 23:55沒有講到的優點就當作通通是缺點......

Xellowse208/18 23:56車和音響的評論都差不多啦 都業務

j88889aa08/19 00:32沒講的優點都當缺點+1 或是寫得很不誇張的就是沒那麼好

j88889aa08/19 00:32 就像上面大大說的看久了就會知道蹊蹺在哪

Dopin08/19 01:23還有看他的測試片 如果沒大編制 ...

yuugen208/19 02:12車子的資訊的話，現在網路上有不少車評，誰中肯誰只說好

yuugen208/19 02:12話都被檢視，哪裡不好都直接講，但不帶批評

yuugen208/19 02:13雜誌看看幾台車的比較倒是不錯

shukushoku08/19 08:55看個雜誌也要那麽累...

richter08/19 09:07真的很差的根本不會上評論

lwecloud08/19 10:05很差付錢也能上

richter08/19 11:19據我了解 很差的會退回不評

richter08/19 11:20或者用別種方式呈現，不會上評論

corydoras0908/19 11:38喇叭review，講的慢詳細的，反觀台灣雜誌...腦放第一

corydoras0908/19 11:38https://youtu.be/7JZjb293HVo

LIONDOGs08/19 11:48差的不評測，只介紹

yukn73208/19 13:48因為雜誌也會過濾啊，能上的都不會太差

uone08/19 22:22你先問寫雜誌的文章稿費是誰出的吧...XD

kabukiryu08/20 08:32不就是高價=好聽，低價=難聽，上不了檯面的概念

dorbeetle08/20 10:04以價論聲嗎 哈哈 也是種方式

betkuz08/22 23:34雜誌的價值應該是提供搭配方式才對

sumins08/23 12:19就像xeo2是爆幹難聽的喇叭卻講成多媒體喇叭之最 連漫步者3

sumins08/23 12:19000元喇叭都比他好聽