PTT推薦

[問題] 保險絲的方向性?

看板Audiophile標題[問題] 保險絲的方向性?作者
a7xa7x
(a7x)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:23

各位大大好

小弟最近購買了保險絲,結果爬文大家都說有方向性?

小弟自己實驗了一下,如果方向錯了的確有一種悶悶的感覺

但是想了一下又覺得怪怪的,保險絲怎麼可能有方向性!!!


如果有方向性的話是不是用儀器量測起來就會有差異?

有沒有量測派的大大求解? o'_'o

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.124.82 (臺灣)
PTT 網址

bigheadpro12/31 18:16Telos小林說有

Daedolon12/31 18:16樓下嗆你不敢盲測

icekiba12/31 18:29測啦測啦,哪次不測的

allan532012/31 18:33真的有一邊會悶悶的

Dopin12/31 18:34你可以試看看反過來後一直跑 跑個一陣子看看 搞不好會正常

martinlin7712/31 18:35保險絲盲測簡單的很吧......一個排骨便當我就幫忙

icekiba12/31 18:39我出2個排骨便當

martinlin7712/31 18:51那麼皮卡我們這次就ABX盲測喔,聽48次

icekiba12/31 19:25好啊,在我家測我幫你操作

martinlin7712/31 19:31過年回楠梓再看看吧......

djboy12/31 20:13樓上真勇者

GLUESTICK12/31 20:14Telos貼紙貼在額頭眉心最好聽

instill812/31 20:35方向性:Run了就會有方向性,但插反重Run幾天後,又會Run

instill812/31 20:35成新的方向性!(昕樂純銀)

ultimatevic12/31 20:52沒有

ultimatevic12/31 20:53如果真的有而且量的出來 諾貝爾有機會

a7xa7x12/31 20:56像是xlr反相可以由水火線判斷 或由儀器去測出來 這也聽的

a7xa7x12/31 20:56出來. 那麼保險絲反向可以測的出來嗎?我有點好奇

dorbeetle12/31 21:19變成玄學了 哈

a951l753vin12/31 21:35你自己不是都測過了… 我一開始也是不信

a7xa7x12/31 21:39我說的測是用什麼儀器測出來唷!不是用聽的

sifun01/01 01:59你的物理老師應該會想哭

yamatai01/01 08:55講幾個比較玄的,訊號線插著聽好幾個禮拜了,把他拔起來

yamatai01/01 08:56再插進去,聽說聲音會不一樣。同一軌CD播放,放完之後

yamatai01/01 08:57過兩首再回去播剛剛那首,聽起來也會有點不一樣。

Dopin01/01 09:10其實連已知的靠近效應跟集膚效應都很難用一般機器量出來了

Dopin01/01 09:11要量晶粒或是電子流並不是那麼簡單的事情 /.\;;;

Dopin01/01 09:11科學可以理解跟解釋一些現象 但不見得可以實際一般應用

Dopin01/01 09:12量測儀器越來越好 但也要有大量需求才可能普及或有人去研究

Dopin01/01 09:13舉個比方武漢肺炎研究一堆人研究 但很多其他罕見病就比較少

Aquarius12601/01 11:01感覺是接點的問題 不是保險絲

GLUESTICK01/01 11:03人會催眠自己 心理影響生理

dslite01/01 12:37某T的產品看到笑死

Flemings01/01 15:41保險絲是電阻,電阻是沒有方向性的材料. 有錯請指教.

icekiba01/01 17:47豆餅大說的是阿

adamptt01/01 21:32你應該先找一篇儀測出不同RCA/XLR訊號線有差的資料(我

adamptt01/01 21:32還沒看過) 再來檢視保險絲能不能測出類似的差異

adamptt01/01 21:33或是直接開大招戰訊號線也是腦補幻覺(這樣好像比較容易

icekiba01/01 23:59訊號線都是幻覺啦

midxnqx01/02 09:24有啦有啦 那次沒有差的

midxnqx01/02 09:25儘量換 正反換 反正換 聲音都有差 量子力學量子力學

martinlin7701/02 09:50薛丁山的狗

a7xa7x01/02 10:32豆餅大說的正反插我之後會試看看,再順便問一下有沒有儀器

a7xa7x01/02 10:32測誰是反串的XD

jim54300001/02 21:45有人相當小看現在的儀器呢 嘻嘻

a951l753vin01/02 23:00不需要開地圖砲嘲諷 無助於解決辯論僵局