PTT推薦

[心得] KEF Reference 1 + Benchmark AHB2

看板Audiophile標題[心得] KEF Reference 1 + Benchmark AHB2作者
x820306
(序章)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:13

大家好,第一次在本版發文,之前以玩耳機系統為主,

大概五個月前萌生了在老家約3.8坪大的長方形房間內清出一塊空間,

試試被動喇叭系統的念頭,

考慮到整理出來的空間大小最多只能用邊長約1.5公尺的正三角形擺位,

當時最後是選了使用同軸單體的水貨KEF LS50+公司貨STA-9,

在這種近場聆聽+小空間的聲學環境下試水溫,

雖然受限於價位自然是沒法跟我在用的耳機系統比拚細節或高低延伸,

但後續幾個月調整下來倒也驗證了同軸單體在我的近場聆聽擺位下,

確實能在避免音壓過大的情況下成功讓聲音結像在兩顆喇叭中間,

雖然這樣下來整體的音場跟空間感還是會比較受限,

但在物理距離的先天優勢下依然可以在自然度上勝過耳機系統調整到極限的音場,

幸運的是我聆聽的房間小歸小,倒是沒有明顯的駐波發生。


基於KEF的同軸單體已經有了實際在聆聽環境驗證的經驗,

再加上我本身挺喜歡KEF的音色在中頻尤其是女聲上的詮釋,

接下來的升級目標自然就是鎖定KEF的旗艦書架喇叭Reference 1了,

無奈的是上個月致電代理商詢問的結果,

Reference 1目前是全台缺貨連試聽機都沒有的狀態,

又因為全球疫情的緣故即便跟原廠下訂單也要至少三個月才有機會拿到,

(KEF英國工廠正好在12月後半變種新冠病毒流行的重災區肯特郡,

如今超過三個月我也不意外)

所以只好轉而徵求二手品,

最後是原本要去12月音響展的當天在MyAV上總算收到了一對,

那天就也懶得去音響展了直接殺到台中把喇叭搬回老家,

調整到今天約兩個禮拜覺得總算是告一個段落,就想說來閒聊一下聽感,

現在老家的喇叭系統如下表,空間沒有做額外的聲學處理:


IG8300壁插
|
|
| Surface Pro 6
DPS4.1+FI-50NCF公母頭 |
| |
| |
| WireWorld白金星光6 USB線
ifi power station排插------------------>| |
| | |
| | |
| | iFi Audio micro iUSB3.0 USB電源再生| Entreq Challenger 3V Infinity |
| | |
| | |
| | WireWorld白金星光7 USB線
RME ADI-2 DAC FS <----------------------|---------------|
| |
Crystal Cable Reference XLR訊號線 |
| |
Benchmark AHB2 <------------------------|
|
Neotech NES-3002配FURUTECH FP-202 (R) 鍍銠 槍型香蕉插
|
KEF Reference 1 + 原廠腳架


上表的線材跟週邊多是和放在台北的耳機系統兼用,

現階段空間有限下DAC是用ADI-2從簡直入後級,

以後有機會再加上前級或用耳機系統上的MSB Discrete來搭配Reference 1。


Benchmark AHB2這台是收了Reference 1後過一陣子剛好有看到二手公司貨,

機器本身又在朋友家聽過,小小一台卻有著外表看不出來的強大表現,

8歐姆100W推動Reference 1這樣的書架喇叭完全是綽綽有餘了,

體積更是完美適合我的小空間,就收來取代STA-9了。

由於是DAC直入後級,所以後方面板上的靈敏度調到中(4V)較適合。


至於Neotech NES-3002喇叭線雖然先前我跟幾個朋友都是做成電源線來用XD

但在版上爬到Dayner大的3002喇叭線分享文,發現這條線的本業好像也做得不錯,

就找小李搭鍍銠頭做了三米一對。


上述系統一開聲我首先被震懾到的是小音量下的微動態,

雖然是因為深夜才把系統組起來開得非常小聲去加減Run一下喇叭線,

但音樂的輕重起伏跟主要細節居然還是呈現得有模有樣,

完全顛覆了我先前對於喇叭開小聲細節就出不來的認知,

有這樣的表現基本上可以歸納為Benchmark AHB2的功勞,

隔天用正常音量聆聽後對於這台機器比起精準我更願意用透明這個詞來形容,

這就是一台只關注於把輸入的訊號原封不動放大為輸出訊號的機器,

整套系統的音色會決定於AHB2之外的其他器材,

AHB2則提供超高的解析度和優秀的音響性。


喇叭線的部分可以參考Dayner大的心得文,雖然我配的是鍍銠頭而非鍍銀頭,

但這樣下來整體也是均衡的好線,搭配和耳機系統兼用的其他線材,

基本上排除了線材上的後顧之憂。


接下來總算是說到了Reference 1喇叭本身的音色,

在我的聆聽空間裡第一印象就是飽滿且扎實的低頻,

對於我這不到4坪的小空間來說,

原本後方低音反射孔海綿使用短管的狀態可以說量是稍微偏多了,

這樣會有點壓到中高頻的表現,

參考說明書換上長管低音反射孔海綿後整體的三頻分佈聽下來均衡了許多,

低音量感減少的同時下潛和低音質感反而會有感提升,

大概長管海綿才是官方設計給近場聆聽用戶的標準配置吧。


高頻的部分基本上由Uni-Q同軸單體中央的高音單元負責,

不是強調高頻去營造高解析感的類型。


最後是中頻段,甜美的女聲是個人最為滿意的亮點,

而男聲的部分得益於穩健的中低頻,雖不像女聲那樣抓耳,

該有的力量感也絕對足以令人聽搖滾主唱時大呼過癮。


整體而言這套系統對於目前條件有限還是只能近場聆聽的我來說,

已經算是當下的End Game了,得益於過去組建耳機系統的經驗,

很幸運剛踏入喇叭的世界就能快速找到想要的聲音,

雖然也意外地讓我在Audiophile發第一篇文就成了短期內的最後一篇文,

但喇叭的世界其實仍有很多我沒有探索完的主題,

比如在一般聆聽距離下會更有存在感的音場和定位,

期待未來的有朝一日還有機會再分享於探索音樂與電聲器材的路途上所見所聞的新鮮事,

畢竟人類對於美好聲音的追求我想是沒有停止的一天XD





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.205.21 (臺灣)
PTT 網址

Daedolon01/02 02:15天啊你耳機玩超大

Daedolon01/02 02:15A了一下id嚇到 @@;;

corydoras0901/02 03:19這對喇叭好像評價不錯,美國1有人拿來跟三音路的BMR

corydoras0901/02 03:19比較覺得各有特色

martinlin7701/02 07:30推心得,可是end game?大大不要立flag

Dopin01/02 08:02高階喇叭小聲絕對細節比耳機多 經過空氣遠處傳遞後就不一定

goldie01/02 09:39a一下id嚇到+1 @@

dahlia735701/02 10:18我本來也看上這款,但是沒有試聽

nbk194301/02 10:19加(管)前級

dahlia735701/02 10:19後來直上KEF REFERENCE 3 + Accuphase E480

dahlia735701/02 10:20落地喇叭的聽感跟書架,又是另一個世界

dahlia735701/02 10:21但是空間真的是很麻煩,房間擺設完全要重調

ddik3201/02 10:383.8坪如果是獨立空間也是不錯了 我的視聽室甚至不到3坪 XD

ddik3201/02 10:40小空間的聲學處理其實也蠻重要的 聲音可以再提升上去

sifun01/02 11:01這坪數不會覺的高音太尖嗎?

GLUESTICK01/02 11:24sta-9配kef較濃糊 再配ls50這種暗聲的有點過頭 單只換a

GLUESTICK01/02 11:24hb2就改善很多

odanaga01/02 11:38水喔

odanaga01/02 11:38高音太尖我覺得可以加強第一反射點吸音來調整

icekiba01/02 11:52高音就像投射燈而且撞到東西就消失了,是要反射什麼?((別

icekiba01/02 11:52人講的

sifun01/02 11:54感謝樓上大大教學

dahlia735701/02 12:06個人覺得如果太尖,喇叭線換粗的那種可以改善

icekiba01/02 12:39那會變糊阿

matyih01/02 13:39反射點本來就該吸啊

icekiba01/02 13:46吸啦吸啦,哪次不吸

qv5pn701/02 19:17推心得

a951l753vin01/02 22:49push

enamelcord01/03 23:51推推感謝分享

※ 編輯: x820306 (36.228.202.129 臺灣), 11/07/2021 13:45:50