[心得] HypexNC502試聽小舞/Limune one/D90/Hugo
前些天終於收到了臉書社團音響老實說
開團的擴大機試聽機
試聽機的機殼非正式版機殼
為了這次試聽,將喇叭系統搬遷至房間
空間更大表現出來更完整(至少比起電腦桌上好)
缺點是我能夠調整的方面不多,角架也偏矮,雜物也多
不過也沒辦法,空間有限時間有限,也就不強求了
https://i.imgur.com/uyUqmid.jpg
設備如下
擴大機:
採用Hypex NC502模組的後級擴大機
DAC:
Topping D90
Chord Hugo
喇叭:
Philharmonic Audio Mini Monitor(小舞)
Madisound Limune-one(套件、德川訂製樺木箱)
Hypex NC502
初開試聲,聲音平淡,低頻有力而不過量,中高頻細膩
在大音量下不疾不徐,音場開闊定位完整
整體而言好過印象中的Icepower模組的聲音
Icepower模組音場擁擠左右開闊度不如Hypex NC502,但低頻更有活力一些
兩者相比,我會選擇Hypex模組
缺點:
平淡保真的聲音,缺乏甜美感,在這方面我更樂於選擇AB類或A類擴大機
原以為這台擴能讓我對D類改觀,但仍然差了一些(憑印像
無奈本身擁有的的兩台擴都相繼去世,無法現場捉對廝殺實屬可惜
但是這是建立在使用D90的狀況下,如果搭配上一台甜美的晶體前級
或試R-2R DAC也許能有令人亮眼的表現
總評:中規中矩四平八穩、音像開闊,甜美稍欠,最好喜好精挑前級搭配
小舞
中高頻柔順不刺耳,低頻強而有力下潛驚人,人聲後退略薄肉感不足
可以想像一下靜電耳機那種低頻不夠肉的感覺,有深度但不豐滿
在DIY時有附上吸音棉,塞入吸音棉後會讓低頻量感降低,後來我發現
這樣量感太欠了,就將之挖出一半以上,經過這樣調整後仍然是稍有不足
多次聆聽後我認為這個應該不是設計上的問題,而是單體本身的特性與性能
畢竟這顆陶瓷低音也只是SBA的入門級產品,要他能飛天遁地那是想都別想
小舞音場開闊、寬鬆,人聲結像寬大而鬆散,高頻也是開闊細膩
但不到銳利刮耳、刺耳
Limune-one
一開聲幾乎完虐小舞,不管是動態上、細節上、音場定位上,音色的甜感,都完
全勝過小舞很大一截,中低頻的細節完美的被榨出來,人聲浮凸甜美,不論男聲
女聲都能滿足
我曾考量過靈敏度或喇叭位置的問題,多方嘗試比對後很遺憾
小舞在他面前,就是個戰五渣
低頻表現上,下潛輸給小舞,但聲音肉感豐滿而充滿活力,定位層次極佳
Illuminator旗艦系列單體真的不是浪得虛名
高頻細節銳利飽滿,甚至在聽許多曲目下略顯刺耳(當然這也是空間調教不佳等等
因素所導致的問題)
這顆旗艦高音甚至讓我有種"號角喇叭"那種細節噴薄而出的錯覺
音場定位更是完爆小舞,在The Greatest Show中,人聲飽滿、舞台感明顯
前後距離定位一一分明,小舞則顯得開闊而混亂
這樣說吧,在小舞上,你能聽出一個模糊的輪廓,但吵雜的部分就略顯混雜
但在Limune-one之下,你能聽見整個舞台、舞台的深度,各個聲音的定位
完完全全是本質的差距
在高音部分,還不好說這顆高音真的能勝出金瑯氣動式高音多少
氣動式高音表現寬鬆細膩
而尖頂高音,刺激而強勁
因為製作工藝的差距造成聽感上的差異,兩者都是不錯的單體
(所以我覺得OPTICON6這種混和式高音真的是很聰明、優秀的設計)
但在中低音單體上小舞無疑是慘敗的
當然價差也是驚人 Scanspeak 15WU/4741T 要價337美金
而小舞所用的單體SB Acoustics SB15CAC30 也才89.5美金而已
這樣的比較根本是不講武德
對於BMR我沒聽過,但是換成SB Acoustics是我所不喜的
我想第一版採用SCAN低音的的BMR恐怕才是最好的搭配吧
D90 vs Hugo
D90在細節上完全勝過了Hugo,切換比較下Hugo聽起來有種朦朧感
但是鋼琴的落鍵活聲感則遠遠不如Hugo
原本想試著用D90搭配我的C90a前級,可惜試聽機沒有遙控器
因此無法嚐試D90在使用其他前級的表現
簡單來說D90我覺得是個好DAC但是聲音太過呆版了,如果能搭配音色好的後端
應能修正這個缺點
總結:
雖然原本是是聽擴大機,應該以擴大機做討論,不過聲音是比較出來的
我手邊既沒有多餘的後級,就只能以喇叭作為最主要的比較篇幅
而且Limune-one開聲後我幾乎是聽不回去小舞,本質實在差太多了
當然小舞僅僅3萬元不到的價格對比起Limune-one 5~6萬的造價
確實是有所差距(更何況小舞還是鋼烤,美滋滋)
對於小舞有興趣的,我覺得可以多方比較
要說他打遍天下廠機無敵手那是不可能
小舞缺點明顯,中低頻太薄不夠豐腴,這很考驗個人聽感喜好
尤其是在跟肉感十足的喇叭相比過後更是差距明顯(建議原附棉花都不要塞)
如果說他跟3萬多的喇叭比較,聲音確實細膩細節足夠
還是回歸到"音色"討喜與否這個重點
所以能試聽最好去試聽看看,小舞確實是預算有限下不錯的喇叭
要跟五萬級距的喇叭比那是很困難
以料論聲的話,台灣DIVINI Reference 3也許就能贏過小舞
(看起來很像這套? https://reurl.cc/LbjKx4)
當然5萬多的預算你有心自己來,搞個Limune-one都不是難事
至於跟歐美廠牌比較
我想還是現場視聽、PK過之後,才敢有更明確的定論
小小心得 感謝大家收看
https://i.imgur.com/9HZ1Bx0.jpg
--
如果思考是生存的證明
我很難判斷,你是不是一具屍體
孤鴻寄語 默蒼離
--
Icepower 我之前用過 1200AS MONO 的印象是 音場大到誇張
低頻根本是滿出來又控制力超好 動態驚人
Jeff Rowland和PS Audio用Icepower的後級 聲音也好得很
我曾經用icepower跟另一台4萬元A牌AB類比較(訊源都
是Quest),完全不覺得icepower好聽,而且在重播老
虎魚天碟時,背景來回滾動聲的聲音,所營造的整個寬
度,ice都是輸的
如果 icepower 會給你"擁擠"印象,我覺得應該是沒裝好?
只有可能 是非常大 跟 大到不可思議的差異吧......
雖然說我也不會覺得 icepower 沒經過重度調音會多好聽
但說他音場擁擠會讓我非常疑惑
不知道,也許線材的相性也有關係
Percussion Improvisation HOCHTON
這首,收錄於 超權威音響測試天碟
話說Lumine-One 有沒有落地版? 用這麼高級的單體真讓人遐
想
好像是可以做成落地的箱子,只是容積可能要找資料了 另外跟Limune-one競爭的,還有SEAS的彩虹橋 SEAS Excel Bifrost Kit 有個日本人有兩對都有做
https://youtu.be/Sf2yZg0LNDw
Scan落地板還可以參靠這幾對喇叭 Zaph|Audio ZRT 2-Way
http://www.zaphaudio.com/ZRT.htmlTG的Illumina-66
http://www.troelsgravesen.dk/Illumina-66.htm更進階一點的 EKTA系列
http://www.troelsgravesen.dk/Ekta.htmhttp://www.troelsgravesen.dk/ektagrande.htm
http://www.troelsgravesen.dk/Jenzen-Illuminator.htm
這個應該是最好的了,不過容積給65升,F3只有33hz,反射孔25hz 這顆低音單體理論上是可以下到更低的(Fs=19Hz) 只是箱體要再加大就是了
※ 編輯: corydoras09 (111.248.205.130 臺灣), 05/25/2021 19:55:30分享推!D類有比較過最近很有爭議的nuprime嗎
沒有耶 沒聽過N家機器
推 值得參考的心得
d類的話想聽monoblock nc400或Purifi
小舞比ref3的聲音再豐潤一些
原來台灣買得到 madisound 套件
可以寄台灣,只是要小心被抽關稅
單體台灣有零售商,然後MS有發生過PCB有問題的狀況
(焊錯還啥的)當然這應該是少數
可以只買分頻板,單體台灣買就好了
好 謝謝
42
[心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭【試聽心得 – Philharmonic Audio 小舞】 非常感謝FB社團音響老實說的林大出借小舞喇叭試聽,讓小弟這一週多的時間能夠聆聽 Dennis Murhy大神設計的喇叭。小弟聆聽器材經驗不多,文字描述不精準的地方還請海 涵。 <<試聽設備>>25
[問題] LS50升級方向,近場聆聽只剩Genelec真力?想請教版上各位大大 升級LS50的升級方向 目前配置 筆電-〉DAC 清風SU-5 ESS 9018 -〉cambridge cxa81 -〉Kef LS50 聆聽位置: 左右喇叭距離 寬120cm 距離螢幕 深度約90cm17
[心得] 試聽Pilium Audio Leonidas綜擴對於現役的vitus sia025mk2其實覺得已經棒棒 但換換病總會時不時的發作 最近又開始覺得驅動起rockport avior2的時候,低頻的線條不夠明顯 (例如,沒辦法完整表現出bass的"撥弦"感 XD) 前陣子看到我的舊愛magico的新擴大機夥伴Pilium Audio有人代理16
[閒聊] 關於icepower模組的聲音最近又收了一台smsl da8 用icepower入門模組 我是d類控 因為聽個音樂待機就用六七十瓦感覺很有罪惡感XD 大大小小的d類有過hiton sf701, needio,Nuforce sta120, sta9, smsl sa30011
Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造Intro: 最近系統配置應該算是暫時告一個段落了 前陣子在家中測試X-929D用DSP分音後 覺得是個不錯的方向 因此先把喇叭做了出來 (主要也是之前中低音單體已經買了 總不能擺在那邊生灰... Setup:8
[心得] Mola Mola Tambaqui DAC @ 博韻音響首先感謝博韻音響提供優質試聽環境與器材 前言: 第一次看到這台DAC其實是在ASR論壇 看帳面數據覺得不錯, 至少工程上有用心的廠家. 就是價格較高+台灣聽不到8
[閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造主動分音是讓你喇叭的高/中/低音單體,直接接受頻率響應調整好的訊號,並且由獨立的 擴大機推動單體,跳過多音錄喇叭通常會有的分音電阻/電容/電感,好處是你會獲得出乎 意料之外純淨的好聲音,代價是你要準備多音路的DAC,擴大機還要處理 DSP 頻率響應設 定,但我和 DIYAudio 上的許多網友,都認為喇叭 DIY 是音響類別裡面投資報酬率最高 的項目。只要你願意學習理解一下喇叭和頻率響應的一些基本原理。我也只是略知一二,8
[問題] Monitor audio silver 100 vs Focal 906請問有沒有大大同時聽過 Monitor Audio Silver 100 和 Focal Aria 906 想問你們會選誰? ---------- 試聽閒聊 ------------ 最近試聽 Kanto TUK5
Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭原文怒吃啦 既然內文已經提及該家廠家了 那麼您就應該對那個廠家的作法十分了解吧?? 就再超簡略提及一次,那個廠家的作法 測量單體→軟體計算→裝箱成喇叭4
[心得] Mola Mola Tambaqui DAC @ 博韻音響首先感謝博韻音響提供優質試聽環境與器材 前言: 第一次看到這台DAC其實是在ASR論壇 看帳面數據覺得不錯, 至少工程上有用心的廠家. 就是價格較高+台灣聽不到