PTT推薦

[討論] 後級是否適合較粗(適度)的電源線?

看板Audiophile標題[討論] 後級是否適合較粗(適度)的電源線?作者
FoxTz
()
時間推噓12 推:12 噓:0 →:14

最近看了一下論壇,也看了很多舊文章

一般後級的電源線,似乎推薦在 AWG 9~12之間
(先不考慮高低頻、纏繞方式、李茲、純度、材質,要不然吵翻了)

論壇說法,原因是在應付大動態的時候,較粗的guage "似乎"
比較能承受瞬間大動態音效,

或許就像突然來了很多車輛,忠孝東路比中永和迷宮式的小路 "順" (只是比喻)

我過去自己動手改後級的線,18AWG改成約11AWG,動態似乎變得比較大港,
尤其聽大編制交響樂~

當然個人必須強調,一來大港和好不好聽沒有直接關係;
二來是否為心理作用?? 我絕對保持保留態度~~

而後級的電源線進入機器再到喇叭,中間經過許多機內線,很多機子拆猜一看,
線徑其實都不粗,尤其在經過保險私,或後級輸出給喇叭的線也不粗
而最源頭的電源線AWG效果是否真的有效呢????



我個人只是好奇,各位發燒友,在選後級的電源線,是否會選線徑比較粗的??
(至少不要小於14AWG)

或是電源線部分有"主導"、"指揮"作用,就算後續線徑不一,
還是提供比較 "穩定" 的作用呢?






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.213.82 (臺灣)
PTT 網址

sifun06/29 07:19去量一下變壓器的線徑 順便評估一下主線圈長度

tian121506/29 08:18非常感謝 zSzddzqē

ivanxx063306/29 09:46後級用過比較細的銀線整個難聽死了,換比較粗的就正常

ivanxx063306/29 09:46

LIONDOGs06/29 10:53Crystal Cable電源線超細的

yohsiatai06/29 11:35理論上絕大多數線都應該是越粗越好吧XDD 電阻調大做什

yohsiatai06/29 11:35麼~

unique051506/29 11:43導體量足很重要,吃得飽得夠粗又不糊那就貴了

icekiba06/29 12:36後級用海底電纜絕對夠粗

icekiba06/29 12:37https://i.imgur.com/bzyGv5a.jpg

圖 後級是否適合較粗(適度)的電源線?

Reshiram06/29 13:18水晶也有粗的啊 而且披覆不同 導體量也不少

thjh01042706/29 13:25別傻了 後級聲音最好的接線方式是 不接任何電源線 直

thjh01042706/29 13:25接把牆壁裡的水火線扯出來焊到後級的變壓器上這樣聲音

thjh01042706/29 13:25最好

yamatai06/29 13:57音響根本就不會噴電流,粗的完全是自爽而已

yamatai06/29 13:58除非你空間超大,然後開超大聲,硬給他催很久才會有差

yohsiatai06/29 14:11th大玩法好geek哈哈哈

odanaga06/29 15:08有些後級還要搭配特規電源線

nicejeffery06/29 15:18之前我把系統的線排列組合,最好聽的配置不是最粗的

nicejeffery06/29 15:18放後級,還是要看器材搭配甚至空間因素

FoxTz06/30 02:43nice大~沒錯,所以我一開始有設定範圍,器材搭配性最重要~

FoxTz06/30 02:46我好奇的是,改較粗的線,動態好像比較 "順" "自然"

比如Mahler要起乩的時候,"斜率" 好像比較不會那麼唐突,但是又衝得上去~

FoxTz06/30 02:48原本18AWG 電源線,小聲不清楚,到了大音量,又突然吵死人

FoxTz06/30 02:50換粗一點的,控制力似乎"正常"一點,而是不是心理作用??

FoxTz06/30 02:50我不知道~~~~~~~ XD

而論壇也有人說訊源(CDP),某某知名製線建議 AWG 粗一點,這點我就比較抱持保守態度

※ 編輯: FoxTz (61.70.213.82 臺灣), 06/30/2021 02:59:02

Oswyn06/30 16:14線粗、電阻低、壓降小,當然線要夠長才明顯但差異還是在