[討論] 問一下MBL最入門大概多少
MBL的葫蘆,最低大概多少呢?
我覺得MBL的葫蘆,最有演奏的感覺,不是播放。
聽完MBL的葫蘆,聽其他的多半有點播放感。
專業的術語講不出來,但就是覺得它是喇叭放出來的。
唯有MBL的葫蘆,這種感覺最少。
MBL的葫蘆貴的破千,又太大台買不起。
我也知道玩MBL的人多半是整套MBL西裝。
應該很少人是買MBL葫蘆,搭其他擴大機的。
MBL葫蘆,整套從訊源、擴大機到喇叭,
適合一般家庭客廳大小的,
最低大概多少呢?
--
mbl書架吧 也是貴qq
其實真的破千萬的喇叭 聽起來現場演奏感都是非常強 只
是你比較容易看到破千萬的mbl而已
kharma 還有一對近3000萬的 整套系統下來可能要破5000
多萬
這是2012年的價格 現在多少不知道
有興趣可以打電話給經銷商
不知道經銷商可以打給代理商藝聲
應該不會很難吧?
最小的書架126含腳架前後級CD/DAC一整套80萬跑不掉
建議你問北部經銷商 個人比較推薦概念
另外MBL你搭他們家整套比較好處理方便 真的是很會賺
MBL121用家 從DY C1換成這對 除了高音聽絃樂油光潤澤
感輸C1外 聲音密度 能量感 空間感 音場高度是MBL葫蘆
中高音很強的地方,在大空間也不用擔心聲音虛虛的 121
二手現在應該20萬有找 121是定位在126跟120之間的型
號 MBL喇叭號碼越小越高級 若空間大116或是120吧 我半
開放擺長邊約8坪 121低頻算夠的(跟耳機系統比起來不會
低頻少一截) MBL低頻速度快不會拖跟糊 我是配AYRE 前
後級沒搭配過其他AMP 但我覺得聲音很OK 沒有很難推
而且忠實反映前端級線材的任何改變 MBL自家的AMP聲
音是豐滿型的 高頻靈動性我覺得普普 MBL一台定價70多
萬的CD+DAC機用跟汽車音響一樣的吸入唱盤 就對MBL COS
TDOWN的策略徹底死心 入門AMP看內部用料也是 我覺得MB
L喇叭可以買 但AMP前端可以免了 二手7008還可以(配121
126),台灣定價破百萬的116,中國只要60萬有找(淘寶
音響店家找都有 因為之前有考慮升級這對) 想一嘗葫蘆
中高音 找水貨喇叭就好 MBL葫蘆中高音已經3-40年沒改
款 耐用度總代理說除了摔到幾乎沒有故障回來維修的
至於有葫蘆低音的101系列就真的很難推了
全新:C51+C31+126 實售價大約100多一點點 不到110
二手:7008A+121E 訊源建議可以搭的藝聲自家的auralic v
ega G2.1 總共大約50初
台灣也貴太多了
S大也太認真回文了
Steffen大可以來開個文分享
29
[心得] 2022 TAA Hi-end音響展小記參加音響展的次數不算多,但還是簡單分享一下心得 是說回去之後檢查照片才發現居然沒聽到口袋名單中的YG Acoustics Vantage QQ 這次行程很拚應該有9成展房都有聽到,挑一些比較有印象的寫一下 傳說中的Rockport,聽起來密度高、聲音凝聚空間感好,但是沒有特別喜歡16
[AOE2] 紅牛盃 Capoch淘汰MBL紅牛盃第一輪 BO5 Capoch與MBL 打到2:2 決勝局 Capoch柏柏 對 MBL高棉 號稱紅牛盃以來最精彩的一場對局 一開始Capoch封建強攻 MBL偷城堡 幾乎把MBL打趴 村民領先MBL30幾個 分數大幅領先7
[討論] Burmester 961會比MBL 121好嗎?看到 MY AV有對Burmester 961 MK3出售,手邊的MBL 121E也聽好幾年了 唯一的缺憾就她還是書架喇叭,因我的客廳空間擺長邊只能使用低音在側面的喇叭 才不會有駐波(駐波頻率是120HZ左右),只要6吋半以上書架多少都0會有駐波 961看中音跟低音分頻點是180HZ,中音單體避掉了駐波的頻段,應該可以有更好的 低頻而不用擔心駐波問題,以MBL+原廠腳架,兩者所占體積空間是差不多7
[閒聊] 箱體設計的一些相關 (三)推文很少 想說現在 DIY 應該很小眾 結果有人寄信給我問幾個問題 我就 拿出來聊聊吧 Q_Q 360 度單體 目前大概是有幾家在做 最有名的大概就是 MBL 的葫蘆了 事 實上葫蘆也運用了 MTM 的技術 這個下面講 如果你的單體做的夠好 可以 只有一個單體發聲 然後低頻另外做或不做 360 發聲的單體沒有背向波的