[問題] 現在都沒有不錯的一體機了嗎?

leonhung9702/06 16:05lyngdorf 3400阿

odanaga02/06 16:07nad很多但評價褒貶不一

odanaga02/06 16:09預算不限那Boulder866好像蠻香的

hito2102/06 16:18不講預算然後嫌人家差?有錢看大陸品牌幹嘛?先講你預算阿~

iamala02/06 16:18一體機推linn，買過真的不錯。

icekiba02/06 16:18有錢跟買不買大陸品牌有什麼關係

iamala02/06 16:18預算夠建議直上旗艦。

hito2102/06 16:19同樣的預算買的到嗎?除非接觸過錄音等級不然分辨不出~

hito2102/06 16:20某樓 他講的都是大陸廠商不是嗎?

hito2102/06 16:21剩下給高手推...太難了...

hito2102/06 16:26批評1w的 然後要買2.6-3w的... 不太懂這甚概念...

hito2102/06 16:27而且只是amp...不是dac... 傻眼~

ddik3202/06 16:28Boulder866 / darTZeel LHC-208 / Linn Klimax DSM

hito2102/06 16:329018就三萬了~ 9038 免一萬怎們輸?

celtics199702/06 16:46豪棒

coupe40602/06 16:51有買mx5，還不錯用，也不貴

bt09200102/06 16:51naim uniti star

NyanmeTAItsu02/06 16:59不錯的定義是啥？

coupe40602/06 17:02對得起價格，功能夠用

sunn041402/06 17:12不是看晶片決定聲音好壞，打個比方吧，同樣的晶片

sunn041402/06 17:12有人可以一台裝好賣你十萬，有人一台裝好賣個一萬

sunn041402/06 17:12塊都會怕沒人買，所以只好調低售價，表面上薄利多

sunn041402/06 17:12銷，cp值高，但他就是沒有那個能力「調音」，重點

sunn041402/06 17:12在「電路設計」，而不是晶片。有些人買了個便宜的

sunn041402/06 17:12D類擴大機，前面又接了個前級修飾音色，他們是__嗎

sunn041402/06 17:12？不是，有些人知道拆開來mod風險太高，不如從外部

sunn041402/06 17:12去修調音。還有些人什麼都不接，只接了一台號稱大

sunn041402/06 17:12功率的擴，然後說怎麼這麼難聽（笑）。

sunn041402/06 17:12那些機器，我就不說是什麼廠牌了，國內越多人推的

sunn041402/06 17:12中國品牌越是如此。

sunn041402/06 17:12要玩可以，要嘛拆機改，要嘛前面加個前級調音。前

sunn041402/06 17:12級要便宜就買小台的真空管前級就好。

zengzhe02/06 17:25DA&T. NAD?

ms034430302/06 17:31珍惜耳朵 遠離chifi

djboy02/06 17:33從系統的角度來說，DAC 真的"標準"就好。NUPRIME的CTO就說

djboy02/06 17:33過，晶片決定聲音，剩下的都是小調整而己。真要的玩，

djboy02/06 17:33應該是從後級、喇叭和空間著手。

djboy02/06 17:35這也是為何chi-fi在DAC部份成功的原因，因為晶片己經解決

djboy02/06 17:35絕大部份的問題。

GLUESTICK02/06 17:40山葉AS-801

icekiba02/06 18:18所以Nu胖就值得那個價碼

greg757502/06 18:24晶片先決r

icekiba02/06 18:26我偷偷講北極星dac32跟M2techYoung的晶片是一樣的喔

icekiba02/06 18:26晶片決定聲音呢（笑

sunn041402/06 18:29有趣，大多時候留言比本文（連評測文都是如此）還可以

sunn041402/06 18:29得到更多資訊。

djboy02/06 18:38ICEKIBA網友，你可以去MYAV問一下啊，看看是你對還是廠商

djboy02/06 18:38對，呵呵~~~

icekiba02/06 18:38鴿 不關心那個

djboy02/06 18:39不敢去了嗎？呵呵~~~

djboy02/06 18:39人家做了幾十年，去挑戰一下嘛

icekiba02/06 18:40你敢不敢 承認你愛上我的壞

djboy02/06 18:42我認同CTO啊，不用挑戰。是你否定他的想法，所以是你要去啊

LIONDOGs02/06 18:42做幾十年結果相位做反…

djboy02/06 18:43我自己也做過DAC IC，也很想知道結果，呵呵

djboy02/06 18:43//www.zhihu.com/question/514473758/answer/2335910989

icekiba02/06 18:43做幾十年還用騙的

djboy02/06 18:44我覺得這篇很不錯，推薦給所有消費者

djboy02/06 18:44ICEKIBA，人家發現自己錯了，承認自己錯了，很負責啊

djboy02/06 18:44那裡騙了？

LIONDOGs02/06 18:45沒回收機器不叫負責吧？

djboy02/06 18:46你可以要求回收啊，這和「騙」無關吧

LIONDOGs02/06 18:49騙是指文案寫用FPGA晶片，結果根本沒用的那個事件吧？

icekiba02/06 18:49是不是忘了那個FPGA事件XD??

LIONDOGs02/06 18:50#1We_4c4o (Headphone)

djboy02/06 18:59喔喔，1We_4c4o 這件事我就不知道了。謝謝提供

djboy02/06 19:00所以，該公司CTO的話，就不可靠了？ ICEKIBA，去挑戰喔

yamatai02/06 19:02同一塊晶片的DAC有幾萬的也有幾十萬的，聲音差很大

icekiba02/06 19:03挑戰誰鼻子比較長嗎

djboy02/06 19:05你覺得Nuprime在MYAV的回答有可信度，就去問啊

djboy02/06 19:06如果你覺得他沒有可信度，就直說。我就不會再講了

yamatai02/06 19:06他那個回答稍有經驗的發燒友都知道沒有可信度阿

djboy02/06 19:07我是問icekiba啦，不是問你yamatai

icekiba02/06 19:08都已經壁康（台語）了…還有什麼好說 現在先不要說~

icekiba02/06 19:09y兄已經回答了rrr

djboy02/06 19:10ok，暨然icekiba網友你都認為Nuprime的CTO所述是不值得去

djboy02/06 19:11討論，我完全了解與尊重。

pcjustin02/06 19:13晶片先決，還有這種說法，笑了

leonhung9702/06 19:15晶片決定聲音...事情有這麼單純就好了...

icekiba02/06 19:18我覺得您應該嘗試理解其他熱心的版友 感謝您能理解我^_^

hito2102/06 19:39晶片占dac中很重要因素~ 說決定音效卡改善系統的聲音okla

hito2102/06 19:41好晶片會有好聲音~ 這絕對沒錯的~ 晶片先決在dac中成立喔~

hito2102/06 19:41日本"S"牌因為9038 賺到翻掉...這是事實吧~

hito2102/06 19:42系統不考慮音源 amp 喇叭~在dac中 晶片就是核心了阿~

hito2102/06 19:43不然難道又是"電線"的問題XD~ 哈哈哈

icekiba02/06 19:43PCM1704 從現在的規格來看 根本可以填海 果然R晶片先決

hito2102/06 19:46電腦主機中...當音效卡夠給力...能給出的效果也是不差的~

hito2102/06 19:47combo才是主流...科技突破了 接受現實吧~音源串流就是其一

hito2102/06 19:47amp遲早只剩單純穩定的 視需求的輸出功能~ 後級真的慘~

hito2102/06 19:50回到原po 他要all in one電腦(dac+amp主機) 大家幫推一下~

yamatai02/06 19:55PCM1704 naim 在用，CH precision 也還在用

yamatai02/06 19:58光是其他文章討論到翻過去的 buffer，re-clock，升頻

odanaga02/06 19:59類比實作影響聲音比晶片更多

yamatai02/06 19:59抗噪的布局，光純數位的接收端就一大堆 know-how 了

hito2102/06 19:59討論那們多再看一次原po文章~ 知道為何我會給別人推了嗎?

hito2102/06 19:59我無能為力~給高手來...

yamatai02/06 19:59都還不用談到類比部分就可以差異超大。解碼晶片本身佔比

yamatai02/06 20:00佔比恐怕不到30%

hito2102/06 20:01類比跟數位歸 音源啦~部位不同不能這樣比啦別又扯到線ORZ

icekiba02/06 20:01原po自己有談到實在不懂晶片差在哪裡 不能討論嗎?

hito2102/06 20:03音效卡 音效解碼晶片 dac 這些占比最高不是晶片是蝦米???

yamatai02/06 20:03原po自己都不知道跑去哪了，預算在哪也沒交代是要怎麼推

yamatai02/06 20:04況且有些解碼晶片還不好處理 處理的技術高低也差異很大

icekiba02/06 20:05"很多"版友認為 晶片占比就不高阿 不能嗎

yamatai02/06 20:05這跟 "晶片決定聲音，剩下的都是小調整" 這在現實生活跟

yamatai02/06 20:06本就不成立。

hito2102/06 20:10XboxseriousS >appletv 聲音晶片有文章都講了接受事實阿~

hito2102/06 20:11難道蘋果設計會差? 微軟又不碰聲卡這塊? 打臉的實例~

xoy02/06 20:11我自己用1704K的Naim DAC，跟一些聽過一樣用1704K的Chi Fi

xoy02/06 20:11 DAC根本就是南轅北轍的聲音，另外同樣是1704K的Naim音源，

xoy02/06 20:11原廠自己都說調音是不會一樣的，這也是原廠說法

hito2102/06 20:13固定某些條件 再來比較... 看原文固定"錢"再來比較阿~傻眼

icekiba02/06 20:13痾 這兩個品牌 跟其他版友討論的品牌好像有點距離耶 只

icekiba02/06 20:13有遠傳沒有距離

hito2102/06 20:14心太累~ 太難了~ 買台seriousS 來combo好了...

GLUESTICK02/06 20:16AKM的主打的Velvet Sound 還買得到嗎？

yamatai02/06 20:20你是說 Xbox Series X/S 嗎? 好像拼錯?

hito2102/06 20:22ya 九千那台 沒光碟機線上玩game那個新機~

hito2102/06 20:24Xbox Series S 效果 mobile01上有人分享~

l9802/06 20:24可能要看一下XBOX 系列的設計架構。印象 Apple TV 全靠那顆 S

l9802/06 20:24OC 撐。

hito2102/06 20:25198 低調 已經不好買了~ XD

destynova02/06 20:27新派的CTO不是本身專精類比，而DAC是阿仁設計的嗎？

destynova02/06 20:27那關於DAC的設計應該是要問阿仁，不是問CTO呀。

hito2102/06 20:29有hdmi接口想小升音源~ 又可玩game... 還蠻不錯的XD

hito2102/06 20:31低階聲爸 的救星~不解釋...

rabbit8089102/06 20:46不想盲狙 就只有耳朵跟口袋先決 雷包別碰就好

Daedolon02/06 20:55Gryphon diablo 300加dac模組，選我選我

yys31002/06 21:13騙了不認錯道歉在那邊543 還真的不知道有什麼可以看的

odanaga02/06 21:37其實現在好像一些綜擴有加da的option 好不好另一回事

ddik3202/06 21:49晶片決定聲音 ?? 果然是跟chi-fi一樣思維呢 (挖鼻

yamatai02/06 22:40綜擴有加da 其實八零年代九零年代就一堆了

dzwei02/06 22:46路過說一下 np那位CTO的本業是類比電路 他之前一篇文章說

dzwei02/06 22:46DAC是請顧問來用的

dzwei02/06 22:47也就是說 CTO的專業是D類後級與A類前級耳擴

dzwei02/06 22:48不是信不信任的問題 術業有專攻 做數位的去嘴做類比的

dzwei02/06 22:48試想這個尷尬的情境

icekiba02/06 23:07拿明朝的劍斬清朝的官

djboy02/06 23:11@dzwei : 我還是一樣的回應，覺得NP的CTO可信，就去問他

djboy02/06 23:13覺得CTO不可信，那就不用了。 選一個而己。

chiyoda02/06 23:14有阿,SMSL VMV A2一體機,測量比ICEPOWER好看

chiyoda02/06 23:20樓主的要求都有.3萬左右

mark8021902/06 23:25nuprime evo dac就拿阿仁dac5來改電源機殼的不是?

mark8021902/06 23:26多這些小調整不知道聲音差多少，價格倒是翻幾倍就是

djboy02/06 23:27所以啊，反過來想想，為什麼NP直接拿阿仁DAC5來改個電源就

djboy02/06 23:28賣了？ 好啦，也別問CTO了，看那位買過阿仁DAC的去問問阿仁

djboy02/06 23:28讓阿仁來回答吧。

xoy02/06 23:30可不可信要看對方是用自己的專業還是代表公司講話，重點是不

xoy02/06 23:30要只聽一個人的或先射箭再畫靶只找自己想聽的，國外蠻多DAC

xoy02/06 23:31設計者或廠商在社群都蠻活躍的，個人或公司有自己的立場也不

xoy02/06 23:31是新鮮事

djboy02/06 23:36台灣能上國際的，前後級就NP了吧(喇叭就亞瑟)。覺得NP不對,

djboy02/06 23:36可以提出相反的意見，大家交流一下。

GLUESTICK02/07 00:23可是Nuprime主打自己是美國公司

jjustin524tw02/07 00:37用NP來舉例真的ㄏ

hsakuya02/07 01:18這串用moptt看下來黑一片呢…

m917225002/07 03:34Np做的hifi 分享器 改個晶振加上電容 我們的boy大大有什

m917225002/07 03:34麼看法呢

greg757502/07 08:00NP 最強的是行銷啊。

greg757502/07 08:03說調教最重要的去調螃蟹啊，調出幹翻D90SE的螃蟹

greg757502/07 08:04同樣的晶片當然可以弄出不同的聲音

greg757502/07 08:04最直接的量測數據你怎麼調都沒辦法跨級

greg757502/07 08:05對於量測數據無感的你各位就不要管我在講什麼

greg757502/07 08:05去調螃蟹然後我去你家聽，就這樣子齁齁齁

icekiba02/07 08:22調音黨黨證拿出乃

greg757502/07 08:22忘了說，你各位聽到的音色變化有一大部份是OPA的鍋。

greg757502/07 08:24DIP-8 封裝跟 SOIC 聲音不一樣，你敢信嗎 XDDDD

greg757502/07 08:26OPA 也是晶片。嘻嘻，我覺得啦，晶片先決。

Roshan02/07 09:21Micromega MyAMP

djboy02/07 11:07@m917：那個SWITCH，CTO說，是PM自己找廠商做的，和他無關

djboy02/07 11:07有空可以去看看MYAV的討論串，最新的機子還是yamatai網友

djboy02/07 11:07提的「無負回授」。有一次回文有講四種型態，算是長知識。

djboy02/07 11:08我一時找不到那個回文，就請自己查一下了。

yamatai02/07 11:41他寫的無負回授是DAC 的嗎? 人家講的無負回授是講擴大機

yamatai02/07 11:42這也差太多了

icekiba02/07 14:03冰雪系最強

ybon302/07 22:45為什麼一直叫人家去MyAV？流量不夠了嗎？