PTT推薦

Re: [討論] Naim的推力到底有多大?

看板Audiophile標題Re: [討論] Naim的推力到底有多大?作者
casals
(casals)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:11

※ 引述《fleetwoodmac (佛利伍麥克)》之銘言:
: 在國內外的音響論壇都曾看到網友認為
: Naim的實際推力比標示的瓦數大很多
: 甚至超越他牌較大瓦數的擴大機
: 但是看了Y大分享的Accuphase E480心得,
: 才發現就算是Supernait 3也是有吃鱉的時候
: 想請問有板友比較過Naim和他牌的推力,
: 可以分享一下自己的經驗嗎?
: 如果能有量化的估計值更好!
: 小弟有一台Naim XS3
: 標示8歐姆70瓦 4歐姆100瓦
: 如果想拿來推PMC 25.23i或Totem Tribe Towers不知夠力嗎?

(推文太長,單獨回版面好了)

我在 VAS Daniel 江兄 景美工作室那邊聽過 nait 2 推 TAD,
雖不敢說面面俱到 (只有13W而已嘛),
但,絕不軟腳
除了音像較平面丶前傾,
其他完全不輸其他百瓦以上機器
聲音飽滿,音樂性動人

--

至於 NAIM vs ACCUPHASE
沒聽過 E480 推 TAD ME1

但以 SUPERNAIT 一代 跟 E470,
推喇叭SONUS FABER EA1(MA)而論
小弟個人感覺,naim 實在比 accuphase 好很多

二者相較,
Accuphase華麗有餘,沈穩不足
音樂的節奏感跟韻律,更是輸 NAIM

我個人甚至覺得 xs 都比 E470 好聽(更不論sn)

--

附帶一提,Supernait 雖然帳面上是 80瓦
但跟 NAP 250 的 80瓦 (純後級)
數字一樣,
聽起來又完全不在一個等級

綜擴的 80w (sn),跟前後級的80w (nap 250)
在應付難推喇叭上,聲音表現完全不同

許多網友,前用 supernait 2
升級 NAC 272 ( 或 NAC 282 )+ NAP 250
推喇叭 ATC SCM40 發現聲音大幅提昇 進步許多

--
至於 XS or SUPERNAIT 綜擴
外加 flatcap or hicap
前級獨立電供
後級環變不需 "分心" 供電給前級
聲音表現也像多了幾十瓦(控制、力度)的感覺



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.128.193 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: casals (114.32.128.193 臺灣), 02/28/2022 21:44:07

steffenlee02/28 21:47NAIM的音像是從喇叭往前突出的 人聲樂器形體離你很近

steffenlee02/28 21:47 英國NAIM自家喇叭擺位是貼牆擺的 音像突出是原廠的設

steffenlee02/28 21:47計理念 跟AYRE這種泛音空氣感強音像從喇叭往後延伸的

steffenlee02/28 21:47剛好是兩種相反路線

steffenlee02/28 21:51若喇叭只能離後牆很近的用家 倒是可以試試NAIM 我也

steffenlee02/28 21:51用過AQ407(480的前N代) AQ聲音表現上我覺得沒有買之前

steffenlee02/28 21:51想像中的那麼優 但外觀質感真的很漂亮

instill803/01 07:36聽過5i推過SF EA1 應該有60分

haein03/01 10:30自己曾經擁有過 三組naim擴大機分別是5i /nac112x+nap150x/

haein03/01 10:30 xs2 拿來推 ATC SCM11

haein03/01 10:30 naim給我的感覺就是聲音很靠前 音色很好 但大音場/大動態

haein03/01 10:31就不是強項了 我想可能還是有性能面的問題

fleetwoodmac03/01 13:59感謝c大與各位網友的心得分享,大概有個底了

f0807703/24 15:34我用過SN+teddy cap推過ATC12號 我覺得很不錯 如果下一次

f0807703/24 15:34再購買 我會直上naim的前後級系列 naim的魅力 一聽會中毒

f0807703/24 15:34的那種