[心得] Swisscable diamond/Cardas XL 電源線
"寬鬆活生派電源線對決" 本來想這樣下標題www
兩條線都是本身真金白銀入手一陣子的實際聽感,對我就信玄學! 先說結論,兩條電源線我都很喜歡。 在比較的過程中,常常舒服耐聽到不小心就快把一首歌聽完,兩者都讓我覺得有入手真好的程度XD
目前小弟系統簡述: Naim uniti star - JMR offrande v2 (還有外接sotm交換器等一堆$道具等等就不詳敘)
二聲道聽久了,因為方便性從管機系統換成了晶體機。 隨著系統平均提升到了一個程度,雖然解析力足夠了,卻時常會暮然回首發覺…千金難買寬鬆感。(個人覺得耳機少了空間的變因,相對喇叭需要的寬鬆度需求較低,所以用耳機系統的心得來說,也有可能覺得這兩條都不夠凝聚或低頻量多難以消化,有機會請多先嘗試,純粹分享用家心得^^) 以下心得如果跟您聽感有相左之處歡迎多交流~
『前言』
曾經非常喜歡,以為不管怎麼換系統都不會被換掉的水晶reference diamond(CCRD),意外地在Naim上非常不搭(太瘦太解析),幾乎手上其他條中階的銅線搭起來都覺得聲音比較有正常的肉感,所以才又把許多線材拋出,集火入手了Cardas XL。
這Cardas XL一上幾乎是滿足了我短期內的所有需求,層次感豐富,寬鬆又清晰(背景黑度也是贏過CCRD)。大概在我系統穩穩的聽了一年,期間曾借朋友的siltech 880P短暫上機測試。不得不說880p確實是條好線,不過他的聲音比起cardas就比較緊繃,在我系統上大概是能接受凝聚度的極限邊緣這樣XD,感覺難搞的Naim還是Cardas比較搭。 Cardas XL唯一剛開始新線比較需要習慣的是稍柔的人聲,但在充足Run-in後,已經非常蓬鬆好聽,成為了我擴上新的參考標竿。
不過,因為sotm交換器的電供需要另一條電源線(然後我發現他的換線敏感程度還不下於一般DAC的程度…),所以前陣子才有嘗試新電源線的需求。
這邊要大推Swisscables代理熊快樂,線材都很大方的押金試聽,整個過程都很愉快。
總之試了Swisscables的reference電源線後驚訝於這廠牌的自然立體感… 戰勝不了心中的小惡魔,於是前一陣子Swisscables Diamond就出現在我家了XD(既然拿到了不免和原本的主場線比較一番)
PS: Diamond等級我覺得真實感、形體感跟毒性比reference好上一大截,但reference等級我覺得已經有把那個swisscables家獨有的音場立體感、自然活生感有表達7-8成以上出來了,以該價位我覺得CP值非常高….滿推薦有相關預算的可以考慮押金試聽。
我在試完reference後有試過換上價差高許多的農夫挑戰者3v電源線,雖然音響性提升了但就覺得那個活生立體感卻沒有swisscable讓我驚艷、會想把愛歌一首一首體驗它帶給我的新聽感那樣。(一把試聽線還回去就開始想念惹…)
因為前面有版友問順便提一下,個人覺得農夫跟swisscables的“自然”表現方式差距很大,swisscables感覺是藉由提升音樂裡的細節,還有音樂的連續性去讓人感覺自然,人聲該刺的地方還是會帶有刺激感。
農夫電源線則其實比較偏向染個“農夫味“去增加木頭味、肉感,讓聲音有血肉感、大片耐聽,但會減弱些弦的金屬感,人聲亦會把刺激的齒音都修飾圓潤,對很數位聲的系統算有特化(?) 音樂播裡來比起swisscables我覺得農夫電源線在兩聲道的表現方式平面了一些,然後…不知為何,我覺得不加上竹筒地盒反而聲音比較自然一些就是。(勿戰,我個人也是農夫愛好者,但我發覺我好像比較喜歡農夫的數位線系列就是~ USB線、網路線就不錯,未來也考慮再試試其他農夫線材。)
PS2:swisscables這家的線真的很特別、很難寫心得,有機會建議要先試看看他的表達方式自己喜不喜歡。 試過兩條線我的經驗是:剛上機好像都不會讓你覺得有什麼特別厲害的地方,但那個立體感真的很難用言語表達,就是聽什麼都很順理成章,耳朵習慣了那種表達方式,拔掉換回來之後,才會覺得少了什麼,我自己的經驗是這樣,看了不下三篇國內外的評論也有提到這點特色~而且許多雜誌都寫系統上疊加用越多條會覺得越平衡(這點其實真的不容易),代表調音僻性是很低的。
本來剛把Cardas剛換成Swisscables,感覺XL的音響性比較突出一些些,但基本上很可能是Diamond還沒Run開(之前幾週都只有插在小電流的sotm交換器電供上),光是在擴上放了一天的曲子就明顯覺得diamond高低頻慢慢伸展開,才開始認真反覆電源線AB test。
事實上C/S兩條的等級以我感覺是差不多的,只是身為燒友用家想要仔細品嚐各自的滋味樂趣罷了~ fight!
————————以上都是廢話,以下開始本篇比較心得————————
『概觀』
Cardas XL: 聲音寬鬆又飽滿。 美國的藍教94大(?)
像是刷弦或是敲鼓時,感受表演者暢快淋漓的大力催下去,讓聲音情緒比較滿地表現出來,沒有限制地讓震撼共鳴感擴散開來。
live表演的曲子,低頻砸下去會往前淹到腳的感覺, 用身體可以一起感受到,也把整個視聽空間填的滿滿的,前後深淺的層次非常好。也可以說他相對比較有染味。
Swisscables Diamond: 聲音傳真又活生蹦跳。 彷彿品嚐鮮切生魚片的食材RAW感。
他會有個比較實體的線條感在中央,邊緣微微的發散開,讓你能很清楚地看到每件物體就是很穩的在那裡。(應該是單晶銅的優勢)
並且物件的表現紋理比cardas更清晰,以很透明的方式呈現樂手或樂器的本體音色。
舉凡像live當中的吹哨聲、拍手聲的頻段有小強調,聽live現場感同樣也滿加分的(會覺得周圍的歡呼聲多到懷疑人生XD)
兩條線的特性算是滿不一樣的,以比較接近中性的角度Swisscables會再nature一些沒那麼偏暖,不覺得有特別強調什麼頻段,但能把音樂的陰暗面表現得更從容透明。 Cardas則是以自然的方式加入了一些大部分人會喜歡的討好元素,如更豐滿的中頻、更多的泛音、更大港的低頻,讓聲音有點偏像管機暈開的表現方式。
[人聲]
Cardas比較有麥克風的空氣擴散感,呈現方式像去大型演唱會現場,歌手的聲音會透過麥克風和大型喇叭推送出來,氣息擴散感皆被放大出來,也因為放大而殘響消失的較慢。 聽手島葵的瑟魯之歌live版錄音清唱很毒,很有管機的氛圍感。
不管聽什麼歌,數位感的稜角都被修得圓潤類比、血肉感十足,可以舒服的久聽。
Swisscables聽起來得人聲比較有實體感,嘴型更清晰,咬字變化細節或靈活的抖音更透明。 位置稍微退後一小步,呈現方式像是觀眾就坐在錄音室空間內、直接聽到歌聲從前方歌手本身傳來。 形體大小比較接近正確的比例,也就是假如喇叭後的位置有個小舞台,那個位置有樂器或人聲發聲出來,現實中應該就是差不多那樣的形體大小,而Cardas就比較有放大感。(但是也是好聽的)
swisscables特別的是彷彿能更感受到歌手投入感情在唱,能稍微感受到一些極細微表情(感覺到此時在閉著演唱、吸完氣準備唱出的瞬間)的那種空間微量細節。 速度感、拍子感比較活靈活現。 一些像LiSa的炎、紅蓮華嘶吼的嘴型更刺激過癮。
值得一提的是我在用電視放YouTube: YOASOBI的群青-the first take影片。
以前我聽到那個合唱的片段就覺得,嗯就只是一段合唱…並沒有特別感受,直到系統接上了這條線,在“無意間“居然聽到聽到合唱的每個人發聲的分離位置定位外,還聽得出合唱中每個人的聲線音色的不同(!) 我想這就是swisscables的特色之一。
[樂器]
Cardas聽器樂確實讚,鋼琴會讓人一聽就覺得:哇換了一台很高級的史坦威鋼琴,那個木頭的共振感啊嘶!
小提琴、吉他的部分Cardas的共鳴味也比較濃、殘響比較久。彷彿都換了更名貴高級的老樂器來表演。
而如果說Cardas像是把樂器們都換成了高級的Cardas牌鋼琴、Cardas牌吉他…etc,swisscables聽起來的感覺就像是: 換了一個厲害的大師演奏家來表演。
歌曲表演當中,輕柔小聲到大力奔放,緩慢樂句至快速激奏的各種對比都變得更鮮明。
特別是輕柔的片段,大師級演奏家厲害之處就在於懂得“收“放,而非從頭激動到尾。小聲的片段讓人小心翼翼得聽,彷彿也跟著不敢大力呼吸…並且被一直勾引期待著即將到來的副歌片段。
此外更能夠感受到琴鍵落下“前“的那個瞬間,或者斷句後空氣凝結、心懸一線準備拉下弓的氣息剎那…等等。(簡單說是微動態展現很優秀)
而樂器本身就比較樸實沒有cardas那種油亮感,一開始會覺得小提琴往上衝的沒有那麼嘹亮,但放在大電流的擴上Run了一陣子後,再重新聽就覺得完全沒有不足的感覺了(對拉過小提琴多年的我聽起來算是恰到好處的松香感),擦弦的摩擦線條感也比cardas明顯。
[音場]
兩者都非常的大,差別在於Cardas會往喇叭前包圍到聽者的感覺,左右也因為擴散感似乎更寬些,值得一提的是層次感優異,拿來看電影那種extra bass量的感覺特爽。
而Swisscable主要是強在穩定感,在喇叭的前後左右定位分明展開,還有低頻也很有撼度+非常自然的往下擴散墊底+有回彈感造就的空間立體感。
『總結』
Cardas XL
音色冷□□□◇■□□音色暖
音色薄□□□◇■□□音色厚
凝聚 □□□◇■□□ 寬鬆
———
Swisscables Diamond
音色冷□□□◆□□□音色暖
音色薄□□□◆□□□音色厚
凝聚 □□□◆□□□ 寬鬆
兩條線給我的三頻量分佈大概是這樣,■■■為我覺得中性的走向的話
Cardas | swisscables
極高頻 ■■■ | ■■□
高頻 ■■■ | ■■■
中頻 ■■■□ | ■■■
低頻 ■■■□ | ■■■
極低頻 ■■■□ | ■■■
題外話,如果連siltech 880P/ CCRD大致的凝聚寬鬆度一起來比較的話:
[寬鬆] Cardas XL > Swisscables diamond > Siltech 880P > Crystal reference [凝聚]
880P在我短時間嘗試的聽感是:厚聲但偏凝聚不算寬鬆,swisscables聽起來是稍寬鬆但是不走厚聲,這邊可能會比較容易搞混~ 供大家調整時參考,一切還是要以自己系統特色和走向去補。
比如在我電腦桌面副系統Dynaudio xeo10的排插上,聽流行樂CCRD的表現就很好,也不會讓我感覺過度凝聚(Dy本來就帶速度線條感所以反而比較搭)。 換上880P後就會覺得整個厚聲不少,雖變耐聽了但近場聆聽比較沒有CCRD那種速度感和女聲的幼毒感(男聲較適合)。 再換上swisscables diamond試本來以為也討不到CCRD的便宜,沒想到卻很搭~女聲毒性不減,還增加了蓬鬆的空氣包圍感,整體增加音樂性外連樂器、低頻音響性也感覺有正向提升,出乎我本來預期的結果。 所以真的需要實際搭配和嘗試看看,用文字只能大概紀錄在不同系統環節上的“相對比較“給大家參考。
話說回來,因為我是從管機系統跳過來的,所以我滿喜歡cardas在Naim上給我的寬鬆感,但自從幾個月前系統加了sotm交換器+電供後,解析大幅提升之下寬鬆感卻下降了很多,後來發現該電供的電源線影響調音程度很大,為了補回原本的寬鬆感,才開始最近這輪的電源線尋找之旅開始試錯。 而一開始試,在sotm電供上加上swisscables,其實並不能補回我原本期待的寬鬆感,但卻額外提升了很多我原本完全不曾預料到的立體感跟音樂感,這是一種讓我日後就算升級系統都會想添加上的特色,所以雖然沒有完全解決我原本的問題,但還是回頭買單了。
這邊應証了許多人都有提到的一個特點: “請不要期待使用swisscables調音“
如果覺得目前的系統有不平衡:低頻太少、太偏高頻,或太凝聚或太寬鬆我覺得很難用swisscables去調整平衡~(低頻太肥想要稍微瘦身可能還可以) 因為他不會多給你額外太多你希望的頻段或味道。 但如果大概滿意喜歡目前的三大件配置的聲音平衡度,想要從質量方面去升級提高傳真悅耳度,我覺得就滿適合的,總之最好還是能親自押金試聽看看為準,有些系統可能就是缺能“加料“的線。
而在這一輪交換測試之下,我也發現說本來系統那個“寬鬆感“滿大一部分是cardas多給的XD,剛好搭起來可以中和naim uniti系列的清亮走向,也難怪不是cardas就給不出來R喂!
———————————————————
『雜談』
後來,我又無聊再試了naim star串流一體機&sotm電供,兩者電源線的交換。
(cardas<—>swisscables )本來預期不過就是前後交換,應該半斤八兩吧!? ……結果
…差超多der哇塞!
Naim(swisscables)+sotm電供(cardas) >>> Naim(cardas)+sotm電供(swisscables)
證明音響還是要多起而行嘗試,反正多動手不用錢。
假如在Naim(dac+擴)上單純選一條結案我可能會偏向選原配Cardas搭起來比較舒服耐聽,而且本身妥妥的主場搭配聽得很習慣了(所以本來一開始也沒打算換用swisscables來插naim看看)。
但加入了sotm交換器電供的變因後,交換器電供用swisscables配如前面所講的沒有完全解決我的問題,會覺得聲音原本寬鬆的又被抓緊回來強調解析口氣有點怪怪的,好像沒原本不上sotm交換器時那麼平衡耐聽!?(然後我不信邪一頓爆嘗試了一堆音響網路線,日後再分享…)
但如果Naim上先用swisscables建立一個自然的線條感基準、且有好的音樂流動性,再配上sotm 交換器上使用cardas去“額外“添加寬鬆感、並讓解析細節都再更清楚一些(交換器本身會提升sn比和解析),那就很對味了!
也許如前輩們所講的吧,cardas的特性還是相對更適合大電流後端,而前端dac的位置一般搭配偏解析的線材(swisscables解析方面的透明度優於cardas),後端會更好調整。雖然我是一體機前後端通吃啦,但我想有dac在的位置還是比較關鍵,前面鬆了後面再收緊回來就是聽起來不太習慣,但我猜如果系統是全套用cardas一路寬鬆到底應該就沒這煩惱XD
最後,這篇文字很多其實斷斷續續寫了很久…聽感心得多少隨時間推移又有新感想。 過程中陸續反覆換來換去都覺得有不同風味。 排除交換器的因素外(剛好有一陣子送回原廠調電壓就單純只有Naim接喇叭),本來Naim從cardas換到swisscables剛開始都會偶爾想換回去cardas的寬鬆空氣感,結果為了寫評測強制換上swisscables接Naim了幾個禮拜不動(順便用大電流的擴去Run Swisscables)。 到現在如果再把Naim換上Cardas XL…又變成會一下子就想再換回去Swisscables diamond了,人耳就是這麼奇妙,Run人耳大法好。 反正全都要就沒煩惱(錢包吐血)
最後,打長篇心得文好花時間啊…真心敬佩常常發心得文的前輩們!
--
03/10 14:10
心得推
推 很詳細的心得
推 很棒的心得
推美國藍教 我接下來想等g9的紅盒子
另外詢問 sotm用哪台電供這麼敏感
好專業
先推再看, 請問有對比過Naim powerline 嗎?
所以你的CCRD...
推詳細心得,跟b大請教也回答超詳細XD
推,想去家訪看看
推好心得文
推
我是用sotm自己家的電供,我覺得能力其實不錯強,比
ipowerX有明顯升級感。 但sotm家的東西解析感都滿強
勢的搭配上有時要一起調整
沒用過naim powerline耶,NAIM有時候還滿有自己個性
的... 跟自己家的東西合的機率確實比較高。 但我也
不算Naim鐵粉所以還是想買一般方便延用的周邊
推一下swisscables!
Cardas推
好奇seiss cable的價位…跟XL差不多嗎
*swiss
XL有再貴一些,而且去年又漲價一波哭哭
極簡系統真的方便也省$XD
太長看不完...還是推一下
爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
[心得] 媽媽餵購物心得是否因發佈心得而有優惠: no 優惠內容:(若無免填) 心得內容: 本來標題是想打不推,後來覺得見仁見智,就單純心得抒發給媽媽們參考 寶寶目前2M,是第一胎43
[心得] Accuphase E-480簡易心得音響版的前輩大家好~ 平常從音響版及耳機版麻煩許多版友幫忙 想說打篇簡易的升級心得請多指教 不過看看就好,以下是個人聽感不代表所有人 久聞Accuphase大名,近年也因為某網紅讓更多人知道AQ20
Re: [心得] 數位流小資男平民燒心得分享離上次發文快一年了,這年系統來來去去變化許多 因為Debug到崩潰把樹莓派賣掉了 也把耳機系統精簡了一些 之中有視聽與購入一些小東西 更新在下面,分享給有在觀望的人(大多負評XD)20
[心得] 17年發燒心得之一號耳機系統篇一號耳機系統 音效卡* 同軸數位線 *DAC* 類比訊號線 *耳機擴大機 E-MU 1212M ┬→ SGL CD6v2 → TEAC UD-301-X → ACT Silver → Corda Jazz ──┐ ↑ └┐ ↑ ↑ │ 主機電源線*└→ 3.5轉類比訊號線 DAC電源線 耳擴電源線 │12
[心得] Swisscables Reference電源線 自然、活生、優雅一直以來對聲音的追求都是想表現自然、活生、立體感 對音樂性比音響性來得更重視 因緣際會就遇到了這條電源線 不過在購買之前看到是瑞士製造的瑞士牌,竟然只賣這價格 然後沒有一些有的沒的,查了也看不懂的技術,重量也輕輕的12
[討論] Naim的推力到底有多大?在國內外的音響論壇都曾看到網友認為 Naim的實際推力比標示的瓦數大很多 甚至超越他牌較大瓦數的擴大機 但是看了Y大分享的Accuphase E480心得, 才發現就算是Supernait 3也是有吃鱉的時候10
[閒聊] 一點心得(Lumin d2,Cm網路線,clear line)最近交了壞朋友,原本很懶的我開始互相家訪,或者約去家訪其他燒友 聽了不同厲害的系統之後覺得是時候大洗牌一下系統了! 不得不說,家訪真的是讓系統提升非常棒的方式,互相比較一起進步一起沒錢真的買開心 的(? 系統大概長相:9
[心得] 17年發燒心得之喇叭系統篇喇叭系統 *收音機* 喇叭線 喇叭* Tivoli Model One Mogami 3104 → 某司W3-1319SA ↑ ↑ 收音機電源線* *綜擴* 3.5轉類比訊號線