PTT推薦

Re: [問題] IMM 改善方案

看板Audiophile標題Re: [問題] IMM 改善方案作者
chen99
(chen99)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:23

原文恕刪。

小弟不才,
身為音響小白的我,
也是之前看板上推薦,
盲狙特價IMM使用約將近一年,
剛好最近也有做點小改變,
來簡略分享一下。
如果觀念錯誤或太粗糙淺薄,
望請海涵勿鞭,感謝。

原本使用方式及心得:
電腦3.5mm直出,全原廠線材。
喇叭擺在電腦桌上比人耳低,
用喇叭本體腳架斜撐勉強對準人耳。
喇叭距離人大概30~40CM。
當時直接聽感想就是,
三頻音都有又清晰。
這錢花得值得!

直到前陣子跟原PO一樣,
開始覺得應該能更好,
所以四處爬文,
最後作了以下兩樣更動。

1.買了一對金屬支架撐高喇叭。
馬上理解大家為啥對墊材跟空間這樣講究。
連用隨便買的金屬架墊高喇叭對著人耳,
都能感受聲音的傳遞擴散變得自然開放許多。
舉例來說就像:
原本朋友蹲在地上著抬頭對你說話,
換成站你斜前方對著耳朵發聲的不同。
只要舉起喇叭改變高度,
就能測試出這些差異。
雖然動作感覺有點蠢,
但這是我親身實驗過的!XD
自己解讀這大概就是空間感改善吧。
而且才花500塊就有感,
如果原PO也放桌上的話可以先試看看這個!
https://i.imgur.com/9mjapV9.jpg

圖 IMM 改善方案
https://i.imgur.com/du6pE6y.jpg
圖 IMM 改善方案
https://i.imgur.com/B6idFjc.jpg
圖 IMM 改善方案

2.在3月購入推文所說的D10s搭配便宜線材。
因為一段機緣所以才決定買,
不過還是先說心得:
聽了自轉的布袋戲配樂跟太妍專輯,
結果以往沒注意到的樂器聲因此浮現,
原本可能被忽略的細微琴箏撥弦聲變明顯,
大概是所謂的聲音分離度或銳利度提升吧。

以上是個人做過的兩個改動,
最滿意就是架高喇叭這件事情,
花費少改變又明顯很實在!
建議可以先玩這個看看。

至於DAC部分要看自己取捨。
畢竟價格已經略等於半台IMM了,
可能要親自體驗過加了DAC的差別再決定。
畢竟DAC的變化真的很吃個人感受。

心得到此結束,
本來想簡單打結果居然變成這樣落落長,
感謝各位願意耐心看到這邊。





機緣補充區:
當時自己對DAC的實際功效還是擔心,
所以四處看適合入門的DAC心得。
而這時有幸在巴哈遇到一位網友,
願意出借他閒置的谷津U2跟線材讓我試用。
搭配上述自轉的布袋戲戲配樂跟太妍專輯,
讓我這音響小白體驗到那些微小不同之處。
可惜U2太大台桌面實在擺不下,
線材又硬到會頂牆讓喇叭飛起來。
而且當時真的感覺只有些微不同,
最後只好無奈收起來。
直到前陣子真的心癢難耐想試試,
才靠著試用U2的體驗去買了D10S。
只是沒想到D10S讓我感受到的差異,
比使用U2時還明顯。
U2我需要較專注聽他才有感受到不同,
D10S則是我平常使用電腦逛網頁聽歌,
不必仔細聆聽就能感覺聲音的差異。
因此我相當感激那位網友,
讓我能夠少繞一段遠路!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.131.163 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chen99 (223.138.182.37 臺灣), 04/11/2022 05:04:03 ※ 編輯: chen99 (223.138.182.37 臺灣), 04/11/2022 05:06:58

martinlin7704/11 07:28推心得

l9804/11 07:49推自身心得!

henryhuang1704/11 08:16真假!墊高這麼有差,有推薦的墊高支架嗎

chen9904/11 08:40回3F我是使用符合喇叭下方螺牙的金屬麥克風支架。記得要

chen9904/11 08:40先跟賣家確認材質跟螺牙尺寸,因為當時找都塑膠居多。

wpd04/11 08:52我只用塑膠手機架把底座角度再抬15 20度 聲音差不多就能往

wpd04/11 08:52耳朵打去

tomdanny7504/11 08:54電腦直出的聲音未知數很廣 如果加一台小dac的效果就

tomdanny7504/11 08:54很明顯 代表那組喇叭其實蠻欠餵的

chen9904/11 09:03墊高的感受,舉個誇張點的例子,就像朋友蹲著抬頭對你說

chen9904/11 09:03話,換成站你斜前方對著耳朵說話,這個自己實際手舉起喇

chen9904/11 09:03叭改變高低應該就能測試出些差異。雖然這動作感覺有點蠢

chen9904/11 09:03,但至少我自己是有先這樣實驗過啦!XD

greg757504/11 09:07DAC 可以買 topping D90 或 SE。以後還可以沿用

greg757504/11 09:12DAC 一次捏上去,以後可以一直用。我覺得值得投資

djboy04/11 11:51

iitze04/11 11:58

clothg3456904/11 12:36感謝分享

clothg3456904/11 12:37D90有點捏太多了 這比IMM貴很多耶

clothg3456904/11 12:43另外問一下 查了一下看到有D10B 這個和D10S使用上

clothg3456904/11 12:43會有差別嗎?

※ 編輯: chen99 (61.223.109.164 臺灣), 04/11/2022 13:21:06

clothg3456904/11 12:52還有D10S能夠接耳機嗎? 目前我耳機也是直插電腦

clothg3456904/11 12:52想說有買DAC的話看能不能也順便改善耳機

GLUESTICK04/11 13:03D10B是平衡輸出 D10S是RCA輸出

jjoes77tw04/11 14:30DAC的部分見仁見智

jjoes77tw04/11 14:30主動式不像被動式受後級跟DAC影響大,就挑自己聽的順又

jjoes77tw04/11 14:30不貴的即可

jjoes77tw04/11 14:30先求有再求好http://i.imgur.com/v4jYKvC.jpg

圖 IMM 改善方案

chen9904/11 16:51jj大圖片左上角的區域影響我比較大啊!XD

chen9904/11 17:14當初會做這些變化,也是受jj大分享的小資改善方案吸引,

chen9904/11 17:14請收下我感恩的膝蓋。只是空間重量不是我的小夾板桌面承

chen9904/11 17:14載得起,所以改用支架,再以能接受的預算去挑DAC。就像jj

chen9904/11 17:14大文章所提,花費超過喇叭本身,不如直接換一組或砸三大

chen9904/11 17:14件更快。XD

※ 編輯: chen99 (61.223.109.164 臺灣), 04/11/2022 18:02:46 ※ 編輯: chen99 (61.223.109.164 臺灣), 04/11/2022 18:04:39 ※ 編輯: chen99 (61.223.109.164 臺灣), 04/11/2022 18:07:45 ※ 編輯: chen99 (61.223.109.164 臺灣), 04/11/2022 18:08:20

radiohead5604/11 18:28D10s就很好聽 推

henryhuang1704/11 19:21推推 感謝原PO熱心分享

payaya04/11 20:14這D10B真便宜...當初想考慮MTM還想說要用em5或adi-2搭

AerobladeIII04/12 12:34我入門買了E30,過了一年多已經變成阿夸了

tshu10/21 23:22推一個,我也打算入手