PTT推薦

[心得] Purifi D類擴

看板Audiophile標題[心得] Purifi D類擴作者
martinlin77
(mar)
時間推噓42 推:42 噓:0 →:70

系統
Burmester b25 Chord Hugo TT2
Audio research LS2 MK2
Bluesound node 2021
Qobuz

400w/4ohm
力度強勁
速度快
低頻也不拖泥帶水
高頻絕對不會少
音場宏大形體也很足
我覺得搭配起來「音色」有點像Marten Parker trio (音像是Marten的1/4 大小吧)
總之這擴絕對跟濃郁搭不上邊,或者是因為喇叭就已經走精確快速路線了?

結論是以這價格(3萬出頭台幣)真的很超值
假如未來D類還有突破
傳統AB類 或者純A類會很難混
https://i.imgur.com/twITzEM.jpg

圖 Purifi D類擴

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.162 (臺灣)
PTT 網址

comipa05/21 19:11推Burmester!

yamatai05/21 19:24從哪裡買的呢

yamatai05/21 19:24輸入是用RCA還是XLR比較好?

martinlin7705/21 19:251.Ebay 2 我沒有試 RCA

chiorkiller05/21 19:29Hypex你來500剛發表,期待一下

tienam05/21 19:44以後是D類天下,A類只能懷舊

DPP4805/21 19:50好想要Audio research LS2 MK2

comipa05/21 19:53VTV自己也有網站在販售就是

yys31005/21 20:39推推

GLUESTICK05/21 21:29Ebay碰運氣能撿到二手的

plzza0dogs05/21 21:30老實說的有改散熱,聽過覺得還好沒有很喜歡,我還是

plzza0dogs05/21 21:30愛AB類

yys31005/21 21:36跟這價位的AB類比嗎?

yamatai05/21 21:51以後是D類天下,A類只能懷舊--> 反串要註明吼

Daedolon05/21 22:26D類最大的問題高頻不知道現在能到什麼程度

yamatai05/21 22:33原來這台就是 VTV 出的,找半天....

yamatai05/21 22:34不知道是啥版本,VTV自己做緩衝輸入級來裝,好像只有XLR

bigheadpro05/21 23:21「純a類要趴下了!」從我入坑聽到現在 不知道出坑的

bigheadpro05/21 23:21時候會不會實現

Ernest05/21 23:33性能或許趴,但是音色完全取代不了A甚至AB

dzwei05/22 00:26[出售] Accuphase.....

dzwei05/22 00:26你後面那台Accu沒賣出之前 那句話一定是反串der

dzwei05/22 00:27要反串也不要把Accu入鏡 才會比較真

martinlin7705/22 00:40大哥這兩台擴差幾倍價錢…..有必要反串嗎

soma05/22 00:43老實說D類是未來 不能說錯. 但更精準來說是家庭劇院的未來

soma05/22 00:45至於音響界... 連唱片跟真空管都還能活下來了 要打死A跟AB類

soma05/22 00:45等個20年看有沒有機會吧.

icekiba05/22 01:19拿去跟90新擴對打看看?

haein05/22 01:26最近搞了台mono的Ncore餵中置 性能確實很不錯 本來有考慮pu

haein05/22 01:26rifi但還是貴了...

Roa05/22 06:56D類也有貴貴的MBL和burmester 101的說,不知道和同價位AB比起

Roa05/22 06:56來如何

yamatai05/22 08:49年輕人都喜歡覺得自己發現新技術可以天下第一幹掉老東西

yamatai05/22 08:50但VTV都這麼多年了也沒殺遍天下

yamatai05/22 08:52晶體機出來都50年了 還沒幹掉真空管機 我現在就正在聽

ducamao05/22 09:57只怕未來剩下很高階的音響廠商跟轉行做劇院的中低價位廠

ducamao05/22 09:57商,音響市場玩的人只會變少不會變多

Daedolon05/22 10:01mbl corona 擴大機以前聽起來不太行

djboy05/22 10:13https://youtu.be/XFia3csKyWg 九麵的這篇很專業,推一下

djboy05/22 10:14當然,我不是業配XD(我也沒有收錢)。只是說,A類 VS D類,

djboy05/22 10:14其實很像 OLED(或電漿) VS LED,在先天架構上,暗部的表現

djboy05/22 10:15OLED就是領先幾條街。除非D類像LED找到新法法(micro LED)

djboy05/22 10:15才有可能根本上的翻轉。

djboy05/22 10:16之前看權力遊戲,畫面是黑夜或是洞穴時,就整片黑,唉~~~

djboy05/22 10:17偏偏OLED又沒有電腦螢幕(最近才有 34",要10萬),這價格…

sa95050205/22 10:27oled有42的要上市了

djboy05/22 10:30電視 和 電腦螢幕 的要求是不同的。現在你買的到的 PC OLED

djboy05/22 10:32最小的就是34"。DELL AW3423DW 與 Samsung 34" G8QNB

djboy05/22 10:32一般電腦桌,別說42",34"都放不下或不適合(距離問題)

yamatai05/22 11:00兩聲道市場已經衰退20年了 光看CD的銷量就知道

yamatai05/22 11:00但其實環繞劇院的市場也是衰退中 大部分人都只裝聲霸

yamatai05/22 11:03這20年來音響店不知道收了多少 連指標性名店頂賀都關了

djboy05/22 11:04這20年來,講求品質的電漿也是死了,OLED勉強在小市場掙扎

djboy05/22 11:05所以我莫名覺得很像啊~~~

yamatai05/22 11:05去年很多人去頂賀搜刮他的清倉貨 朋友就又去

sephen05/22 11:08Purifi 算是忠實呈現的不加料監聽後級不是嗎? 要濃郁要靠

sephen05/22 11:08前級調音吧

sephen05/22 11:09後我會選這種D類配前級,少一個變數

yamatai05/22 11:13晶體機一大堆廠商都馬主打講忠實呈現不加料

yamatai05/22 11:13忠實呈現不加料 可以有幾十種聲音

sephen05/22 11:16說實在的擴大機的幾個指標像是反應速度才是重要的,音染什

sephen05/22 11:16麼的可以在其他地方修,反應慢整個沒救,拖泥帶水

icekiba05/22 11:25反應速度快是量起來還是聽起來???

Reshiram05/22 11:35阿嬤你怎麼沒感覺 這種嗎

yamatai05/22 11:45反應快 但是不協調 也是難聽阿 反應慢 但是協調 也可好聽

yamatai05/22 11:46擴大機的學問很深的 不是光看某幾個指標就可以打通關

icekiba05/22 11:49那是恐龍吧

yamatai05/22 11:58另外一個有趣的是,我們現在在聽的現代喇叭大多屬於

yamatai05/22 11:59低頻延伸佳 但是速度慢的 卻很少人怪喇叭慢 愛怪擴大機慢

yamatai05/22 12:00很多輕盆單體低頻不是很深 但是速度很快 用再慢的擴

yamatai05/22 12:00都比用 慢的喇叭用擠的擠出速度 來的快

Daedolon05/22 12:12什麼頂賀關了 orz…

Daedolon05/22 12:16更慘的我竟然沒跟上出清消息orz

yys31005/22 12:17現在的喇叭比較慢? 同種設計在比較嗎

comipa05/22 12:33我倒會想帶著我的purifi去家訪 聽聽跟阿Q啥的後級比較

comipa05/22 12:33不過要等到有空+疫情緩一點了

yamatai05/22 12:33當然不同設計 不然怎麼會快慢不一樣

yys31005/22 13:21怎麼記得看到是說現在的喇叭要對付電音速度比以前快

xoy05/22 13:34我是不太擔心有生之年會沒有A AB類可以聽,D類還有數位直轉P

xoy05/22 13:34WM的花樣正在發展,未來是可以期待,不過現在聽來聽去沒什麼

xoy05/22 13:34想買的

icekiba05/22 13:37翻車魚

xoy05/22 13:50去年還是前年的音響展有聽到整套的翻車魚,原本寄望很深的..

xoy05/22 13:50.

yys31005/22 13:50haha......

sephen05/22 14:06因為聽感慢不只是擴的問題,單體和箱體設計影響也非常大,

sephen05/22 14:06擴大機反應快是可以量測的還單純些,你要是搭到不好的喇叭

sephen05/22 14:06也是被拖累

sephen05/22 14:11現代喇叭都比以前快吧! 行程縮小,箱體設計也走倒相/傳輸

sephen05/22 14:11/密閉多,這些都反應快一些不黏滯

icekiba05/22 14:13到底是測量快還是聽起來快 我好亂阿

GLUESTICK05/22 14:51低音單體的衝程不一樣啦 以前12“ 15”紙盆低音沒有現

GLUESTICK05/22 14:51代小單体的長衝程

GLUESTICK05/22 14:53同樣發出40Hz 12“單體跟8”單體誰衝程低速度快?

djboy05/22 14:58https://youtu.be/SXO9jfQjIcw 鬼斧影片,不喜勿入

yys31005/22 15:01單體大/多就是王道

icekiba05/22 15:28單體多就好推阿XD 不是嗎

xoy05/22 15:29大/小 長/短衝程的單體都是上個世紀就有的東西,這邊要講[現

xoy05/22 15:29代]的設計到底是切在那個年份?

yys31005/22 15:41不過說單一頻率誰快 感覺好奇怪的說法? 不是只要是40Hz就

yys31005/22 15:42是40Hz嗎? 要走的衝程長短 都是1/40秒來回一次

jhs121305/22 16:15是指訊號到喇叭實際發出聲音被接收到的延遲?

yys31005/22 16:19還是把單體型號拿出來講吧XD 不然不知道怎麼討論

oldlake05/22 22:01就成本跟體積考量的結果阿

oldlake05/22 22:011.5三缸渦輪 跟3.0自然進氣馬力一樣 爽度會一樣嗎?

tienam05/22 23:37原來MBL已經沒落了,還好我沒買XD

icekiba05/22 23:4999 MBL

sephen05/23 09:1040Hz那是訊源給的,別忘了還有振幅,這跟單體的行程有就關

sephen05/23 09:11定頻音量開大就失真就是這麼來的,所以有些設計就靠多單體

sephen05/23 09:12在小振幅下取得較好的音質,同時也顧到聲壓

※ 編輯: martinlin77 (101.12.31.132 臺灣), 05/23/2022 16:16:39

thjh01042705/23 18:51速度跟阻尼係數關係比較大吧?所以管機大部分都比較慢

thjh01042705/23 18:51些 喇叭的部分幾十年前的ar氣墊單體就超快的阿