PTT推薦

[討論] DRC後聲音變差

看板Audiophile標題[討論] DRC後聲音變差作者
alado
(123)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:39

最近買了一隻麥克風UMIK-1來搭配REW做量測

使用內建的EQ匯出WAV 左右聲道mono檔案到HQPLAYER convolution

參考下面教學文章

https://reurl.cc/8pDN8R

播放軟體是ROON->HQPLAYER 升頻DSD256/DRC

聽感上覺得聲音被拉平了,低音也變得很沒力

做測量的時候是量測帝王位10-20KHZ的頻段,左右聲道分開量測

不知道是不是哪邊步驟上有了問題,有人可以指導一下嗎?

換成匯入ROON的convolution再升頻一樣也很難聽 = =

附上量測圖

https://lurl.cc/ag5iJ2
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.68.1 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: alado (61.222.68.1 臺灣), 09/05/2022 09:36:00

icekiba09/05 09:39沒有 正常的 本來就會那樣

※ 編輯: alado (61.222.68.1 臺灣), 09/05/2022 09:46:39

alado09/05 09:48還是我應該修正80-100HZ的凹陷就好了?

MADNUG09/05 10:091. 不建議依照這篇文章來做;2. 若是用REW,建議EQ 200hz以

MADNUG09/05 10:09下就好;3. EQ時建議只砍峰,不要補凹陷

alado09/05 10:15感謝樓上大大指導,我再找時間重做一次filter

abula130009/05 10:47就像前面m大說的,我也是覺得EQ盡量以減法為主,且不

abula130009/05 10:47需要拉太平,慢慢修找自己喜歡的樣子

boris2005009/05 10:58平的響應你不一定喜歡。

GLUESTICK09/05 11:41拉成哈曼曲線試試看

alado09/05 11:45手動拉是去filter裡面手動修正pk值嗎? 我是讓他自己fit

chiyoda09/05 12:47推M大,REW的EQ記得是IIR的建議修正200以下,高於300HZ的

chiyoda09/05 12:50不建議,測量位置不同低音會有差,最好多測皇帝位前後左右

chiyoda09/05 12:5010幾公分處來平均

alado09/05 13:41重新拉過20-200HZ只減不加;加上哈曼曲線fit,好聽很多!

alado09/05 13:41謝謝大家

yys31009/05 13:53https://youtu.be/yfGAUvyvdNU

yys31009/05 13:53可以參考這個 雖然他用acourate跟audiolense做示範而已

Oswyn09/05 15:07嚴重的問題還是要靠物理聲學治完再用 DRC 修補

Oswyn09/05 15:08你不可能少隻腳用美圖修完後就能走,還是得裝義肢

odanaga09/05 16:03大凹不要補

yys31009/05 16:28能夠空間上處理好還是王道 可惜只能妥協

nathan200009/05 17:59EQ拉個3dB記得就有相位的問題,汽車音響比賽很愛玩這

nathan200009/05 17:59個.

shaluboy09/05 18:02耳機拉EQ才需要哈曼 喇叭的頻率響應要平直

yys31009/05 18:05uh..

icekiba09/05 18:07理論上要平直沒錯阿

BootingZ09/05 18:09除了"砍峰優先,大凹不補"之外,單純做EQ也還不算是完

BootingZ09/05 18:09整的DRC, 時域的部份亦需校正。有興趣可以用坊間市售軟

BootingZ09/05 18:09體如Dirac live等搭配電腦來做,再懶一點如我可用內建D

BootingZ09/05 18:09RC的硬體來校正,只要拉曲線就好很簡單。至於Acoustic

BootingZ09/05 18:09treatment在不影響家人觀感與生活的狀況下,邊測邊做會

BootingZ09/05 18:09很有幫助。

elguapo09/05 19:26是說… 原波您的低頻天生過多,做完頻響修正覺得量變少是

elguapo09/05 19:26很正常不過的事。

elguapo09/05 19:29另外目標曲線的初期設計建議是 -1dB per octave。

alado09/05 21:25還在學習當中,感謝大家的建議

alonxalon09/05 21:31其實某些過高波峰若不太嚴重反而是爽感的來源

Ernest09/06 08:26平直又不符合人的喜好

Ernest09/06 08:27喇叭設計響應的平直,不是播音樂要平直

Garrys09/06 08:48推討論

chiyoda09/06 11:20現在的科學研究表示,喇叭在1 “消聲室”測量的軸上頻率

chiyoda09/06 11:20響應平直& 2 離軸的頻率響應和前者有高相似性 ,有以上

chiyoda09/06 11:202點的喇吧為人們所偏好

chiyoda09/06 11:24把這樣喇吧放在處裡良好的聆聽空間,會有從低至高音斜向

chiyoda09/06 11:24下的斜直線頻率響應

chiyoda09/06 11:30樓主圖內rew預設目標曲線也是這個驅勢

Ernest09/06 13:06喇叭平直是為了反應音樂訊號本身的曲線..

Ernest09/06 13:06該高該低,不要過度變化

yys31009/06 13:40假設你在無響室的on axis聽的話

icekiba09/06 14:24對啊 還原音樂訊號 測量地點在無響室 But 你家不是無響

icekiba09/06 14:24

icekiba09/06 14:25Drc是去把不是無響室修正成平直 But 你原本用的喇叭在無

icekiba09/06 14:25響室有平直嗎?

icekiba09/06 14:26有些事情想一下就通了吧

chiyoda09/06 15:09y大,我意思不是要在無響室聽,而是在一般空間聽起來不

chiyoda09/06 15:09錯的叭拿去無響室測剛好頻響平直&離軸也不錯

yys31009/06 15:24單純回覺得喇叭響應要平的這看法

shaluboy09/06 16:04推chiyoda大的回覆

boris2005009/06 21:06不是,消費者要的是自己家裏聽到的聲音

boris2005009/06 21:06幹嘛要在意無響室裏面平直而家裡不平?是我的話

boris2005009/06 21:07只管家裡的就好啦

boris2005009/06 21:08然後你知道離軸響應跟正軸響應相似有多困難?

boris2005009/06 21:09多的是想要單體越大越好的消費者

icekiba09/06 21:29本來就那樣 家裡又不是無響室