Re: [問題] 皇太子的疑問

ms034430310/01 18:17品樂的環境，前後級都很好 隨便都是b跟p 亂搭可能會贏

ms034430310/01 18:17a100 但真的沒辦法重現

GLNB2RJ810/01 19:00皇太子過譽 低頻完全沒有

Garrys10/01 20:11顏值咖重要

sephen10/01 21:23過譽了

sephen10/01 21:24墊材腳架的錢不如直接拿去砸一顆重低音 真心不騙

jhs121310/01 22:45有沒有低頻不是量一下就知道了嗎...

yys31010/02 00:47重低音有建議哪顆嗎？

sunn041410/02 03:56我用的比皇太子低階很多（主要聽流行歌、OST等），目前

sunn041410/02 03:56順順聽沒問題；低頻量的話，打算日後再買有EQ的綜擴補

sunn041410/02 03:56一點就好，加重低音預算可能會炸掉，真的不如換喇叭

sunn041410/02 03:56 https://i.imgur.com/qpsF7Vr.jpg

vpjack10/02 07:56每次都有人在說皇太子過譽、沒低頻。我就一直看著自己客

vpjack10/02 07:56廳那對皇太子，想說「難道這對是假貨？」

sephen10/02 09:48當然不是假貨，但就低頻體驗的差異和是否滿足需求，要跟落

sephen10/02 09:48地箱比小書架就是不夠

jhs71004110/02 11:16REL T5x試試看

jhs71004110/02 11:17我自己是用這顆搭配皇太子，音樂性來說比D類那幾顆好

jhs121310/02 11:55一個低頻 各自表述，但不見有人量測(雖然還是有空間影響)

yys31010/02 12:023Q 記一下XD

Edwarce10/02 14:33為什麼會拿小書架跟落地比？比較不就是同級相比才有意義

sephen10/02 15:05所以說視需求，啊人家就是要更大量感的話，要電音蹦蹦叫，

sephen10/02 15:05不來一顆重低音解決不了的

broskwlin10/02 15:34墊材腳架和重低音是兩件事吧 不相駁斥 真覺得不夠再加

broskwlin10/02 15:34重低音 能試聽就試聽

broskwlin10/02 15:38空間大小、家具配置都會影響 不加SW就可能足夠 加下去

broskwlin10/02 15:38要考慮擺放 會不會轟死自己聽到不舒服

lion50010/02 15:58房間小加重低音真的也要考慮一下，我現在也常常關掉重低

lion50010/02 15:58音，不然低音會太強，皇太子其實聽一般音樂低頻夠了

yankeefat10/02 16:41碰碰碰是不用想了 小書架就是做不到啦

Qiljas10/02 17:03完全沒有低頻的皇太子，優點在於容易出好聲、擺位容易、不

Qiljas10/02 17:03挑機器，追求低頻的人入門大概得從落地著手，不過要有皇太

Qiljas10/02 17:03子的音質音場，造價上來說得花上更多，包含空間是否能容許

Qiljas10/02 17:03低頻延伸

Edwarce10/03 20:17好奇完全沒有低頻聽起來是什麼感覺 有一顆低音單體會沒

Edwarce10/03 20:17有低頻？

Garrys10/03 20:24我也看不到在工3小 XD

sephen10/03 23:35基本教義派 ：低音單體？ 沒有18寸以上談什麼低頻！ 小單

sephen10/03 23:35體談低頻就跟隆乳的說自己奶大差不多