PTT推薦

Re: [閒聊] RIP CD的方法不同對音質的影響

看板Audiophile標題Re: [閒聊] RIP CD的方法不同對音質的影響作者
sdbb
(MorsCertaVitalIncerta)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:11

※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
[恕刪]
: 2.以前網路上都會整理能正確rip CD的光碟機清單

http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm

請問是這個嗎?

給 EAC 或類似軟體的 drive offsets 參數

: 是的
: 不是所有的光碟機都能100% rip 正確

因某些巧合,在這光碟機、光儲存凋零的年代,
小魯手上保有三台不同年代的光碟機,

照著 accuraterip 網站的參數去調整,
三台光碟機 rip 同張 CD,rip 出來的 wav 檔,
可以得到同樣的雜湊值

在 EAC 未填入正確的 drive offsets 之前,
三台光碟機抓出來的音軌皆不會爆音,但三台的 wav 檔雜湊值皆不同

簡單地說:
有正確的 drive offsets 才是重點,不限定哪台光碟機


人權
ASUS SDRW-08D2S-U 外接,因這台二手的挑片,又買了下面那台
https://imgur.com/R8ITB17


Teac DV-W28S-V 外接,拜年代久遠之賜,有 accuraterip 的參數可用
https://imgur.com/Carw4aS


Liteon iHAS524 B,內接
https://imgur.com/vSavRgj


三台不同牌子光碟機,經校正後,能得到一樣的 wav 檔

測試光碟為我婆小圓、響子,還有瑪麗亞

https://imgur.com/roCqpJ1


: 全世界網友測試過後會報告能100%正確的光碟機清單
: 這可以自己去google
: 不過因為現在光碟機選擇越來越少
: 我覺得清單意義不大了


可以找下述 CD,以便獲取正確 drive offsets
https://tinyl.io/7Czh

http://www.accuraterip.com/keydiscs.htm

: 因為重點是你能買的選擇也不多了
: 就認命吧

買舊的

: 3.CD rip之所以有這麼多學問和這麼多問題
: 根本原因在於
: CD不是設計給電腦讀取的

因為是 SONY 制定給影音用的

: CD是1982上市
: 已經四十週年了~
: 是非常古老的東西
: 你如果看不懂為什麼CD不是給電腦讀取這句話甚麼意思
: 那我先告訴你一件事情
: 標準的CD
: 裡面的資料
: 是沒有主檔名也沒有副檔名的
: 是的 他的內容叫做 CDDA
: 他不是一般的檔案=.=
: 就因為CD是這麼這麼原始的東西
: 所以要把裡面的東西
: 完全正確的 弄進電腦裡面
: 其實一直是 充滿挑戰的
: 事實上阿伯我記得到win98時期
: windows都還沒內建讀取CD的程式

其實,Windows 3.1 就有了

: 你必須要先安裝其他程式
: 才能讀取CD片....
: 所以阿 關於rip CD的種種問題跟不合理
: 是很難避免的
: 因為CD說穿了就不是設計給電腦讀取的
: 就認命吧


如果是指轉檔或抓音軌,Windows 早期的確沒內建,
要安裝 Windac 抓音軌

Windac 要花錢註冊,如果偵測到盜版,
一張光碟抓出來的音軌每個都是第一軌


至於轉檔,
MP3 專利未過期前時,MP3 編碼器要付錢給發明者,
當年 Windows 內建的軟體只支援轉成 WMA


: 4.之前有鄉民還會戰說
: 根據規格文件顯示 CD讀取的錯誤率很低
: 不該有rip上的差異
: 我聽到就覺得你這輩子應該還沒聽過CD吧=.=
: CD片是個很常會出現挑片 跳針 跳軌的東西
: 都已經在跳針了你還跟我說錯誤率很低=.=???????
: 所以以前我們聽CD長大的喔
: 遇到的狀況是很多的
: 也只能
: 就認命吧

mode 1 mode 2的差別,同樣問題也出現在 VCD 上


Audio CD 讀取錯誤,就跳針或爆音,很嚴重嗎?

Video CD 讀取錯誤,頂多馬賽克,像小澤圓本來就有馬賽克,所以有差嗎?

--

祝大家都能在蘆洲火車字下告白成功
https://imgur.com/CfdPM3u

三個出口,總有一個會出現火字

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.127.192 (臺灣)
PTT 網址

louis040710/22 07:41drive offset只是方便資料比對,跟音樂資料正不正確沒

louis040710/22 07:41有直接相關

對,可是拜 EAC 或類 EAC 之賜,有了校正用 drive offset, 每台使用 EAC 抓音軌的光碟機,抓出來的音軌應該是一樣的 既然大家抓出來的音軌是一樣的, 那便是 大家都是錯的,或大家都是對的

comipa10/22 08:17竟然是笙美的XD

本想搭新番順風車,可惜無福星小子 CD, 拉姆我婆

Tosca10/22 08:36挖 感謝提供這麼多資訊~~

野人獻曝,拋磚引玉

Tosca10/22 08:37我指的就是抓音軌阿 不然一堆小朋友覺得CD放進去

Tosca10/22 08:37不就是把裡面的東西 copy到電腦裡面而已 哪那麼多學問

Tosca10/22 08:38拜託一下 在沒辦法抓音軌的時代 是要怎麼copy

DOS 底下也有 CD 燒錄程式啊,應該也可以抓音軌吧

icekiba10/22 08:47那年代可能喝什麼灰燼水就能Copy吧

DOS 下真的能燒錄啦,抓音軌應該也可以,遑論 Windows 95, Tosca 指的應該是 Windows 早期沒有內建相關軟體、功能 另一個誤區是,有些人覺得「數位就不會失真」, 故對於 cdrip 有些幻想

wolken120210/22 08:56鯰川圓 my god

我婆

Roa10/22 09:24古靈精怪

我婆

djboy10/22 10:42有實驗就大推

野人獻曝、拋磚引玉

djboy10/22 10:47fsetrip.html 。 剛看到,分享之。

感謝,幫縮

https://tinyl.io/7D8t

劃重點 "不同光碟機都能rip出一致的音樂數據"

https://i.imgur.com/HH6DR6I.png

圖 RIP CD的方法不同對音質的影響

Garrys10/22 11:41哇喔老燒

紀念什麼娛樂都要錢的悲慘世代

BootingZ10/22 15:41學習了!推一個~

更正內文, Teac 原型號打錯,是 DV-W28S-V 才對

xoy10/22 17:51知識推,我一直以為多次取樣RIP CD的正確性就沒什麼太大的問

xoy10/22 17:51題了

單台光碟機,純多次取樣只能做到「準確性」 早期光儲存,日系獨大的時候, 要求光碟機擷取音軌,每次雜湊值是一樣,是奢求, 台系光碟機未臻成熟時,抓音軌、VCD 不只慢, 每次擷取的結果都不一樣 是故,抓音軌、轉檔才有挑名牌(e.g. Plextor)的說法 日系光碟機,諸如 Teac Panasonic Plextor, 才能做到每次擷取的「我難過」,雜湊值一樣, 但不同光碟機擷取出的「我難過」,雜湊值不一樣 那哪台擷取的「我難過」才是最正確的? 聽不出來差別、比對波形無顯著差異,就別糾結了

※ 編輯: sdbb (123.204.127.192 臺灣), 10/22/2022 18:41:49

icekiba10/22 18:48我難過

Bencrie10/23 01:24其實 Win3.1 時代光碟機播 CD 是靠它自己的 DAC

Bencrie10/23 01:25光碟機直出類比訊號給音效卡

Bencrie10/23 01:26早期 DOS 遊戲跟 Win95 遊戲一些有用到 CD 音源的都是

Bencrie10/23 01:27讓光碟機播,這樣可以省很多 CPU 資源

foxey10/23 11:25還好我現在都直接買專業製作的HD數位版音源了 拉姆最香