Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通
※ 引述《danny0830 (丹尼)》之銘言:
: 這次超硬
: 不可繞開了
: 這樣大家都不用吵了吧
: 通通去排隊檢查
: https://i.imgur.com/tzBKgfL.jpeg
: 非洲豬瘟中央災害應變中心指揮官指示
: 即刻起,自非洲豬瘟高風險地區入境旅客,不應拒絕
: 接受行李查驗,拒絕者,由防檢署桃園分署派員陪同
: 至海關紅綠線檯,由海關執行指定查驗。
: 但仔細看看
: 所以低風險國家可以拒絕??
這事應該跟我在八卦版寫說機場豬瘟檢疫是假的這件事有關,
我如實說了 轉機客、申根區 沒被檢,
豬肉卡可以留下來下次用的問題。
但我的重點,是這本來就是無效檢驗,
常規檢驗一直以來都在,其他國家也都這樣做,
就只有你台灣為了豬瘟,特別設了一道檢驗。
今天我叫良福保全改在檢查線跳舞、歡迎國人,
難不成也要說豬瘟拖到現在才進來,是因為他們跳舞的功勞?
這邏輯很難?
嘿 各位,全部都檢查,叫領導統御,不叫防疫,
目的是叫你知道機場運作的、成天進出國門的機組人員閉嘴,
看你們以後還敢不敢去戳他們的政治大戲。
紐西蘭、夏威夷,和台灣的豬瘟線做法,
一個很大的不同在位置:
紐西蘭、夏威夷都是在最後離開機場前的海關/檢疫關,
台灣是在證照查驗之前。
為何?
因為真正會帶的,當然是放行李箱,包含泡麵,
隨身行李是能帶多少?
大部分就免稅店的、自己帶上機的餐點、飛機餐,
不然就是善良FO 帶進機艙、開心上班用的本土肉包。
而行李箱進機場行李區就會第一輪檢驗,會經X光機,
內容物是什麼材質:金屬、玻璃、動物、植物等等,都能分辨。
被發現的,那個稅關就會攔你,要開箱。
所以真正要做到,仍是最後的開箱檢查,
我比較記得的是紐西蘭基督城,最後那一關的區域非常大,
我看到n條 x光機,邊防人員問題非常多,
正當你認為回答完美、被送往正常路線離開時,
走著走著,就走到了x光機前。
檢疫犬也是走來走去。
夏威夷則是超機車,連泡麵的料理包中有“雞粉”都不行。
也是開箱檢查。
這種大規模開箱,相當程度也是一種政治語言:
我會這樣找,
不怕死、不怕罰錢的,儘管帶入境!
回到問題:你在那邊檢查手提行李,能有相同的效果?
大部分台灣人最重視的,是免稅品,
所以手提行李主要是免稅煙、酒之類的,
有多少人會因為德國香腸、荷蘭鵝肝醬很棒,特別放進隨身行李帶進來?
大佬講的某航走私,目標有包含肉品?
桃機的豬瘟線是有抓到帶肉的,但有多少比例只是沒吃完的食物?
陳時中又在那邊「清零」,聽了就噁心,
從來沒有清零的可能,只能降低機率,
而機率低到一定的程度,本來就可以無視。
就像最近有教授終於敢寫文章:從2020年,台灣就一直有社區感染。
所以並不是陳時中做了什麼成功的清零,
而是在低度傳染狀況下,拖個二年、2021年5月萬華才爆發,根本就正常。
豬瘟又何嘗不是?
然後我現在才要講重點:錨定效應!
各位,你們現在被一堆資訊、還有我這文,完全被錨定在機場檢疫這件事。
但事實上: 台灣四面環海,邊境可不是從來只有國際機場,
國際機場是合法的邊境,並不是唯一的邊境~!
請看下面兩則新聞:
https://reurl.cc/jmdpAL
https://reurl.cc/k85vx9
一個是港口的免輸入查驗,一個是海上走私,
俗話說當你看見一隻蟑螂,代表還有9隻你沒看到。
機場入境旅客的隨身行李的肉品,跟這些一比,
根本就微不足道!
但因為各位被錨定在機場檢疫這件事,
所以腦海裏就只有機場、機場、機場,
然後又牽涉到政治鬥爭,這完全和 3+11 一樣:
地方政府想盡辧法推到「邊境檢疫」,機場,
中央政府千方百計推到地方政府的管理(廚餘、萬華按摩店)
然後倒楣的,是所有出入國際機場的人,
但實際上從事海上「運輸」的、郵務快遞寄送的,賺得飽飽。
所以桃機的全面檢驗,就是戲啊!
因為提領行李區小到跟三流國家一樣的大小,塞不進檢驗機台和動線,
也知道機場沒那麼大條,
所以有演就好。
然後聽說那標案好幾億,是不?
以上還完全沒提到叫保全檢驗的合法性問題。
這陳時中的講法,完全看不出有任何法治國家公務員應有的樣子。
你不接受違法檢驗? 那我就送你去合法檢驗哦!
幹是在說三小。
--
台灣連交通地獄 1年死3000人都不在意了 更何況是豬瘟
現在就做做秀 等風頭過了就裝死
反正大部分人還是繼續支持這個偽善的政府
跟區間測速同個道理 為了少數人懲罰多數人
用一百分的效率換1分甚至0.5分的效果 還會有一群人
覺得好棒棒
你講這麼多他們看不懂啊,只會說你想吃病死豬而已
謝謝你 讓我知道還是有正常人活在台灣
肉品靠船隻走私進入台灣一直都有,因為有錢賺。實務上也
不可能100%攔截走私船隻,所以遲早會漏進來。
你覺得他們有想要跟你好好討論嗎?XD
一般人直接看到大動作就認為好棒棒有做事阿,網軍再洗一
洗歌舞昇平啦
真的 超級低能
好高興台灣還有正常人
現在就是跟蘇光頭一樣做秀
牙醫來管豬瘟真的笑死人
你去看FB上跟threads上 多少青鳥帳號叫好 罵盧
好文給推
你覺得他們有想要跟你好好討論嗎?+1
推
各種動植物疾病一直都是海上走私進來的啊,沒人敢抓而已
你叫漁民不要走私,簡直要他們的命
最近的電子菸政策也是,噁心的假掰國家
現在就是繼續作秀 打造有政府會做事
日本一年外籍旅客超過3000萬 為什麼都沒爆發疫情?
顯然問題根本不在機場
但抱歉 整個政府只想作秀 沒人在乎事實
然後藉此順便打壓政敵 支持者也是理盲濫情
講實話就被出征 就是不配合防疫
不愛台灣 請滾出台灣
當年防疫就是這個鳥樣 現在又一樣
台灣人非常喜歡被違法搜查 但是講到法 又整天嚷嚷說自己
是法治國家
最後還是說個笑話,法治國家
鶄沒有想討論+1 反正質疑違法質疑沒效率的一律抹草
一率抹喜迎豬瘟
這篇文會看進去的就不會當鳥了
果然這裡都是社經地位比較高的 不像某生物
3樓太悲觀了啦,身邊都是等著看好戲的,畢竟跟衛兵爭
論沒啥意義
關鍵不是應該是嚴格管理畜牧業嗎?結果搞成這樣
推
中肯
推這篇
就是做做樣子,趁機搞政敵,還順便搞了一把境外電商
推
濫情的人不知道頭腦多好用 推個
果然是柵欄三版
你不懂台灣
果然是柵欄3版
推誠實的評論,官開口就是騙
自己投的票自己承擔
推
推
有智障政府會做智障事
同意
大推! 垃圾政府這些是給自己人牟利的標案啦
推 邏輯清楚的不多了
防檢署的公務員進來看這篇阿
推幫補血,但顏色教徒一定不懂會來噓
這篇真的精闢,反正這政府就是亂搞,誰反對質疑的就是中共
同路人 唱衰台灣 見不得台灣好。
真的就是作秀
官大學問大,一般民眾......科科
推這篇+謝謝你 讓我知道台灣還是有正常人在
看到本版很多正常人 真的心蔚
推這篇 精闢
一堆垃圾看到這篇會氣到語無倫次
謝謝你 讓我知道還是有正常人活在台灣~
推
腦袋超清楚,推
推,不過政黑柵欄仔會來跳針這裡是柵欄
政黑大軍不敢來噓這篇
這篇文會看進去的就不會當鳥了
桃機全檢本來是真的不需要 海關本來就是抓大放小 走
私要100%查緝事實上就是不可能 也沒有那麼多經費!但
有一群人一直炫耀去日本等非疫區轉機可以避開查緝走
綠色通道;手檢站拒檢就拒檢 還發文在FB粉專宣傳可以
拒檢吸引流量 那就是逼的政府加強查緝啊
樓上還是搞不清楚狀況笑死
可以"合法"拒檢的手檢站是啥鬼東西?還不如端迎賓飲料算了
非疫區拿小綠牌不用受檢又不是旅客規劃的,這也能怪?
不想被檢查滾出台灣
整天只想要殺光台灣豬
一群中國來的網軍在那邊討論 笑死人
樓上好可憐 用本尊出來吵啦 登入700次的鳥鬼叫什麼
推
指揮官大戲演過一次台北市就選不上了 還想再演一次
真的沒招了
登入4200次的被登入700次的叫中國網軍我也是醉了
現在手檢站的性質是防疫 是幫你看緊荷包避免你被罰錢
就不是整合海關功能 手檢站查到豬肉也是勸導你丟掉
不會罰款;如果最後被逼的像松山/台中/高雄海關盯著
被查到就罰款了喔
這一開始爆大概就知道絕不是機場的鍋,台灣四面環海,加
上跨國貿易網購交易量大,新住民也多,很明顯就是跟著貨
進來的。我是比較好奇日本怎麼辦到的,他們條件跟我們很
像,甚至風險更大,如何滴水不漏?還是也是比例問題?
說什麼大實話
日本噴直接跟可燃垃圾一起處理掉,不會給豬吃
所以堅持廚餘養豬非蠢即壞
推推推 欣賞你的誠實
好多外國人關心這件事
推
好多低學歷在噓
推一個政府無腦
批評朝廷是要殺頭的
小港機場就是最後一關,領完行李後的海關/檢疫才會過x光
機,和你說的夏威夷紐西蘭一樣
垃圾小港機場永遠只開一台X光機 一台A330落地就夠你排
隊了 有夠北七
推
什麼А330, А321就夠了好嘛(親身經歷)
邏輯清楚推
字太多!建議重整100字內! 3Q
有夠中肯
真高興PTT還有正常人
給推
大實話有些人不愛聽
謝謝你,正常人
真的不知道我們政府是真的不知道還是不想知道
正論
從農委會時期到現在都知道口蹄疫豬瘟都是海上走私造成的
專門洗死忠的腦
推
ㄜ 我不知道這個政府到底有沒有心要防疫啦 說好全檢結果
剛桃機進來還是拿綠色小卡分紅綠
還是還沒開始?
確實
黨不喜歡不容易洗腦的人
齁 你這樣說桃勤某戰神會不爽
透徹
幫推
唉 台灣真的很悲哀
40
防檢署長杜麗華回應,多數旅客仍會配合查驗,若拒檢會進行行政勸導,但現行法規確實 缺乏強制依據,未來將研議修法強化法源。 其他地方這樣寫的, 大家可以回家啦,防檢署早就知道沒有強制的法源, 嘻嘻。63
這次超硬 不可繞開了 這樣大家都不用吵了吧 通通去排隊檢查![Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通 Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通](https://i.imgur.com/tzBKgfLb.jpeg)
1
依法行政很難嗎 而且就像很多板友說的,你要防堵就好好防堵,分高風險低風險,那些經第三國的又不釐清,這樣不就有漏洞嗎? 然後還有一群人在那邊喊, 質疑的都是害死台灣豬不愛國。 ????16
欸欸 我阿肥拉 有幾個bug 公告是寫不應拒絕 而不是不得拒絕 兩個差很多 再來就是![Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通 Re: [新聞] 豬瘟新措施!石崇良:取消機場免檢疫通](https://i.imgur.com/e8dFZFbb.jpeg)
5
好奇當初桃園機場檢疫手提行李攜帶豬製品這件事情 初衷是不是故意想臭中國啊? 還是說故意讓中國直飛台灣的旅客被當成下等人 好讓從其他國家直飛台灣的旅客嘲笑一下並投以歧視的眼光? 不然明明知道中國的豬製品要進到台灣的途徑
28
Re: [新聞] 非洲豬瘟邊境防疫升級 卓揆: 包裹行李增借文章問一下 我只在意現在機場那些保全對豬瘟檢疫的法源在哪 如果沒有 我一樣可以合法拒絕吧? 雖然比較快出去還是得在轉盤等行李 但我就不爽沒執法權的保全看我的私人物品![Re: [新聞] 非洲豬瘟邊境防疫升級 卓揆: 包裹行李增 Re: [新聞] 非洲豬瘟邊境防疫升級 卓揆: 包裹行李增](https://i.imgur.com/kvaWzBsb.jpeg)
11
[問卦] 只有台灣在機場這樣檢查非洲豬瘟?各位安安啊 疫情後出國去了很多地方 其中日本來最多次 回想起來入境也只有看到宣導不可以帶水果肉品入境 也沒有每個行李都要像台灣這樣設豬瘟檢查站再外包給保全搜行李8
[問卦] 在桃園機場 拒絕豬瘟檢驗合法?欸我阿肥啦 剛剛看航空板 發現原來拒絕豬瘟檢驗合法? 主要是因為檢疫地點根本就還沒入境 算境外 拒絕檢查完全沒有法則![[問卦] 在桃園機場 拒絕豬瘟檢驗合法? [問卦] 在桃園機場 拒絕豬瘟檢驗合法?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/14/realtime/31091278.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
6
Re: [新聞] 豬瘟新措施 衛福部長:取消機場免檢疫我看推文覺得是不是有不少人從去年以來就沒出過國啊 從特定非洲豬瘟低風險國家的航班入境,例如:美國、加拿大、澳洲、紐西蘭 、日本、法國、奧地利等 下機之後在出關通道就有張綠色小卡可拿 然後在查驗護照時繳回5
[問卦] 機場每天在查行李 為何豬瘟還是破防每次從國外飛回台灣 除了托運行李要等很久以外 入境護照檢查前後 還要徹底再檢查隨身行李 部分國家航班可以走綠色走道 直接不用檢查4
Re: [問卦] 機場的豬瘟檢疫通道功能?基本上這擺明就是失智列車 為什麼從低風險國家入境就是低風險 啊中間如果有轉機勒? 最好笑的是走私最大宗的從來都不是飛機乘客 如果機場安檢有用早就沒毒品了4
Re: [討論] 機場檢疫是什麼時候停的?白藍之前不是一直洗疫區檢驗, 還有一堆白癡說要拒檢的。 白藍政客還在刪除防止境外豬瘟防疫預算, 豬瘟又在白藍縣市發生。 白藍到底要害台灣到什麼地步?2
Re: [新聞] 豬瘟新措施 衛福部長:取消機場免檢疫你應該搞錯了 現在不是說一般入境時的申報。 一般入境每個機場都會有綠色免申報通道和紅色應申報通道。 現在講得是入境時的手提行李檢查, 台中機場和高雄機場因為動線關係
Re: [問卦] 機場的豬瘟檢疫通道功能?這是正確解答 農業部防檢署副署長徐榮彬則說,目前不管在桃園機場、松山機場的入境班機, 一律都要檢查行李防堵非洲豬瘟,只是桃機特地設立非洲豬瘟手檢站,針對高風 險國家旅客手檢皮包,但沒有強制,旅客也可以拒絕。![Re: [問卦] 機場的豬瘟檢疫通道功能? Re: [問卦] 機場的豬瘟檢疫通道功能?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/14/realtime/31091278.jpg&s=Y&x=112&y=0&sw=3588&sh=2392&exp=3600)