PTT推薦

Re: [閒聊] 交通部要不要懲處長榮?

看板Aviation標題Re: [閒聊] 交通部要不要懲處長榮?作者
CCTing
(逃難回來囉,水有毒)
時間推噓24 推:24 噓:0 →:47

如果不處理長榮航空的話

這樣以後要怎樣處理那些不守規範的人

今天長榮的問題

搞到廣明明天也會很慘

這一切都是長榮惹出來的風波

※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言:
: 他x的給航空公司特例果然就出現破口了!!!
: 那位紐西蘭垃圾機師執勤時就一直在咳嗽了
: 結果因為特案只需要隔離3天就能開車到處趴趴造逛百貨公司?
: 這有一堆環節都出問題了吧!!!!
: 首先執勤時憑什麼可以不用戴口罩?
: 他在執勤時頻頻咳嗽同班機的機組人員都知道
: 請問同事為何沒有通報?
: 若有通報落地時立刻抓去採驗不就什麼事情都沒有了
: 機師只需檢疫3天、空服4天的特權不須要檢討嗎?
: 請交通部、長榮出來給我說清楚!!
: 他x的因為這位紐西蘭垃圾機師出現破口真的很幹.....
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.233.234 (臺灣)
PTT 網址

Answerme12/23 02:03感謝廣明員工肉身護台灣

cow960219512/23 06:22感謝廣明員工肉身護台灣

homoz12/23 08:32我覺得長榮也很衰吧 隔離政策也都是配合政府規範 機組員染

homoz12/23 08:32疫也不是他們願意的吧 主要還是人的問題

delegate12/23 08:34機組員是航空公司管理的 長榮哪裡衰了?

delegate12/23 08:39航空公司如果無法有效阻擋破口 那機組員就該跟一般旅客

delegate12/23 08:39一樣居家檢疫14天 ,你航空公司事後開除,也晚了, 社會

delegate12/23 08:39成本已造成

Rinehot12/23 08:45我不太確定華航的政策,但是從之前的新聞來看好像是在諾

Rinehot12/23 08:45富特隔離;然後長榮是讓組員回家?

ayutakako12/23 08:49三樓從上一篇推文就想帶風向嗎,這只是冰山一角吧

homoz12/23 09:07發表自己的意見也算帶風向嗎?那我也可以說樓上在帶風向?

homoz12/23 09:09我認為長榮衰的點在於 長榮都是配合政府政策做事 但這鍋粥

homoz12/23 09:09裡面就是有一粒老鼠屎.. 他不配合疫調 隱密不報 不帶口罩

homoz12/23 09:09 長榮能做的也只是事後開除而已 今天就算換成其他航空公司

homoz12/23 09:09也一樣

Lindbergh12/23 09:22老外的處理是一回事 但就這次而言可推斷三天的隔離是

Lindbergh12/23 09:23不足的

jay108912/23 09:24啊本土破功又不是這次才發生,只是之前不正視而已。

Rinehot12/23 09:25其實有幾個問題,第一他咳嗽旁邊人有沒有規勸,有沒有回

Rinehot12/23 09:25報?第二長榮有沒有落實好組員勤前管理?三天或幾天都不

Rinehot12/23 09:25是重點,重點是你隔離或是自主管理期間有症狀就該講...

hicker12/23 09:50問題是前艙的階級問題 通常在前艙 沒人可以管機長

Lindbergh12/23 09:56以這個老外的名聲 看他到目前不配合的狀況 怎麼會覺得

Lindbergh12/23 09:56旁邊有提醒或嗆聲他會理你

delegate12/23 09:56機組員是航空公司雇用的 機組員不配合 大家覺得航空公司

delegate12/23 09:56可以切割嗎 ?

Lindbergh12/23 09:57三天是指說,假設這位老外11月底在ORD沒有亂跑,那他是

Lindbergh12/23 09:57怎麼被感染的?ORD的飯店乾淨嗎?有徹底清潔嗎?

delegate12/23 09:58如果機師不配合 其他人只能莫可奈何 那這家公司管理階

delegate12/23 09:58層是幹嘛的?

Lindbergh12/23 09:58那他回程的狀況?12/05~12/08有沒有偷跑出去?假設以上

Lindbergh12/23 09:59都是正常的 那1208之後還是有感染力,所以三天是不足的

delegate12/23 09:59事後開除 罰款都只是補破網 ,重點在於事前預防

Lindbergh12/23 10:00再進一步,空勤人員到ORD後關進房間,飯店如何提供飲食

delegate12/23 10:00到底機組員在外站的管理方式是什麼 要不要對社會交代?

Lindbergh12/23 10:00當地地勤有提供什麼樣式的協助?這些都是現在可以進一

Lindbergh12/23 10:01討論並加強的。回來14天當然是正常標準,但不代表長榮

Lindbergh12/23 10:01可以在外站擺爛

Rinehot12/23 10:02他如果跟那個台籍副機長一樣有症狀就回報,就沒那麼多事

Rinehot12/23 10:02情啦。

edison12/23 10:08長榮爛到連管理都沒有

cityhunter0412/23 10:12你可以推文就好....

jm32n12/23 10:24沒有症狀才能只隔離三天喔,如果其他機師真的有上報他有咳

jm32n12/23 10:24嗽長榮還讓他只隔三天你覺得長榮沒問題嗎

isaacc12/23 10:34好神奇的推文。航空公司有管理責任,這很難懂嗎?

good575512/23 10:47開飛機不戴口罩 有症狀要隔離14天 3天後要通報公司健康

good575512/23 10:47狀況 3項都沒遵守跟我說長榮沒責任?

william840312/23 10:58置板凳 準備見識專業公關如何處理危機

LewisRong12/23 11:05就看長榮怎麼處理

aquariusH12/23 11:13根據機師工會的聲明,同飛的組員有提醒765要戴口罩,

aquariusH12/23 11:13但對方不理會且語意囂張,事後同飛組員有寫報告通報公

aquariusH12/23 11:13

Answerme12/23 11:36喉~~公司吃案

GRJOE12/23 12:02某樓長榮打手喔 好啦 長榮是無辜的啦 爽了沒

aimlin12/23 12:12馬力歐吃個香菇跟ccr臭了嗎

lsj16812/23 12:30三樓這樣的邏輯…呵呵

starchiang12/23 13:09長榮是無辜的,都是交通部開特權的錯,人家根本不需

starchiang12/23 13:09

chocoball12/23 13:41交通部管不到長榮 都黨國餘孽開特權的

summerleaves12/23 14:01航空公司都是特許行業 都要交通部同意 一定有責任啦

lucifero12/23 14:25長榮可是全球飛安名列前茅der~ 你們不要想趁機抹黑~~~~

Raptorjet12/23 14:30指揮中心出來說了 3天特權不變 請業者提出改善辦法跟罰

Raptorjet12/23 14:31則 然後民航局還要找法源才能對這次長榮開罰

Pujols556612/23 14:343天特權不變?????

sel25812/23 14:48https://i.imgur.com/XlaoKBh.jpg

圖 交通部要不要懲處長榮?

ppc12/23 15:43整間公司從高層爛到底層

pinknote12/23 15:46這老外感覺就跋扈很久,長榮也默許,才會到今時這個大

pinknote12/23 15:46

karol131412/23 16:20如果是這樣就表示只有隔離三天不足,硬要說沒問題就是

karol131412/23 16:20政策有誤,那就拉長啊