Re: [問題] 台灣ATC的帶法?

※ 引述《LOVEMOON3427 (沒看過落枕嗎...)》之銘言：
: 標題: [問題] 台灣ATC的帶法?
: 時間: Sun Sep 19 12:16:53 2021
:
:
: 小弟自己無聊會看flight radar為樂，發現香港機場或著其他亞洲大機場ATC都是帶6NM:
: 左右，怎麼台灣的ATC經常帶10NM，是因為台灣天空比較廣闊還是油價比較便宜嗎?

您是用學校的鐵尺，巷口修改衣服的皮尺，還是工地工人的捲尺
所量出來的浬數？
飛航服務費用較cheap好像是真的。

:
: 有沒有懂的人可以講解一下呀?
:
: PS:我指接近機場那個階段

這串釣出好多對我來說是上古神獸...呃(咳更正一下)...資深的學長姐們
我是不懂裝懂啦，不過你倒是先說什麼叫接近機場啦，給個明確定義好嗎？

:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.192.206 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Aviation/M.1632025015.A.AB8
: → hsnugarfield: 單跑道帶六海里 離場的都不用走？ 09/19 13:51: → LOVEMOON3427: 桃園現在是開兩條跑道吧? 09/19 13:57
單跑或雙跑只是複雜程度的變化(個人觀點)，帶幾浬的限制你自己去翻。

: → ivivan: 問怎麼帶飛機前要不要先重修禮貌這門課？ 09/19 14:13
真好奇原文編輯前多有禮貌？真想見識見識XD

: → yaohung0122: 桃園兩條跑道太近，考慮到重飛及松山進場航線，一次 09/19 14:43: → yaohung0122: 只能有一條跑道起降；可以Google一下就知道了 09/19 14:43: → yaohung0122: 然後你的態度真的不是很好 09/19 14:48: 喔喔 因為我昨天晚上十一點多看也是這樣，松山機場那時候已經關了吧，
: 另外我把解釋改成講解，這樣會不會比較不敏感一點?

我全身上下都是X點啦，一早起來看了敏感到全身發顫。

: → PsMonkey: 「有沒有懂的人可以出來解釋一下」，你保重 lol 09/19 14:51: → waypoint: 我懂耶！但是不太想解釋..XD 09/19 14:58: → ttnakafzcm: 我是ATC我也不會想回答你...... 09/19 15:34
上古神獸...呃(更正)...前輩看戲就好～
t大多幫大家追ACI的劇啦XDDD

: 看來很多航空界的大教官在本版!!!
: 希望在改掉措辭之後 文章有比較順眼一點
: ※ 編輯: LOVEMOON3427 (36.225.192.206 臺灣), 09/19/2021 17:30:48

誰給你"大"教官？別亂扣大家帽子

: → proteasome: 我比較好奇FR24沒有比例尺（我是用手機版看），要怎 09/19 18:07: → proteasome: 麼這麼精確知道是10浬還是6浬 XD 09/19 18:07
好啦可能是裝潢工人的雷射測距儀吧我猜～我前面誤會原PO惹。

: 推 HJnccu: 好啦。下次帶九浬，嘻嘻～ 09/19 19:03: 你壞壞=(
: 推 christiano: 我是ATC 但我才不告訴膩咧～～～咧 09/19 20:21: =(
: 推 Yamada: 反觀香港周遭也有澳門深圳，山也沒比較少 09/19 20:45: 香港幾乎每個都是貼著屁股進去的

帶進去和帶到讓兩隻猴子自己跟前面的猴子，是有差的。
光看FR24沒仔細聽無線電就可以斷定誰帶近誰帶遠，拍拍手

: 推 chaoyist: 松山最緊到場5nm前離場要滾行 謝謝 09/19 21:04: 噓 skypilot: 還是沒搞懂，用請問有那麼難嗎？加個謝謝有那麼難嗎？ 09/19 21:12: → sammy98: https://youtu.be/JBk6lCikqkQ 09/19 21:38: → sammy98: 想挑戰0嗎 09/19 21:39: 推 dc8: 香港是起降分流… 台灣飛機目前也沒多到需要帶那麼近 09/19 21:49: 推 fabg: 嗯，看FR24不代表你看到全部的飛機，所以，也沒什麼好解釋 09/19 21:59: → fabg: 的，因為不能用FR24解釋。 09/19 21:59: 難不成晚上桃園機場附近有軍方的飛機? 不開應答機的那種呀
: 推 Diamondstar: 台北就算飛機多還是拉很開啊 09/19 22:28: 對呀 不知道是甚麼原因呢
: 推 ivivan: 我想你大概永遠的不會知道原因~ 09/19 23:02: → ivivan: 看FR24就捕風捉影，閣下記者？ 09/19 23:02: 看看有沒有線上的教官出來證實囉

證實什麼？證實你沒好好撈書啃一啃，好好按圖索驥就上來嗆嗆發廢文嗎？

: → summerleaves: 主管機關啊 他們怎發就怎飛啊 國情不同無法比啦 09/19 23:13: → fabg: 軍方的飛機無時無刻都有，FR24本來就不是全貌，更不用說常 09/19 23:23: → fabg: 常還有民間申請人無人機在活動，這些FR24又看不到 09/19 23:23: 原來如此 在深夜的時候軍方還會在桃園機場附近訓練，並且機場也允許無人機在機場附近
: 活動，所以帶的比較寬鬆是因為這些原因囉?

不是這樣子自行解讀他人的話的吧？

: 噓 yearballad: 歡迎報考航管，進階訓之後你就會懂了 09/19 23:29
別這樣，是要累死幾個OJTI？

: 那我想問飛行相關的問題得報考飛行員，問疫苗相關的事情得報考醫生?
: 噓 hungpeisheng: 你真的欠噓 09/20 08:59: 推 azulito: 這這裡ATC不少，但應該沒人會想認真回答您的問題 09/20 09:43: 好吧 那只能成為一個謎題了T.T
: ※ 編輯: LOVEMOON3427 (36.225.192.206 臺灣), 09/20/2021 09:51:32
: 推 azulito: 這問題解釋完要花的功夫跟讓你接受完整ATC訓沒啥兩樣， 09/20 09:56: → azulito: 所以真的有興趣歡迎來考 09/20 09:56
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.199.85 (臺灣)