PTT推薦

[閒聊] AN-225 二號機

看板Aviation標題[閒聊] AN-225 二號機作者
rocky9137
(麥寮衛生棉)
時間推噓14 推:14 噓:0 →:32

AN-225 二號機 一直是半成品狀態封存了35年

下面照片是2021/5/20狀態

現任總統澤倫斯基在第二架半成品前發表演說

https://lurl.cc/Kk0qI2

一些參考訊息

1.二號機完成度約略60%~70% 2021後不斷傳出恢復建造想法

2.2016年提到完成剩餘部分約需40億美金

3.2021年4月多家歐洲媒體報導

瑞安航空CEO有買下改成1700人客機想法

後來沒有下文.....

下面是一些2016年照片 保存看起來應該還可以

https://lurl.cc/Ccsd4x

https://lurl.cc/2jMV5b

https://lurl.cc/dHXZXW

https://lurl.cc/cxzQya

https://lurl.cc/PVB0Bq

https://lurl.cc/HShL4V

https://lurl.cc/EEyyfg

https://lurl.cc/op35BA

https://lurl.cc/WLTBgP

希望有朝一日 能夠再看見AN-225遨遊天際~~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.163.170 (臺灣)
PTT 網址

Daniel10403/07 04:10戰後重建很花錢,完成第二架顯然不是當務之急。

z52031403/07 08:02A380都活不下來了,改1700人是?

sammy9803/07 08:22看影片 AN225電控在機身與機翼交接位置 這次戰爭都沒留了

zeta03/07 09:21如果烏克蘭沒亡國或變魁儡政權,戰後應該會有許多歐美資助重

zeta03/07 09:24建,屆時引進西方航電拼完工象徵烏克蘭再起也不是不可能....

zeta03/07 09:27總之還是要看戰爭結果了....

tmpss9018703/07 10:07歐美就算協助烏克蘭復國也不一定會幫忙復原安225吧,

tmpss9018703/07 10:07如果有這種超大型貨機的需求波音應該早做了,現在連74

tmpss9018703/07 10:077貨機都快沒了美國應該是評估過沒需求

blanka03/07 10:10現在的設備設計之初都會考慮運送 大部分都可以切割運送了

zeta03/07 11:37啊我是說重建國家不是重建An225....這一定是烏自己才有動機

Yijhen052503/07 12:40A380是設計上變成雙層貨艙,而不是一般所想的單一大

Yijhen052503/07 12:40面積貨艙

Cedef03/07 16:09747沒有市場應該是四引擎效率沒77f好而已

Cedef03/07 16:09380則是起飛重量還有結構強度(沒記錯的話

Cedef03/07 16:09an124應該基本能處理大部分貨物了 225主要是特別貨物 不然

Cedef03/07 16:09太耗油

hicker03/07 16:52以後要運以往需要用到AN-225的巨大笨重貨物 只能走海運了

b77730003/07 23:24相信我,An-225已成歷史,不可能復活

acomp03/08 09:14重建AN-225只是情懷.財務上很難支撐計畫.畢竟已無軍事用途

blanka03/08 11:06A380就是為了載客而生 它的機身沒有加強 地板無法拿走

taxlaw199103/08 11:15Airbus那個年代的飛機都是客機最佳化 載貨改貨機毛一

taxlaw199103/08 11:15

sammy9803/08 11:45747那個設計年代有考慮軍事用途

sammy9803/08 11:46https://i.imgur.com/onVbQXf.jpg

圖https://i.imgur.com/onVbQXf.jpg?e=1667036230&s=ITyw-HrCK9tBJo5cUVRRrg, AN-225 二號機

sammy9803/08 11:46747飛行航空母鑑

acomp03/08 11:52A380 沒辦法從前後方裝特殊尺寸貨物

iqeqicq03/08 12:17可以考慮空巴上開式貨機A330白鯨

taxlaw199103/08 13:16少在那講X話 連Airbus原廠開發新Beluga自己都不考慮38

taxlaw199103/08 13:160

NiChu03/08 13:17應該換個方式問,為甚麼民間貨運業者沒打算搞個C141/C130

NiChu03/08 13:17那種運輸機構型的飛機當貨機使用??

NiChu03/08 13:19像C141或130那種低貨盤構型,可以讓航空貨櫃直出上拖車

NiChu03/08 13:20裝卸效率應該會比現在這種高貨台需要貨櫃升降車來的快吧?

taxlaw199103/08 13:21C-130 有出民用型L-100啊 中國也用過

taxlaw199103/08 13:22現在還有J型民用款LM-100可以買

edison03/08 13:44通用規格還是比較佔優勢

acomp03/08 14:01軍用運輸機有出民用型不多. 民航噴射機的需求就足夠. 市場

acomp03/08 14:02上還有一堆二手便宜現貨可以買.開特規製造和營運成本更高

sammy9803/08 16:13https://i.imgur.com/EACyXVD.jpg

圖https://i.imgur.com/EACyXVD.jpg?e=1666997368&s=aGa1C1r4nnq5tMUStXmBgQ, AN-225 二號機

sammy9803/08 16:13中國有C130

jdoe03/08 23:38Ryanair 飛 1700 人客機... 光想 Ryanair 的操作方式就可怕

yuinghoooo03/09 11:23我看修好只能地面展示吧 ,不可能飛了

A38003/12 12:50這年頭經濟效益至上 兩個引擎能解決的 何必開四個來燒油

tmpss9018703/14 20:10好像連二號機的工廠也被攻擊了

rootking03/16 23:38其實認真講~安225應該是回不來了~現在誰炸的都不知道