Re: [新聞] 早療上課走丟!診所嗆我們不是安親班
※ 引述《synytc ()》之銘言:
: 新聞原文:5歲童上課走丟媽媽急瘋!新北早療診所竟嗆:我們不是安親班 | TVBS
: https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/mWwe7am
: 新北市一名5歲男童16日到新莊區某職能治療所上早療課程,怎料下課前5分鐘,他竟獨自
: 走出大門穿越6線道馬路,期間都沒人發現,直到母親去接人才發現孩子不見,當場急瘋
: 報警求助,但治療所人員竟回應「我們不是安親班」,讓她非常不滿。
: 這名孩子的母親說,2個兒子都在這間治療所上早療課,16日她送5歲的長子去上下午5點
: 至6點的課,再將4歲的小兒子帶回家安置,打算下課前去接長子。而按照慣例老師都會在
: 下課前5分鐘打開教室門,和家長聊聊孩子的情況。當天這名媽媽遲到3分鐘,在5點58分
: 到現場,卻發現兒子不見了。
: 這名母親心急找遍教室和廁所都看不到兒子身影立刻報警,而有其他家長表示有看到孩子
: 過馬路往對面公園走去,於是她立刻衝去公園找,約5分鐘後才接到治療所電話告知孩子
: 已自行折返人很平安。
: 事後警方調閱監視器才發現,5歲男童獨自穿越6線道馬路往公園走去,然而治療所主管竟
: 對家長表示「我們不是安親班」,也沒有安親班的人力及收費,此話一出讓家長更怒,火
: 大飆罵「小朋友好險是平安無事,今天如果是別的更小的小朋友,在路上如果出了車禍,
: 或是怎麼樣怎麼辦?扯不扯啊,不是安親班什麼的,他不到6歲耶。」
: 對此,該治療所院長事後出面澄清絕無惡意, 而為了避免再有孩童走失,除了加裝電子
: 鎖,也要求在診療結束前孩童都不能離開診間。不過該家長已緊急退掉剩下的7節課,無
: 法茍同治療所態度。
: =====
: 心得:
: 雖然新聞是五歲孩童,但版上應該也有幼兒在上早療課,不知道早療課是否規定家長一定
: 要在教室外面等待,但課程時間5~6點,最後五分鐘會開門跟家長聊狀況,媽媽遲到5:58
: 來小孩已經不見了也太可怕了!
: 看照片馬路是六線道,真的還好沒被車撞,小朋友走去公園一陣子自己又走回來(不知道
: 是想去公園還是想找媽媽)
我家孩子在這間診療所上團課,看到這新聞還滿詫異的,也慶幸跑出去的孩子平安沒事
以我自己每週五6點帶孩子去上課時觀察到的狀況來說好了,確實有些家長看到孩子進診間後就會離開等時間差不多才回來,但大部分家長(包括我)都還是會在座位區等。
也有看過跟櫃檯人員簽到完就說要回家幫孩子帶晚餐過來晚點再回來,然後丟下孩子就離開診療所的家長... 不知道是把方便當隨便,還是完全把櫃檯人員當成保母 .?(這孩子覺得媽媽太久沒回來當場情緒失控又是後話了)
再來,診間有小窗戶可以看到孩子上課的狀況,我時不時會去看一下治療師跟孩子們的互動,如此開放透明的診間也能在第一時間觀察到孩子不同的面向多好啊
在課程結束後的反饋時間治療師都是讓家長進到診間並關上門才會開始說明今天上課的狀況,並同時發衛教卡。
我的治療師是比較細心的,他會站在門邊防止完成教具的孩子不管父母自己開門跑出去(對,即便家長正在跟老師對話,還是會有孩子想開門衝出去)
說明的差不多才會開門讓下一堂課的孩子進去,即使如此,開門的瞬間現場還是會蠻混亂的
座位區有提供一些玩具給孩子們打發時間,也有飲水機跟廁所可以使用,所以我真心不理解在生理需求幾乎都能被滿足的空間裡,這位媽媽為何不能帶著小兒子在座位區等候,非得要先帶回家安置?這樣還得多跑一趟不累嗎,座位區的椅子很舒服餒,我就常常靠著牆就坐到睡著xD
我看新聞說已經上過三次課,難道說前幾次這位家長也都是先帶小兒子回家嗎?(覺得不會出事的僥倖心態?)
在此我想大力給這間診療所的人員們鼓勵,從我諮詢費用、課程內容到真正上課後的一切種種,我接觸到的每一位都很有耐心也很認真用心。
縱使這件事院所的回應方式待加強,但後續已加裝電子鎖,我認為是最好的處理方式了
而診療所確實不是安親班,請尊重治療師的專業,也沒有人"應該"幫忙看顧你的孩子,真的拜託這位家長心眼大一點,不要把過錯都推到別人身上
--
可是我也會把二寶先留在治療所早療然後先去接送大寶
或買東西之類的,我有先跟老師跟行政人員說我晚點
來接,他們也都說「可以沒問題媽媽你先去忙」….
樓上你說的是人力充足、個案不多的單位可以幫你。
像我們是醫院復健科,病人量超級大,小兒量超級多,
根本沒辦法顧小孩離開教室。所以我們是絕對要求家
長在現場等候,曾經有89家長跑走,被小兒老師直接開
罵。人家願意幫你是善良,不是責任。
小孩之前在醫院上物理治療課也都時間到才接,老師沒
有要求要等。如果老師有要求我當然是會留下來的。
推
推 願意幫忙是良善不是責任
推推
推
推 要離開至少不要遲到
自己的孩子自己顧
謝謝你發文!!
推!
上團課我會在旁邊等,人多老師不容易掌握小孩動向,
上一對一我就會先去接另一個小孩之類的,但是可以讓
小孩不用經過門禁自己跑出去本來就是疏失了,不懂一
堆人替診所辯護幹嗎?
只能說一些人把方便當隨便
家長退掉也好,省得院所還要應付該位有特別需求的家
長
我們的標語是有媽媽牽好你的小孩,事實上2-6歲的小
孩就是會亂跑,所以衛教時間一堆小朋友會自動跑去球
池跳和玩教具,家長也會一邊聽衛教一邊眼睛看著。
不然一堆家長和小孩真的眼睛盯不到。
我在親子館有看過公告說不可以把小孩丟著走掉
表示應該也有發生過,把親子館老師當保母之類的情事
大家進進出出的說不定櫃檯剛好在忙什麼的,為什麼可
以這麼順理成章的方便當隨便啊?
世界中心?
大家不是幫診所辯護,純粹只是覺得怎麼有些人心態這
麼有趣
診所設置任何防孩子亂跑的設施是多一層防護,不表示
看好孩子的責任在診所
醫療診所有門禁?? 應該是沒有吧
推
自己的小孩自己看好 扯甚麼門禁甚麼動向就多了
不覺得哪裡是為診所辯護,是帶去診所不是安親班耶
家長足夠有自覺的話,很多不必要的問題是不會發生的
推 那種家長就是把給你方便當隨便,出事再去怪別人
推 醫療業不是服務業 何況早療的對象不只是孩子 家
長不是應該也需要學習怎麼跟孩子互動嗎?
不曉得那位媽媽的小兒子是什麼樣的,如果是我的孩
子,會因為待不住大吵大鬧,影響到別人,別人的孩
子怎麼樣我們不清楚,可能無法用自己的作法套在別
人身上(單純針對如何安置另一個孩子討論)
推推
建議診所一律禁止家長獨自離開否則拒絕服務,如果家
長有說明要離開人員也說好我知道了,真的有可能會有
法律問題
父母本來就應該自己看好孩子
一樓沒發現自己是偶一為之的特例嗎 這樣回應這篇文
非常微妙啊
如果不想代看小孩 就不要答應家長離開
那些櫃檯人員心臟真大顆 敢每個家長離開都說好 答
應就是真的要把人看好欸
給你方便變成應該? 然後還被檢討 真的蠻慘的
誰知道你每次都搞這齣 然後還會遲到......
說不好家長又在那邊該該叫怎麼這麼不通人情
答應給人方便本來就要想清楚。櫃檯是答應自己要顧?
還是你幫裡頭的治療師答應要顧?還是你有告知我們
不負責看小孩?還是媽媽我人很好我答應妳然後就沒
我的事? 這是很嚴重的管理問題吧..
對啊 本就不是安親班 那以後醫院是不是也要幫忙收托
帶去診所都看診完畢了然後還要把看診完畢後的責任
推給診所,請問是有多付看護費嗎?
答應你可離開一下下,不是答應你可以遲到
如果今天上課途中小孩消失那診所絕對有問題,上課
都結束了是還想怎樣
基本上答應了 不管家長有無遲到 人都得看好 延遲造
成損失再來向家長請求補償 責任歸屬上就是這樣
再次證明現在這個年頭真的不要隨便給人方便 也不用
講人情 規則訂好的話都按照規矩來 保護自己也保護別
人 共勉之
基本上沒有白紙黑字,你要怎麼好意思說什麼,各自
表述
小孩自己生的 拜託自己顧好 不要責任外包
攸關人身安全 管理應當嚴謹 診所也要懂得自保
責任要不要外包是一回事 一旦接包 就是有責任
只能說這年頭充滿各種吼吼吼 診所真可憐
只能說這樣搞事的家長繼續下去 只會給這族群的增加
更多不便
只能說這個診所經驗不足 管理鬆散 長此以往容易出
事
等到出事再來白紙黑字 一切都太晚了
自己的小孩自己顧,抓不好時間,保證小孩出來一定看
得到家長,就不要任意離開。
我小寶上過很多不同的課,每個療所/治療師要求不同
,有的要在裡面等,有的要求不能陪同,如果我要離開
絕對是再次跟老師/行政人員確認才會離開
不覺得自己是特例
醫療業不是服務業,況且自己還遲到
遲到沒啥好說的 換班就是出入最混亂的時候
自己的小孩自己顧
推 這是診所 不是安親班
要離開就不要遲到啊…還有人說 為診所護航 拜託 家
長沒有遲到小孩會自己跑走?
離開是不是特例這不是重點 重點你有沒有在下課前回
來 而不是遲到。
推幫你是善良,不是責任
診所的確不是安親班也不是幼兒園
真沒辦法時刻注意孩子,這個可以理解
護航的會不會太好笑 誰進醫院大門是要刷門禁的?
誰說醫院沒有門禁?醫院門口都會有保全或是服務台,
那就是門禁的一種,同時也是管理的一環,消費者的生
命財產安全本來就是業者該支出的成本,鬼島真的是一
堆替資方講話的奴才。
照你們的邏輯,餐廳的顧客跌倒受傷,抱歉,那是你們
自己不小心,吃壞肚子,是你們腸胃不好,消防設備也
不用裝,放個牌子請你們自備滅火器。
我覺得媽媽也不是第一次上課 媽媽遲到的確是主要責
任者 但診所也不能說完全沒問題吧
完全沒有控場 老師跟行政也放任孩子跑出去
老實說課程是到整點 那診所到整點前都有注意的義務
而不是提早5分鐘出來親師溝通就當成自己下班了
幫人是善良沒有責任?這種觀念自己小心..
推
我覺得跳太快了,診所本來就沒辦法限制家長離開出去
當家長說暫離的時候診所也無權說不,但看護小孩的責
任還是應該在家長才對。診所有疏失的地方大概是以後
需要好好公告家長不管有沒有離開本診所不負看顧責任
才對。除非是孩子正在裡面上課時發生意外,否則家長
才是主要責任者才是
勸以後要開治療所得業者擬好白紙黑字請家長簽切結書
,不想簽就自尋其他家早療師
就是有一樓這種當作理所當然的家長
用資方來比喻怪怪的吧,家長又不是勞方。
醫病關係裡病人方也不等同消費者吧。
家長儘可以埋怨治療所不夠細心周到、講話不溫暖,
彼此信賴關係破裂而退出課程也是家長的自由;
但自己遲到,或許因此導致小孩找媽媽才亂跑,
這個責任也不能全推到別人頭上吧。
沒人喜歡出意外,這次很幸運孩子沒事,
所方也道歉並加裝電子鎖改善了,
然而該家長的感情受傷、不滿意,
只能說他們兩造沒有醫病緣分,到此為止就算了。
家長的感受不該是診所負責啊,不想責備自己失責所以
歸罪診所。新聞內看起來也不是第一次中途離開,下
課才回來
推 請尊重治療師的專業,也沒有人"應該"幫忙看顧你
的孩子
我很好奇那些把稚齡小孩留在團課自己離開的家長,
你們有想過萬一教室發生意外,像是火災或地震,尤
其台灣地震頻繁,你有想過誰能及時救你小孩嗎?老
師不可能救所有小孩的。就算成功疏散了,疏散到戶
外幾個老師也不可能同時看好那麼多孩子,尤其需要
早療的幼童更需要額外心力,家長不在的小孩這時候
幾乎是自生自滅
大部分團課教室的環境是比不上學校、幼兒園的,可
以疏散到操場這種有限又安全的地方,每個人還有書
桌可以躲。而且學校還有定時防災防震演練。
都說是親師溝通了,哪有當自己下班?
推你,就是有不少恐龍家長把醫療業當服務業,把方便
當隨便,自己的孩子自己顧否則別亂生
診所是有辦法強制家長不要離開喔?用診所答應來卸免
家長責任真的很好笑
就給人方便人家當隨便啊 遇到這種家長就是有理說不
清了
把別人的善意當必然 出事還怪人
診所無法強制家長離開但診所可以拒絕代看小孩 不願
或無法代看應該告知
家長不能免責 但不認同診所沒有責任 應允就是有責
任 診所不同意家長離開 或告知無法協助看顧 家長仍
執意離開 那才完全是家長責任
家長執意要離開診所也只能「喔」阿,這樣叫做診所
有責任...
這就回到家長是否執意離開了 診所都說不行還執意離
開自然是沒臉怪診所
推
我在醫院或是診所很多家長小孩進去都不在場的,包括
我也是。原因很多,有時候是等待區塞不下了在外面
等,有時候是家長出去接工作電話了,有時候是蹲在診
所外面吃便當,有時候是另外帶小小孩很吵帶出去散步
了,有時候是剛好要開新卡家長在外面門診等(這時
候最容易錯過衛教時間)。有時候就是單純去上廁所
或是換小小孩尿布了。總之不要離開診所醫院這個大
門就是了(黏在門外面也可以)
所以說是沒有明示拒絕就當默示同意要代看小孩嗎?
還真的一堆這種人,扯
今天醫院就貼滿公告提醒家長自行看顧小孩,不得離開
(笑
為什麼家長跟診所說要離開,診所說好,就表示答應了
幫忙看顧孩子呢?診所又沒有權力禁止家長離開,這跟
看顧小孩的責任歸屬是兩回事吧?拿前面餐廳的比喻好
了,餐廳沒有說不能在裡面奔跑,結果孩子奔跑受傷了
是餐廳的錯嗎?因為餐廳沒有不答應奔跑?
推樓上thalamus,每個公告後面都有個恐龍故事
我自己沒有上早療經驗 可是我覺得時間還沒到點診所
應該也很難卸責吧 今天又不是說媽媽到的時間是18:01
溝通時間你就開門讓家長們都進來都溝通完再開門放
人會不會比較好
回樓上,家長在外等候不等於可以離開診所,治療師提
前開門衛教的對象是家長,家長本來就應該在場;表定
17:55開門就是家長要出現接受衛教
想到把小孩留在便利商店或速食店的家長,顧好自己
的小孩是基本,不要想順理成章免費外包好嗎?
何況需要早療的小孩,一對一都不一定能顧好好了
其實早療師提前五分鐘開門跟家長是一對一的對談,
此時家長就應該要牽著自己的孩子跟老師聊,這樣一個
個聊完都不知道幾個五分鐘去了,如果還要負責看好每
個小孩,那早療師責任也太重
我覺得看時間耶,如果上課中小孩跑掉,那就是早療那
邊的問題啊,因為老師上課中學生跑掉,不會當下就察
覺嗎?
回樓上ma大,有沒有到點不是什麼大問題,早療課一節
才幾分鐘,正常都是家長在外面等或觀察小朋友上課
狀況的,妳跟診所說要離開,診所也沒有權力禁止家
長離開,跟看顧小孩是兩碼子事耶
早療課雖然是課,但還是要刷健保卡,你會在醫生問診
的時候跑掉把小孩自己放診間嗎?這個家長自己不對
還敢發脾氣
責任在家長+1
孩子是父母的責任,根本不應該丟在診所
其實家長還是在門外至少診所內找到人比較好,上課途
中還是可能有各種狀況譬如小孩突然拉肚子、嘔吐、不
舒服等等或其他不可預期的狀況,會需要家長來幫忙帶
走,所以離開診所找不到人真的不好
看到消保法真是笑了 想拿自己當消費者 拿醫護人
員當服務業提供者的人 麻煩把小孩鎖在家裡 不要
出來好嗎 喔不 麻煩出息一點 自己多賺錢 養些
自家專用醫護人員 不要出來戕害正常醫護人員好嗎
家長只是不能進入診間陪同醫療 不是把監護權送人
怎麼有臉自己趴趴亂走 還遲到 又恬不知恥地責怪
診所呢 小孩又不是治療時跑走 是家長趴趴走時離
開的 居然還有人拿消保法責怪診所服務不到位 笑
死人
請你全家以後去醫療院所 進門就說明要他們把你們
當消費者服務好 看誰還想診療你全家
家長只知貪圖方便 出事就該媒體哭哭 裝扮出一副
無辜假象 呸
doggy0919說得直接了點但推推 XD
聰明的院所以後都說家長中離責任自負 看誰還要給你
方便
1F真是把方便當隨便,沒人噓?
推推,還好新聞的家長退了之後課程,慢走不送
推 不應該把小孩一個人丟在那邊
被笑死 保全或服務台就叫門禁? 服務台作用何時是
門禁了? 而保全要是一般時段他才不會管你進出咧
為什麼有人可以這麼理所當然把自己的責任丟給櫃檯
啊,自己的小孩自己顧很難嗎
就心態上根本沒意識到孩子本質上是來就診的,當成在
上才藝班吧
如果是自費早療課程 有才藝班的心態難免喔 區隔要做
出來 家長選診所早療不外乎方便離家近 事情好安排
如果限制家長都不能離開當然可以 就要有流失患者的
準備 診所方會評估的 但管理要再加強這點是沒錯的
都有責任
推
早療看過一堆沒在陪的 還要復健師幫忙帶去上下堂
課(早療分四種課程)
92
[心得] 發展遲緩孩子家庭的接納本身是早期療育領域的物理治療師, 是一個孩子的媽,也是一個瘋了的媽 (想說跟著孩子一起唸書,所以他去幼兒園我去研究所…) 近來疫情平緩終於可以到外頭溜小孩,卻看到不了解的家長覺得發展遲緩兒童家庭孩子” 很奇怪…”54
Re: [新聞] 6歲男童上早療課卻跑丟 媽媽氣炸斥失責剛好在相關行業,回應一下爭議點 其實治療所的回應已經說明一切 治療場所確實就不是安親班 通常這個在告知上課須知上面就會寫了 "早療治療期間家長請勿離開診所/治療所"66
Re: [早療] 請注意早療職能治療師行為他們說有處理了 一直強調媽媽跟治療師是朋友 孩子很喜歡治療師59
Re: [寶寶] 請教如何教育性格固執又有倒帶控的孩子?第一次使用手機回文,排版不佳請見諒 首先我不確定您的孩子(以及推文許多人的孩子)是否就是自閉或亞斯 但我的孩子是,僅就心理治療師建議我的方式給大家做參考 至於孩子是否為亞斯或泛自閉症,建議可以尋求專業協助 我的孩子固著性很強展現在許多方面54
[寶寶] 美國CDC兒童發展里程碑兒科醫師路過。 現在網路資訊發達,父母們對於孩子的狀況觀察得愈來愈細心, 我們常在健兒門診時,被問到孩子的發展有沒有比較慢。 要回答這個問題,最主要的就是確認孩子的程度與同齡應有的水準是否相符。 寶寶的玩耍、學習、聲音和動作都是確認他們發展的重要指標,31
Re: [寶寶] 如何幫助親戚語言遲緩的孩子?回覆照顧遲緩兒這位辛苦的媽媽,您累了,先給您拍拍喔! 我也是遲緩兒的媽媽,狀況不同的是,我二寶是10月左右才發現遲緩的狀況.... 至今他已經小一了,他的學習確實還是跟不上別人,也在就讀資源班。 跟您一樣,最後我也是不上班在家。 這段路一開始看似辛苦,但對我在生命的意義開始觸發很多很多的感動。17
Re: [新聞] 6歲男童上早療課卻跑丟 媽媽氣炸斥我的兒子在幼兒園時,也有去大醫院評估,也有在家附近的診所早療。 早療很明確的知道,家長要在場等待。 我和太太每一次去早療,都在教室外等待。 早療的治療師在上課,孩子是可以出來上廁所的,兩位老師面對這麼多學生,並不會因為 孩子要上廁所就要停下課程,1對1陪同,讓其他孩子權益受損。7
Re: [問題] 請推薦兒童生長評估的醫院和醫師身為一個在高雄有在跑早療的家長 給你一些建議 我家孩子在一歲四個月的時候就發現有眼神迴避的狀態 趕快就去各大醫院看兒童心智科之後在長庚安排聯合評估 去過義大大昌分院 長庚 聯合醫院的經驗 長庚安排聯評的時間算是比較快的 其他兩間會等較久7
Re: [寶寶] 該怎麼引導孩子先把該做的事情做好?我覺得原po真的對孩子很用心,但是我認為有意識的教養要先確定自己用心的方向是否真 能達到目標。原po想要小孩養成寫功課的習慣,目標是什麼呢?這樣的做法會不會反而是 對孩子有負面影響? 對於要求學齡前兒童寫功課或是上才藝課的家長,我推薦大家去看《會玩才會學》這本書 ,也許會有新的想法。