Re: [寶寶] 會繼續打新冠疫苗嗎？

fishophobia 10/03 12:28記得之前版友分享過 有醫生是建議以現在的疫情狀況

fishophobia 10/03 12:28不用再打好打滿(好像是指mRNA疫苗) 但沒有建議不要

fishophobia 10/03 12:28打

hanchueh 10/03 13:20美國當初最積極推動新冠疫苗的醫生之一 Paul Offit

hanchueh 10/03 13:20自己就是著名小兒科醫生 輪狀病毒疫苗發明者之一

hanchueh 10/03 13:22應該是說如果小孩還沒有要去托嬰或學校接觸的話

hanchueh 10/03 13:22就沒那麼必要

hanchueh 10/03 13:22但前提是家中其他人都打好打滿

loveriver77710/03 13:37兒科醫師也很兩極，還有決定權始終在爸媽，所以通常

loveriver77710/03 13:37不會把話說死

loveriver77710/03 13:38我們是確診過了+出國前打XBB，覺得差不多了，孩子

loveriver77710/03 13:38漸漸長大，生病好好照顧就好

snowangelic 10/03 13:49疫苗廠 才有錢賺啊

loveriver77710/03 13:51也不能這麼說，有些孩子(如早產兒)抵抗力特別弱，就

loveriver77710/03 13:51需要疫苗，不然重症住院會阻礙孩子發展

siloin 10/03 14:17Paul Offit後來也跳船不打加強針囉

imjoanne 10/03 14:59為什麼鼓勵打新冠的醫生就是心存害人？什麼邏輯？

vennice 10/03 15:18家人是醫生，他說政府不會公費沒有效無意義的疫苗，

vennice 10/03 15:18當然有其必要效用，他也是贊成打的

willow 10/03 15:23用到害人這個字眼了喔

hanchueh 10/03 18:10加強針本來就是給免疫有問題的人打的

hanchueh 10/03 18:11如果已經得過病或是打過兩三劑以上的人比較沒必要

siloin 10/03 18:24http://i.imgur.com/FyKyGUk.jpg FDA早就知道不是安

siloin 10/03 18:24全有效了 XD

sunday123 10/03 20:11台灣人的特性就是出事一定要找人負責，可以理解為

sunday123 10/03 20:11什麼醫生不太會主動建議打疫苗，萬一出問題只是自

sunday123 10/03 20:11找麻煩而已

sunday123 10/03 20:12美國CDC就非常勇敢的直接說「6個月以上『should』

sunday123 10/03 20:12接種2024-2025年版新款疫苗」

boaa 10/03 23:17家人是醫生 他建議我不要給我的小孩打新冠疫苗

rayray123 10/04 01:34從公衛角度看 越多人打 越能壓制疫情吧

rayray123 10/04 01:35打不打就是私人考量

winnie75928110/04 09:05醫生也有流派的

shiningwine 10/04 09:06跟現在流行的其他病比起來，現在的新冠真的還好而已

shiningwine 10/04 09:06欸，認識的小兒科大老級醫師在很一開始就說其實他也

shiningwine 10/04 09:06不確定到底要不要建議小孩打新冠疫苗

youbee 10/04 09:18有加入疫苗副作用fb真的就會有想法了，只能說身體

youbee 10/04 09:18健康是自己的，其他人包括醫生都不能保證不會有不可

youbee 10/04 09:18逆副作用，而且之前有搜尋到美國醫生跟台灣少數醫

youbee 10/04 09:18生分析他們為什麼不願意打的原因

frank111 10/04 10:51以公衛的概念一定是要鼓勵所有的人打，疫苗要有七成

frank111 10/04 10:52以上的施打率才能有效的防止大規模傳染

frank111 10/04 10:54得病的死亡率遠大過接種疫苗副作用的死亡率

wowo79988 10/04 12:10我兒沒打過新冠疫苗 結果8m的時候確診 新冠重症插

wowo79988 10/04 12:10管 加護病房住11天 普通病房前後住7天才康復痊癒

wowo79988 10/04 12:12新冠真的沒有還好而已

yunicew 10/04 15:52我覺得以當時的時空背景來看，打疫苗是利大於弊。就

yunicew 10/04 15:52跟高齡要不要做羊穿一樣，羊穿造成的流產與唐寶寶比

yunicew 10/04 15:52，孰輕孰重。

yunicew 10/04 15:54它是一隻全新的疫苗沒錯，沒辦法拉長時間看後遺症，

yunicew 10/04 15:54但當時的時空背景就是你不打就很有可能感染甚至致命

yunicew 10/04 15:54（尤其是前幾代病毒），所有的決定都是當時可做的最

yunicew 10/04 15:54好決定

sorsu 10/04 19:14但現在的JN1變種病毒也不知可不可怕…好兩難

LauraRoslin 10/05 09:26我自己打了疫苗也確診過

LauraRoslin 10/05 09:26說真的一直討論的疫苗副作用，有沒有想過那就是病毒

LauraRoslin 10/05 09:26的本質，新冠就是這麼奇怪的病毒

LauraRoslin 10/05 09:26我自己確診時出現不常見的後遺症，現在還在跟長新冠

LauraRoslin 10/05 09:26搏鬥

LauraRoslin 10/05 09:26要是沒有打疫苗，我可能已經死了。

LauraRoslin 10/05 09:26新冠已經流行在人類社會4年了，你我註定要和它共存

LauraRoslin 10/05 09:26，除非病毒本身真的弱化到某個程度，評估自己家裡的

LauraRoslin 10/05 09:26後援，在其中一個人住院的時候能不能照顧...完全不

LauraRoslin 10/05 09:26能的話，就去打疫苗吧。

legendrl 10/05 09:394年前可是搶著打，大家都還在罵小孩沒疫苗保護，會

legendrl 10/05 09:40更危險

sotabby 10/05 21:58病毒比疫苗更不可控，可能出現的併發症更難預測，

sotabby 10/05 21:58有得打還是會繼續打