PTT推薦

Re: 反推竹市東區托嬰中心

看板BabyMother標題Re: 反推竹市東區托嬰中心作者
AAC
(浪漫?務實?)
時間推噓17 推:25 噓:8 →:110

[代PO]

大家好,我是本所托嬰中心的竹科媽媽,平衡一下風向,文長慎入

參觀過幾家托嬰,寶寶之前在其他托嬰中心就讀,後來轉學到這,也是從中心初成立就入托至今的家長,寶寶目前1y4m,就讀芽芽班,入托心得總體是滿意的,寶寶成長進步看得見,遇到的老師們都還蠻有溫度,願意給予家長教養上的建議,也能配合孩子需求適性調整,放學接送時,寶寶都笑瞇瞇的,還會主動伸手要老師抱抱,說掰掰。

說話大喇喇、率性不拘的園長老師,溝通明快不拖泥帶水,可能與普羅大眾對於這個角色風格的期待不一樣,但我看見的是,園長愛孩子的行動表現,工作緣故,我們常是最後一個接孩子的家長,為了安撫想回家的寶寶,園長常把他抱在腿上跨坐著 邊安撫邊辦公開會,我的孩子一歲四個月才比較願意試著走路,在老師的浮誇式讚美和引導,也越來越有自信,寶寶知道自己受肯定,邊走邊笑得很得意。

我跟爸爸也很期待每天下班後,老師分享寶寶今天發生了什麼有趣的事情,跟同學的可愛互動,

白天上班時,我們都是跟園長用line即時聯絡,孩子有任何不舒服或老師觀察到與平常不同之處,都十分即時的反饋家長,從寶寶紅屁屁,幫忙塗屁屁膏,到觀察寶寶感冒症狀,寶寶今天過得快不快樂,情緒如何,大小事都能隨即掌握,讓人安心。

也有許多,我們並沒有要求,但老師設想到的小貼心:
印象深刻像是,寶寶感冒,主動詢問是否準備吸鼻器帶去園所,讓老師幫感冒鼻塞的孩子吸鼻子,舒緩症狀。

寶寶換季皮膚皮疹,老師也會主動幫忙寶寶擦乳液,便便不順,老師會幫忙留意,多鼓勵寶寶喝水,囑咐廚房阿姨多盛些水果讓寶寶吃。

也記得,孩子咀嚼還沒有發展這麼好的前期,吃飯常把肉末含在嘴裏,鬧脾氣不想吃飯,坐不住餐椅,也很感謝老師耐心地一再嘗試餵飯,或想方設法,讓孩子願意吃,像是配一口寶寶最愛的香蕉,或是在乾飯裡拌一些蘋果洋蔥水,讓食物變得容易吞嚥。

孩子明確說不要而收餐,下一餐孩子餓了,自然又會吃得好些,這些都是在建立秩序的一些取捨過程,老師會說明讓家長知道,而聯絡簿也會詳細記錄,寶寶每餐吃了多少?為什麼不吃?太想睡了,還是長牙期情緒不穩定,或餐食口味不喜歡。

我的孩子本身是沒有遇過倉促收飯的情形,自己在公司也蠻常邊工作邊看著用餐時間,孩子團體用膳的狀況,基本上用餐時間是合理的,故只能猜測,是否為單一事件或孩子那天狀況不穩定,也辛苦原po了。

用餐規矩,在老師引導下也進步許多,時間到寶寶就會自己就位,等排隊洗手,吃飯飯,也越來越能坐住餐椅,雖然偶爾還是會把小腳翹到桌上,看著寶寶,從我是誰我在哪,慢慢地建立穩定作息和融入團體生活,變成老師的小幫手,很是欣慰。

我的寶寶很重睡眠,在學校午睡時因為太多吸引力(玩具同學的聲音),就會想爬起來玩樂,不捨得睡覺,每每接近放學,想睡哭哭崩潰而影響晚上回家的情緒,很苦惱,遇到調整寶寶作息和半夜睡不安穩的困擾,也是透過與老師討論的過程中,嘗試各種方法,像是在園所讓寶寶能午睡睡足,增加活動量,回家將睡眠儀式提早,減少睡前奶份量。

感謝老師,為了建立班上孩子午睡作息與習慣,在不同聲音之下持續努力著,鼓勵較晚到園所的孩子,能早一些趕上團體活動的安排,讓不想睡的孩子引導到一旁靜態活動,安撫需要睡眠的孩子(我家寶寶睡覺喜歡拉著老師的手直到睡著),針對容易被驚擾淺眠的孩子,也會詢問家長是否有需要,讓老師在獨立的圍欄區哄睡寶寶。

在低師生比的要求,又希望兼顧照顧品質的園方,我看到他們一直在努力
師生比確實也一直優於附近幾家園所,即使遇老師人力流動過渡期,人數比的浮動範圍,我自己是可以理解和接受,故並不覺得有欺瞞的感受。

從用餐、睡眠、到生活常規各種細節,老師其實都蠻用心的,能尊重家長的想法,也願意傾聽不同的建議(自己屬於意見很多的爸媽XD)。

沒有想要選擇立場,只是基於個人經驗,我想園長並不是一位會口出惡言的人
比較像是,脫口而出的無心之論,在沒有共識的雙方,被放大檢視,所以結果令人遺憾。

辦學不易,要讓每一個家長都服貼滿意很難,應對形形色色的家長,尤其是竹科家長,社經地位都有一定水平,對教養也都很有自己想法,對自己孩子的權益爭取更是不落人後,當各個有理、立場不同的時候,老師們要如何保障每一個寶寶的權益,如何制定一個多數家長能認同的規範和做法,其實園所比家長更是戒慎小心,畢竟負面風波一出、一篇文章,可能就會讓他們經營理念或累積的努力白費。

這一帶托嬰中心很多,我自己就參訪過四五家,新成立的園所,坦白說,一開始也會有些擔心,有些制度流程還在逐漸成熟的道路上,但園所也很努力打造讓爸媽安心的環境,首先空間真的十分地寬敞,看了真舒心,感覺可以折返跑,寶寶很愛推著學步車到處轉轉,看看繪本玩溜滑梯,跟老師撒嬌討抱,私心希望這裡越少人知道越好XD。

24小時監視器也讓職場媽媽很安心,工作想寶寶時,就會看看他在做什麼,附近許多托嬰並沒有全天候監視器(前一間托嬰上下午僅各有30mins開放監視器),托嬰負面社會新聞層出不窮,願意標榜全天候監控,代表他們願意接受家長全天候的檢視,我想某種程度,園方和應聘老師,其實是需要有勇氣的。

記得,園長在入托前就有介紹,為了符合國際專業托育機構認證,很不容易,在師生比、教師訓練及作業標準流程、感染管控都是有一定標準的要求。

如果上學發現生病發燒,就會在行政區的嬰兒床觀察,不讓寶寶入班,有需要亦會通知家長接回,另外,入托前園長也有清楚說明,園所因安全考量,沒有走出戶外的活動安排,這都有讓家長事先知悉。

確實,園所就在慈雲路主幹道旁,車水馬龍,帶孩子外出是要承擔風險的,配合政府政策,在平時室內活動外,安排至樓上無人的空橋廊道,穿鞋走走踏踏,其實好像也沒什麼不好。

關於大家好奇的圍欄區,在主要空間外,確實有用圍欄間隔一區:但我稱之為遊戲區(裡頭是有玩具和滑梯,也有老師不時陪伴XD),除了避免午睡不想睡的孩子干擾,老師也會在放學打掃時間,將未離校的孩子到那區,方便徹底清掃。

寶寶傷人行為,進行隔離政策一事(咬、推人、玩具丟人),記得是近2週才有的新公告,比起隔離或關起來的聳動字眼,我認為老師的立意,比較像是讓傷人的孩子知道這樣不可以、及保護其他孩子的權益,先到圍欄另一邊冷靜、暫時阻絕開危險性(隔離區裡是有玩具、教具的,連我家寶寶都想進去關),畢竟誰也不想被孩子無意傷人的行為,弄得兩相追究,甚至家長間的矛盾與衝突。

沒有人希望自己的寶貝受傷,我家寶寶在班上,短期內被同一位同學咬傷2次、事發當下,我看著監視器畫面,老師圍著我的孩子不斷安撫、擦藥包紮,指頭瘀血,我們當然也心疼,但我們沒有追究,因為追究戰犯並不重要。

原因是,沒有人樂見這樣的事情發生,只要環境危險因子能被徹查,避免一樣的事情發生在自己或他人的寶寶身上,這件事就會有意義。

一邊心疼、一邊同理著,每位家長都不希望自己小孩被咬傷、也更不希望自己小孩是無法約束行為,成為咬人的那一方。抱著這樣的想法思索著,想必孩子傷人的對方家長,也是很苦惱吧!

所以,我可以理解,老師想保障每一位孩子的心意,引導正確行為,同時在合理的規範下,也能做到保護其他孩子、解決問題。

當他們選擇將經營的園所,放在相較高標的位置,就得面對大家的檢視和質疑
招收的人數越多,維持一定的照顧品質,也是園所未來將會面臨的挑戰,沒有滿分的托嬰中心,只有在互信互賴的基礎之下,為孩子選擇喜愛的辦學風格。

感謝耐心閱讀的各位父母,在兼顧工作和育兒生活的挑戰裡,大家都不容易,感謝托嬰中心的存在,成為家長的後盾,也希望大家都能夠找到理念契合的托育環境,讓寶寶開心、家長安心。

※ 引述《eva1619 (eva)》之銘言:
: 經過四個多月的煎熬,終於在不滿意的托嬰畢業了….(這家托嬰是今年8月新成立,好市: 多對面)主打24小時無死角攝影機,還有大空間30坪(大班),但實際入托後心得如下…: ..小孩1歲7個月
: 1.剛開始因為沒那麼多學生,所以主打低師生比,學生一直增加到大班1:5、小班1:3,至: 今還可以主打低師生比招生?
: 2.主任孫女在園所就讀,園所規定入園前額溫超過37.5,連大門都不得進入,自行帶回家: 照顧,但主任小孩發燒卻可以主任自己在行政區邊上班邊帶孩子?
: 3. 園所宗旨:安全,本來完全沒有戶外行程,但後來因應社會局規定要帶孩子出去「空: 橋」走走一週一次,實際操作每位孩子是1-3分鐘?蛤?
: 4.園所宗旨:安全,不希望小孩跑來跑去,所以上述說的大空間被圍欄隔離區分成四塊,: 孩子會三不五時被關在小圍欄,以保護孩子之名行方便管理之實,最嚴重時除了吃飯跟短: 暫課程有出來其他時間都關在3坪半的空間(當時約7個小孩)自我革命後有改善,現在離: 開不知變成如何
: 5.咬人,推人,拿玩具丟人,第一次關進圍欄15分鐘,第二次30分鐘,以此類推,又關?: ?
: 6.表定睡覺時間12:00-15:30,中間睡醒的孩子,請躺在睡墊發呆,不能起來,也沒有公: 共區域可以讓你去,園方說要小孩適應幼稚園生活,讓他們知道現在是睡覺時間?
: 7.裡面老師流動率超高,原始老師不到半年幾乎走光,剩下2個老師(他們孩子在中心讀: ),最近加入2個新老師。
: 8.表定早餐9:30前供應,只要超過9點就會被暗諷,太晚來了,會影響到其他小孩跟老師: 的作業…
: 9.最後一根稻草~中午吃飯我小孩先把飯推走示意不要吃,園長問了他,他搖頭,她就當: 著他面把飯倒掉,圍兜收起來,小孩嚇傻過了一下哭想要吃,又再裝了一碗,當他吃了五: 口,不知道是真不想吃還是還在嚼,園長要餵他他搖頭,又再次被倒掉,全程吃飯時間5: 分鐘,所有小孩吃飯時間8分鐘,這年紀的孩子使用湯匙舀進嘴裡都慢慢的可能有時還對: 不準,咀嚼食物能力也還沒那麼好,時間真的夠?傳了訊息:吃飯時間是不是太短無法細: 嚼慢嚥?得到以下回覆「今天孩子都不吃,我餵你小孩也不吃就收了」,再次詢問是不是: 可以等等所有孩子,回覆:「我們現場會判斷孩子到底餓不餓,要不要。」我都沒辦法準: 確判斷我小孩到底吃飽沒妳真的可以?你自己吃飯也可以8分鐘嗎?
: 不知道常反映問題導致後期問什麼問題,園方態度都蠻強硬的,甚至得到「不然你去其他: 間,老師都在追劇吃下午茶放任哭泣或打小孩啊,我們這邊已經很好了」,常常對園方給: 的回答不知要說什麼….反正終於畢業了,祝福其他小孩~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.249.40 (臺灣)
PTT 網址

yueling98 12/11 07:52同一件事每個人的感受本來就會不用,只能說恭禧能

yueling98 12/11 07:52找到適合的托嬰,願意24hr開放監視的托嬰真的不多,

yueling98 12/11 07:52相信也是有一定的信心。

tallshorter 12/11 08:22這兩篇落差也太大

EK1227 12/11 08:57同一件事都會有不同見解了,何況托嬰,家長的感受

EK1227 12/11 08:57也都會不同啊

tina1234 12/11 09:07代po加護航,先保留不給推;圍欄區大小和所為不時

tina1234 12/11 09:07陪伴的頻率是關鍵

ChuChiaoSu 12/11 09:14護航沒關係,但不懂強調竹科的原因

tallshorter 12/11 09:36一篇過於偏頗 一篇過於吹捧 XD

leonian 12/11 09:50這篇幾乎沒有回覆到原本文章提出來的問題

leonian 12/11 09:50吹捧得太明顯但我是覺得未經他人苦莫勸他人善

leonian 12/11 09:51不是你自己遇到時都可以說的輕鬆愜意

vovyoy 12/11 10:27特地寫出竹科上班滿怪的,新竹滿地都是在竹科工作

vovyoy 12/11 10:27的人,特地寫自己竹科媽媽其實不會增加說服力。如

vovyoy 12/11 10:27果你是竹科上市公司總經理的話那也許不一樣啦。

blanklove 12/11 10:42很吹捧護航快速end,同覺得沒回覆到原po提出的問題

norikko 12/11 10:44護航文幾乎都有個套路:跟原文完全不衝突XD

blanklove 12/11 10:44同不懂特別強調"尤其是"竹科家長社經水平跟教養

blanklove 12/11 10:45要求的意義,現在少子化多的是願意花錢高要求的父母

q169 12/11 11:11說真的我女兒念的可全天候監視器看,但其實同一班

q169 12/11 11:11別的家長看的想法跟我們家看也是很常有不少的觀感

q169 12/11 11:11出入,這沒有絕對的對錯

q169 12/11 11:14看監視畫面都有不同解讀,更不用說沒看到完整畫面

q169 12/11 11:14而靠老師交接傳達的意思也可能落差不小

Necuta 12/11 11:27竹科不知道何時成為一個優越的代名詞XD

neptunefish 12/11 11:44特別提是竹科媽.是想說可以增加文章說服力嗎

hsiao72 12/11 11:45抱歉...整篇看完不太舒服

delight21 12/11 11:52竹科媽媽想代表什麼?新竹一大堆 這樣提出來怪怪的

kirhun76 12/11 12:00現在講自己是竹科媽媽其實別人看了會是貶意,甚至竹

kirhun76 12/11 12:00科媽媽在ptt是反串代名詞了

kirhun76 12/11 12:01而且送這間的90%以上都是竹科媽媽吧

wersx 12/11 12:06其實住竹市好市多附近的幾乎都在竹科工作,也才會

wersx 12/11 12:06把小孩送那裡。不用特別強調竹科太太啦,而且其實

wersx 12/11 12:06住在這的「竹科太太」反而很低調,因為大家都一樣

sylvia25856 12/11 12:10我覺得很多溢美之詞 有點太捧了

sylvia25856 12/11 12:10你說的內容一般托兒所都做得到

wersx 12/11 12:10此外,整篇文比較像護航文,不太像心得文耶XD

fefei 12/11 13:09這篇超像公關文 寫得太生硬了

Kokowaah 12/11 13:11這篇文的意義在哪裡?

[代po] 第一次在版上留言 沒想到稱謂學問這麼深 竹科媽媽 地方媽媽都好 沒有褒貶的立意 對我來說 只是地域性的代稱 我生活的地方&工作場域 竹科工作者確實 滿地是 因此並沒有因此感覺優越或貶意 預期增加說服力 也不在我的原始立意 不知道會引發這麼多討論 我只是一般職員 孩子的媽媽 單純就個人經驗分享和這一帶托嬰文化的觀察 沒有想吹捧或批判哪一方 我不是園方 也 沒有立場解釋或說明原po所陳述的經歷 言論自由 抱有不同的見解 沒有對錯 相信或質疑 也都是各位的選擇 謝謝大家的討論

※ 編輯: AAC (114.34.249.40 臺灣), 12/11/2023 13:13:05

afternight 12/11 13:16最好是用竹科媽媽這個詞沒有特殊目的...還地域性名

afternight 12/11 13:16詞...正常人根本不會寫 “送這家的都是埔里媽媽都是

afternight 12/11 13:16板橋媽媽” 這種話 特別寫竹科說只是表示地域太牽強

afternight 12/11 13:16

jean0914 12/11 13:56竹科媽媽......so?

jean0914 12/11 14:00還是要不徹底一點分竹科媽媽、台元媽媽、竹南科學

jean0914 12/11 14:00園區媽媽XDDD

retriever33 12/11 14:34文筆很好,辭藻豐富,行文真的很像公關文,看完沒

retriever33 12/11 14:34有被說服的感覺,文筆太好也是一種困擾?

eagleken 12/11 14:44能不能先定義竹科媽媽?

delight21 12/11 14:45認真回 我覺得太像葉了…

afternight 12/11 15:15而且原文沒有寫是哪家托嬰 這篇的原媽媽連帳號都沒

afternight 12/11 15:15有怎麼知道自己小孩的托嬰被po出來? 還是要說是這

afternight 12/11 15:15帳號的主人轉告?這帳號光看描述就知道是講您小孩的

afternight 12/11 15:15托嬰立刻跟您講然後快速生出文章?

blanklove 12/11 15:24新托嬰的原文剛反推沒幾天就馬上有護航文出來 嗯...

ts1234 12/11 15:31是台北跟新竹規定不同嗎?托嬰說政府規定非醫療機

ts1234 12/11 15:31構不可以進行侵入式治療,所以是不能幫忙使用吸鼻

ts1234 12/11 15:31器的。難道在新竹這樣合法嗎?

q169 12/11 15:35原文雖然沒寫哪家托嬰,但位置描述跟何時開,住這

q169 12/11 15:35附近跟有送托都知道,我就算沒送這家也一看就知道

q169 12/11 15:35是寫哪一家,更不用說還就在我家樓下而已

afe7127 12/11 16:01怪怪的

afternight 12/11 16:03謝謝樓上媽咪解惑 非竹科媽媽真的不清楚XD 覺得就算

afternight 12/11 16:03看得出是哪家 還要問實際送托的撰稿人是不是她那家

afternight 12/11 16:03然後幫忙po文回覆 覺得真的很勤勞

sicil 12/11 16:28覺得行文有洗地感...

ginger0911 12/11 16:42不像媽媽的口氣,比像園方的立場

bbyy 12/11 16:42好像業者請人寫的......

dariahaha 12/11 17:00筆觸溫柔公關文

red2010 12/11 17:27代po護航

c357416 12/11 18:07不推不噓,強調竹科是沒差,原文有些部分我也認為過

c357416 12/11 18:07激了,但你寫成這樣真的不能怪人懷疑葉配或園方發文

c357416 12/11 18:07

Delusion 12/11 18:20你朋友好有心喔,沒有批踢踢帳號但特地寫這麼長的

Delusion 12/11 18:20文章請妳代PO? 當大家看不出來這護航公關文?

tallshorter 12/11 18:58剛剛看托嬰臉書的聲明文覺得蠻有誠意的,感覺不像會

tallshorter 12/11 18:58葉文

kisdd 12/11 19:08原po可能要被吉了~ 我比較相信托嬰中心的聲明XD

kisdd 12/11 19:08原原PO才對~

kisdd 12/11 19:08這篇原來是備份用的 高招 哈哈

milkamika65712/11 20:18太多detail,感覺像主任自己寫的,原文有說主任孫女

milkamika65712/11 20:18在園所就讀

pinkmfloxox 12/11 20:24看樓上才知道中心有說明文,看起來有誠懇...比這篇

pinkmfloxox 12/11 20:24好太多

cynthiachen 12/11 20:38用心發文給推 原文確實有蠻多偏頗之處

luckyturtle 12/11 21:43寫法跟內容看起來很像園長或員工自己寫,然後改成

luckyturtle 12/11 21:43竹科媽媽來發文....

lcdtachibana12/11 21:44詳細到好像孩子入園後就一直盯著監視器看直到放學…

lcdtachibana12/11 21:44

lifly 12/11 22:27我也覺得原本那篇有些太偏頗,自己晚睡晚起要園方配

lifly 12/11 22:27合的意味滿濃的

lifly 12/11 22:28另外,看推文才知道原來中心不能幫忙吸鼻涕,我們以

lifly 12/11 22:28前的托嬰也有幫忙(我是非常感謝...沒想到違法了...

kuza55 12/11 22:50如果是知母時那種只對著鼻孔吸的吸鼻器也不行嗎?(

kuza55 12/11 22:50題外話)

cynthiachen 12/12 01:10為什麼太多details 也會被噓 這間托嬰就是有提供24

cynthiachen 12/12 01:10小時即時影像監視阿 自己小孩在裡面當然有時間就會

cynthiachen 12/12 01:10看得很仔細

cynthiachen 12/12 01:13自己喜歡、信賴的托嬰被負評公審,是我也可能會站出

cynthiachen 12/12 01:13來護航

Necuta 12/12 08:14吸鼻涕是侵入性醫療行為 托嬰中心不提供

nanaling 12/12 08:32沒回覆到原文的問題點+1。 不過托嬰本來就看緣分吧

nanaling 12/12 08:32。 很多家長確實是不在意活動空間、不想要小孩在戶

nanaling 12/12 08:32外,或是認同以隔離作為處罰等等。

nanaling 12/12 08:33但真的不用特別強調竹科。 托嬰這種事情本來就是地

nanaling 12/12 08:33緣性很重要。不是住附近就是上班在附近。

nanaling 12/12 08:34不在竹科上班的人也不會有興趣住那區XDD

Noreendong 12/12 09:20樓上講到重點XD

jaan 12/12 10:15感覺園方護航

TonyQ 12/12 11:33建議大家還是持平看待啦 有不同意見是好事

tina1234 12/12 11:56我有看園方臉書的貼文,看起來圍欄隔離、空橋散步、

tina1234 12/12 11:56用餐問題、身體不舒服的主任邊工作邊照顧發燒的小

tina1234 12/12 11:56孩,這些原po發文寫到的問題都是真實有發生的,只是

tina1234 12/12 11:56園方有自己的角度和解釋;這種事情真得看家長感受

tina1234 12/12 11:56接受,原po發文抒發心得也很正常

afternight 12/12 13:59無論如何本內科媽媽覺得特別強調竹科媽媽很好笑

vagabond022512/12 15:46聲明文清楚但是說原原po造謠有點誇大?人力不足所以

vagabond022512/12 15:46散步3分鐘吃飯8分鐘已經很努力了以滿足大家非個人

vagabond022512/12 15:46,若時長屬實覺得是偏短吧(-_-)

iluvpeace 12/12 18:27竹科媽媽真的是特別,在台北從沒聽過什麼大安、天

iluvpeace 12/12 18:27母、信義媽媽

catspajamas 12/13 00:42第一行 到底為什麼會那麼輕易地自我標籖為「竹

catspajamas 12/13 00:42科媽媽」啊,那要不要再細一點分TSMC媽媽或MTK媽媽

catspajamas 12/13 00:42哈哈重點是這層身分對托嬰受眾的預期影響是什麼?

catspajamas 12/13 00:42可以先自闡一下嗎?同樣也是「竹科媽媽」的我好好

catspajamas 12/13 00:42奇XD

alicegaga 12/13 01:51竹科媽咪的文章水平感覺不太行啊…

cynthiachen 12/13 08:42為什麼版友要對竹科媽媽這個詞這麼不友善…他們可能

cynthiachen 12/13 08:42夫妻都在竹科工作,自稱竹科爸爸、竹科媽媽 這樣也

cynthiachen 12/13 08:42不行嗎?

nanaling 12/13 11:01沒有不行,是沒有必要。 所以一樣住那附近的人,假

nanaling 12/13 11:01設是在那裡賣飲料的跟她送同一間托嬰, 會有什麼差

nanaling 12/13 11:01別嗎?

nanaling 12/13 11:01送托嬰除非是討論接送時間問題, 不然有人會特地強

nanaling 12/13 11:01調自己(或老公的)職業嗎?

nanaling 12/13 11:03強調自己社經地位有一定水平又是在????

afternight 12/13 16:15推樓上 特別寫出來的用意是什麼看文中也有點到了?

afternight 12/13 16:15她並不是毫無目的的寫出竹科媽媽的 就是主打自認社

afternight 12/13 16:15經地位有一定水平的竹科媽媽願意幫托嬰背書 保持這

afternight 12/13 16:15樣的心態難免被公評吧

afternight 12/13 16:17講白點就是原原文指出的問題高大上的竹科媽媽都滿意

afternight 12/13 16:17了還有什麼意見的心態