[寶寶] 為什麼要有準公共&去除美語化？

kagaya 08/05 22:14你不喜歡就換私立吧 會改變就是有人喜歡啊

suction 08/05 22:26直接補給家長一定會說是大灑幣啊 現在各種補助都被

suction 08/05 22:26講過大灑幣

suction 08/05 22:28私立會因此倒掉不就是因為他們的特色客群不足嗎 為

suction 08/05 22:28什麼是「被搞倒」

Laurara 08/05 22:29你可以去上雙語私校啊 家長一樣能拿到補助不是

suction 08/05 22:33準公共的意義google就有了 課程方面 公幼跟非營利也

suction 08/05 22:33一樣要照幼兒園教保活動大綱 就是不分科 我自己覺得

suction 08/05 22:33這樣對孩子的發展才是好的 公共福利不需要噱頭 喜歡

suction 08/05 22:33花花綠綠的就去私幼吧

Laurara 08/05 22:34準公共就是解決公幼超難抽的問題 又要跟公立一樣便

Laurara 08/05 22:34宜大碗又要從小雙語 會不會太奢求…想讓小孩多學就

Laurara 08/05 22:34多花一點點 私幼一樣能領育兒補助 也不算少的

afternight 08/05 22:35如果那些不加入而倒掉的私立這麼優質妳為什麼不去？

afternight 08/05 22:35想要用準公共的費用得到私立的雙語特色本來就很奇怪

afternight 08/05 22:35，如果對雙語這麼有需求就選擇能提供的私立他們就不

afternight 08/05 22:35會倒掉了啊

xavier0802 08/05 22:37外師不合法，分科教學不合法。

yy1k2g 08/05 22:38應該是說政府補助是好意，但園方多拿到兩千五但教學

yy1k2g 08/05 22:38內容反而縮水，這樣不是怪怪的嗎？我知道不喜歡可以

yy1k2g 08/05 22:38去私幼，但原本能力能負擔的中階私幼如果不加入準公

yy1k2g 08/05 22:39共根本存活不了，現在市面上免抽籤可延托的好像只剩

yy1k2g 08/05 22:39下準公共&高收費的私幼而已啊

afternight 08/05 22:41而且只算月費去說準公共幼稚園拿到比較多錢 就我所

afternight 08/05 22:41知準公共沒有註冊費 私立有註冊費 這樣比對嗎？

fishophobia 08/05 22:41很明顯你是覺得幼兒園就要學很多知識性課程的家長

fishophobia 08/05 22:41 那你就適合去找價格偏高的私幼

yy1k2g 08/05 22:44應該更正說明一下，我上面寫的都是平均月費（含註冊

yy1k2g 08/05 22:44學雜等等），所以應該是說平均一個月收費

omg6999 08/05 22:44妳該問的對象是現在你家的幼兒園為什麼要加入準公共

omg6999 08/05 22:44吧...而不是質疑準公共的初衷

suction 08/05 22:44園方因此改成比較符合幼兒發展的課程 可以說是改善

suction 08/05 22:44吧 為什麼不好 你是幼兒就要求精實的 那就去私立呀

suction 08/05 22:44…

suction 08/05 22:45如果無法負擔私立 那幹嘛那麼精實 說不定對小孩還是

suction 08/05 22:45負面影響

fishophobia 08/05 22:46我小孩唸的就是中階私幼 但他們也是存活得好好的

fishophobia 08/05 22:46 而且同一條路就有六七間幼兒園 我想他們有自己的優

fishophobia 08/05 22:46勢就不怕準公共的競爭

q169 08/05 22:46是不是覺得應該要學費便宜然後又可以學到英文，最

q169 08/05 22:46好雙語全美的？ 因為私立念不起呀

yy1k2g 08/05 22:47然後補助是好事，但是也想瞭解政府把補助直接給家長

yy1k2g 08/05 22:47跟直接給園方的差異在那邊？

yy1k2g 08/05 22:48回樓上，也不是這樣說～

yy1k2g 08/05 22:48應該是說實際收費變貴了是不是應該至少要跟之前的學

yy1k2g 08/05 22:48習內容差不多，而不是打著有補助的名義招生但教學內

yy1k2g 08/05 22:48容縮水才是

afternight 08/05 22:49灑幣跟準公共差異在哪邊...就是不想灑錢給你請外師

afternight 08/05 22:49啊 有這麼難理解嗎？本來現行政府幼稚園教育就是不

afternight 08/05 22:49鼓勵分科學科教學啊...

suction 08/05 22:49那你怎麼不去問園長XD

suction 08/05 22:49https://i.imgur.com/x7m0UzZ.jpg

AppleAlice 08/05 22:50我有點看不懂這篇訴求到底是什麼，但我們家這裡(非

suction 08/05 22:50對幼兒園課綱有興趣可以看看這個，就知道為什麼要這

suction 08/05 22:50樣設計

AppleAlice 08/05 22:50高雄)原本我有幫大寶看的那幾家幼兒園過三四年了也

Laurara 08/05 22:51準公共又能有外師雙語 你是要所有的私立都倒掉嗎

yy1k2g 08/05 22:51好喔我來瞭解一下，我也不是要爭論什麼，只是不太了

yy1k2g 08/05 22:51解補助給園方的用意，我來瞭解一下課綱一下～

AppleAlice 08/05 22:51沒加入準公共也沒倒，有蒙式的雙語的全美的，人家也

AppleAlice 08/05 22:51沒在怕招不到學生的

Laurara 08/05 22:52小孩比較少的地方確實沒有加入準公共招生變困難

q169 08/05 22:53不少沒特色的加入準公共照樣倒，沒人就是沒人念。

q169 08/05 22:53真的多的是貴翻天的私立活的超好的

yy1k2g 08/05 22:55附上一間高雄歇業幼兒園聲明書，話說這件超有名的ht

yy1k2g 08/05 22:55tps://i.imgur.com/yEBfSRP.jpg

yy1k2g 08/05 22:56https://i.imgur.com/jryA7Dn.jpg

rchin 08/05 22:57猜測應該是園方維持原來收費又要多才多藝已經無法負

yy1k2g 08/05 22:57另外，高雄老字號的聖馨這個月也歇業了

rchin 08/05 22:57擔，漲價家長會流失乾脆轉成準公共合法調整教學內容

rchin 08/05 22:57還兼顧營運吧

daiting 08/05 22:57補助的用意是要讓抽不到公托的人也有其他價格親民

daiting 08/05 22:57的選擇，但現行普設公托、新學校有其難度，所以開

daiting 08/05 22:57放業者申請加入。沒有外師是因為不符合人員編制(違

daiting 08/05 22:57法)，簡單解釋大概是這樣

suction 08/05 22:57你以家長的立場 不覺得這個聲明說的這些改變是好事

suction 08/05 22:57嗎XD

ttshiba 08/05 22:59因為你定義的豐滿的幼兒園教學內容是錯的 要加入政

ttshiba 08/05 22:59府的準公共就是要符合課綱 這才是健康的幼兒園內容

yy1k2g 08/05 23:02原來如此，那我瞭解了～

swoodstock 08/05 23:02因為不合法 不符合幼兒發展

swoodstock 08/05 23:02只是「感覺」好像很豐富 但實質的分科教學 沒辦法

swoodstock 08/05 23:02讓孩子有獨立思考的能力

suction 08/05 23:04很建議多看一些兒童發展的書 你就會接受不分科教學

suction 08/05 23:04的 走公幼路線對孩子好處很多

betty921 08/05 23:06雙語不會被搞倒啊，只是你那區沒太多家長買單，林

betty921 08/05 23:06口美語幼稚園一家家開，每間爆滿

fishophobia 08/05 23:07看青青的聲明 他招生是滿的啊 所以不是因為準公共競

fishophobia 08/05 23:07爭導致收不到學生而關掉的

betty921 08/05 23:08三之三基金會的非營利都沒教材，但教案設計都很豐

betty921 08/05 23:08富喔

norikko 08/05 23:09邏輯根本不通，倒掉的私立這麼優質你怎麼沒去+1

norikko 08/05 23:12青青那個公告的意思是說「我雖然招滿了但沒辦法提供

betty921 08/05 23:12林口沒外師的私幼都要1萬6以上，1萬就別要求太多…

betty921 08/05 23:12.

norikko 08/05 23:12跟其他園所一樣優質的服務，還是早點退出市場」吧，

norikko 08/05 23:13根本也不是你說的優質學校招不到人@@

norikko 08/05 23:14另回標題，不是去除美語化，是禁止分科教學，現在乃

norikko 08/05 23:14至未來包含公幼非營利的主流是融入式英語教學

adecem 08/05 23:21我懂你，兒子念的雙語幼兒園在加入準公共之後英文

adecem 08/05 23:21還在，但是會巧立名目收費，再加上延托費，其實跟

adecem 08/05 23:21原本費用沒有差到太多，生意人都是很會算的～～

anniekinki 08/05 23:22其實不是縮水，以前有聽說加入準公共課程也會被規範

anniekinki 08/05 23:22要漸漸跟公幼一樣。這好像是政府規定的不是他們故意

anniekinki 08/05 23:22要縮水。

shiningwine 08/05 23:38台中好的私幼搶破頭都進不去欸......

Reddin 08/05 23:43沒準公共前可以有美語課程還8千而已超便宜的啦

Reddin 08/05 23:44問題出在本來怎麼可以八千這麼便宜呢？你才會覺縮亡

xavieraho 08/05 23:48好的私幼是不會加入準公共，也不怕招生不滿。學齡前

xavieraho 08/05 23:48不分學科的方式才是好的，孩子本來就要多元發展

ayumidori 08/05 23:50懂原po的意思，高雄大概之後呈現M型化幼兒園生態，

ayumidori 08/05 23:50就是便宜的公幼、準公幼跟非營利，跟私立連鎖雙語幼

ayumidori 08/05 23:50兒園，這兩極化的選擇，中間價位的幼兒園慢慢退場了

ayumidori 08/05 23:50，不是收不到學生，是師資一直外流，學費漲上不去，

ayumidori 08/05 23:50老師薪資無法提高，很多老師選擇去非營利了～by青青

ayumidori 08/05 23:50歇業的家長

violetmorn 08/05 23:50有同感

afternight 08/05 23:52原本8000是包含攤提月費的話不難想像為什麼貴幼稚園

afternight 08/05 23:52會加入準公共 看來貴區域調性比較不願意付出多一點

afternight 08/05 23:52的錢得到需要錢的服務 這也是為什麼妳說妳認為的優

afternight 08/05 23:52質私立會倒掉的原因 家長願意出的錢撐不起來啊 要嗎

afternight 08/05 23:52倒掉要馬加入準公共拿補助

ayumidori 08/05 23:57我的感覺是，高雄廣設非營利幼兒園，優質幼兒園不願

ayumidori 08/05 23:57意加入準公共化，學校想漲學費，教育局也一直擋，似

ayumidori 08/05 23:57乎是想吃下全部私立變準公共化，不然以青青的品質，

ayumidori 08/05 23:57月費破萬家長們應該都能接受，八月小孩轉去新學校就

ayumidori 08/05 23:57讀，更感受到青青辦學的用心～可惜了一間優質的幼兒

ayumidori 08/05 23:58園

jason320 08/06 00:00園方幹嘛漲價？ 都有補助八千 家長應該不用付

jason320 08/06 00:04上個幼稚園學費破萬 青青還想漲價 會倒掉不意外

sashababie 08/06 00:14外師……….

wiggyc 08/06 00:14現在私立幼兒園也補助不少，直接去上雙語私校就好，

wiggyc 08/06 00:14照顧比較周到

chanyu721 08/06 00:20師生比調降也可以拿來當歇業說詞而你也買單？你不

chanyu721 08/06 00:20覺得調降師生比是一件好事嗎？另外外師和分科教學

chanyu721 08/06 00:20都違法欸…

f1205299 08/06 00:22政府規定的英語是小學三年級才能開始教喔～

kmichaelk 08/06 00:34去私立的

milie 08/06 00:402030雙語國家政策的配套超差，如果不是許多家長有

milie 08/06 00:40自覺做功課花大錢或花大把心力讓孩子從小學習、額外

milie 08/06 00:40加強，依照目前規劃根本只能半調子。

rong791020 08/06 00:42業者所經營的事業不會只有妳表面上看到的一間幼兒

rong791020 08/06 00:42園，他也許不差一間幼兒園的錢，可能就只是單純不想

rong791020 08/06 00:42做了

focusjj101 08/06 00:43所以為什麼要這樣立法？新加坡香港都從小雙語教學

focusjj101 08/06 00:43長大，人家發展有比較差嗎？禁止美語的法律根本不合

focusjj101 08/06 00:43理，還想要2030變雙語國家...台灣還差得遠勒

focusjj101 08/06 00:49禁止英文那日文韓文可以嗎？台語客家語可以嗎？在

focusjj101 08/06 00:49歐美更是一個國家有超多種語言幼稚園，真的不懂台灣

focusjj101 08/06 00:49幼稚園禁止某種語言這種蠢法律是怎樣來的

qw6565 08/06 01:09我今年有參觀過準公共，一般私立，跟稍微貴一點的私

qw6565 08/06 01:09立的課表，稍微貴一點的私立有強調美語的部分，我看

qw6565 08/06 01:09了之後覺得稍微貴一點的私立課表看起來好滿好累啊..

qw6565 08/06 01:09...可能我是一個不喜歡讀書的媽媽，只要孩子能適應

qw6565 08/06 01:09環境跟不要有虐童的情況就好~準公共跟私立比較起來

qw6565 08/06 01:09，我覺得就是省下註冊費的錢~

huiwe 08/06 01:24好的私立還是很有競爭力呀！宜蘭地區的雙語學校照

huiwe 08/06 01:24樣要提早排隊，所以我不覺得準公共對他們有影響。

huiwe 08/06 01:24而且育兒津貼跟準公共補助差三千左右，不喜歡準公共

huiwe 08/06 01:24，還是可以去唸私立呀

hotrain13 08/06 02:13去私托阿

CHYYP 08/06 02:27沒說不能教外語，是不能分科教學

CHYYP 08/06 02:27融入生活情境即可

calucu24 08/06 03:07那你幹嘛要念準公共？就去念私幼啊！我是覺得幼稚

calucu24 08/06 03:07園念雙語沒什麼意義啦，寧可學費便宜一點

daiting 08/06 04:14沒有不能教美語好嗎，理解能力不佳的父母對小孩的競

daiting 08/06 04:14爭力比較扣分吧......

MaxA 08/06 04:37不就規定08:00-16:00不能收才藝費，結果一堆違法，

MaxA 08/06 04:37還有的父母覺得這樣很棒？

Rohmer 08/06 06:11教材好幾本不知道要幹嘛，我是不會讓孩子去唸啦

Dusha 08/06 06:12你可以去符合你想像的私托

melissa0092708/06 07:09收費2000問問為什麼有延托費，真的廢到笑欸

suction 08/06 07:17推d版友 理解力不佳的父母對小孩競爭力比較扣分…

astwinkle 08/06 07:35推d版友 理解力不佳的父母對小孩競爭力比較扣分

norikko 08/06 08:08……哪來一條禁止英語的法律你找給我@@ 真的是父母

norikko 08/06 08:08親理解力比較影響小孩子競爭力耶

shuuptt 08/06 08:09準公共課程比較健康好嗎，覺太少你還有其他選擇，比

shuuptt 08/06 08:09現在還多課程都有…

greenfetish 08/06 08:18妳糾結的是錢的話，老實說，這兩三年因為基本工資

greenfetish 08/06 08:18調整的關係，一般私幼至少漲兩三成，妳不能拿大寶

greenfetish 08/06 08:18時候的收費跟二寶時候來比

yy1k2g 08/06 08:20樓上講的也是有道理！

yy1k2g 08/06 08:23回覆一下R版友，教材好幾本不是學科喔，是一些歌謠

yy1k2g 08/06 08:23本，童話故書本等等之類自編薄薄小教材。後來準公共

yy1k2g 08/06 08:23後就變成康軒翰林這種大眾化教材一本上整個學期，才

yy1k2g 08/06 08:23會覺得好像有縮水

yy1k2g 08/06 08:25另外，我很不解為什麼幼兒園英文的部分被禁止或是縮

yy1k2g 08/06 08:25編，如果說2030雙語國家是政府目標的話，相關配套措

yy1k2g 08/06 08:25施也要有，從小接觸英文不應該禁止而是獎勵呀

una283 08/06 08:25現在物價漲太多各種補助只是在填物價的洞

una283 08/06 08:26補助完覺得內容變少是正常的

suction 08/06 08:26就說了不是禁止英文啊…只是浸潤式英文教學 老師有

suction 08/06 08:26沒有能力辦到 園方要不要花這個成本？

suction 08/06 08:27而且 政府就是認為幼兒時期最重要的不是這個 才會

suction 08/06 08:27產生課綱 如果你真的認為這很重要 就去私立 或是自

suction 08/06 08:27己在家產生英文浸潤式環境

suction 08/06 08:27我覺得政府把幼兒發展看得比英文噱頭重要是超級合理

suction 08/06 08:27的啦…

suction 08/06 08:34所以回過頭來 為什麼園方要去申請 你該問園長 為什

suction 08/06 08:34麼你還待在準公共 你該問自己…

Kokowaah 08/06 08:35推樓上

quiet93 08/06 08:46表示沒有很優質才會倒啊

quiet93 08/06 08:49北部的私幼平均一個月一樣照收2.5-3萬啊

quiet93 08/06 08:50南部私幼學費8000，家長拿補助5000，跟準公共沒差多

quiet93 08/06 08:50少，不是嗎

yy1k2g 08/06 08:54為什麼還留在原本的園所？

yy1k2g 08/06 08:54因為還沒準公共的時候，原本一個月扣掉育兒補助月平

yy1k2g 08/06 08:54均花5000就可以，但現在留在準公共幼兒園一個月平均

yy1k2g 08/06 08:54花3000，然而強調外語的幼兒園一個月扣掉補助也還要

yy1k2g 08/06 08:54一萬二左右且又離家遠，所以才有點懷念以前多加一點

yy1k2g 08/06 08:54點錢就可以上一些些的外語的平價幼兒園

afternight 08/06 09:04就很簡單原幼稚園不堪負荷原本的價錢提供原本的服務

afternight 08/06 09:04 漲價看來你們又不買單 當然加入準公共求生存啊 你

afternight 08/06 09:04上班都有加薪 老師都不用加薪嗎？你愛的CP值就是建

afternight 08/06 09:04立在剝削老師身上得來的 現在師資待遇提高師生本改

afternight 08/06 09:04善 成本提升導漲價你們家長買單的話他有需要加入準

afternight 08/06 09:04公共嗎？畢竟雙語一萬的話看來你就不願意付了 要人

afternight 08/06 09:04家怎麼生存？

yy1k2g 08/06 09:23如果因為物價上漲的關係導致教材縮水我可以接受啦，

yy1k2g 08/06 09:23只是不希望政府好意結果變成業者盈利的工具。不過如

yy1k2g 08/06 09:23果直接把補助給家長是不是更好？私幼可以更公平的來

yy1k2g 08/06 09:23競爭～

roromsu 08/06 09:24幼兒教育是不分科也不教學科，沒有英語很正常，外師

roromsu 08/06 09:24其實也是違法的

suiharuka 08/06 09:25受歡迎的私幼一樣候補排滿滿，不覺得有受到影響....

quiet93 08/06 09:27家長讀私幼也有拿到補助啊

quiet93 08/06 09:28你應該想的是沒有政府補助，你這間要嘛漲價要嘛倒

quiet93 08/06 09:28閉，你一樣要去念更遠的幼稚園啦

afternight 08/06 09:28前面一堆人講了這麼多 妳好像就是看不懂 一直跳針要

afternight 08/06 09:28灑幣給錢 我覺得是邏輯問題了...

quiet93 08/06 09:29幼稚園老闆不是只跟其他幼稚園競爭員工耶，幼稚園

quiet93 08/06 09:29老師本身也不是輕鬆的工作

quiet93 08/06 09:29前幾年科技業大好，幼稚園收疫情影響很多老闆直接

quiet93 08/06 09:29放無薪假

quiet93 08/06 09:30其他連鎖的服務業一定照政府福利走，不論是調薪還是

quiet93 08/06 09:30放假

quiet93 08/06 09:30甚至會給更高的時薪找人

yy1k2g 08/06 09:33我知道縮水的原因了，但還沒有詳細的原因說明補助給

yy1k2g 08/06 09:33園方跟給家長的差異耶

aloofcat 08/06 09:33推suction。你想要abc要十項全能就是轉去私立。裝

aloofcat 08/06 09:33睡的人叫不醒。

quiet93 08/06 09:35按照你的案例，就算給你8000補助，你也一樣會選準

quiet93 08/06 09:35公共啊，你的私立一樣倒啦

quiet93 08/06 09:36育兒津貼跟學校補助本來就是不同項

quiet93 08/06 09:37你會覺得接近，是因為蔡英文又提高一次，不然本來只

quiet93 08/06 09:37有2500，而且第二胎也不會提高

quiet93 08/06 09:37你的第二胎有6000，你都不選私幼了

yy1k2g 08/06 09:38也是吼～謝謝大家的說明

suction 08/06 09:38怕私立倒請給私立園所直接的支持 就是繳學費 不然大

suction 08/06 09:38家看不懂你在擔心什麼

afternight 08/06 09:42政府預算是為了推動政策 目的要推動吃養生餐 然後妳

afternight 08/06 09:42一直跳針為什麼不給妳錢讓妳去可以買披薩吃？？ 想

afternight 08/06 09:42吃披薩就自己多花錢去吃啊 只不過便宜可以出披薩的

afternight 08/06 09:42餐廳不堪負荷寧願轉去賣養生餐而已

norikko 08/06 09:46我也很懷念大學的時候一片雞排35三片100啊…

akikno 08/06 09:47看到一些理解能力跟邏輯不是很好的家長頭好痛 佩服

akikno 08/06 09:47有耐心解釋的版友

nanaling 08/06 10:02就不爽為什麼以前可以加價買一些讓家長自爽用的小服

nanaling 08/06 10:02務， 為什麼現在不行了

nanaling 08/06 10:06就算那些附加功能對小孩子沒幫助，但家長覺得聽起

nanaling 08/06 10:06來很爽，還是很生氣。 可是要多花錢去外面買，不行

nanaling 08/06 10:06喔，更生氣

shiningwine 08/06 10:42你錢多花就什麼都有了啊

Laurara 08/06 10:51只肯付滷肉飯的錢 卻想要吃披薩…

yunicew 08/06 11:06事實是很多幼兒園找了一堆國外魯蛇來台灣當外師，結

yunicew 08/06 11:06果家長趨之若鶩…

chihlingchen08/06 11:08我覺得幼兒園準公共化.分科教學和是否教英語（目標

chihlingchen08/06 11:08推動雙語政策/國家）是不同且值得討論的議題，之前

chihlingchen08/06 11:08也看到很多學者專家一線教師針對以上各種議題發表

chihlingchen08/06 11:08看法，原po有疑問我覺得很正常，即使我的看法不完

chihlingchen08/06 11:08全同原po，我覺得整個教育政策的邏輯.一貫性和現實

chihlingchen08/06 11:08運作有很多問題。

focusjj101 08/06 11:11沒有禁外語，強調浸潤式教學，然後禁外師...政府是

focusjj101 08/06 11:12以為幼教老師英文都很好嗎@@

yamapudding 08/06 11:14怎麼會覺得有那些教材書本孩子學習就會好棒棒？還是

yamapudding 08/06 11:14花錢滿足家長自己的虛榮優越感？

focusjj101 08/06 11:19準公共化和不分科教學很合理正確，但想成為雙語國家

focusjj101 08/06 11:19又禁止外師...？應該是要訂好外師任教幼稚園的相關

focusjj101 08/06 11:20規範比較合理吧

focusjj101 08/06 11:22但原po你的問題就是多花錢送你喜歡的私幼就對了，沒

focusjj101 08/06 11:22錯就是沒有便宜又大碗的，想要雙語就是要花錢

chihlingchen08/06 11:22媽寶板是0-3Y的討論區吧 這篇若發在preschooler板

chihlingchen08/06 11:24應該更貼切 那裏也有幼教老師出沒 可以看到一線幼教

Shizuku 08/06 11:24我覺得你要比較兩寶價格要把通膨考量進去 我兩寶差

Shizuku 08/06 11:24五歲所有東西都漲價 尤其是人力相關的。光保母費就

Shizuku 08/06 11:24漲很多 也是一樣的照顧內容啊

chihlingchen08/06 11:24老師對一些事的看法 推薦原PO去那邊看看文章 可能

Shizuku 08/06 11:24差幾年差兩千其實只是跟上通膨而已

chihlingchen08/06 11:25可以得到一些資訊

focusjj101 08/06 11:27而且一萬多根本很便宜，台中台北都兩萬以上吧

suction 08/06 11:33雙語政策也要分階段吧 幼兒園的引入外國語是必須嗎

chihlingchen08/06 11:41然後 一直以來很多私幼都有外師 但法令是不可以有的

chihlingchen08/06 11:45沒幼教資格者任教幼兒園本來就很奇怪 如果真心重視

chihlingchen08/06 11:45幼教 為何會讓這種情形廣泛地存在而不妥善規範處理?

chihlingchen08/06 11:58整個國家社會重視英語往這個方向走 家長想讓幼兒接

chihlingchen08/06 11:59觸英語很容易理解 就像小一注音國字對剛升小一孩子

chihlingchen08/06 12:00來說可能很吃力 所以很多幼兒園階段就先學習 幼小銜

chihlingchen08/06 12:01接在升小一暑假很熱門 因大班小一所需學的東西有差

DudeFromMars08/06 12:01那是你原本的私立超便宜

chihlingchen08/06 12:03一直酸家長愛讓孩子超前學習 但事實就是很多小一生

chihlingchen08/06 12:03面對小一課業就感到吃力 酸家長之餘為何不看看整個

chihlingchen08/06 12:04教育制度的設計是否有缺失 有何值得改進的地方?

chihlingchen08/06 12:06很多家長讓孩子提前學習英語注音 不就是擔心將來跟

yy1k2g 08/06 12:08剛好樓上提到如果沒有幼教資格不能在幼兒園任教，那

yy1k2g 08/06 12:08高雄公幼的延托服務請課後照顧班的人員來照顧，這樣

yy1k2g 08/06 12:08有合理嗎？

yy1k2g 08/06 12:08而且政府還大力推廣….

yy1k2g 08/06 12:08其實我不是要爭對錯，只是想瞭解討論一些看起來感覺

yy1k2g 08/06 12:08相關配套好像怪怪的地方

chihlingchen08/06 12:09不上? 送有教注音的私幼.送雙語.送全美的家長 我覺

chihlingchen08/06 12:10得心態沒什麼應該要被批評的 就算同時想學費低廉

chihlingchen08/06 12:10不也很符合人性?

chihlingchen08/06 12:11延拖部分我不清楚 我孩子公幼延托也是公幼老師輪流

chihlingchen08/06 12:12我也是覺得整個制度配套有很多值得討論的地方+1

chihlingchen08/06 12:13也許課後照顧部分的法規不一樣??

chihlingchen08/06 12:15很多人堅持公幼這種不太教注音的很好符合課綱 但事

chihlingchen08/06 12:17實就是很多公幼小孩升小一會去上正音班 或是上小一

chihlingchen08/06 12:17覺得吃力 家長擔心所以送教注音的私幼 心態很容易理

chihlingchen08/06 12:18解 我自己小孩也念公幼 但我覺得一直強調幼兒園課綱

chihlingchen08/06 12:20幼兒發展巴拉巴拉 對照某些升小一後的狀況 太理想化

chihlingchen08/06 12:21接著就會有人說 念私幼也可能會出現一樣狀況 念書看

chihlingchen08/06 12:22個人 是這樣沒錯 但家長想盡力預先準備沒什麼好酸的

chihlingchen08/06 12:24送過公幼的鄰居也是建議我讓小孩上正音 經驗分享啊

suction 08/06 12:25那...就去私幼啊...

chihlingchen08/06 12:35所以我說我可以理解這樣做的人啊 難道我理解就要這

chihlingchen08/06 12:35樣做?我理解但我有自己想送公幼的理由 這兩者不衝突

chihlingchen08/06 12:36我送公幼 但我不喜歡說送私幼的家長就巴拉巴拉 所以

chihlingchen08/06 12:37我推文說我的看法 而且我真心覺得整個教育制度很多

chihlingchen08/06 12:38不連貫.銜接不順.掩耳盜鈴.劣幣驅逐良幣的狀況

chihlingchen08/06 12:39我同原PO 不是要爭個對錯 只是覺得有矛盾之處

onetti 08/06 12:40推focus大。

kitten631 08/06 12:45公幼沒教注音，但畢業典禮時請來同校小一老師致詞

kitten631 08/06 12:45希望大家暑假趕快開始學注音，我覺得好困惑阿XD

chihlingchen08/06 12:46樓上K大 我就是覺得現實中就是一些很矛盾的狀況啊

chihlingchen08/06 12:47如果真是上小一後按部就班學習就好 那暑假幹嘛先學?

chihlingchen08/06 12:48那有些私幼是小班唱歌學 中班學符號 大班學寫跟拼音

chihlingchen08/06 12:49他們把暑假2個月學的分散到幼兒園階段學 每天學一點

chihlingchen08/06 12:51幼兒搞不好還覺得比較輕鬆咧 每人學習模式不一樣啊

chihlingchen08/06 12:52同理英語跟本土語言 上小一後要適應環境還要學這麼

suction 08/06 12:52英文課小三開始

suction 08/06 12:53我知道雙北有其他名義在偷跑 但小學的偷跑為什麼是

suction 08/06 12:53把幼稚園改掉？

chihlingchen08/06 12:53多 有些小孩就真的覺得很吃力啊

chihlingchen08/06 12:54沒有改掉啊 公幼非營利就沒有啊 私幼的偷跑 那趕快

chihlingchen08/06 12:55去抓啊 所以我說整個制度充滿矛盾啊 私幼外師違規

chihlingchen08/06 12:55但充斥整個社會 為何沒有整頓這現象? 難道是家長的

chihlingchen08/06 12:56需求所以都是家長的責任?供需到底是誰先起頭的?

chihlingchen08/06 12:57有本事就全面禁止外師嚴加查核啊 家長想送也沒地方

norikko 08/06 12:58c大講的那種教法沒有問題啊，我們非營利也是這樣做

norikko 08/06 12:58的，幼幼階段聽信誼那本注音歌謠，小孩小班時會問我

norikko 08/06 12:58什麼字是用什麼拼音，之後就可以進入更抽象的內容啦

chihlingchen08/06 12:58送 我支持幼兒應該由有幼教資格者教導 但滿街私幼

chihlingchen08/06 12:59外師 這生態得以存在 難道不值得討論?難道是家長愛

chihlingchen08/06 12:59揠苗助長的錯?雙語政策都沒問題?幼兒園制度都沒問題

chihlingchen08/06 13:00?回到原PO發文主旨 很多問題存在且值得討論啊

suction 08/06 13:00雙語政策我是覺得有問題的 但我覺得這跟這篇無關

suction 08/06 13:01這篇是在討論準公共制度 我就是看不懂C版友提出來

suction 08/06 13:01的狀況跟準公共制度的關聯

suction 08/06 13:02準公共照規定不分科 這是原PO主要的抱怨 所以不分科

suction 08/06 13:02到底有什麼錯 錯在哪 不然所有戰場一起開 超難討論

suction 08/06 13:03雙語政策戰場可以寫五千字吧XD

suction 08/06 13:03我也可以理解家長焦慮啊 但不合理的焦慮不該自己

suction 08/06 13:03排解嗎...

suction 08/06 13:05但原PO是希望改制度 我不理解為什麼要為了不合理的

suction 08/06 13:05焦慮改制度

chihlingchen08/06 13:13我前面推文就有說過 我不是完全同原PO的看法了啊

chihlingchen08/06 13:14我也只是看本文推文噓文講了一些自己的意見 我不是

chihlingchen08/06 13:14在寫論文 我還真沒有完整的思考我對整個幼教體系的

chihlingchen08/06 13:14看法 我也不覺得我需要因為我提出一些看法就有義務

chihlingchen08/06 13:15完整的發文或推文說明 我推文說我的某些看法 做一個

chihlingchen08/06 13:16普通板友會做的事 如此而已 就像很多板友會發表意見

chihlingchen08/06 13:17原PO講到美語外師 我剛好有點想法 就這樣

suction 08/06 13:17沒有對你有什麼要求喔 別想太多了 你在發表意見 我

suction 08/06 13:18也是 如此而已^^"

chihlingchen08/06 13:18我不懂為啥上個媽寶板推個文 就好像要爭個勝負 非得

chihlingchen08/06 13:20交代個5000字不可 推文門檻這麼高喔 妳截我推文發文

chihlingchen08/06 13:22但我這篇推文這麼多(難得有空) 綜觀應該知道我沒那

chihlingchen08/06 13:23意思 如果我沒空替自己解釋沒那意思不是很倒楣嗎

suction 08/06 13:23你推文說「很多家長」　我文章裡面也說「很多家長」

suction 08/06 13:24我也沒有誤會是妳本人啊...

chihlingchen08/06 13:24妳截我圖 如果你要這麼說的話 那以後對不同立場者

chihlingchen08/06 13:27別人講什麼妳也不用在意 反正只是某一個家長不是所

chihlingchen08/06 13:29有家長不是部分家長只是某個家長 個案而已

chihlingchen08/06 13:31要這樣針對每個用字遣詞 然後忽略截圖的指涉性

chihlingchen08/06 13:32這種作法 我是不敢苟同啦

suction 08/06 13:32PTT使用者應該滿習慣被回推文的 只是以前是引用原文

suction 08/06 13:33選Repost 然後把其他推文刪除 現在比較方便可以用

suction 08/06 13:33imgur 你要覺得這很針對 我也只能說抱歉...

suction 08/06 13:33但我也沒有興趣再解釋我沒有針對你^^" 就這樣

chihlingchen08/06 13:35我知道妳不是針對我 看媽寶板夠久就知道妳針對什麼

chihlingchen08/06 13:39我只是這次剛好被妳截圖而已 而我覺得我的意思被曲

chihlingchen08/06 13:39解了 不過算了 這不是這篇本文的訴求

yylane 08/06 13:50我不太懂表述不同意見為什麼較分個勝負，還有為什麼

yylane 08/06 13:50沒時間解釋叫做很倒楣?即使沒時間為自己解釋，也不

yylane 08/06 13:51見得大家都會聽你的或不聽你的，倒楣的意思是?

ownline0524 08/06 13:55C大倒楣的意思是他的意思被曲解還被拿來截圖發一篇

ownline0524 08/06 13:55文吧，是我也會不爽，幫c大拍拍。

nanaling 08/06 14:12看起來是蠻有時間講一堆的呀......

nanaling 08/06 14:14升小一都滿六歲了，跟小班甚至有幼班就開始學能比

nanaling 08/06 14:14嗎？幼兒本來每一年發展重點都不同

lilychichi 08/06 14:16可以裡就c大 真的是倒楣

lilychichi 08/06 14:17*理解

ru899 08/06 14:25或許執行上有瑕疵 但立意是非常好的

yy1k2g 08/06 14:29沒錯，我也想贊成政府的美意減輕家長的負擔～

yy1k2g 08/06 14:34也瞭解C大的感受，自己的大寶在小一時班上的同學層

yy1k2g 08/06 14:34次真的落差很多，有很厲害的同學覺得老師上課無聊在

yy1k2g 08/06 14:34搗蛋的，也有完全跟不上的同學還需要老師特別加強的

yy1k2g 08/06 14:34….

norikko 08/06 14:36那你有分析過跟不上的小孩是來自哪一種幼兒園比較多

norikko 08/06 14:36嗎？

quiet93 08/06 14:37有時候只是超前學習，不代表很厲害

quiet93 08/06 14:38因為超前學習，結果上課不專心，打壞學習習慣，之

quiet93 08/06 14:38後超前學習的部分沒了，就變成跟不上

quiet93 08/06 14:39人生很長，學習的時間很長，區區小學成績都不代表

quiet93 08/06 14:39什麼了，更何況區區小一成績

yy1k2g 08/06 14:41那如果我們大多數人都擅長的注音，小朋友學習都有這

yy1k2g 08/06 14:41種狀況了，那等到小孩大點唸小三開始考英文的時候是

yy1k2g 08/06 14:41不是落差就更明顯？然後如何接續2030雙語國家的政策

yy1k2g 08/06 14:41呢？目前看政府的政策藍圖絲毫沒有提到教育如何銜接

yy1k2g 08/06 14:41這個部分，好像大家突然就會英文的感覺….

afternight 08/06 14:42我認同教育政策跟做法是有些矛盾 但不認同政府應該

afternight 08/06 14:42灑幣只為了讓妳小孩能夠覺得小一課程很簡單不耐煩

afternight 08/06 14:42政府有應該推行的教育目標不是強化這種“贏在起跑點

afternight 08/06 14:42”的觀念

yylane 08/06 14:48樓主該擔心的雙語教學應該是擔心師資夠不夠，孩子的

yylane 08/06 14:48部分你真的擔心就抓去補習，而不是在幼稚園階段擔心

nanaling 08/06 14:49其實現實就是多數家長的觀念跟不上現在幼教理念的腳

nanaling 08/06 14:49步。 或是不相信其可行性

yy1k2g 08/06 14:49是的沒錯，樓上討論的觀點我都有看～也部分認同，也

yy1k2g 08/06 14:49瞭解自己的盲點大概在哪裡！

yy1k2g 08/06 14:49一開始是覺得園方多拿了政府補助但教學卻縮水，後續

yy1k2g 08/06 14:49瞭解幼兒園教學課綱跟通貨膨脹的關係，也能接受～

yy1k2g 08/06 14:49目前大概剩下雙語政策跟幼兒園為什麼不能學美語的部

yy1k2g 08/06 14:49分有點疑慮。

yy1k2g 08/06 14:49目前銜接不足的部分就是國小的時候再用課後美語課來

yy1k2g 08/06 14:49加強了～

yy1k2g 08/06 14:49其實也不是希望小孩能夠領先很多超前學習，只希望能

yy1k2g 08/06 14:49不要因為一開始的落後降低了小孩的自信跟學習的樂趣

yy1k2g 08/06 14:49而已。

nanaling 08/06 14:49怎麼還在跳針…是不能分科不是不能教英文

nanaling 08/06 14:50幼兒學習的方式本來就不應該分一堂一堂課

yy1k2g 08/06 14:50但大多數準公共或是公立幼兒園會跟你說政府政策不能

yy1k2g 08/06 14:50教英文喔XD

chihlingchen08/06 14:55對 我根本沒那意思 被截圖發文曲解 簡直莫名其妙

xavieraho 08/06 14:55那麼怕小孩美語不好，就送去補習或是自己在家裡一

xavieraho 08/06 14:55直跟他說美語，我們這邊的公幼有不少孩子是在家講外

xavieraho 08/06 14:55語在學校講中文欸

yylane 08/06 14:55幼稚園不能學英文就不學啊為什麼要一直焦慮啊?

imvh 08/06 15:04我不覺得幼稚園沒教英語以後上小學就會跟不上，這

imvh 08/06 15:04個年紀的小孩，我會希望把時間拿來學音樂、美術、

imvh 08/06 15:04體育等才藝

kagaya 08/06 15:24哪裡怪 你是眼紅人家多拿補助少做事嗎 現在生育補

kagaya 08/06 15:24助也比以前多啊 多拿補助又怎樣 你要去抗議生育補

kagaya 08/06 15:24助為什麼比較多嗎

solofish 08/06 15:39因為有部分的人先跑，所以會造成按照正常時程學習

solofish 08/06 15:39的人感到落後的焦慮。如果變成小一就學英語，那就會

solofish 08/06 15:39有人更早學習，再度重複上述焦慮的循環。所以到底

solofish 08/06 15:39什麼時候該開始學習某項能力（不僅止英語），應該是

solofish 08/06 15:39看幼兒的年紀當時心智以及腦袋可以跟不跟得上，適

solofish 08/06 15:39不適合吧。而不是去執著怕小孩落後，所以政府應該要

solofish 08/06 15:39提前課程。退一萬步來說，就算真的重新規劃並提前英

solofish 08/06 15:39語或某些學科的學習好了，一定還是會有人偷跑，那就

solofish 08/06 15:39會有人落後，這是人之常情，不能所有東西都覺得制

solofish 08/06 15:39度面一定要完全完善，本來就沒這種東西，只能儘量。

solofish 08/06 15:39每個小孩能力不同，如果真的有該科落後情況，優先

solofish 08/06 15:39該先協助小孩學習，而不是怪在普遍多數人或多數國家

solofish 08/06 15:39都能接受的共同制度上。

solofish 08/06 15:42而且比較憂心學科沒提前學會不會落後，怎麼不擔心

solofish 08/06 15:42體育美術音樂生活教育沒提前學，會不會落後？所有東

solofish 08/06 15:42西都是教育的一部分，除了智育以外，其他均衡更能

solofish 08/06 15:42培養出凡事有興趣且個性穩定，創意性高的孩子吧

ayoyo0117 08/06 15:45推樓上solo大

Qlypig 08/06 17:00多拿補助其實就是漲價了呀，補助給學校就是學校固定

Qlypig 08/06 17:00錢會下來，補助給家長說不定還延繳月費，我想這就是

Qlypig 08/06 17:00輔導私校轉準公共誘因，不會一下倒閉吧

Qlypig 08/06 17:11另外不能教英文應該是不能開英文課，目前外師也沒

Qlypig 08/06 17:11有幼教資格，假使有這樣的老師「幼教師資、多益700

Qlypig 08/06 17:11以上口說流利」或是「外籍人士於本國大專院校幼兒

Qlypig 08/06 17:11相關系畢業、有幼教師資」那他上課全程使用英語口

Qlypig 08/06 17:11說，就不算英文課哦！但這樣的師資好找嗎？

Qlypig 08/06 17:13老師用英文上課和教英文課，是不一樣的意思

Qlypig 08/06 17:18如果不能理解也可以替換語言，老師用台語上課和教台

Qlypig 08/06 17:18語課，老師用國語上課和教國語課，這樣你分的出差別

Qlypig 08/06 17:18吧？

nanaling 08/06 19:02家長普遍不重視幼教的專業啊！反正會英文就好誰教

nanaling 08/06 19:02都一樣。 這種心態才真的是以為英文突然就會吧.....

nanaling 08/06 19:03在這個階段，幼教專業優先於語言專業我認為是必須

nanaling 08/06 19:03的

focusjj101 08/06 19:03沒錯就是想要外師用英文溝通不是上英文課，不一定要

focusjj101 08/06 19:03本國學歷吧，他國幼教學歷也可以，但現在是一律禁

focusjj101 08/06 19:03止...

venev 08/06 19:18推 solo 大。如果領先是來自出於焦慮的學習，很難

venev 08/06 19:18長久啊～

focusjj101 08/06 19:28雙語政策但認為不需要幼稚園就接觸，好喔

focusjj101 08/06 19:28你想要讓小孩學台語最好小三前都不可以接觸喔

condenza 08/06 19:30樓上....XD

norikko 08/06 19:34偷換概念還覺得自己很好笑欸 誰說不能接觸了

norikko 08/06 19:35你真的要講台語 那些母語家庭真的就是在學校完全沒

norikko 08/06 19:35資源的情況下自己拚啊 跟那種自己愛焦慮卻要別人(政

norikko 08/06 19:35府?)負責的樣子有一樣嗎

focusjj101 08/06 19:41我只是想說沒必要幼稚園禁英文禁外師吧，那怎麼不禁

focusjj101 08/06 19:41台語呢？

focusjj101 08/06 19:50為什麼學台語就是從小講越早接觸越好，學英文就變

focusjj101 08/06 19:50成不需要吧小三再開始就好？？？

pomyopnion 08/06 20:00提到某語有人又要發表意見了

focusjj101 08/06 20:01我看台灣要不要直接放棄雙語國家比較快，政策根本

focusjj101 08/06 20:01矛盾不可能實現的啦，日本人英文很爛國力也很強啊XD

chihlingchen08/06 20:02雙語國家的雙語是哪兩語?我以為含英語 但不用早接觸

chihlingchen08/06 20:02真的是很妙的邏輯

snowtoya 08/06 20:39說真的我也對想成為雙語國家但幼兒園完全不教英文這

snowtoya 08/06 20:39件事感到疑惑，不過我既然選擇了沒教英文的非營利，

snowtoya 08/06 20:39就認命自己（或找家教）教英文了，沒有期待誰一定要

snowtoya 08/06 20:39幫我安排好好

LesMiz 08/06 20:46已經沒有「雙語國家」這個詞了，可以去國發會網站

LesMiz 08/06 20:46看，全都拿掉了，改成「雙語政策」而已。但我覺得

LesMiz 08/06 20:46直接加英文課多接觸就好，不用硬要學科雙語。

snowtoya 08/06 20:50其實不分科教學並沒有要排除英文，只是「不能用分

snowtoya 08/06 20:50科方式教英文」，但這樣師資要求就高了，能做到的

snowtoya 08/06 20:50並不多，不然也是有極少數公幼或非營利是用不分科

snowtoya 08/06 20:50方式教英文的

suction 08/06 20:53若是無法理解本土語言跟英語的差異 那真的也沒什麼

suction 08/06 20:53好討論 最直接的差異就是 孩子沒有天然的英語環境

suction 08/06 20:53也沒有那麼多成人可以日常英語對話 就難以用英文得

suction 08/06 20:54到雙語的好處

suction 08/06 20:55我上次看到的資料是只有17.91％能用英語有效溝通

suction 08/06 20:55其他大概可能是晶晶體的程度

chihlingchen08/06 20:56我也覺得加強英文就增加英文課 學科雙語實在太硬了

suction 08/06 20:57另外 本土語言是自己族群的族語 也不太能跟外國語

suction 08/06 20:57相提並論

suction 08/06 20:57反對雙語政策的人也很多是不在乎本土語言的 但共同

suction 08/06 20:58點是很怕雙語政策讓孩子平庸化(因為教不了深入知識

suction 08/06 21:00以及擔心擴大資源不佳的孩子的程度差異

suction 08/06 21:01本來只要擔心英文不好的孩子會變成要擔心用英文教

suction 08/06 21:01其他科目導致全部都不好

suction 08/06 21:01雖然不是雙語國家了 但是政策內容沒有改 哈哈XD

kitten631 08/06 21:02我們英文也是自己找資源加強，但政府喊出政策是雙

kitten631 08/06 21:02語，家長卻都要自救自學就很可笑了，城鄉貧富差距

kitten631 08/06 21:02越來越大完全可預期，家長的焦慮其來有自。

suction 08/06 21:07即使是真的有雙語政策 按照時間也是小三開始學

suction 08/06 21:07很多學校小一就偷跑 那已經夠早偷跑了阿XD

LesMiz 08/06 21:10有改很很多喔，光那個簡報就刪掉一大半。原本是從

LesMiz 08/06 21:10公家機構、軍隊、觀光各服務單位...都有，教育只是

LesMiz 08/06 21:10其中一項。現在變成先以教育為主。

suction 08/06 21:26教育方面的內容應該沒改

suction 08/06 21:26不過這件事情也讓很多人意識到 原來中華民國沒有

suction 08/06 21:26官方語言

anniekinki 08/06 21:33我個人是覺得政府的雙語政策很硬要，母語也是。

zero2miffy 08/06 22:20因為私幼用贏在起跑點搶學生，造成小ㄧ老師覺得沒上

zero2miffy 08/06 22:20私幼沒學過注音的公幼非營利學生難教，小ㄧ老師不可

zero2miffy 08/06 22:21能放著一群學過注音的人吵鬧，停下來等沒學過注音

zero2miffy 08/06 22:21的孩子，所以才會希望上小ㄧ的暑假孩子趕快去安親班

zero2miffy 08/06 22:21參加正音班，但是幼教老師的養成並沒有正音課，注

zero2miffy 08/06 22:21音本來就是放在小ㄧ教的，大環境牽一髮動全身，想要

zero2miffy 08/06 22:21談論某一點不可能，牽涉的層面太廣

nanaling 08/06 23:04說到新加坡，他們其實也沒有雙語「並重」啊。 很多

nanaling 08/06 23:04人是讀英文學校、或中文學校。 還是會有一個語言明

nanaling 08/06 23:04顯突出。 很多是從小英文為主，學習閱讀只會英文，

nanaling 08/06 23:04 中文只能在家療日常

bluevillage 08/07 09:24延托費不能算進去吧，那是為了家長需求額外的支出耶

bluevillage 08/07 09:27我也覺得你真的這麼焦慮就多花點錢換私幼

Zante 08/07 11:58我覺得人家也是理性討論，學有專精，可能真的沒消化

Zante 08/07 11:59理解那麼快也沒什麼大不了的，攻擊嘲諷人家理解力差

Zante 08/07 11:59，影響小孩的這種父母，我覺得才會影響小孩人格發展

Zante 08/07 11:59吧

owlonoak 08/07 13:29準公共政策後，公幼招生變得很困難 這哪個平行時空

owlonoak 08/07 13:29阿 公托還是要抽籤阿

nlevta 08/07 13:43南部很多公幼都招不滿，歡迎來「鄉下」哦

Panadolqq 08/07 14:43準公共就是跟公幼跟非營利走向類似阿，因爲就是因

Panadolqq 08/07 14:43應公幼不夠的存在，你要去的應該是私立幼稚園。

yisienable 08/07 15:01不符合幼兒發展吧

Jiuliano 08/07 21:00…….你的孩子可以轉到私立

melodynoon 08/08 10:58說的課本。我們讀的非營利完全沒有課本耶！

faache17 08/08 13:32母語家庭真的都自己來啊又沒花到國家稅金，不懂批

faache17 08/08 13:32評母語家庭幹嘛。真的英語程度很好的孩子還不都是

faache17 08/08 13:32雙親至少其一是母語程度，學校教育佔比不多啦

orangecookie08/08 14:35聽低年級老師說過唸公幼沒特別學注音的孩子跟私幼

orangecookie08/08 14:35有學過注音的相比，大概半年後就感覺不出差異了，

orangecookie08/08 14:35所以她很鼓勵我小孩去抽公幼；雙語政策也真的是半

orangecookie08/08 14:35調子，請到的外師很多都是東南亞來的，專業沒有、發

orangecookie08/08 14:35音甚至沒有英師好，只為了配合政策硬聘，這才是真

orangecookie08/08 14:35的有夠浪費錢，不用把雙語政策想得太美好

woerns 08/09 12:22我住高雄市，附近的準公中籤率都不到10%，連挑選的

woerns 08/09 12:22機會都沒有 QQ