[請益] 車禍中汽座是否會理賠？

melissa0092704/06 14:24那就不要和解，跟她說等調解

retriever33 04/06 14:25五年內累積兩次追撞經驗，原po 真不走運…

girlo 04/06 14:26拿美國來對比有點奇怪，畢竟文化法律都不同，真的

girlo 04/06 14:26很想要對方賠汽座推車就如同樓上說的，不和解等調

girlo 04/06 14:26解，有受傷還可以提精神賠償

loveriver77704/06 14:26提得出單據證明的東西保險公司不能拒賠。準備好原廠

loveriver77704/06 14:26說明書或回函、汽座價格證明，跟他們說你會諮詢金

loveriver77704/06 14:26管會。

nanaling 04/06 14:27我家兩次被追撞都是停紅燈好好的後面的滑手機撞上

nanaling 04/06 14:27來耶，三年內兩次耶怎樣

wei7410 04/06 14:28有時間就調解 只要提出損壞證明

nanaling 04/06 14:28但美國保險公司賠什麼跟台灣無關吧......

nanaling 04/06 14:29而且除非你額外保比較好，不然在美國也只賠汽座不

nanaling 04/06 14:29賠推車（和放在車上的其他財務$啊

loveriver77704/06 14:30重點是您要拿得出有力單據，如原廠證明，調解時直

loveriver77704/06 14:30接印給他看。

xx66 04/06 14:40這裡是台灣

HadesSide 04/06 14:41提美國賠汽座是感慨這才是真的重視兒童生命安全的

HadesSide 04/06 14:41社會，台灣保險公司說汽座外觀沒壞當然要繼續使用，

HadesSide 04/06 14:41顯示對兒童安全毫不在意。感謝各位的建議，我會準

HadesSide 04/06 14:41備汽座原廠說明書和發票等待調解

chucky 04/06 14:46他撞壞的當然要賠，不然上法院啊

p890089 04/06 14:49還好人沒事 希望後續能再分享給版友

chocopoodle 04/06 14:50推這篇

hank12332 04/06 14:53汽座在台灣應該是要走調解才能拿到錢吧

hank12332 04/06 14:55不得不說台灣對於幼童安全還有很大進步空間

century1211 04/06 15:05產險不賠，叫撞你的人賠。

gxp 04/06 15:12這要調解對方賠 或是告民事

Kukuxumusu 04/06 15:30看保險公司理賠條文吧 台灣交通狀況真的不能不用汽

Kukuxumusu 04/06 15:30座

beergap 04/06 15:31拿美國比真的大可不必，小心少子化辦公室不開心

Kukuxumusu 04/06 15:35如果要評論差異的話 就是雖然規定要用汽座 但制度上

Kukuxumusu 04/06 15:35並沒有鼓勵使用的意思 如果撞壞還要曠日費時去調解

Kukuxumusu 04/06 15:35有些人可能就算了不繼續使用

sfking 04/06 15:40不要說汽座了，即便是車上的貼紙、改裝品、隔熱紙

sfking 04/06 15:40、花錢標到的大牌，保險公司也都不會主動賠，除非

sfking 04/06 15:40上法院法官認為這個物品有價，保險公司就會賠了，

sfking 04/06 15:40保險前面的調解只是在防止訴訟，真的兩邊喬不攏那

sfking 04/06 15:40就是給法官判，判多少保險就會賠多少。

raindayla 04/06 15:41好奇後續

ru899 04/06 15:41保險公司不賠 當事人要賠

greensdream 04/06 15:42印象中好像要看肇事者保什麼險，像我老公保全險，直

greensdream 04/06 15:42行車被巷口衝出來的無業女子衝撞雙方都沒事只刮傷機

greensdream 04/06 15:42車殼。結果被判定我們直行車違規，後續和解對方知道

greensdream 04/06 15:42我們全險，開口要求100萬賠償，包括衣服包包鞋子(完

greensdream 04/06 15:42全無損而且根據保險員說法就是一般網購品牌全部總額

greensdream 04/06 15:42不超過五千但是他們光這邊就列了20萬)，還有耽誤她

greensdream 04/06 15:42面試害她沒錄取行政工作所以要求一年的薪水+年終損

greensdream 04/06 15:42失以及升遷損失，最後討價還價我方保險員只願意賠20

greensdream 04/06 15:42萬。以上簡單陳述，保險是可以陪物損，而且他們連收

greensdream 04/06 15:42據都不用，只是有總理賠金額上限，覺得你們還是可以

greensdream 04/06 15:42申請看看，請你們的保險員交涉成功機率比較大。我們

greensdream 04/06 15:42那麼扯的理賠都能賠了，沒道理你們汽座推車不行。

ru899 04/06 15:42你就告到底 讓法官判賠

dahlia7357 04/06 15:46保險的人就沒保這項，你直接提告撞你的人

Kukuxumusu 04/06 15:46隔熱貼紙牌子那種跟交通規定無關 單純個人喜好改裝

Kukuxumusu 04/06 15:46的東西 不賠我覺得可以理解 但若現在規定鼓勵使用汽

Kukuxumusu 04/06 15:46座 汽座等於是有孩家庭必須的汽車標配 沒有就其實不

Kukuxumusu 04/06 15:46可上路 那不賠就有點呵呵

lovewinds00704/06 15:55我也是三年兩次啊...一次是開山路對向摩托車過彎打

lovewinds00704/06 15:55滑自摔然後他的車噴過來卡住我們的車底，第二次是

lovewinds00704/06 15:55橘燈轉紅燈被後面追撞。走在斑馬線都會被撞了，五年

lovewinds00704/06 15:55兩次也還好吧！

kobe080629 04/06 16:00樓上g大根本是遇到車禍詐騙吧

chicflower 04/06 16:17人平安最重要...也想知道後續理賠

Ashley1031 04/06 16:19原來美國的這麼重視孩童安全，真的感概台灣保險

mijiu 04/06 16:25推原po 汽座也算財損

labiweiyen 04/06 16:29真的人平安是最重要的 平安是福

orangeaka 04/06 16:30走訴訟的話也會詳細討論車子跟財物折舊問題，孰高

orangeaka 04/06 16:30孰低要您自己核算了

stephanie92004/06 16:30提美國很好啊！花人民的錢各地取經，重視人民生命安

stephanie92004/06 16:30全是應該的

frogpig456 04/06 16:33想知道後續

ime5 04/06 16:48美國也賠償汽座 我覺得是很棒的分享 有重視這塊

vs98and99 04/06 16:56判賠吧 我覺得說明說有說撞擊不能使用這點你站得住

vs98and99 04/06 16:56 書

aw038 04/06 16:58推分享

snowangelic 04/06 17:03你確定沒受傷嗎 脖子 之類的 告傷害

rx1342 04/06 17:05對方保險公司不認就只能自己告對方民事損害賠償

siopp 04/06 17:13我上次被撞小孩目測沒事也是先送急診開驗傷，對方

siopp 04/06 17:13保險公司就有賠這些有的沒的，有受傷一切都好談

michellehsie04/06 17:13台灣不賠我覺得正常，因為一般產險都只保車或人

amanda02233 04/06 17:22想問一下已經後視鏡全破了，那這樣如果是新生兒那

amanda02233 04/06 17:22種提籃汽座要面後的，不是很危險嗎？ 這樣可以有什

amanda02233 04/06 17:22麼防護措施嗎？

SpaghettI10104/06 17:30新北地院110年度簡字95號民事判決也是判賠安全座椅

SpaghettI10104/06 17:31，供原po參考。

dark1206 04/06 17:54台x不意外啦 各種推託各種不想賠

tiiyuway 04/06 18:15當然是走法院，財損由法院依使用比例判賠

tiiyuway 04/06 18:17你問理賠專員不負責的肯定能為公司少賠就少賠，直接

tiiyuway 04/06 18:17走法律程序就是

nanaling 04/06 18:31美國常見但也不是一定會賠，還是看保險內容。 我們

nanaling 04/06 18:31被撞對方的保險超級爛就不賠，我們是用自己的保險

nanaling 04/06 18:31賠的

nanaling 04/06 18:31平時車子的保費也是很驚人的

k110424 04/06 18:34可是如果走法院，法院會算車子折舊率，那個金額超

k110424 04/06 18:34級超級低QQ

duola 04/06 18:51想知道後續+1

HadesSide 04/06 18:55感謝S板友提供判決字號，查了一下發現蠻多民事判決

HadesSide 04/06 18:55有判賠安全座椅和推車，也謝謝大家的建議，之後再

HadesSide 04/06 18:55來報告後續調解結果

sharkimage 04/06 18:59要求賠償合理

greensdream 04/06 19:06等分享後續謝謝。還有保險員也知道他們來訛詐，但是

greensdream 04/06 19:06不想跟他們囉嗦下去，調解時就告訴他要就20萬，對方

greensdream 04/06 19:06也沒受傷，如果不接受要上法院他們連五千都沒有，他

greensdream 04/06 19:06們才同意和解。

tallshorter 04/06 19:31那個沒怎樣賠20萬是認真的嗎，保險公司有這麼盤（？

Alllllogo 04/06 19:36推一下，有

bbyy 04/06 19:45叫撞的人賠

donna12311 04/06 20:30感謝分享，汽座真的非常重要，我父母現在還是完全

donna12311 04/06 20:30不懂我們為什麼堅決一定要孩子坐汽座

mays2 04/06 20:44推，想知道後續。

hblcyt7 04/06 21:00謝謝原po分享，長知識了！祝後續順利！

ihcmai 04/06 21:47天啊 如果汽座還朝後向的嬰兒怎麼辦？

comit 04/06 23:42第三人財損應該不限車子吧？車禍中的財損應該都要賠

comit 04/06 23:42才對

meiyoPBtopay04/07 01:33為何不能提美國？比對一下台灣的幼童安全有多落後

meiyoPBtopay04/07 01:33啊

hello20 04/07 01:42提美國很好啊

dariahaha 04/07 02:14還好孩子平安 等後續

rainfarmer 04/07 02:59什麼文化法律不同，台灣幾乎各行各業各方面都是像

rainfarmer 04/07 02:59歐美看齊，法律也是歐美體系來的，哪裡不同...原始

rainfarmer 04/07 02:59人不能跟文明人學用刀叉嗎，

daiting 04/07 04:08美國小孩沒坐汽座警察是直接罰200+的，台灣還沒聽過

daiting 04/07 04:08小孩沒坐汽座被開罰的，所以僥倖的人很多，希望大家

daiting 04/07 04:08可以更重視小孩的安全，不僅家長自保，社會也需要

daiting 04/07 04:08有單位去督促大家確實使用汽座

kebukebu 04/07 07:34想知道後續+1

hunchisin 04/07 07:35車體險就只有保空車車價*折舊率呀

hunchisin 04/07 07:36要自己去要求對方或對方第三責任險公司賠

qormp2 04/07 07:42應該要看對方有沒有保財損，沒有的話不賠蠻合理的

stayfoolish 04/07 08:42在那邊扯美國跟台灣國情不同的推文大概也沒閱讀過汽

stayfoolish 04/07 08:42座說明書吧，支持原po 不要和解據理力爭

ccathy2076 04/07 09:08請問後車車速快嗎？撞成這樣也太恐怖

bluegold 04/07 09:27想爭取就打民事讓法院去判 但是要算折舊

jilllue0907 04/07 09:33您是靜止狀態還被追撞成這樣，後車是全速撞上吧！太

jilllue0907 04/07 09:34可怕！幸好車上人都平安！謝謝分享經驗，希望後續有

jilllue0907 04/07 09:34圓滿的處理！

kaikuen 04/07 09:46我在今年也被追撞，目前也是處理到財損問題，汽座保

kaikuen 04/07 09:46險公司說要去原廠鑑定是否真的損壞提出證明才有機會

kaikuen 04/07 09:46理賠，目前都還在使用中無法送回joie原廠

taotao1012 04/07 09:47亂戰美國台灣國情不同的人真無聊，原po強調部分是汽

taotao1012 04/07 09:47座被強烈撞擊後無法使用，本該由肇事方賠償，何況

taotao1012 04/07 09:47維護孩子在車上安全，有國家不同的差別嗎？

Barolo 04/07 10:30你保的險是什麼? 一般車體險的話非車子的東西不賠阿

Barolo 04/07 10:34要肇事方賠沒問題阿 但這跟保險公司無關 噴公司幹麻

angeltear13 04/07 10:49Toyota的車被輕輕一撞都會很嚴重，還板金結構強一點

angeltear13 04/07 10:49的車吧！如果說30噸大貨車撞上後果不堪設想

jilllue0907 04/07 11:04車禍賠償對方有保險的話，先找對方保險公司談沒錯啊

jilllue0907 04/07 11:05本篇也是在講自己財損對方保險公司不賠~不過的確也

jilllue0907 04/07 11:06牽涉到對方保險內容是什麼，如果未包含財損部分，就

jilllue0907 04/07 11:07保險公司不賠也是照他們的條款，只能直接找肇事方了

motokare 04/07 11:41幫推一個

elaymutter 04/07 12:0030噸大貨車撞上來，應該沒有車子可以擋得住吧…

NATNHSINN 04/07 12:47為什麼不能提美國? 難道在台灣跟在美國的汽座重擊

NATNHSINN 04/07 12:47後的影響不一樣嗎?

HadesSide 04/07 13:16已確認對方的保險有包括第三責任險財損，我才會對保

HadesSide 04/07 13:16險公司拒賠汽座這麼生氣

jilllue0907 04/07 14:40推補充~希望早日順利獲賠！

musegirl 04/07 17:28希望能有好結果～題外插話一下這家旅遊不便險理賠

musegirl 04/07 17:28也很計較，住宿理賠連嬰兒都算人頭去平攤，安X就從

musegirl 04/07 17:28優連嬰兒機票都賠，超後悔保台X

s50101 04/07 23:21拿美國比怎麼不行了 台灣小孩比較衰嗎

ttshiba 04/08 09:08推車應該不可能 因為如果車上載了剛買的百萬沙發 手

ttshiba 04/08 09:08上帶了百萬名錶 總不可能說因為物品都在車上 所以都

ttshiba 04/08 09:08要對方賠

yihhua 04/08 15:00我也好奇！期待原po分享後續！人沒事真的最大福氣

yihhua 04/08 15:00！

thoughtful 04/09 04:14你就讓法院教育和教訓保險公司

simonlowtall04/09 06:40老實說走法院可能沒比較划算