Re: [寶寶] 去公園玩
看了大家的留言，
覺得深深對不起也誤用了探索這個詞。
改成危險模式，
不好意思侮辱了探索這個詞。
不過還是想要說明一下，
我真的沒有甚麼優越感，
只求我兒平安健康的長大。
另外，
只是單純分享育兒模式，
盡量引導不主導，
（可以怎麼做，而不是一定要怎麼做）
目前為止透過不斷的練習，寶寶會把尖銳的物品收好，不會拿著走來走去。
我也不會讓我兒練習拿菜刀和剪刀走路。
文中拿筆走路，和公園事件
只是想要分享我真的蠻白目的，常常自己找事，包括打了這篇文章......
讓大家那麼擔心我兒，
真是深感抱歉，
我會努力讓我兒成為對社會有貢獻的人。
謝謝大家的回應，
我就不再回覆了。
其實溜滑梯事件，
寶寶還不大會溜，
其實在那個當下我是扶著寶寶的，
也沒真的要踢，
想說可以藉著機會跟哥哥和寶寶說這樣很危險，
（那個哥哥也是寶寶開始溜的時候突然衝過來，我眼角餘光有注意到，而我也是扶住寶寶呈現靜止狀態。）
覺得說再多好像也只會越描越黑，就這樣吧，謝謝大家的用力提醒，我真的會多多注意的。
原文恕刪
看到原po的文章引起了一些小小的共鳴。
每個爸爸媽媽都有不同的育兒模式，
而我也選擇了讓孩子自己找危險的模式，
（採取危險模式，心臟真的要很大顆，受傷是可能的結果，但是會在可控的範圍）
（（婆婆常常被我激怒，有一天寶寶拿著筆走路，婆婆叫我把筆收好，我說沒關係讓寶寶拿。
婆婆覺得很危險，但是我堅持讓寶寶拿著筆走路。
我的想法是如果不讓寶寶試試看，他永遠不知道什麼是危險。
但是寶寶在拿筆走路前，我會跟寶寶預告會刺到痛痛的，還會流血。
走路的過程中，我也是全程盯緊。
讓寶寶遇到危險也不是件輕鬆事。
我老公常常覺得我多此一舉，筆拿起來就沒事了，自己找事，
但是我就是想讓寶寶有練習的機會，沒有練習就有可能發生危險，練習幾次後或許可以減少危險的程度。
深深地覺得拿筆危險，拿玩具就不危險了嗎？！））
探索→思考→產出
當然也會給予必要的引導。
（相信原po跟小孩已經有一定的默契，才能放手讓孩子去探索，所以推文的大大們請鞭小力一點。）
譬如說溜滑梯的手腳擺放位置、上下樓梯的注意事項、走路要小心，人來人往慢慢走、過馬路要牽手，看車子......。
（孩子的學習力不可限量，經過不斷的練習是能了解的。
寶寶現在1Y6M，因為常常帶他壓馬路，過馬路的時候都會看有沒有車子，安不安全。）
今天天氣涼爽帶寶寶去公園玩，有個爸爸真的是嚇死我了。
他的寶寶有點調皮，跟我兒搶著溜滑梯，我兒溜滑梯時，由下往上爬。
他的爸爸很生氣的大聲罵他兒子並且帶離現場。
搶著溜滑梯的過程中我也有跟爸爸說沒關係，我的兒子動作比較慢，可以給哥哥先。
接著哥哥由下往上爬的時候，本來要給哥哥自然而合理的結果（被我兒踢到），沒想到還沒被踢到就被爸爸帶走了...想說來個機會教育。
（其實一直聽到家人對寶寶說“不行”，頭就會開始痛。
千叮嚀萬分享，要告訴寶寶怎麼做，給他一個明確的動作，或是告訴寶寶可能會發生的結果。
婆婆說家裡最先學會說目標動作，媳婦深深感動。
老公到現在還要一直提醒，我真是想貼個符咒在他頭上。）
最後，
認真的想幫原po平反一下，
她和寶寶有了一定的默契，
她可以選擇不說話。
原po字裡行間透漏的訊息，
滿滿都是她對育兒的理念，
相信寶寶一定能成為懂得思考的人類。
（思考真的很重要，在國小以前都會主動探索，到了國中以後好像都是被動獲得...）
https://i.imgur.com/LcUD0Ll.jpeg
育兒之路真的很不輕鬆呀~
--
拿鉛筆/竹籤/尖銳物走路的危險是刺瞎雙眼/刺穿腦袋
等級的 不懂為何一定要堅持練習這樣走路
不太同意文中的作法，有些探索或自然而然的結果所造
成的傷害，不是大人與小孩可以承受的
根本誤用探索這詞
拿著筆走路可以？之後拿著剪刀奔跑可以嗎？感覺一
樣都適用於探索之名耶
然後小孩現在才1y6m 我家四五歲後認真要跑給你追
根本不是可以輕易抓到的
不過說到底別人家小孩怎麼養就風險自負囉～父母可以
接受就好
我覺得很多事情可以解釋模擬就可以 不用親身體驗像
是拿筆走 牙刷、筷子塞在嘴巴裡玩吧
另外那位爸爸是在教他兒子 有人要溜下來的時候不能
涉及安全的部份不行就是不行，小朋友的身心還沒發展
到足以應付的階段，該阻止就該阻止。哪天瞎了要怪婆
婆爸爸嗎？意外發生的當下妳是來不及阻止的，尤其在
馬路上。
往上爬 不是怕被踢到 被1Y多踢到是會多痛? 那不是
重點
如果你體驗過小孩撞斷牙滿口血，崩潰大哭送急診，我
相信你會重新定義探索的安全範圍。意外的發生真的只
是一瞬間
因為寶寶實在很喜歡畫畫，
所以才會讓他拿筆畫畫，我會提醒家人多注意的。
家長要怎麼教是自己的想法跟責任，只有哪種比較適合
沒有正確答案。比較討厭的是以為自己的教法比較好然
後踩低別人的教育方式，況且教育溜滑梯那邊根本沒什
麼問題吧 如果是去大型公園有很多年紀大的小孩時，
逆向爬行真的超級危險，平時就教有什麼問題嗎
不曉得你給的筆是普通大人用的筆還是寶寶用筆？
1y6m的幼幼兒適用寶寶蠟筆或彩色筆，
筆桿可能很粗很胖，或是設計成其他適合抓握的形狀
筆頭也一定是圓的、鈍的。
假如你給寶寶普通的細桿原子筆或鉛筆，風險太高。
妳大概沒碰過就算被燙了n次還是硬要摸的小孩…有些
小孩真的沒長記性比如我家老二XDDD
推意外只是一瞬間，萬一拿著尖銳的東西跌倒了，就
算妳跟緊緊也沒辦法救好嗎
每個家長關起門要怎麼教是自己的事情，但在公共場
合就不應該以孩子自行探索為名行擾亂其他人之實
我兒子很愛反向爬溜滑梯，所以我都是找比較沒人的時
候帶他去，沒人的時候我就讓他反向爬不阻止他，只會
叫他小心一點，然後在下面盯緊他，而且會每次提醒只
有沒人玩的時候可以這樣，不過有人就不行。一開始就
是只要有其他人，他一要反向爬我就會立刻抱走他，我
發現他久了就會自我判斷了。因為探索是好事，但不能
因此干擾到他人，該教的還是要教，剛好我兒子屬於小
心翼翼，學爬樓梯的時候就發現他不會太衝動，而且還
算聽話，跟他講基本上都會聽，所以也才敢這樣做，在
家裡探索的時候也是，我只讓他在我們的地盤翻箱倒櫃
，在公婆的客廳，我就會禁止他去翻箱倒櫃。探索的部
分蠻多我婆婆也都是反對的，所以我跟隊友討論的結果
就是在我們的地盤關起門來的時候讓我兒子探索，包括
他更小的時候接觸手指食物，我都趁中午為主，直到我
兒子練到非常好，才在公婆面前展現，我婆婆才沒講話
。因為他就是會各種擔心，而我們剛好也還算有足夠的
空間讓小孩自我探索，雖然一開始常被念都不把小孩帶
出來。
自然後果:你小孩被不守規矩的小孩推出滑梯
拿筆走路太危險，有看過案例筷子直接貫穿喉嚨鼻孔
的，危險的動作不制止，等到意外發生就來不及了，
都一瞬間而已
拿筆畫畫當然可以，但拿筆走路就不行。逆向溜滑梯，
對方爸爸制止，表示對方有在看，在教他兒子規矩，安
全使用遊具很重要
不同意拿筆走路，怎麼能保證不是刺到別人？當寶寶
覺得拿筆走路是可以的，那他哪天上學後也可以拿筆在
同學間走來走去嗎？
妳在不影響他人的情況下要怎麼放去賭妳小孩會不會一
個腳滑跌倒被筆插到，那個代價是你孩子跟妳要承擔一
輩子，別人說真的是管不著。
如果翹翹板姐弟跟他老爸不管她小孩跑去卡中間，直
接給他搖下去的機會教育，那個小孩的下場是什麼？
急診室學經驗還是法院學經驗？還有跑去超商放縱小
孩把人家包裝食品全部亂摸亂戳的機會教育在哪裡？
嘛 這種若致傷 我個人認為仍可能會被通報 因為這屬
拿筆走路真有點走火入魔了
疏忽造成的兒虐 除非你有掰好一個說法啦
台灣越來越多禁12歲以下的環境，就是一堆「放任小
孩亂搞還沾沾自喜是遵循自由探索教育」的恐龍父母
不曉得如果對方是小學生也跟你兒子從下往上，你小
孩被自然後果踢下去你還覺得ok嗎？ 從下往上很好玩
，但我都僅限沒其他人使用滑梯的時候，一旦有人就是
回歸社會該有的規則輪流排隊由上往下
走fuck around and find out路線的話 個人認為比較
適合半成年人（15-16歲）因為那年紀 當事小孩 會有
部分法律責任
小孩總要去上學妳不可能一直盯著，探索跟規矩還是
要區分一下
在旁邊看不管&人沒在看，基本上是一樣的，真的出事
搞到受傷，我跟你講啦，沒半個父母會真的乖乖吞下小
孩的傷，機會教育自己，沒有及時把小孩帶走遠離危險
因子
絕對是開始大崩潰，怎麼會這樣，你們沒看到小孩還
很小，在旁邊怎麼可以不注意他，怎麼可以不顧慮我
的小孩就給他弄下去，我的小孩被弄傷了怎麼辦，一
輩子的傷痛你們要賠啦
你沒讓小孩練習到跌倒後筆刺入身體的部份阿
我真的不想貼照片上來，我查到一堆小孩臉上、喉嚨、
甚至眼睛插著筆，流血的照片
你在家裡要怎麼放任孩子探索是你家的事，除外麻煩看
好小孩，像那樣讓小孩在馬路中間騎車，那不叫做探索
明知可能的危險，卻放任其發生。到時候機會教育的就
是父母了
推文那個讓小孩在沒人玩滑梯到時候可以逆向，不是等
於變相鼓勵小孩子沒人看到的時候就能違規或是偷雞摸
狗嗎？
溜滑梯的時候不是藉機教育小孩由下往上爬危險，然後
溜滑梯的時候要注意下面有沒有人，而是教育小孩不管
下面有沒有人直接滑下去踢他給他教訓？？？那個爸爸
避免小孩受傷把小孩帶走還要被你這樣貶低？好奇葩的
教育方式，謝謝你的反面教材
會不會婆婆的話更不想聽？板友說得能接受？拿著筆
走路非常不行！我如果是婆婆也會被激怒….。
那麼摸熱水壺或玩火也要先試試？
不過那是您的孩子，您覺得可以的教育方式就好
溜滑梯我唯一跟小孩說的就是，只要有人來，就只能
按照上往下滑的順序。沒人的時候隨意，自己小心爬
就好。
別人家的小孩你也想讓你兒踢 人家爸爸阻止了這件事
也能被你拿出來說 好喔
婆婆那邊完全沒有錯！我的長輩曾經孩童時被尖銳物品
刺傷眼！何況您隊友會顧著玩手機…
勇氣可嘉
這不是有人在看/沒人在看的差別，是尊重當下的使用
者。怎麼會和偷雞摸狗有關阿
希望我小孩的同學沒有你這種父母，萬一同學拿著鉛
筆在教室裡跑來跑去.......
拿著筆走路真的很危險！我能理解媽媽想讓孩子探索，
但應該要在安全的狀況下，發生什麼意外後悔莫及啊！
別人的小孩也要給你機會教育 這種傲慢比原篇更扯
小孩上塗鴉課畫畫跟他拿尖銳的筆走路是兩回事 小孩
說跌就跌 萬一刺到眼睛呢？不是只有刺刺的痛而已耶
還有 很多危險會造成一輩子傷痛 不是你自以為可以負
責
放任型家長還要說自己是鼓勵探索 我看你們只是風險
評估能力與常人不同。
拿筆跟拿玩具真的不同
探索也是要合乎年齡
自以為風險可控 真是別鬧了
機會教育也要考慮嚴重性，不該存僥倖，放手讓小孩去
走馬路上，多被撞幾次他下次就不敢了，這樣多棒啊？
藉由踢別人孩子給自己的孩子機會教育很誇張，沒踢到
還覺得可惜，無語
你還會用寶寶來形容自己的小孩，想必他沒多大
拿筆就是危險，你以為尖還是鈍幼兒分得清嗎？ 一個
踉蹌你全程盯緊有用嗎？這不是探索，這是對危險沒
有意識跟過度自信。
大人的筆要收好，讓小孩拿不危險的筆玩。我有個同
學就是小時候被尖銳物品刺進頭部嚴重影響認知
怎麼又是一篇滿滿優越感的文
而且寶寶如果一直沒跌倒，他就會一直覺得可以拿劍
刺物走路不是嗎？
蛤所以你覺得那位爸爸應該要放任他的孩子在那邊給你
兒子踢腦袋？
在外面拿樹枝走路，是會傷害別的小孩的
期待別人小孩被踢到得到教訓，我覺得比原po還誇張.
...
拿筆走路蠻危險，不用為了反對而反對
在家裡要開放讓小孩自己探索那是每個家庭的事，可
是到公園這種開放地區，管好自己的孩子，教導他們
怎麼用器材以及禮貌，我覺得這是家長應該做的，尤
其是小小孩，家長示範禮貌給他們看，那才叫學習。
欠噓，同情你小孩
那你是要提醒他，還是要一直等到他刺到自己或是別
的小孩，才學習你所謂的自然後果？
寶寶的肢體就不如大人 你以為他多練幾次就能不受傷
嗎 寶寶跌倒被筆戳傷可不一定是什麼刺到痛痛而已欸
你是不是搞不清楚嬰幼兒跟大人的差異啊
所以你們的做法其實是沒有邏輯的
危險行為跟學習探索要分得清楚耶！拿尖銳筆走路就是
要禁止，跌倒插到眼睛就失明了！走在馬路要牽好隨
時看四周狀況，不然一台汽車沒看到矮矮的小孩就直
接撞過去還可控嗎？
筆本來就比玩具危險啊，除非是蠟筆彩色筆那種粗的
探索要建立在了解幼兒發展上面，我覺得你們學習的
知識其實不全面，只看到之微末節
我家人有時候思維跟妳很像，很多時候都在賭「不會發
生」，我直接罵
多讀書 不要自以為新潮優越
「小孩是能懂出事的後果？他能為自己負責什麼？出
事你又能負責什麼？一輩子殘廢或死掉你能負責什麼，
一命賠一命？有什麼屁用？」
我小孩看到有小孩逆向爬滑梯家長還不制止，就問我
那他為什麼可以，該不會就是看到前面推文的家長吧
嬰幼兒發展去讀一讀 不然你常識比你婆婆還低
溜滑梯下面有小孩 正常人也是教小孩等他走了再溜、
請對方避開，怎會是溜吧給他撞下去讓他知道錯
至於小孩拿筆走來走去，如果是尖銳的筆直接戳到眼
睛，那不是痛痛呼呼就可以過去的耶，是一個家庭一
輩子的傷痛
寶寶邏輯--拿筆走路沒跌倒：所以我可以繼續這麼做！
跌倒了沒受傷：沒差我繼續！跌倒了受傷：... 你要
選哪個？
一想到去公園或外面常常要遇到你這種家長 心裡壓力
好大
我也是覺得溜滑梯倒著爬很危險的媽媽，只要有小朋
友聚集的溜滑梯，我會嚴格禁止我的孩子倒著爬，甚
至會在下面充當糾察隊，讓下面的孩子離開了才讓上
一個孩子溜下來
真的覺得會對原文有共鳴的人都有風險控管很差+憑感
覺育兒的本質
有時候孩子體型比較大，溜下來加上重力加速度，很
難說會不會造成骨折之類的傷勢，到時候錯在誰身上
？
妳是大人都分不清楚寶寶拿筆走路的風險，寶寶本人
可以懂？ quite93大講的很好，就是對幼兒發展沒有
意識。
想到要到公園碰到類似家長，我頭更痛！您小孩沒事，
同樣是其他負責的家長幫忙照顧著
另外讓小朋友在圖中巷道騎車壓馬路，看來那邊小吃
很多，要小心外送員機車路殺啊！去找空地吧
與其說是讓寶寶自我探索，我看起來比較像是跟婆婆賭
氣「我有自己帶小孩的方式，不用聽你的」。
還想要踢別人的小孩機會教育…我覺得妳心態很不健康
又一個優越感滿滿的
拿著尖銳物品走路本來就很危險 如果哪天跌倒戳到眼
睛 你就後悔莫及了
拜託不要拿小孩的安危當探索，拿筆走路真的很危險！
我兒有次拿圓形蠟筆突然站起來走，我來不及阻止
跌倒戳到臉，有個小瘀青，你永遠不知道小朋友突然
跌倒時的力道有多大
我也覺得沒必要冒險「探索」，拿筆戳到可能直接瞎
掉，拿一般圓的或積木玩具並不會
若你覺得圓形蠟筆戳瘀青沒差，讓小孩探索也可以
但是有尖角物品拜託不要讓幼兒拿著走
妳也可以拿剪刀、菜刀讓1歲半寶寶探索唷！真的好棒
！ 這種觀念的人 是不是很愛心裡 批評其他父母 覺
得其他人都不會育兒 自己最棒 溜滑梯爸爸哪裡有問
題 一件小事既然還可以記到現在
如果沒有深深刺進去眼窩 太陽穴 臉頰肉 鼻腔內部
拿筆走路戳到不是重傷就是殘廢，需要用這麽高程度去
「學習危險」當你的小孩真的很可憐
孩子就不知道什麼是危險，我懂妳意思了^^
像七寶媽那樣給七個孩子高度探索的人生妳應該很贊成
讓還小小孩拿尖物邊走邊玩，和放任他在馬路上奔跑是
一樣的，都有機會受重傷
拿筆走或跑時跌倒瞬間真的來的及防範?
還是說少隻眼睛就是代價?
有人的時候就是不行讓孩子反向爬溜滑梯
家長在合理管教自己的孩子，你居然期待兩個人相撞
希望台灣可以跟日本一樣，溜滑梯開口寫著
這個年紀會給他的玩具，不會跟筆一樣危險，除非也
是沒篩選過要給寶寶“探索”。
"不要反著爬"，不然遇到奇特育兒觀的家長溝通好累
你是把家長們都當弱智，不知道探索並引導並給予機會
教育是基礎，但要在合理的範圍內嗎?
我爸爸有個最小的弟弟拿著筷子走路跌倒插入死了，
嚴禁孫子們拿著筆類筷類走路
不要自信自己的反應比突發的快
前提是年紀能夠理解探索的意義啊，拿著筆走路、那怎
麼不拿著相對安全的條狀物走路，有差嗎？當然孩子是
你的，別人管不著，但分享這些還覺得很棒我是不懂啦
你有病
有奇葩教育觀的家長，總愛在心底批評其他人的教養
滿扯的 人家爸爸教育自己兒子不能亂來 結果妳居然
想用踢別人孩子來教育對方 不可思議 恐龍至極
像以前的百歲也是，會覺得自己放任小孩哭鬧整晚很棒
其他家長的親密教養是"過度照顧"~然後沾沾自喜
整篇在主張思考很重要，結果論述本身就是在反思考
自由探索派是不是都自信爆棚啊？
每次看到美其名探索根本沒在控管風險的家長都很想問
：做功課有這麽困難嗎？ 現在資訊取得這麼方便了，
隨便上網找都是醫生、專家、衛福部的資訊
沒有想過最嚴重的後果 小孩會恨你一輩子?
要貼老公符咒的那段看不懂 是甚麼意思？
有些學費你繳不起
哥哥溜滑梯倒著爬上來 就說「哥哥你不行這樣爬上來
弟弟要溜滑梯」就好 竟然悶不吭聲 然後心裡想活該
上來就被兒踢 然後家長抱走制止還覺得可惜沒踢到
在心裡盤算…
所以別人的小孩爬溜滑梯，你也照樣讓你兒子往下溜，
因為被你兒子踢到是他活該是嗎？好棒的教育方式，
還得意到上來回文 呵呵
要也是教自己的小孩，下面有人就不能開溜，這很基本
妳說採取探索模式 心臟要很大顆? 你也知道喔
因為可能導致嚴重的損害啊 妳明知道而無為 很故意欸
妳婆婆是對的 妳在堅持什麼啦
到時候刺到眼睛 視力受損 只是沒有瞎
請問這樣算是妳的可控範圍嗎?
但我贊同你的結論 思考真的很重要啊
但要有對的思考 才有對的產出 我的老天鵝 阿咪陀佛
我到底看了什麼？你跟一個不懂事的小孩說拿筆會刺
到流血，他哪知道？危險物品就是要收好，你不是家
長嗎？
自由探索的前提就是先收好危險物品啊，搞笑喔
你最後的照片是要表達你有教兒子他在路中央可能會出
車禍是嗎
這個比原文還糟糕，刻意讓寶寶拿筆走路真是讓我倒抽
一口氣，比不作為還危險很多，因為是媽媽教我的，所
以拿筆走路沒關係。你怎麼會覺得這個年紀的寶寶可以
拿筆畫畫了，就=可以拿筆走路然後還堅持練習??!!你
哪來的自信覺得萬一受傷在可控範圍?拿尖物跌倒刺進
拿筆走路 & 在馬路上玩耍 都是非常危險的行為
頭部的任何地方都是一瞬間，請問你刺到哪個部位算是
請勿以探索之名行便宜之事
可控範圍?溜滑梯那邊也是，想說反正一歲而已踢到會
多嚴重，這想法真的很要不得，你兒子會長大，也會學
到媽媽教我的踢下去沒關係，有一天把別人小孩踢重傷
了，請問你怎麼賠?居然還對有在教小孩的爸爸腹誹，
去看一下醫院衛教單好嗎?寶寶手冊媽媽手冊就好，不
需要甚麼教養書，了解一下適齡適性的發展，不然我真
替你的孩子跟其他孩子捏一把冷汗
讓孩子探索沒有問題，但你要確保探索的過程還有環境
是安全且不會干擾他人的，你這個哪叫探索，不要瞎掰
好嗎？我認同讓孩子多嘗試，不過度保護，但不是像你
們這樣的好嗎？我小孩不小心踢到別人我都會很緊張，
帶著孩子道歉，但通常我注意到都會先提醒孩子小心了
，你怎麼還會想說人家被踢到是自然的後果。
覺得你的照片也蠻恐怖的，說實在只是幸運而已
原原PO和寶寶哪裡有默契？你說他直接衝上別人在使用
的遊具的部分嗎？我知道的不會出聲阻止的，都是他知
道自己小孩很謹慎，且小孩知道那很危險，即使媽媽不
拉著孩子也是在旁邊觀察，不會衝過去。
那個雖然是巷子 但看起來汽車機車都會經過 還是靠
右走吧…
推文很多人說的很好，請你千萬看進去。另外，同理
心是需要學習的，溜滑梯時同理別人被踢到會痛會受
傷，你就不會想踢人。你沒有引導教導小孩同理心那
他是不會自己學會的
我也不懂最後一張想表達什麼？騎車最怕這種
說什麼有個爸爸嚇死你，我覺得妳這篇文才是真的嚇
死大家了QQ
好奇如果妳兒子是從下往上那個 妳也會眼睜睜不出聲
看他被踢？！因爲要讓他學？
拿筆畫畫就畫畫啊，幹嘛要拿著走路啊，請問你小時
候是因為拿筆走路受傷所以才知道很危險嗎？被車撞
過才知道車子很危險嗎？不可能吧
這篇文章有講到哪些情況不適用自然後果，
比如孩子有危險，比如影響到他人權益。
tail_mobile.php?id=N2019062709290713630）
自然結果去踢到？還好你遇到會負責到爸爸把哥哥帶走
，如果像你一樣讓孩子“探索”不干涉，那如果哥哥覺
得不爽去推小孩，是要教育什麼？
你的想法很好，但筆類的東西真的不適合，萬一跌倒
戳到眼睛怎麼辦？
我也會讓小孩自己拿東西，但例如小孩幫忙拿餐具，
也是挑湯匙請他幫忙，而不是拿筷子
雖然再旁邊看 但等到尖尖的刺到小孩就已經來不及阻
止了
還好看推文我就放心了，探索不該建立在危險之上
再者你想要讓別人的小孩自然的被你小孩踢到
讓孩子自己嘗試、動手做，跟讓他去挑戰危險是不一樣
的，有關安全的事情就是要從小灌輸觀念慢慢教，一定
要阻止的，我朋友小孩會玩插頭，他跟我說，讓他被電
到一次後就不敢了，我也是很無言。
有沒有問過別人的家長願不願意讓他小孩自然的被踢
這個年紀當然可以拿筆畫畫，但應該是拿蠟筆而不是
鉛筆吧？如果刺到自己也就算了(原po想要的自然後果
？)如果刺到別人呢？人家只是走路沒有需要承受這種
後果阿！
不覺得家長說不行是不好的，有些事情應該要在他做
之前先制止，也有些不危險的可讓他嘗試後就知道不行
應該要分事情的輕重緩急而不是只顧著所謂的自然發展
真可憐 生在高風險家庭
覺得你這種類型的媽媽小劇場都好多喔！
真的是開眼界，我可能做不來原PO跟原原PO這麼優質
拿筆/筷子之類的走路 受傷可能不只痛受傷那麼簡單..
然後拿筆跟拿玩具的危險程度是一樣的嗎？
居然還期待別人的小孩被踢，怎麼不期待自己的小孩被
踢承受自然後果呢
也是有點好奇哪個玩具跟筆一樣可能刺瞎或刺破腦袋..
拿筆/尖銳物走路這我不行,絕對阻止
不能認同，筆是尖銳的，不能混為一談
非常可怕欸不要這樣好不好
要拿筆畫畫就會被我規定一定要坐著，不可以站起來
跟走路
沒踢到很可惜，我看了什麼
看留言就放心了...我寧願小孩懂物品使用規範（就算
是圓點筆也規定坐好才可以使用）與生活基本常識（在
馬路靠邊走、溜滑梯等沒人才可以下來），也不要以
探索之名與別人不同而沾沾自喜
有聽過小孩要摸燙湯，媽媽也是抱持讓他被燙一次就會
學乖的心態讓他摸，結果就是那麼一瞬間，小孩在快碰
到之前跌到了，湯灑一地，好險是反方向倒下來，不然
就不是燙一下那麼簡單了。
我覺得這篇的媽媽很適合跟原原po組共學團
要不要也讓他嘗試戳著貢丸邊跑邊吃
你們要不要站內信給彼此XD
照這樣說玩具都不用檢驗和分齡了。 反正吞過樂高就
知道不能吞了。 直接用成人美工刀反正皮開肉綻就不
敢了
我剛剛原本也想轉kikyo那篇文給原po看.....
但怎麼說呢，很沒勁，這派家長都自己為優秀的
應該不會認同其他專書、教養專家或教授說的
自以為
這種方式的「探索」根本就是大人在推卸責任給幼兒！
拿筆 超級無敵危險，我家到現在（35歲）還是規定
筆和吸管只能橫拿不可以隨便走動，筆 超級無敵危險
超級
拿尖筆走路一不小心刺穿眼睛 再來後悔也沒用
這種安排 天呀 這不算疏忽管教還是不當管教之類的
嗎
上面有個家長說ㄉ很好 這派都是自我感覺良好
沒遇到都是我最棒 你們大驚小怪 ㄏㄏ
意料之外的事稱之為意外，若人人都可預料到會發生
什麼事，新聞怎麼還這麼多令人傷心的事情呢，安全
的事情就是不可以開玩笑，不需要拿這個練習
自以為可控其實就是疏忽跟賭徒心態啦，小孩子跌倒
就插入身體要怎麼可控你說說看
希望可以罵醒你，你婆婆是對的！
父母對孩子有保護照顧義務,如果真的受傷你會被告好
嗎，筆本來就不是幼童應該拿到東西，拿玩具來類比？
我要是孩子婆婆爸爸絕對去訴請離婚+單獨親權，到底
看了什麼
玩具設計不良導致孩子出事廠商要賠償，筆公司可是不
會，他會說本商品本來就不允許幾歲以下的人使用
你其實已經是虐童了，虐童不是只有積極作為好嗎
還有馬路不靠邊嗎...隨便一個開很快撞過來就被撞到
了欸
為什麼這麼天真呢(暈)
還是別人開快車你也可控==?
幼兒有一大堆可以探索的，摸摸沙子土石、樹葉樹幹
從小每次跑快跌倒說你痛痛了秀秀，後來拿叉子剪刀
或筆跟他說弄會痛痛，不是一歲多就理解而放棄不拿了
嗎？
好像也不需要硬搶，拿別的玩具交換就好
幼兒有別的機會嘗試到疼痛危險，但是復原機會高的，
不需要摔斷牙刺傷眼睛
多次提醒寶寶會聽會在原地用尖銳物品，那就不用一
定要讓寶寶拿筆走了，好矛盾。而且為什麼一定要讓
寶寶拿尖銳物品啊(扶額)。我小孩小班肌肉都可以控
制的好我才讓她拿剪刀。要是我讓她一歲多就拿剪刀
“探索”，說要練習才知道不能剪手，我覺得這不是
自然後果是爸媽失職。
大人可以接受不可逆的傷害時，小孩長大了怎麼接受?
不可逆的傷害發生時，你會不會後悔呢?
真的，我就看過兩個三歲小孩玩跳高，結果撞斷牙齒
（頭撞到對方下巴）拿筆跑步感覺超容易戳到眼睛
看回文態度 多少領略到這類家長的特徵
國中有位同學有一隻義眼，因為很小的時候跟姊姊吵
架，姊姊拿筆刺她，小小孩根本不知道事情的嚴重性
，危險的行為應該事先教育而不是讓他先試試！
你真的很怪 不要合理化自己的想法
我國中時也有朋友的親戚小孩，戳嬰兒的囟門，結果
就走了。有時候不是什麼都讓小孩試，他們就是不懂
，才需要大人引導。七寶媽也可以說自己小孩沒出事(
也很難講，還沒夠大看不出來)，這完全是倖存者偏誤
。
拿筆和拿不尖銳的玩具當然不一樣 小孩再大點 他拿
筷子放在嘴裡走來走去 妳也可以嗎？ 有些事不是不
給練習 而是可能發生嚴重到此生無法再練習的悲劇
到時要後悔也來不及了
少數婆婆比媽媽清醒的
拜託重新思考一下甚麼叫做"可控"
“難道拿玩具走路就不危險嗎？”要看是什麼玩具啊
～如果玩具有尖銳處也是很危險，更何況妳小孩拿的是
筆欸！
通常是幼兒園或是小一的老師在還這種家長債，不要
拿著筆跑來跑步，一直重複講就學的會了，不難的。
難怪會有共鳴
你是不是那種看到幼兒玩瓦斯爐打火機 還會在那邊默
默給他燒燒看等燙傷就不敢的家長？教育有很多方式
，小孩看繪本、看你示範、看教育影片都能學到行為
的因果，小孩不是笨蛋只能以身涉險甚至留下嚴重傷
害才會懂保護自己。喜歡把小孩當野生動物直接達爾
文式也是你的選擇啦
我在公園看到有小孩從下爬上玩溜滑梯
家長在旁邊也不制止的話絕對會翻白眼
覺得整個家裡很糟糕的家教耶(除非只有他們在玩
有其他人在本來就應該遵循規矩
文內提到：聽到人家說「不行」會頭痛；越來越多教養
觀念都說不要講不可以、不要講不行，但拿筆走路就是
不行啊！然後拿筆跟玩具比較到底有什麼問題，這兩
個東西一樣嗎？
忘記按噓，補噓
世界上並不是只有過度保護和不保護兩種教育方式，
還有適度保護引導可以用好嗎？走一個極端然後覺得
自己在教小孩獨立嘗試，是用小孩的安危去試，真的
是會教嗎？連野生動物育幼都會努力示範趨吉避凶了
看留言我就放心了
讓小孩被指正被拒絕也是學習經驗，不是只有美其名
自我探索才叫正向開明
拿筆走路讓小小孩探索？？這是有什麼誤解嗎？這麼小
的孩子，自己拿著尖銳的東西走路，跌倒絕對不是留一
點血就沒事了....覺得你婆婆跟老公是對的欸
我是從小就讓孩子知道「拿筆」「坐在桌前」是一起的
，至於拿筆探索…為什麼探索需要筆？
拿筆走路不OK吧...整篇口吻也很自以為，只能給噓
相信原po跟小孩已經有一定的默契-》你是原原po?
這些滿滿優越感的觀念拜託不要宣導
想看原po跟原原po帶小孩一起在公園玩，應該很有趣
。
逆向爬行溜滑梯本來就是不能做的行為 無關上面有沒
有小朋友 如果讓孩子產生上面沒有人=可以逆向爬行
的連結不是更糟糕嗎？不能做的事就是不能做 在特定
條件下開先例反而會誤導孩子
拿筆跟拿玩具的危險度還是有一定的差別吧 覺得還是
要適時制止
又一個自以為讓小孩探索，其實讓小孩暴露危險中的
呃 我理解你想要一些自然懲罰 但這種拿筆走路的危險
完全不是
有些事可以就是可以，不該做就是不該做，規矩都不會
教？
.........
探索應該要建立在安全的環境，跟不造成別人困擾吧…
會讓我想到之前有個媽媽放任三歲女兒在公共場合脫
光光……
我上次看到有媽媽讓小孩玩筷子，那小孩就去插別的
孩子的臉，差點用到眼睛，這不叫自然探索了吧！
不然讓兒科醫生來看，是否也這樣建議讓1Y6M寶寶如
此「探索」好了。
兩個都是內心戲很多的媽媽
被摸身體也不可以說不行？你孩子本來就是生活在社會
不是大自然，不守規範請你去住深山林內
神明保佑…這什麼論點
覺得不能對小孩說不行的父母 不知道叛逆期來的很快
嗎
奇文共賞
其他不說，第一點拿筆走路就看不下去了......萬一
這應該不是媽媽有在旁邊看著就能好好預防的事吧？
萬一瞬間跌倒插到眼睛脖子呢？
她就緊盯在旁 說是探索其實根本不可能讓孩子受傷
當然妳也可以心存僥倖覺得沒那麼衰～
這樣說只是說服自己跟別人不同 是尊重孩子發展的家
長
我有看過讓孩子玩到雙腿骨折的家長 還是想想為什麼
會有這種不能阻止小孩的想法出現吧
滾水也要讓他去燙一下，才知道不能碰的意思
我女兒一歲多的時候也趁我不注意拿了筆轉身就跑
保護跟放手讓小孩碰撞確實要拿捏尺寸 過與不及都不
好
我一發現正追上去的下一秒就看到她摔倒，還好筆插在
衣服邊邊沒受傷
這種關係安全的事真心覺得不要賭
尖銳物品要小心，先生小學被嘻鬧同學戳到眼角外側
離眼球兩公分，至今，40年後疤痕都還在，兩公分就是
與可能失明的距離
你的寶寶可能就探索到被天擇了你知道嗎
所以你很期待別人小孩被你小孩踢，沒踢到還覺得可
惜的頭很痛
就算寶寶愛畫畫我也會給他胖胖鈍鈍的適齡畫具，照
片壓馬路我也覺得危險，萬一出事不是痛痛而已......
看到想別人家小孩被妳兒子踢再噓一次
那拿刀走路也可以嗎
就算我們擔心過度好了，真的很怕同學家長有你們這
樣放任探索的......
前面就看不下去為什麼要拿生命開玩笑
大寶同學拿著湯匙走都不知道怎樣弄到手指去縫，何況
是筆
今天拿筆明天拿剪刀拿刀子，插頭也拿去戳交給達爾
文你覺得可以嗎
拿筆走路、馬路中騎車我都不行…
不止尖銳物品，很多東西在探索中寶寶就受傷了(鐵盒
也是危險物品) 小孩洗完澡我正忙著幫擦乳液，阿嬤
拿裝有髮圈的鐵盒給小孩玩，阿嬤沒注意，一個瞬間她
手指血都止不住去醫院急診縫兩針
筆跟玩具有一樣嗎 一個跌倒可能直接失明
馬後炮教育法：「等一下就知道會踢到別人囉～」「咦
，人家爸爸怎麼阻止了這麼難得被踢的經驗！」
探索不是讓你這樣玩的,日本有個公園裡面有鋸子什麼
的讓小孩去學習正確使用工具,但一切責任都得自負
所以你覺得你小孩拿筆走跌倒戳到眼睛他可以負責什麼
我不是說探索不好,我自己也是讓孩子探索派的
但是探索不等於給予危險的環境,而是要給予正確使用
的環境
例如在廚房,大人在旁邊指導正確的環境下,小還可以
拿水果刀切水果;在書桌前,他可以拿筆作畫,拿剪刀剪
紙,探索不是叫你讓他在不對時間地點拿著亂跑亂晃
還是你覺得在家拿筆走沒關係,那在學校拿水果刀走
可以嗎?在公園拿剪刀亂走可以嗎?反正大人在旁邊看
著阿不是嗎?
今天受傷如果只是皮肉傷就算了,如果因此戳傷了眼
那是不可逆的傷害,而且相信我當孩子倒下去那瞬間
你根本很難控制會去傷到哪;我女兒只是玩個滑板車,
全程我們在旁邊不到一步的距離,但下一秒他還是跌倒
然後莫名其妙就傷到眼睛旁了,好險是沒傷到眼睛
有當怪獸家長的潛力
探索是大人必須要確保環境是安全無虞的情況下再讓
孩子探索,不然像是廚房滾燙的鍋子,難不成也要讓孩子
去摸去玩燙到在跟他說好燙對不對,我們下次不要摸喔
燙傷你要自己負責喔 這樣嗎?我想不對吧
但你要讓小孩知道燙可以準備相對安全的溫熱水,讓他
摸看看杯子的外圍,讓他知道這個會熱;
練習有太多種方式了
看到溜滑梯那邊覺得無言，假設好了啦，那個哥哥爬到
一半被你兒子踢下來，摔在地上顱內出血，你是不是會
上來靠邀對方家長不管事？機會教育這樣用的嗎？危險
因子可大可小，都有小孩玩窗簾繩子搞到上吊掛了
你家小孩有祖先保佑，但別人家呢？未來去團體生活，
該不會要請對方家長多燒香吧
笑死
樓上這件我有印象，小孩多次玩窗簾繩大人都沒阻止
，某一天就把自己吊死……還有大人都有案例拿不鏽
鋼吸管走路跌倒插進眼窩了，怎麼覺得硬要1歲多孩子
嚐到苦頭而反省
就是太有自信的自以為風險可控
應該不用什麼事都要靠自然經驗才學得到教訓，聽別人
說、經驗分享/教育也可以，畢竟人類文化靠的不就是
語言文字分享、累積眾人經驗而來？減少試誤不好嗎？
如果教育只限於自然後果，那小孩吃大便吃磁鐵吃出
事、頭破血流出事，父母也會學到自然法則：物競天
擇唷！
而且人家爸爸帶走小孩並沒有錯啊，你也沒有要阻擋
小孩溜下去欸，打算等他變大隻撞到小小孩再賠償嗎
給孩子探索整個無限上崗到奇妙的境界XD
我是看了什麼。自由探索的前提還是安全，結果反而
完全被你扭曲了耶。居然言談還一副婆婆很多事的感
覺。
BTW 我的親戚在眼科，看過好幾個小孩眼球被各種尖銳
物品戳爛永久失明的案例，你沒有那個財產、背景和
環境可以負擔孩子可能殘疾的人生，那就不要這樣惡搞
孩子的教育。
傻眼
這篇比一開始的原po更誇張...
超莫名的，人家不想自己小孩被你踢，教小孩有人在
滑梯時不能往上爬並抱走小孩，也要被妳拉出來批評？
不懂那個爸爸把小孩抱走並說不行到底哪裡有問題欸
是不擔心你小孩啦 你小孩周圍的其他小孩很雖就是了
說真的這種方式跟失能家庭沒什麼兩樣...
放自己小孩去踢人，不怕碰到一個更沒人管的小孩報
復就把你小孩踢下去？喔 這樣就學會溜滑梯下面有人
不能溜了，ok的
我先生是有口腔外科訓練的牙醫師
他在急診看過各種下巴受傷的個案
撞到骨折的，各種異物刺入的
沒看過不要以為不會發生
所以他在家嚴格禁止小孩刷牙的時候走動
這是屬於「一定不能做」的事情
身為大人不能區別風險程度，就不要誇誇其談了
大人用的筆跟小小孩用的蠟筆有一樣？
拿筆畫畫跟拿筆跑來跑去有一樣？
拿著筆跑跟拿著玩具跑有一樣？
你自己身為大人，混淆這些不同行為的風險
用所謂的「引導」來包裝自己的無知
拉版友來幫你和婆婆的爭執背書
其他家長才會被你嚇死
希望此文的家長不要在中和!!不想遇到
希望你是真的把版友的話看進去了 大家真的都不希望
無辜的孩子受傷啊
看這種低端以為自己是高端的的文章頭才痛
真的希望你有聽進去，還有不是孩子把尖銳物品收好就
OK，而是一開始根本不應該給他拿到...（傻眼）
想請問您住哪，希望永遠遇不到您
幼兒拿『鑰匙』走路我都會感到不安，妳身為母親，居
然放任幼子拿筆走路，還認為最多只不過刺到會痛而已
？是沒有危機意識，還是以『探索』之名行放任之實？
誇張到難以置信！
最大的問題是出在妳覺得『如果不讓寶寶試試看，他
永遠不知道什麼是危險。「危險」的概念不是一定要
親身經歷才可以學會的。難道大家是因為被筆插過，被
車撞過，被火燒過...才知道這些東西的危險性？
妳回覆裡補充的那些話字裡行間根本感受不到妳的歉
意 感受不到妳是真的理解這些是錯誤行為
妳比原原po媽媽更惡劣的地方在於妳是發自內心的想
對對方的孩子施暴 什麼叫作「也沒真的要踢」？意思
是你假裝真的要踢？還是其實妳只是把寶寶的腳放在
那裡 是對方自己上來碰妳寶寶的腳所以不算踢？
從妳本文和妳後面的回覆完全可以理解妳就是不爽小
哥哥來和妳兒子搶溜滑梯所以妳才想「教訓」對方 少
在那邊裝模作樣 美其名機會教育其實是藉機施暴
非常可怕的家長 希望我不會在我家樓下遇到妳
同意樓上。原文『本來要給哥哥自然而合理的結果（被
我兒踢到），沒想到還沒被踢到就被爸爸帶走了』原po
真讓人頭皮發麻。原po已經可以預想到小哥哥會被自己
兒子踢到，還裝模作樣表示要禮讓、引對方入圈套，真
正目的就是要踢人家；最後沒成功還語帶惋惜表示『沒
想到還沒踢到就被帶走』。心腸真是歹毒 (抖)
小哥哥爸爸會歇斯底里暴怒，是因為他看穿原po的心
思吧：引他兒子入圈套再踢，夠陰毒。所以人家才會這
麼急忙把兒子從原po身邊帶走
這條巷子不是死巷，兩頭都有大馬路，也有店家
竟然讓孩子開在路中間
沒有真的要踢，只是把兒子抱著等哥哥撞上來藉機教
育啦！真的沒有優越感嗎...你可能也覺得鄉民也在下
指導棋，但一定要拿尖銳物給寶寶然後說他有學會收
好(其實是大人該收的)，跟期待別的小孩受到教訓，
是有點超乎常理了。要騎車在巷內，至少前後要各一
個大人，車轉進來你反應再快都沒辦法。但其實找安
全的地方騎不行嗎...在馬路上才能探索嗎...
剛好我親戚住附近，你這是新莊八德街附近吧？
那邊機車蠻常鑽來鑽去的，只能說你膽子真大
幸好我不住新莊XD
哇......還想教育人家小孩啊......
機會教育媽媽了一課，下次請妳不要再私下找什麼[讓
孩子自己找危險]的探索模式，他根本不懂危險的代價
是什麼，妳實質上也承擔不起危險帶來的最大傷害，
比如終生重傷慘致死，然後還天天跟婆婆吵架，當妳婆
婆真的很辛苦。請好好保護你的小孩，在安全的地方
自由探索，在對的環境裡怎麼受小傷真的都沒關系。
冷眼旁觀等著哥哥咎由自取被你家寶寶踢到的做法其
實很多人是也默默在做，這倒還算稍微人之常情，但人
家家長都出面教育孩子了，妳當下卻還覺得可惜的心態
超級恐怖，妳根本不是想給對方孩子機會教育，妳就
單純想教訓別人的孩子吧。不要努力要求你兒子成為
對社會有貢獻的人，請妳先要求妳自己成為對社會帶
來良善的人比較實際。
幾年前我的小兒子在畫畫，旁邊有我爸跟我妹，就一下
子我不在身邊去廚房，他就摔倒了，筆芯戳進直接眼頭
，這真的是不幸中的大幸，沒戳進眼睛或眼球，他哭得
稀裡嘩啦，最後還是開刀才把筆芯拿出來......我已經
風險過大的嘗試真的是免了，萬一出了什麼事沒人承擔
得起
我家也是巷子，從不讓小孩自己在巷子騎車，真要騎也
不會讓他離我太遠，一定是跟在旁邊，台灣瘋子駕駛真
的很多，小巷子也能飆車，不要賭好嗎？
然後妳的回應其實很酸，妳不認同網友的意見大可以直
接寫出來就好，不用這樣寫。
引導不主導是好的概念，但是這些行為不是引導也不是
探索欸，為什麼會這麼極端==
36
首Po1y7m 在他開始會走時，我就預料自己疲於奔命的日子不遠了（從網路上看來的經驗談）。 但現在我發現： ……不是啊，老嬰仍然跑很慢，我輕輕鬆鬆就追到啊。XD 在公園時，我是很安靜的媽媽，![[寶寶] 去公園玩](https://i.imgur.com/51AeH7Cb.jpeg "[寶寶] 去公園玩")
70
2Y6M，女兒，在托嬰中心，放學後會去體育場跟其他小朋友玩。 BallII的文章內容基本上就很像以前的我， 對於孩子，會覺得要放手讓他們去發展，尊重他們的主體性所以基本上孩子提出要求不會 拒絕（指的是前篇如果孩子想要在雨中玩會陪他們玩等等）。 我的孩子兩歲之後比較會跟其他人互動，衝突難免。20
先推個回文，再補充一些自身看法和經驗。 回文提到的關於規則這部份， 真的是非常必要的養成。 這半年來我因女兒高敏的關係， 有帶她去上職能治療課，![Re: [寶寶] 去公園玩](https://dc5223625d.clvaw-cdnwnd.com/7251422fbd5fb2715906f2d760d20843/200000256-4018c40190/700/288322299_186750900362139_1997329782924285008_n.png?ph=dc5223625d "Re: [寶寶] 去公園玩")
4
大寶幼兒園座談會時，老師請家長輪流說想在幼兒園讓孩子學到什麼？我聽了一輪，大概 四分之三的爸媽說：因為家裡只有一個小孩，希望能學怎麼跟其他孩子互動、在團體生活 的規則等等。 去公園玩算是我認為很好的一個與他人來往的機會，會遇到各式各樣的家長跟孩子，而我 是把自己當作領隊或導遊，共同面對在公園可能會發生的各種狀況。23
20年後， 媽媽我這個疤痕怎麼來的啊？ 你1y6m的時候拿筆走來走去， 我跟你說拿筆走會流血也會受傷。 然後你就流血受傷了。![Re: [寶寶] 去公園玩](https://i.imgur.com/94bZ7NMb.jpeg "Re: [寶寶] 去公園玩")
6
看看這些新聞 每個人的風險承受度不同 就像有人開車不幫小孩坐汽座
![Re: [寶寶] 去公園玩](https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/a099348589526d8f2486737ba8d1c337 "Re: [寶寶] 去公園玩")
爆
[寶寶] 該繼續放寬心還是戒斷3C各位版友爸爸媽媽好 目前家中小孩約1y8m 因有輕度產後憂鬱情形 先生的育兒觀念 完全以我的心情感受為優先考量![[寶寶] 該繼續放寬心還是戒斷3C](https://i.imgur.com/qcIVnOTb.jpg "[寶寶] 該繼續放寬心還是戒斷3C")
爆
[寶寶] 有關於網路上名人的育兒IG上滿紅的一對夫妻 有兩個女寶寶 媽媽常跟孩子說安全第一 但我看他都給寶寶躺枕頭、蓋被子 看過他的限時動態有說有人曾告知他不要讓寶寶躺枕頭爆
[寶寶] 育兒觀念衝突大家好 先謝謝留言的爸爸媽媽的建議 我每一個都有看 在這邊回覆大家的一些問題 關於第二胎62
[寶寶] 與公公孩子教養觀念不合文長慎入 目前寶寶1m22D(不小心打到1y) 跟公婆同住在台中 我公公平日在台北工作 禮拜五晚上會從台北回來台中58
[寶寶] 新手爸爸放在心裡的疑問大家好，有幾個疑問想向大家請教 寶寶目前剛滿一歲，先說我不是主要照顧者 平時都是由辛苦的太太全天照顧著寶寶 我都是下班後回到家才與寶寶短暫相處 先向各位主要照顧者們說聲辛苦了![[寶寶] 新手爸爸放在心裡的疑問](https://i.imgur.com/YCiRa2Sb.jpg "[寶寶] 新手爸爸放在心裡的疑問")
44
[寶寶] 讓媽媽覺得無言的長輩育兒指點以前還沒生孩子時， 聽別人在吵育兒時， 覺得就是單純時代不同、做法不同。 現在有小孩後，還要再補一句，長輩需要補充醫學或生理知識再來做指導棋。 事件139
Re: [心情] 因為回婆家跟老公大吵先幫原po拍拍，妳辛苦了！ 建議放手讓老公自己帶寶寶回婆家，寶寶是妳的孩子也是老公的孩子，是娘家孫也是婆家 孫！ 另外，妳雙標真的很嚴重，尤其是機車載寶寶這件事，猜測是妳對老公已充滿不滿，要給 老公成長機會，相信他能做好~![Re: [心情] 因為回婆家跟老公大吵](https://i.imgur.com/zXQnokXb.jpg "Re: [心情] 因為回婆家跟老公大吵")
31
Re: [心得] 把買圍欄的錢省起來吧！原文恕刪 我覺得有圍欄、沒有圍欄的狀況各有利弊， 但相信版上父母們孩子的心都是一樣的～ 想要讓孩子在自由、安全的環境下盡情探索； 滿足寶寶的好奇心。![Re: [心得] 把買圍欄的錢省起來吧！](https://i.imgur.com/uXwDi5kb.jpg "Re: [心得] 把買圍欄的錢省起來吧！")
26
[寶寶] 爸爸抱大哭文長 目前寶寶快3m，我從安胎就留職無後援但即將復工，爸爸的工作時間非常長，有時候早上 出門到晚上9點才回家，假日常常也要工作所以跟寶寶的相處時間坦白說很少 爸爸一開始不太會育兒，覺得嬰兒哭正常就讓她哭不會安撫只會塞奶嘴，有時候我洗澡出 來看到寶寶哭的臉紅激動他還是只會塞奶嘴覺得她怎麼不吃，餵奶寶寶已經不想喝吐舌頭
[寶寶] 推薦兒子的保姆（新北板橋）保姆目前帶兩個寶寶，一個是我兒子1Y4M，另一個12月中即將畢業，難得的好保姆決定幫 忙推薦，也希望之後我兒可以有個好同學，一起成長：) ---保姆本人有證照、加入準公共，可申請補助 ---年紀40初，帶兩個寶寶體力很ok ---家裡環境：有安全的空間讓寶寶盡情探索，整個客廳都有地墊，與用餐區有圍欄，廚
![[寶寶] 有關於網路上名人的育兒](https://i.imgur.com/mFvu5eSb.jpg12/21 "[寶寶] 有關於網路上名人的育兒")
![[好康] 禾流部份書籍 買一送一](https://img.cloudimg.in/uploads/shops/2526/stores/94/94168a11a01e56520b0fd774c5c6b2a3.png "[好康] 禾流部份書籍 買一送一")
![[研究]懇請幼兒(0-3歲)的家長參與產後創傷研究](https://ssl.gstatic.com/docs/forms/social/social-forms-big-2.png "[研究]懇請幼兒(0-3歲)的家長參與產後創傷研究")