Re: [心得] 虐兒案細思極恐!這次不能再輕輕放下了
大家關心政治是好事
補充社會安全網2.0的內容(時力推的)
讓有興趣的人知道政策現狀
再繼續努力改進社會
以這件事情而言
下面這條政策應該是有幫助的
看看還有哪些要調整
(十四)檢察官及早介入偵辦重大兒虐案件
1.法務部 108 年 5 月 1 日訂頒「檢察機關重大兒虐案件偵辦 流程」。
2.各縣市家防中心接獲通報後,由社工人員或員警初判是否 為「重大兒虐案件(疑似外力造成未滿 18 歲之兒童或少年 受有《刑法》第 10 條所稱之重傷、其他嚴重傷害或死亡之 案件)」,立刻轉介兒少檢傷醫療整合中心、知會轄區偵查隊、副知婦幼隊,並報請檢察官指揮偵辦,縮短流程以利保護兒童。
3.衛福部同意法務部介接健保署個人就醫紀錄,就 2 年內之 門診、住院、就醫日期、醫院名稱及地址等資訊,以供檢察官偵辦案件儘速釐清兒少有無受虐情事。
https://www.mohw.gov.tw/dl-71048-082a6fbf-b202-4c4d-a82a-5ff78f39d4e9.html
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
看到社論說:失敗的原因是社會安全網的衛福部雖推動
「六歲以下弱勢兒童主動關懷方案」,利用戶政登記、
父母是否入獄或打疫苗來找出高風險家庭,但卻忘記是
否有強制性,對於失聯的孩童和家庭該如何處理,缺乏
緊密的計畫和應對的辦法。
聽起來是停留在找到問題的層次,沒有想出具體執行
方案。
希望能趕快訂定具體改善的流程細結
同樓上,希望快點訂出改善流程和法律,不要再有傷害
了
如果,台灣總是有四成左右的人不管如何都是要投給
某特定政黨,那這些訴求都是無意義的。
樓上你落入虛無主義了 你的推斷也不精確 每個政黨都有支持者 把問題全部丟給執政黨支持者 是非常不恰當的思考模式 不管支持哪個政黨 我們都是同一國的人民
※ 編輯: sparkle (101.9.192.255 臺灣), 03/18/2024 10:59:12因為這樣的選舉結果就是告訴某政黨,我只要立場對
了,就是繼續執政,百姓對某些議題的不滿又如何。
其實兩大黨的基本盤一直都難以撼動啊,也都有客觀數
字為證,何必只提其中一邊證明自己眼光短淺XD
這是很現實的狀況,只要自問,自己會不會因這個議
題改變自己在大選中的投票意向就好,如果自己並不
會,那其實就選擇不要看就好,反正自己的投票行為
已經告訴執政黨,這議題不重要,不影響統治基礎。
我相信你投票支持的政黨立委 也不會因為總統不是他們喜歡的人 就放棄努力工作 所以別那麼消極
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:10:57也不光這個議題啦,廢死、廢核、萊豬等都是一樣啊
,當時鬧得滿城風雨,到頭來為啥政府敢硬幹,因為
又不影響統治基礎。隨百姓鬧去就好。
立法院長都變成韓國瑜院長了 不影響嗎?
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:12:58這個議題之前也不是沒發生過,也鬧了好幾波,到頭
來洞越補越大。算了,別看別管,專注自家小孩,然
後多燒香祈禱事情離自己小孩遠點。只能這樣,這就
是現實的無奈
立院院長很重要?別逗我了XDD。韓院長能不能順利當
上民主基金會董事長都還不知道呢XDD
https://www.wealth.com.tw/articles/21fb8fd3-b40d-445c-ac1e-703a4b73efe1
你不要小看立法院長,他是民意的象徵。
雖然提出這些 但現在時力還能做什麼啦QQ
也只能怪他們行銷能力不足
立院能稍微制肘行政單位,但行政單位要硬幹,立院
能幹嘛?除非立法院願意承擔讓政府關門的責任,以
此對抗行政單位,但有可能?絕無可能的好嗎
我發現兒虐一直都很嚴重 只是新聞要不要炒作而已…
看了真的很難過 希望政府硬性規定家長都要做親職教
育
如果台灣人願意讓執政黨因這個議題下台,那政府就
會認真做,就這麼簡單。
反之,天天罵,但票還是繼續投,那還是多燒香卡實
在。
哪個政黨能保證杜絕虐童案?我可以投給他們。 真的能做到零虐童,代表這個政黨的執行力跟規劃力在世界中都首屈一指。 這次我覺得比較認真的是時力,可惜我的政黨票變廢票了。
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:34:33 ※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:38:40沒人能絕對保證,但可以保證台灣人不讓目前出問題
的政黨下台,那肯定沒辦法解決這個問題。來一起燒
待
政治人物有用多了03/18 11:40
。
你的說法讓我覺得執政黨好像萬惡之源 民進黨支持者好像都是助紂為虐的惡魔一樣
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 11:43:06剛剛想到,如果辦出生證明時強制配對一位第三人監
督,可以是鄰居、附近居民。誘因是每個月國家支付
第三人一筆監督費,若小孩發生被虐待的情事,第三
人沒有通報也要受罰,這樣會不會有效呢?
這位第三人可以限制為幼保系畢業具有專業知識的人
若孩子有發展遲緩的現象第三人也可以及早發現 讓孩
子盡快早療
執政的政黨不就是要概括承受這些?原來執政黨不用
負這些責任,真是爽,難怪一堆人擠破頭要去選XDD
我後來是想到增加兒童發展篩檢的頻率 如果執政黨不是喜歡的政黨就放棄討論 會失去很多可貴的力量呢
https://i.imgur.com/4W2V8ch.jpeg
雲的候選人後來高票當選,事實是不論黨籍,兒少議題
就是沒票,不用藉機洗誰比較死忠哪個政黨比較低級。
希望大家可以認真看待這個議題 不要只是情緒宣洩
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:35:19 推 d8613518 : 沒錯啊,所以炒這個不如燒香去,反
正台灣選舉只有03/18 12:36
一個議題,其他的都是假議題。結案~
政治參與的方式不僅有投票 政治溝通也是一個方式
https://i.imgur.com/Ebny2O2.jpeg※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:41:37
我以為幼兒園設監視器超基本,連這都有人反對…..
這可能是民主政治的缺點 任何政策都會有反對者 政黨間為了互相角力 自然會以此為攻擊的武器 優點就是任何聲音都能被聽見
※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:47:58 ※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:48:22 ※ 編輯: sparkle (1.173.148.2 臺灣), 03/18/2024 12:49:10會而不議,議而不決,決而不行。政治溝通有用?呵
呵。民主政治最大功用就是讓人民認為政府聽到了,
會依照人民的意思改變,但事實上,絕大多數時候,
政府什麼都不會改變。
講口號很容易 但你說的也只是你的幻想 以交通而言 若真的決而不行就不會被罵帝王條款 政府和立委沒有那麼廢
推 希望孩子都能安全的長大
希望孩子平安 社會安全網發揮作用時根本沒人知道 但一出事了 很多人就會嫁禍給它
希望每個孩子都能在平安沒有威脅的環境長大
希望如此
司法已經被詐騙案件淹沒了好嗎?40%仔你們有空去法
錢
案件03/18 23:27
想要檢警多做些甚麼很好,但員額不增,濫訴跟詐欺案
一堆
所以你是26/33%? 我是沒背得票率,我很討厭把人貼標籤, 我身邊也有對我很重要的人跟你支持同個政黨 所以我不會硬把你們分在一起 因為除了政治傾向相同 你們還是天壤之別
社會安全網就是個笑話,騙騙那些40%仔罷了!
它發揮功能時你看得到? 你偏好的政黨覺得安全網的政策內容都無效?
樓上完全點出目前司法的困境,員額不增加,東西推
不動
員額可增加是好事
40%看不見聽不到非同路人的推文,大家都在自己的同
溫層取暖罷了
??? 所以你是XX%?
第三人監督似乎不容易執行,搬家或交惡就很難接觸
了,真的發生兒虐要判斷第三人知不知情也蠻難。注
意發展遲緩在打預防針時就可以檢查啦
不期待保母或家長跟第三人關係良好 希望是強制執行
那個T什麼的 是不是以為只有你在法院工作啊
誰在法院工作?哈哈,40%仔自己去法院旁聽啦!裝睡
的叫不醒
發放鄰居通報獎金,如果通報發現真的有虐待事實的
話
等賴功德上台就會推社會安全網3.0騙騙那些白癡
這邊在集思廣益如何能補好我們的安全網,來潑冷水的
可以不用來留言,選舉都過多久還在崩潰,先想想自己
有沒有發聲吧
燈泡媽以前當了四年的立委做了什麼?改祖父母的稱謂
?還有呢?
會有版友回覆你說就是因為我們不支持燈泡媽沒讓她連
任,所以她只來得及改祖父母稱謂(攤手)
所以有時候跟這些覺青無法溝通,活在塔綠班建構的美
好幻想裡,對於社會亂象視而不見,整天抗中保台就飽
了?
集體崩潰現場XD
白藍教就這樣啊
有啥好崩潰,苦的是窮人可憐人年輕人,覺青仔的回應
就是那幾招,沒啥用
藍綠都是垃圾,誰執政誰負責就這麼簡單,傻瓜韭菜當
死忠的沒差
都選完多久了還在那覺青仔塔綠班,有夠可憐
最可憐的是支持王也會被打成塔什麼的,乾脆規定只有
跟他支持一樣候選人的人才能跟他說話好了,崩潰無極
限。
說他只改祖父母稱謂又是未經查證的幻想謠言了
10
Re: [問卦] 幹你媽我們小市民命就是賤就對了??警察大外割老百姓 黑衣人潑蟑螂,高高舉起輕輕放下 超商挖眼案,重判五年 母豬換臉案,輕判五年半 誰能告訴我社會安全網到底安全在哪?8
[問卦] 社會安全網的洞有多大?如題 政府力推社會安全網 肥宅相信 一定有成效 不過說到網7
Re: [新聞] 挖眼案翻版!北市婦人勸鄰居戴口罩遭攻一堆人故意亂黑真的很要不得 說台北市社會安全網沒作用 其實我們可以看到,從2016開始 台北市就一直在努力推動社會安全網4
[討論] 台灣繼中介法是不是該推天網大家都知道政府最喜歡管控 啊不對關心人民 中介法可以讓嫌犯逃亡發生時消息統一不混亂 之後會不會順便推一個天網系統 所有監視器大連線 搭配類似Face ID的人臉辨識 嫌犯馬上就能抓到了 支持小英力推天網X
[黑特] 綠共真的搞到台灣天怒人怨..乳體 今年才沒過多久就一堆社會案件 食安問題查緝不利 餵全台灣人吃毒 虐兒案社會安全網完全沒用 執政了八年不知道幹啥吃的 想到被綠共統治的日子還要四年就覺得悲哀3
Re: [問卦] 社會安全網又破了,司法改革卻大成功大家不要在污名化、扭曲社會安全網了 這是蔡英文當時的信 您的呼籲,我都聽見了。我們的社會出了問題,我們的社會也受了傷。我不會只有心痛與不 捨,我也不會只有憤怒。憤怒之後該做什麼,我已經有我的答案。 我們的社會安全網,有 很多破洞。我的責任,就是讓每一個可能掉出這張網外的邊緣人,都可以被這張網接住,接2
Re: [轉錄] 賴清德:吸學生的血,炒自己的地,揭穿侯偉哉賴副, 社會發生這麼大國中生殺人事件, 可以稍微關心一下這個議題嗎? 台灣的教育、 社會安全網,1
[問卦] 如果今天被打的是精神病?4這樣的啦 大家都知道台灣社會安全網最受保障的是精神病 目前顏市市長已經出來喊震怒加上老爸出來面說我的兒子很乖,未來輕輕放下的機率看來略高 如果今天被毆的是精神病 aka 法律寵兒 那群8+9會不會立刻被制裁?X
Re: [新聞] 快訊/馬來西亞女大生家屬今飛台 「悲沒錯,希望蔡總統放下成見,為了台灣的社會安全網,應該多多跟柯市長請益 民眾黨早在2020年就說過柯市長在臺北市建立了一套制度,來提供中央來借鏡 柯市長充分在市府內用跨局處平台,統合資源,並定期開會討論,處理單一局處無法的問題 ,並從從個案找出通案原因。 民眾黨也說社會安全網的緊密程度和反應速度,除了靠政府資源多寡挹注外,是由大眾的警X
[討論] 社會安全網到底是地方還是中央的政策?有關社會安全網就會遇到兩派人馬 一派死忠塔綠班中央永遠沒錯 一派中央政策地方承擔 就是因為這兩派導致每次出事吵吵鬧鬧 只要出事通通地方扛的死忠塔綠班